按照中国旧俗，下位者对上位者称名，对上位者表尊敬称字，上位者表示尊重时也可以称下位者的字，但下位者对上位者不能用自己的字，只能用名。蒋介石希望能带领孙逸仙代表团访问苏联时，写给孙中山的信里自称为“中正”。抗日战争和解放战争时期，蒋介石通常用名来称呼自己的下属，如果用字，多半是要下属决一死战，做好牺牲准备

蒋介石早期用“蒋介石”这个笔名，北伐时蒋介石已经成了总司令，而在国民政府时期蒋介石地位最高，因此当时都用字“介石”来称呼他（或者用头衔称呼他），蒋介石以“蒋介石”的名字为全国所知。比如《西北文化日报》在报道西安事变时说“……西北各将领及数十万士兵忍无可忍思发为义举，在张副司令杨主任领导之下实行对蒋介石氏兵谏，促其省悟……”相比之下“蒋中正”这个在发际前多少是在蹭孙中山热度的名字反而很少在公众前出现，用的时间也不长

而中共方面，需要和蒋介石做沟通时当然要表最起码的尊敬，也用字“介石”来称呼他，例如1936年《中央关于逼蒋抗日的指示》中对蒋的称呼是“蒋介石”，重庆谈判时也称呼蒋为“蒋介石”

很多回答都提到“打倒蒋该死，解放全中国”这个口号，但这个口号并不是称呼蒋介石为“蒋介石”的原因，而是因为蒋介石普遍被叫做“蒋介石”，所以这个口号利用了“介石”和“该死”的谐音

抗日战争以来中共方面对蒋介石的称呼基本都是“蒋介石”，而不是其他。例如新华社通讯《中原我军解放南阳》一文里，有“蒋介石划分全国为若干绥靖区，在区的中心城市设绥靖公署，负责指挥国民党军队进攻人民军队”的文字。新华社通讯《蒋傅军梦想偷袭石家庄》一文里，有“蒋介石已经是一具僵尸，没有灵魂了”的文字。从这也可以看出，认为叫蒋介石而不是蒋中正是“打倒蒋该死，解放全中国”这个口号造成的是与事实不符的。认为毛泽东叫“蒋介石”是因为“介石”和“该死”谐音也不过是坊间逸闻罢了

另一个“蒋介石”是民国时期通用称呼的例证是蒋介石的通用英文译名一直是“Chiang Kai-shek”，而不是“Chiang Chung-cheng”

国民党退守台湾后字逐渐退出流通，为了跟上时代，也为了把自己塑造为孙中山的继承人，增强合法性，“蒋中正”逐渐取代了“蒋介石”，成了通用的称呼。而在大陆，蒋介石早在1949年就离开了，因此对蒋介石的称呼也就没有变过。直到毛泽东晚年日趋怀旧，和蒋介石双方都有谈判和平统一的想法，以及蒋介石逝世后，在和人交谈时依旧把“蒋介石”称为“蒋中正”，这只能说是习惯使然，而不是特意为了贬低他

现在在台湾，“蒋中正”是更通用的称呼，但称“蒋介石”也毫无问题，比如台湾给蒋介石立的传叫《蒋公介石序传》

综上，我们叫“蒋介石”，是因为“蒋介石”是民国时期通用的称呼，我们一直延续下来了。而在台湾，由于蒋介石继续执政到70年代，通用的称呼逐渐发生了变化

这个问题，找几份民国时期的报纸杂志就能知道。

比如我手里有的《良友》杂志1926年的孙中山纪念专刊，里面写到：

这里面就直接写的蒋介石。包括蒋介石的成名作《孙大总统广州蒙难记》，作者名字也是蒋介石：

在《湖南农民运动考察报告》里，对于当时还是北伐军最高统帅的蒋某人，毛泽东的称呼也是蒋介石：

前面说了农民成就了多年未曾成就的革命事业，农民做了国民革命的重要工作。但是这种革命大业，革命重要工作，是不是农民全体做的呢？不是的。农民中有富农、中农、贫农三种。三种状况不同，对于革命的观感也各别。当第一时期，富农耳里听得的是所谓江西一败如水，蒋介石打伤了脚，坐飞机回广东了。

所以，蒋介石这个名字，早在1920年代就已经广泛使用了，甚至于蒋介石本人也这么用。

而至于说蒋中正、字介石，其实对也不对。

说他对，是因为蒋介石自己钦定了自己就是蒋中正、字介石。

说他不对，是因为蒋介石这个名字出现的其实比蒋中正早。

蒋介石一生中有多个名字，其最初的名字是蒋周泰，小名瑞元。后来蒋介石赴日留学，取了个学名叫蒋志清。再之后，因为其在杂志上发表文章用了蒋介石的笔名，所以就用了这个名字。而至于“中正”名字的由来，一个说法是其得自于《易经》：“介于石，不终日，贞吉。象曰：不终日，贞吉；以中正也。”

按照古人的正常起名原则，蒋介石应当是名介石、字中正才对。但既然蒋介石自己说自己名中正、字介石，那就是他说什么是什么。

所以，在1920年代，蒋中正这个名字也在用，比如黄埔军校校长委任状里，用的就是蒋中正：

不过，蒋介石自己怎么叫自己，影响不了别人的习惯。甚至于日本人都习惯了叫蒋某人蒋介石：

另外，还有一点要说的是，“蒋介石”这个名字并不是谁都能叫的。在蒋介石掌握民国军政大权后，媒体上对蒋介石的称呼一般是蒋主席、蒋委员长、蒋总统，其下属则可以根据职位称其校长、均坐、委座等。谁要是敢叫蒋介石，那可真别想好过。

所以，如果你拿同一时期国共两党主办的报纸，就能发现区别。比如在西安事变时期，国民党这边的报纸一般都说“蒋委员长如何如何”

而共产党或者反蒋的媒体，就直接称呼蒋介石的名字了。

所以，称呼蒋介石为蒋介石，大致可以说是民国以来的约定俗成。不过，到了台湾之后，蒋介石为了营造更亲民的身段，倒是逐渐允许媒体称呼其名了，所以在1950年代以后的台湾报纸上，“蒋中正总统”这几个字倒也不难见到。但此时的台湾人如何称呼蒋介石，与大陆方面就没有关系了。

而自蒋介石去世之后，台湾地区对蒋介石的称呼，也开始慢慢遵从国际惯例——因为蒋介石的英文名就是蒋介石的音译。所以80、90年代以后的作者写作时，也就直接称呼蒋介石为蒋介石了：

为什么大家都叫蒋介石而不喊蒋中正?283 赞同 · 286 评论回答

原来真正的原因是这个，看来我也没啥文化，还是要好好读周易