装什么外宾？什么导致的你不清楚的很吗？

新闻学是被谋杀的 但是凶手不是记者

英国记者加雷布琼斯。就因为如实报道了乌克兰大饥荒，结果在蒙古被大林派人做掉了。英国记者尚且如此，你还指望输联本国记者吗？差点忘了，输联没有记者，那就没事了！

举个例子：

12·22上海地铁11号线遭吊车侵入事故，当天的报道基本都是写“塔吊”侵入，而事故是有现场视频的，只要看一下视频就能知道不是“塔吊”侵入而是“履带吊”，即使不认识“履带吊”也应该认识“塔吊”吧，这么多媒体都没人确认一下？

直到当天下午，甚至第二天的新闻才改正过来。

这个专业性是真不行。

报道负面这个事本身就很受苏系国家的忌讳，因为苏系国家本身一个个都是完美的天国，让你动不动就报道各种负面，岂不是天国不完美了？

这类国家其实不需要记者，只需要传声筒，而那种真去深挖真相的记者更是不能接受，前些年那些动辄能报道真负面的历史，只不过是万恶资本主义影响的遗毒而已，随着逐渐恢复某个时代的信息管制做法，新闻领域必然是恢复到某个时代歌功颂德的本来人设。

如果你对任何大型活动感兴趣，比如某一个论坛或者某一次发布，再或者某一个展会，想知道有哪些人参与了，说了什么，专业人士如何分析和看待的。

百度一下，你会发现各大报纸和记者转发的全是通稿，甚至一张现场的照片都很难找到。

甚至还不如在知乎上问。

广东潮州大量商户逃避检查，集体关门？

官方回应，完全是谣言。

而到底是什么原因，没有记者深入的报道。

官方的回应不是新闻，而事物的本来面貌才是新闻，不该缺席的缺席了，而不需要歌功颂德的却连篇累牍，难道这是职业素养。

米莱说，没必要养着只会吹捧的喉舌。

自己的地位是自己争取的，不是别人施舍的，靠行政维持，总有坝塌的一天。

当然，一些夹头、张公公、金哈哈等的拥趸，只想让你有立场，而不想让你有逻辑，更怕你用事实推理。

今年以一己之力报道油罐车事件的记者韩福涛，靠个人的力量立起了一项规定，但这些拥趸攻击韩记者是给境内势力递刀子，提供活靶子，狠不得蹂成纸片，透过频幕都感到牙咯咯响，韩不得不注销自己的微博。

该追踪事实的却不去追踪，好不容易冒出一个另类，却不受人待见。

记者地位直线一降，即有记者本身的原因，也有群体的原因。

这事儿跟我国记者本身没关系，全是美帝国祸害的

2022年8月，河南郑州媒体最关注的焦点是——西安某景区的面条不够吃。

发现深水不敢摸，

遇见大事不敢说。

无奈盯着西安瞅，

曝光面条没给多。

某县深夜突发矿难事故，多名矿工被埋在坍塌的矿洞中，生死不明。

安全事故是大事，责任重于泰山！县委县政府立刻启动紧急预案。县委书记，县长带队先奔赴现场组织营救。县委副书记和常务副县长召集有关部门研究事故应对方案。

多名部门主官从被窝里被紧急叫醒，他们大多数都是安全生产领导小组成员。县委县政府决定成立“XX矿山事故处理指挥部”，由县委书记，县长任双组长。指挥部下设“抢险营救组”，“医疗救治组”，“事故调查组”，“善后处理组”，“舆论引导组”等。其中“舆论引导组”由县委常委宣传部长任组长。

重大事故成立”舆论引导组”已经是基层应对舆情的常规操作。宣传部领命后，由常务副部长牵头，分为两个小组。一组笔杆子由分管副部长带领奔赴现场，在指挥部的指导下了解事故原因，撰写事故通报通稿。一组由常务副部长牵头应对媒体和网络记者，做好迎接大量媒体记者蜂拥而来的准备工作。

宣传部估计了一下，直接包下了一家中型宾馆作为接待记者专门场所，同时新闻股和网信办密切关注媒体和网络动态，与打探事故信息的记者保持官方联系。现

媒体存在的价值是：提供及时、真实、有价值的社会信息。

当媒体自觉不自觉地站位到宣传的角色，它就不再拥有真正的媒体属性，它也就不是媒体了。

作为附属于媒体的记者，当媒体的属性发生变化，记者的角色必定也跟随变化。

回避社会关切，甚至用虚假、扭曲的信息去误导社会大众，你还有脸自称媒体，自称记者？

没有谁污名记者，污名记者的，只能是媒体和记者自身。

老实说，记者再过记者节，脸皮有些厚了，算了吧。

因为言出一孔，于是所有工作只剩下对这「一孔」吐出来的东西进行Ctrl C+V的职业，地位怎么可能高？？

20年入世以后，拆那的媒体是往第四权力方向发展的，虽然和主流国家有差距，但是定位定向很高。

有权力，才有社会地位。

现在媒体的定位定向是喇叭，是喉舌，是嘴巴。

村口树上的大喇叭能有什么社会地位呢？

爱吃辣的朋友会因为肛肠出问题忌口，绝不会因为口舌的刺痛放弃吃辣。

所以我们得到了一个显而易见的结论，喉舌的地位不如肛肠远甚。

如果你提前知道辛辛苦苦读十几年书毕业后连实话都不能说，天天被捂着嘴，被领导牵着走，被教育什么能说什么不能说，你觉得你还会想走这条路吗？

焦点访谈这么一档老牌严肃的节目，你看一看近几年的视频，焦点访谈现在“访”和“谈”都阉了，甚至都不是“焦点”。

以前焦点访谈节目还有事件跟踪后续，是真的能聚焦问题推动事件进程。现在都是宣传片。

说白了，当机构被利益阶层牵制以后，记者就是个臭要饭的。

不知道你们有没有在抖音一类的app刷到，就是现在一些媒体的记者，真的是特别喜欢播报、采访一些事件，然后“巧妙”的避重就轻，挑起各种矛盾。

比如，一男一女恋爱中发生矛盾，这些记者就避开两个人家庭、工作等方面的问题，放大经济方面的矛盾，标题一上来就是女方高消费啊、天价彩礼啊……然后采访当事人，也是着重表现这些内容。

然后看视频的人，上来就站队，引起对立，男女双方互喷。

再比如，群众和政府的，某小摊贩占道经营，被相关单位驱逐，记者就避开法律规定、摊贩造成了交通堵塞或环境问题，而且大多数城市是给了指定区域摆摊，摊贩不去。这时候，就又放大对摊贩的同情，标题一上来就是摊贩家里几个孩子、摊贩的孩子在街边做作业心酸、被城管呵斥流泪……

然后看视频的人，一上来更是二话不说，开喷，说政府不让老百姓活、说暴力执法、说没有人情味……

再举例说个热门事件，去年那个中学生在粮仓自杀的事，在警方还在调查时，抖音上一些记者西装革履的就在那报道，把各种小道消息渲染，暗示各种阴谋论，甚至在警方公布结果后，还在网上质疑和带节

是好记者的社会地位越来越低，是为人民发声的记者地位越来越低，坏记者地位反而越来越高！

之前我的家乡为了建一个超级大的化工厂，占了不少农民种粮食的土地。

但当地记者为了给化工厂开脱，证明化工厂占的土地是烂地破地，费尽心思拍了不少照片，什么碎石岗，臭水沟之类的。

当时也有记者不干，结果呢，嘿嘿，你不干有的是人干。只要你愿意给地方政府干脏活，你就能上位，领导就赏识你。

因此，我对于记者没有任何好感。在我眼里，记者和妓女没有丝毫区别，只不过没有出卖肉体，出卖的是良知。

长期的逆向淘汰，导致大量无耻之徒占据高位，反过来挤压好记者的生存空间。

不是记者的社会地位越来越低，而是好记者地位越来越低！

因为调查记者这个职业已死。剩下的都是溜须拍马阿谀奉承之辈，他的社会地位不可能高。

你们看到的记者其实已经不再是记者，他们只是喉舌，只是传声筒。他们只能写出别人要求他们写和允许他们写的东西。

赞歌声嘹亮的简中媒体，没有记者的生存空间。

现在的年轻人不需要记者，因为他们已经过了追求真相的阶段，在他们参与政治的好奇心萌发的时候，教导他们的是张维为，司马南，陈平这样德艺双馨的专家学者，十几年的氛围熏陶，足以改变一代人，让他们认识到，让他们认为当年记者最辉煌的时期，是“公知横行“的时期，听惯了“赢学“的人，现在即使你把真相甩在他们脸上，他们也只会轻蔑的说“这是帝国主义的阴谋罢了”

互联网的高度发达让即时信息的价值越来越低了。

新闻机构的价值就在于可以垄断信息差。

比如过去报纸独家报道某月某天某地发生的某事，只有这家报纸，这个记者采写了，价值就非常大。

任何一个实事的风吹草动，都可能让人感受到“天翻地覆”的变化以及稍纵即逝的机会。

但是互联网高度发达，特别是5g时代，人人一部手机，一个抖音APP，就可以成为一个新闻发布平台，每个人都能成为类似媒体和记者的原始单位。

群像参与新闻的即时采写和发布，让原本被记者独家垄断的信息差彻底打破。

说个搞笑的。

疫情期间，成都的那个“热带雨林”提前吐露了关于疫情政策调整的信息。

这在过去是完全不可能出现的。

记者只有等一切妥当了，才会报道。新闻机构也才会宣传。

但到了这个时代，新闻有可能可以从任何一个参与事件的人那里爆料出来。

任何新闻事件的参与者，随时有可能成为新闻宣发的源头。

不再需要依赖记者。

记者失去了这样的依赖性，他垄断信息差的地位进一步下降。

这些年，微博，抖音，今日头条甚至小红书等等，都在扮演新闻机构的角色。他们或许没有严格的新闻采写流程那样规范，但他们达到了信息流通的关键作用。

很多时候，信息并不需要精确性，它只需要产生得快，流动得快。

新闻采写的层层审查已经不符合这个时代对信息短平快的诉求了，再过几年，新闻学专业恐怕都要消失。

一个人杜撰，叫“造谣”；

一个作坊杜撰，叫“坊间传闻”；

整个“圈界”杜撰，蛋，会变成鸡；鸡，会化作蛋…于是乎…便会在九宵云外、又生出一片天地来……！

这些人还在吗？他们的后代……都向哪儿去了呢？！

自作孽，不可活呗。

之前在老单位上班，才知道县城还有记者这一类玩意儿，而且记者的江湖水还很深，还分个三六九等。

首先是驻站记者，我记得是市里的晚报派驻到我们这里的。他们平时基本上就在现在县级上班，每年的工作之一就是让各单位定他们的报纸，这个其实很容易完成，每年宣传部会给各单位下任务，有他没他都能完成。其次是到各单位化缘，比如到某些乡镇、单位签订所谓的“战略合作协议”，定期给这些单位发点宣传稿，有负面新闻了能照顾照顾下。

以上都是他们的正常工作，还有一项工作完全是对于他们个人而言的，可以说是最重要的，就是去“敲诈”各单位。比如，某个乡镇在三夏期间出现火情了，他就去了，那个乡镇出现黑臭水体了，不用叫他就去“取证”了，然后开始给这个乡镇的主要领导联系，要协调费，不然就曝光。至于这些协调费最后去哪里了，估计都协调到自己的口袋里了。明明和人家单位签了“战略合作协议”，还用这些卑鄙手段搞人家，职业操守估计连“JINV”都不如，至少她们收了钱就办事儿，工作形式见不得光但是至少不卑鄙。

我记得我工作那

我读书时。

书上教我新闻的三要素。

可惜我记性不好，记不住了。

但我记得，绝对不是断章，取义，搞对立。

麻烦新闻人跟我说一下三要素

当抖音博主用手机直播能抢到突发事件第一现场，当知乎答主2000字长文比官媒通稿更接近真相，记者头上的"无冕之王"光环就成了镀金的铁皮。某次火灾报道，消防队抖音号比都市报早发半小时，阅读量差了两个数量级——技术赋权直接消解了记者的专业壁垒。

某门户网站老记者自曝，十年前写深度调查能拿月奖，现在绩效按点击量算，逼得新人天天研究"震惊体"标题。更魔幻的是调查公司数据：78%的民众认为自媒体比官媒"更敢说真话"，哪怕前者充斥着阴谋论。当《人物》写外卖骑手和《GQ实验室》写上海名媛获得同等传播权重，新闻专业主义就被解构为内容产品。

某地矿难报道中，三家央媒记者被拦在封锁线外，自媒体博主却靠无人机偷拍涨粉百万。另一面，商业平台用"创作者激励计划"把调查记者驯化成流量民工，深度报道成本远高于养十个营销号。当《财新》订阅读者不足百万，而某娱乐八卦号篇篇10w+，新闻业的议价权早被算法重新分配。

最讽刺的是，真正需要记者冲锋的调查报道——比如问题疫苗、操场埋尸案——反而要靠自媒体引爆。当传统媒体在舆情

我来唱个反调——有一部分原因是记者不专业。

当然，在此之前，我必须对广大的（或者说曾经广大的）调查记者们表示感谢和尊敬，在我过去的回答和评论中，曾多次表达过对调查记者这个行业的敬意。

不过我也必须要强调：记者乃至媒体的专业不在于所调查的领域，这就会导致部分记者在调查的时候由于对所调查的领域不了解不深入，导致偏听偏信，又或者为了突出话题点而选择性描述，导致报道出来的内容失真甚至夸大——问题是记者多多少少还会向相关行业的人打听，但是老百姓可能看了报道之后就信了，这种情况下，一个报道弄死一个企业甚至一个行业也不是离谱的事。

当然，以我们的环境来说，大部分需要媒体揭露的事，还没有专业到这个地步，而且大多数记者也是认识各行各业的人的，需要咨询的时候问一问，总不至于太离谱的。

至于记者的地位问题，我只有一句话：记者本来是没有地位的，全靠记者们自己把自己抬起来，所以你在任何一个国家或地区，发现那里的非娱乐类记者普遍地位高，很强势，那只有一个原因，这里的记者很勇，法治环境不错，且老百姓认他们！

作家不能靠着写作赚到巨额版费，名利双收，出版行业以及图书质量就好不了，只能靠外文翻译书凑合着过。

记者不能靠曝光阴暗面名利双收，人身权利得到保障，社会地位从何谈起，只能当没有脑子的翻译机器。

全世界任何一个冲突地区都有跑的快的西方记者，不是因为人家不怕死命贱，而是功名利禄在激励着他们。

咱们这里为什么是这样？

原因大家都知道，你们不说我也不说了。