张爱玲，胡适之，让红棍破防的两个人，黄鹅红棍集人类所有骗术于一身，被人轻易识破，恨啊

我就问你，当年你要是张爱玲，是选择跑路，还是选择留下来和老舍一个下场。

要我说，不挨十年毒打，没资格说什么小民尊严不重要。就是自己没被锤疼过罢了。

能及时戒断知识分子的鸦片，从即将建成的史上最高楼跑路的人

没有被挂牌子游街、没有带高帽、没有做喷气式，最后死在大陆，是她这辈子最大的错误。

她竟然不愿意成为“曲折探索”“时代局限”“必要牺牲”“学费”，而是投入腐朽的资本主义的怀抱，不愿意成为人类最崇高理想的燃料和耗材，其心可诛。

好多人差不多得了，还有脸嘲笑张爱玲在美国孤独凄惨，按照政治光谱，张爱玲的政治可靠性应该在丁玲之下，那么丁玲一定过的很幸福吧。

确实很幸福，肉眼可见的和人民群众打成一片。

建国后的知识分子，大概分为三个级别：

一、未卜先知型

典型代表是胡适。胡适这个人争议很大，左派对他咬牙切齿，右派不喜欢他的人也很多。但是没有否认他的判断很准，那篇《某某某统治下决没有自由》可谓淋漓尽致，入木三分。从一开始他就没有对建国党抱有任何幻想。

二、一叶落而知秋之将至

典型代表就是张爱玲，他们往往对政治并不关心，但是对于体制有非常高的敏感性，从初期一些对个性的泯灭和对人权的践踏上立刻判断这里不是久留之地，走的足够快。另一个代表人物是倪匡，跑的也很果断，虽然没有张爱玲快，但是考虑到建国时他还不到14周岁，见识上不如张也是情有可原。

三、自投罗网型

代表人物老舍、钱学森、以及数以百万计的“建设新中国”的知识分子，识时务的如郭沫若，运气又好有人罩着，就算这样儿子被迫害致死连一句话都不敢说，开国务会议时装作没事人一样一言不发，面无悲色，老乌龟当之无愧。

张爱玲的政治嗅觉比较好，能感觉出来有些东西比日本人还坏，于是成功的躲避了不必要的伤害，是个聪明人。

一点小委屈，忍一忍就过去了，谁叫她逃跑的，活该她晚年凄惨，没有亲人。

哦，她亲人没跑掉，死光拉。

这是权力的一点点小失误啊，同志们要体谅。

虚假的老舍：安享晚年，幸福安康，子孙满堂，于诺贝尔奖失之交臂。

真实的老舍：太平洋潜水大将，心怀大志盲进雷区。

虚假的爱玲：晚景凄凉 ，穷困潦倒，虚伪，小资产阶级。

真实的爱玲：安享晚年，遗产几十万（几十年前w）在倒计时逃离雷区先见之明，反诈宣传代言人。

润有润的层级。

第一层：解放前就润，比如胡适、傅斯年、金庸等；

第二层：解放初期润，比如张爱玲、余英时等；

第三层：百花齐放后润，比如傅聪、王家卫父母等；

第四层：文哥期间润，比如马思聪、倪匡等。

第一层，最为高明，有未卜先知。

第二层，亲身实践，全身而退，不为睿智。

第三层，迷途知返，也算聪明。

第四层，身陷重围，以求脱身，虽千难万险，最终安享晚年 。

怕就怕，连这四层都搞不明白的，那就只能玉石俱焚或者苟且偷生了。

敌人把她骗到上海，准备百花齐放引波大的就去批她，没想到人家太聪明在百花齐放之前就溜了。敌人余孽自然生气啦。

敌人越反对张爱玲就越证明他们的奸计被识破后他们越生气，越说明张爱玲做太对了

别说和政治很有可能扯上关系的文人了，就说好无关系的，黄梅戏艺术家严凤英，被小将迫害死，开膛破肚……

作为一名戏迷我非常难受，就先不说太多了。总之，忘记历史就是背叛。

贪官孙女，高配鲶鱼，她岁月静好，四亿人负重前行。

这个问题下面又成了经典神兔之争，真就屋子里只有唯一一头大象了

不过这个问题我并不想探讨她的机智选择和晚年生活，我反而想聊聊她本身

“通向女人灵魂的通道是*道”

我对张爱玲印象最深的就是这句话

说实话，我第一次看到这句话的时候是震惊的

因为这完全不符合传统教育下对女性的描述

但是随着泡妞经验的丰富，就越发震惊于张爱玲这句话的犀利与真实

张爱玲这个人，用现在的话说就是个写言情小说的

但是作为民国时代的一代大师（我知道某些群体一看到“民国大师”四个字就犯ptsd，所以我就是故意的），哪怕是写个言情小说，也能看出来她对两性关系，尤其是对女性的深刻认知

现在活在中国大陆的人莫非要同情一个汉奸吗？

你们对tg的仇视都到这种程度了吗

这位可是实打实的胡兰成小三，人家可是参与过各种日本搞得文学活动的，如果不是日军投降的早这就奔着川岛芳子去了

她用你们同情？她用你们感慨？作为官宦之家的大小姐，日军没到的时候这位张爱玲家里面看到门的老头都比你们县的县长有气派，日军到了之后转身称为汪伪政权的在文学方面的棋子继续作威作福

现在一个个感慨她跑得快，也确实需要感慨一下，当年为啥没弄死她

红小将没批斗到她气的批爆，从穿衣服发现问题光速润掉，一分钟看透事物本质的人和一辈子到头来不明不白的死去。

1957年的反右运动是一个分水岭，海外科学家回国报效祖国，99.9999%都集中在1957年之前。

之后反而有的人冒着生命危险跑出去了，比如说马思聪，按照一些人的说法，是一个音乐家没点用，对，你可以这么说，但是问题就是人抗战八年半壁江山沦陷，他也没有想着要出国，这就比较讽刺了。

另外，你如果看了钱三强同事的回忆，他就说被打成反动学术权威的钱三强半夜睡着了，被人喊起来去背尸体，不去还不行。

我以为女士的业绩，留在润学史上的，实在比在文学史上的还要大。

平科很喜欢说她晚境凄凉，却不知道她晚境凄凉的根本原因是她还能有晚境。老舍在湖人队里的时候，也希望自己能在米国有个凄凉的晚境，可他能得到吗？

更何况张爱玲于1995年去世，去世时留有遗产2万8千多美元，当时的汇率是8.35，相当于23万多人民币，如果在上海广州买房，也能买个100平的大豪斯了，何穷之有？

经知友补充，张爱玲留下的28000美元只是现金，还有30万左右委托宋淇夫妇代理(此二人也是张爱玲遗嘱指定的遗产继承人)。那张就不是只能买100平的大豪斯了，可以在一线城市买个大别野了。

在座知乎诸位，几个人家里在95年就能住上一线城市100平大豪斯的？

说过题外话，其实要说润学大师，胡适也好，张爱玲也好，倪匡也好，都远远比不上杨振宁李政道。1.和搞文科的不同，理工科作为实用学科，一方面更容易得到重视，另一方面不存在主义之争，容易抱有侥幸心理，在那些年死去的科学家大多抱有侥幸心理。2.胡，张，倪三人对()都是有亲身经历。杨振宁李政道那段时间一直在美国忙着读书，对()完全缺乏了解。3.胡，张，倪三人都对政治有所接触，而且从事文学，心思细腻。杨振宁李政道属于“理工科直男”。但是就是这种不了解时局，心思不细腻的理工科直男，却能凭男人的第六感，直接在留学生回国潮中坚决不回，并且劝友人别回，而是在改革开放后才回，然后被誉为爱国人士。

然而世人谈及杨李，只知其诺奖，而不知其润学，不亦悲乎？

张爱玲：某些人越是诋毁我，越说明我做对了。

张爱玲算是很有领悟力和行动力的了。

最了解他们的张国焘和王明，走的时候都必须带上全家一块走。

王明为了带上两个孩子，甚至求助了苏联驻华大使。

事实证明确实英明，王、张三代以内的近亲，在改革开放前没有一个能读大学的。

真正的聪明人，会明白对付坏人，最划算的方式不是硬抗，而是不给坏人欺负你的机会。

如果说张爱玲有大智慧，其实不知道多少的普通人，一样也有大智慧。

比如我的一位阿姨，在去年上海封城前，不管别人怎么安慰劝说她，上海是不会乱来的，可她仍然紧急改行程飞回英国，当时多少人不理解呀，估计暗里笑话的也有。事后却发现，这就是真正的聪明人，她们普普通通，可能哪里都不比不上张爱玲，然而关键时刻她们却是那么相似，都有同样的智慧。

说句不好听的，现在都2023年了，她在知乎这个“目田派，1450团建的大本营”都能得到一片骂声。

那她在那个年代会得到什么下场，不是也很显而易见了吗？

你可以说她小资，反动，不爱国，这都是正确的评价，甚至你直截了当的说，这人该死，是封建余孽，应该留下来被图，虽然激进一点，但还是能勉强能说过得去的。

但是能不能不要拿那套晚景凄凉论出来论证她不润出去会更好，她出去了再烂也有晚景，没错，她留下来晚景确实不凄凉了，因为根本她没有晚景了。

美国大片中常有的桥段，主角在敌人基地/舰船即将爆炸前的最后一秒，高高跃起，潇洒落入水中，身后的冲击波慢他一秒。

而她，她的轻盈一跃的戏剧性拉满了。