刑讯逼供属于是艺术加工大于现实。

在时间充足的情况下，办案人员是不会优先考虑动刑的：一，乱动刑容易死人；二，需要审讯的犯人往往身份特殊，要留情面；三，移交上级机关，或者交换俘虏、间谍时不能留下明显伤痕；四，对待普通公民时，要顾全司法机关的形象。

审讯这门手艺有上千年历史了，也算是门“雅致”的艺术。不到万不得已，一般不会动刑——即便动刑，轻易也不会上肉刑，迫不得已的情况下，需要上肉刑，司法机关还是有一万种不留痕迹的刑讯方法。

最古老的，也是最实用的方法，就是熬——先人从熬鹰中总结出的经验。

熬也分为几种不同的类型：

文熬：什么都不问，什么都不听。你不用为自己辩解，我们也不会逼你开口，但是你绝对别想阖眼。干坐十几二十小时，中途不会搭理任何“我招我招”的求饶和尝试，等你神经崩溃后再来审你。

武熬：不停追问——24小时不间断地重复质询案件的细节，观察对方的反应。撒谎者往往会重复一套固定的说辞，直至精神崩溃。

冷熬：不做任何审讯，直接撂在角落，几个月都不去管。期间禁止任何人探视、禁止任何人与之交流，最多一年时间，大多数没有经过训练的普通人都会松口。

热熬：经典的红白脸。白脸塑造审讯过程中严肃、可怕的氛围，红脸则不断地和你拉家常、嘘寒问暖，做出一副很关心你的样子，逐步攻破你的防线，逐步取得你的信任。

当然，除了熬，我们还有很多让你开口的方法，比如：

博弈论（离间同伙间的关系）

钓鱼执法（伪造决定性的证据）

药物疗法（吐真剂或致幻药物）

威逼利诱（绑架家人或给予好处）

诱导话术（诶，你说漏嘴了）

除了基本的几种审讯方法，我们还能在硬件上进行进一步升级——例如添加蜂鸣器、白炽灯……

我自己没进过拘留所，但居知情人士分享，现在用的依旧是白炽灯熬鹰法。

说真的，刑讯逼供的意义不大——如果司法机关的权力真的已经大到可以采信刑讯证词了，那他完全可以直接伪造。

像克格勃、史塔西这种机构，审讯犯人时往往是两种画风：

面对真间谍，他们不敢刑讯逼供、屈打成招，因为假情报对他们来说没价值，他们不需要你为了保命编出来的“罪已诏”。

面对迫害对象，他们更不会刑讯逼供，因为自身权力够大，伪造一份证词，间谍的帽子轻轻松松就扣上了，根本不需要审讯。

给我这个世界上最诚实的人写的六行字，我一定能从中找到足够的理由来绞死他。

——红衣主教黎塞留

你把所有知乎网友给我判，至少七成犯了死罪

绝大多数时候，刑讯逼供得不出真相，这是非常简单的理性问题。

真要刑讯逼供也不需要什么大刑之类的，cia早就帮你测试过了，只有水刑是效率最高效果最好也最能重复使用的，其他的根本没必要，纯粹浪费时间。

很多人没理解一件事，那就是口供并不是破案的刚需，甚至可以完全不需要。

人只要有行为，就会留痕，罪犯是几乎不可能做到完全不留痕迹的。

只要构建起足够有说服力的证据链，完全不需要口供也可以说服陪审团与法官给被告定罪。

真正的专业罪犯会毁尸灭迹，因为没有尸体就不能被判定成谋杀，只能判定失踪，这二者的侦查力度一个天上一个地下。

所谓的刑讯逼供，除了在军事领域从战俘口中得到一些机密信息以外，在日常的刑侦里没有任何意义，它所带来的破坏远大于它带来的那一点点好处。

首先，就是对于法律的破坏，你以为你刑讯逼供破案是维护了正义，实际上正义与否不是你说的算的。我们社会有成文的，白纸黑字的法律告诉人们什么不能干，并且这一法律经过全社会的集体意识认可，这才是法律权威的来源。而你的违法行为会破坏法律的权威，因此你是在危害正

要不咱们简单点，用末位淘汰制，有了大案子，直接挑一个岁数大的，脑子不好使的，或者是那种只知道干活的老实人直接毙了。还省的执法人员出力严刑拷打了，反正结果都是一样的。

曾经跟一个外国朋友聊天，突然想到这个话题，然后就问他们是怎么看待这个问题的。

他说很简单，就看执法者们是否把犯罪嫌疑人当做一个正常的普通人看待。

当初听到这句话的时候，还不以为然，觉得是句废话。经历系统的法学教育，和持续至今的司法实践及主动业余学习后，才深刻理解了这句简单回答之后的含义。

首先，无论欧美法系国家还是大陆法系国家，天赋人权、自由、平等的理念已经深入人心。任何制度设计，立法、司法活动都离不开这些基本理念，更不可能违背。

在现代的当事人主义和职权主义诉讼模式下，打击犯罪与保护人权并重。犯罪嫌疑人或被告人是诉讼的主体，与控诉人在法律上是完全平等的。而在奴隶社会或者封建社会的纠问主义诉讼模式下，打击犯罪是首要目的而忽视保护人权。犯罪嫌疑人或被告人只是诉讼的客体，其本人被视为一项言词证据的载体，没有辩护的权利也没有平等的地位，也就不可能受到尊重。刑讯逼供也就司空见惯了。

在一个人权受到尊重，法治畅行的国度。站在大众视角，一个人被羁押并被起诉到法院定罪量刑最终受到刑罚，实际上是一个代表

秦琼：站立店中用目洒，不由得叔宝怒气发。明明认得他是响马，江湖路上我也曾会过他。骂一声贼子真胆大，杀人放火海走天涯。今日相逢在潞州天堂下，无有批票怎敢拿？眼前若有历城县，定要将他锁拿到官衙。板子打，夹棍夹，看他犯法不犯法？剪头去尾耍一耍，到叫二位耻笑咱。

翻开中国共产党的历史，你会发现每一个英烈的背后都有一个可耻的判徒，这是为什么？其实很简单，那就是屈打成招，以前叫屈打成招，用现在的话说就叫刑讯逼供，当今社会不排除有些人仍能像革命先烈那样为了信仰不惜抛头颅洒热血视死如归，就象方志敏、江姐、周铁军那样的英雄一样，这样的人是特殊材料制成的，是极少数的，这绝不是一般人所能做到的，“老虎凳”、“辣椒水”那是国民党时期美利坚合众所的刑罚，有的到现在已经不敢用了，毕竞太残忍太没有人性，但现在的公安机关和纪检监察机关也与时俱进地有了许多自主产权的“发明创造”，既让人难受又留不下证据，再加之缺乏有效的制度监督和全程的监控跟踪，因此意志薄弱者经不起同样可怕的种种考验，现在的人可没来以前人的那种钢铁意志，胆子都很小也都很怕死，于是压力和威胁之下有的没有的就全都交待了，这叫做“好汉不吃眼前亏”，为了所谓的过关，就象“文化大革命时期”那些被逼无奈的无辜的人们一样，什么都“承认”，你说什么就是什么好了，保住小命最重要，于是，很自然的就制造出了无数的冤假错案，这就是刑讯逼供的可怕后果。

因为王子犯法与庶民同罪是做不到的，

所以改成庶民犯法与王子同罪。

这样大家都少遭罪。

每次看电影

特别香港电影，美国电影，总是跟明牌的犯罪者bb

什么警察没证据什么什么的

就寻思，要是60年代香港，或者东大

直接捉进去大记忆恢复术，二战也是他发动的

现代的侦查是这边从一根睫毛到鞋底纹路，0.8秒锁定特征！那边无人机正在自动比对三十公里外工地的轮胎痕迹，知道吗？靠土壤微量元素分析破获跨省盗墓案是真实的存在！

现在每部涉案手机都是会说话的证人，云账单能画出资金蜘蛛网，连外卖APP地址都能串出销赃路线！用微表情识别系统，能让诈骗犯自己说漏了转账密码，比老式台灯照眼睛管用十倍！新时代警察的拳头是海量数据库，眼睛是卫星遥感网。

那些一天天嚷嚷刑讯逼供的，怕不是还在用算盘对抗量子计算机？

刑讯逼供，是泯灭人性的。路径依赖也是客观存在的，一旦习惯用邪恶的手段，就再也走不上正确的道路了。

禁止刑讯逼供这应该是一个共识，无论是谁，都应该抵制刑讯逼供。因为你不知道什么时候会用在自己身上，就连最残忍的刑罚发明者也扛不住自己曾经用过的刑罚。

刑讯逼供就是典型的“既想当婊子，又想立牌坊”。如果真的想把人弄进去，用“莫须有”这个罪名岂不是更方便。

最后说一个最简单的思想实验， 各位感兴趣可以在自己家试试，心里承认自己是兔子就算结束。

流程：去厨房，拿一汤勺盐，倒进自己嘴里，站在水龙头边上，开始计时。

挑战一下自己可以坚持多久认罪。

我敢打赌百分之九十九的人，在看完流程后，心里就默认自己是兔子了。

我记得有本小说开始就是主角未成年杀人被判20年，在劳力干了点什么提前释放，10出来了一刀给当年死的那位给噶了，然后去派出所自首？然后派出所就给放了，大概是这个剧情。

刑讯逼供的本质和波波的思维体系是一样的，核心论点是不论事实如何，反正我就是要赢。

很简单，刑讯的结果不一定利于查找事实，容易造成冤假错案。

你这不废话吗，说得好像世界上只有中国禁止逼供一样

被害人亡者归来，必须严刑拷打，问问他是怎么复活的

因为被文化入侵了