过去一年，最离谱的其实是创新药。创新药本来是中国的短板，结果悄咪咪发展成这样了。

最近翟东升说的取消出口退税，将这笔钱发给中国的老百姓，让中国老百姓消费。

我觉得这个主意很好。

出口退税有多少？1.9万亿，粗算2万亿人民币。

这可都是中国补贴给外国的消费者！

2万亿人民币，中国人均能分到1500块钱，这对于底层老百姓来讲，又多了一笔收入。

我觉得他的建议是可行的。

我期待着中国全年贸易顺差达到两万亿的日子

到了哪个时候，全球工业都会被我们摧毁，这个世界上将只剩下中国工业

中国将成为世界上唯一的工业国，我很想看看到时候会发生什么

很多人说我们高端产业受阻，产业升级失败等等，其实光刻机、半导体、创新药等都在不断突破。但产业升级增值潜力是很大还是不大呢？其实不大，不信可以看看大飞机、高端芯片国际贸易额就知道，即使中国再吃下1/2国际份额，也就￥两三万亿增量（还得打对折，中国攻克什么什么就白菜价）。只有汽车市场最大，2000多万辆，但中国也已经出口600万辆了，再增加一倍也就￥1万来亿。汽车这种贸易壁垒严重的产品可能被迫本地建厂，不太可能出口全球1/2以上。其他高端装备、材料等我没有具体统计，但总规模真的不大，远不到1万亿美元，中国攻克后白菜价就更小了。总之产业升级后想要再增加5万亿出口额（相当于抢了国外10万亿市场份额），很难，而这不过是现在出口额的19%，GDP的不到4%。

3）我们的所有出口增长潜力如何？

现在出口26万亿约占中国制造业的1/2，国外的1/4（按价，按量得1/3以上），顺差1万亿美元以上，再大幅增加潜力真的不大，甚至这种顺差长期持续都难。从货币角度，日本英国法国德国外汇储备一共2万亿美元，不够中国两年赚的。全世界外汇储备也不够中国赚几年。从就业角度，七八万亿顺差就是抢了国外上亿工作岗位，人家一直不要求你货币升值，不施加关税或非关税壁垒是不可能的。美国已经在贸易战（我不认同这个词，贸易上买或卖都是自由的，我小时候没有WTO，贸易摩擦这个词司空见惯，中国进口轿车最高220%关税）了，后面中国对欧洲汽车等进口会持续减少，贸易顺差会继续扩大，欧盟不采取贸易保护措施不符合逻辑。

4）为什么我们的出口这么多而进口这么少？

根本原因是汇率严重低估，所以中国产品美元价太便宜，而我们又几乎什么都能做。本来人民币就长期低估，疫情后国际通货膨胀严重，中国物价不涨，人民币还贬值，所以国际价格竞争力碾压。我认为至少应该升值50%~100%。

所以不要总觉得中国还很穷，产品很便宜，你按人民币升值50%~100%算呢？那人均GDP就2~2.5万美元了，工资5000就1000~1500美元了，大部分工业品和国外价格就持平了。

当然，除了汇率原因，由于分配不合理，员工工资低也是产品价格低的一个原因。主要是工人低，白领还可以，管理层有些还高了。很多人骂比亚迪宁德时代产业升级了也不给工人涨工资，懂现代经济学市场决定价格理论吗？你当老板或人力资源部长，去招人不看行情，而是算算自己企业开得起多少，开得起一万的话别人五千你就给一万？你不怕被竞争对手低价淘汰吗？

工人工资高低本质上不是企业决定，没有有效工会时也不是工人群体决定，而是服务员、收银员、快递员、保安等劳动者工资共同决定，因为人家也可以干，他们月薪三千工人想上万不可能。只有分配改革，让大家工资都涨起来才行。

5）为什么人民币严重低估却不升值呢？

有人说是政府人为控制。人民币确实不能自由兑换，但政府并没有故意压低，前两年还人为干预防止过度贬值呢。按国际金融理论，公允汇率由价格综合比对决定。汇率太低出口多进口少，外汇泛滥，外汇就贬值，也就是本币会升值。反之亦然。按说中国顺差这么大美元早泛滥贬值了，人民币早升值了。但实际上汇率由外汇供需决定，你们看中国每年出口产品进来这么多美元，而进口花的美元少很多，所以外汇储备越来越多了吗？没有，外汇储备2014年3.99万亿美元，现在3.3万亿美元，还减少了，十来年顺差四五万亿美元并没有攒下，说明换美元出去的需求也很旺盛，甚至顺差都不够。这个恕我不展开，我也不懂全貌。反正服务逆差、对外投资、援助等只是很少一部分，不是主要原因，而进口资源能源等更不是原因（那个已经在18万亿进口额里，约5万亿，顺差八万亿就是26万亿出口—18万亿进口，花在哪里显然与其无关）。

6）贸易顺差多是好事儿坏事儿？大部分人肯定说是好事儿。确实有好的一面，起码我们不会缺乏购买国外资源能源农产品、对外投资等需要的外汇，也有资金实力搞国际关系。可是，你每年付出巨量辛苦劳动（顺差八万亿，家均1.6万/年）+宝贵资源，提高了外国人生活质量，自己得到了什么？实物肯定是没得到。换来了绿纸（美元）？如果年年如此，绿纸不就是废纸吗？贸易的本质，出口换美元是为了进口东西，不进口或者说进口用不了的话，还出口那么多干啥？自愿给全世界当奴隶？

当然，如果产品出去了，绿纸也没攒下（比如变成了某些人的国外消费、存款、资产），那就更是吃亏吃大了。（也可以认为不是，你没享受到他们享受到了，都是中国人，整体没吃亏。其实，国内用美元来进口的豪车奢侈品化妆品等，你一样享受不到，但你就是为不断增长的出口叫好。）

所以我从不为出口多、顺差多激动，我知道当下中国人劳动全世界最辛苦，所得却不匹配，就有这方面的原因（当然还有其他原因）。只有出口高价货换低价货才是赚便宜，白菜价出口越多其实越吃亏（所以不要觉得汇率低估一定是好事儿）。我们现在每年进口的18万亿东西里，资源能源材料药品等也就一半多，10万亿元左右（其中一部分还用在出口产品上又出去了），这些不缺的话，我们老百姓生活就不受影响。有些人买不到游艇豪车名表咋啦？本就该征高额奢侈品消费税，中国人廉价劳动不鼓励换这些东西。所以26万亿出口减少一半都够，出口增加、顺差增加意味着老百姓付出增加了，得到是否增加是个问号。

7）出口解决了就业，所以多出口好？

如果这些就业是生产了八万亿顺差对应的那些东西，老百姓没有物质上受益，那这个就业不要也罢，因为国家印钱雇老百姓挖坑填坑也可以解决就业。或者说，国家印钱把那些出口产品买下来，分给老百姓，既解决了就业，老百姓还得到了实物。

有的人会说，国家怎么能凭空印钱呢？那是你不懂，你想想出口企业拿贸易顺差的钱去找国家兑换人民币，那人民币是哪儿来的？难道是把你的，或者他的，或者企业的，或者银行的，或者财政部的。。。钱拿出来兑给他？都不是，那些钱都有主。其实就是印的。外汇占款就是人民币发行机制之一。

就业问题本质上是分配问题，如果14亿人都能如美国人那样人均7双鞋/年，床上用品按季度换（看到的，真的吗？），几乎人人有车，每年健身、滑雪、看演出、看球赛、旅游。。。n次，那所有失业的都投入工作也不一定提供得了那么多商品和服务增量，毕竟生产力水平（主要指技术水平）和效率（还有管理因素，这是主要矛盾）还没有那么高。甚至都不用那样，有本事让银行里每年几十万亿富人存款拿出一半给穷人消费了，增加上亿工作岗位都不是问题。但说这些没有用，分配是一个不能多说的话题。我还是最想强调一个基本公式：就业岗位数量=总工作量/（人均劳动效率*人均劳动时间）。在需求不变、效率不变的前提下，增加就业岗位数量的唯一方法是减少人均劳动时间。中国人生产的东西、提供的服务论劳动量少吗？制造业提供了世界1/3的工业品（按价，按量得1/2，因为白菜价多），服务业服务了14亿人的医疗教育居住餐饮美容理发旅游等等，如快递外卖打的提供的服务量秒杀全世界，平均到14亿人头上算人均也超过几乎所有国家。你们看国外发达国家这些普及吗？人工那么贵，打的、外卖都巨贵，刷个墙都自己动手，所以服务业单量肯定不行。所以，中国很多人没有活干肯定不是总的活少，而是100人的活被70人干了（996），那另外30人没活不正常嘛。你们看看除了部分体制内和少数公司白领，绝大部分人有多少8×5的？农民工、服务员、收银员、保安、保洁、保姆，理发的、健身的，餐饮、酒店，各种商店、服务店，送货的、上门的、摆摊的，快递外卖出租车司机。。。他们是中国7亿劳动者中的绝大多数，他们有几个能双休？有多少每天只工作8小时？就是体制内和公司白领，现在经常加班的也不少。欧洲如果这种干法，失业率没有1/4甚至1/3我可以把存款取出来直播烤火。

大量的人加班加点，同时大量的人失业半失业，何其荒唐！法治与法制。。。防删省略。

8）未来人民币汇率升值潜力如何？

虽然人民币公认低估，但在解决美元非贸易大量出去的问题之前，汇率难以大幅升值。但假设解决了，我说汇率可以升值50%~100%有些人仍然不信，他们觉得那样出口会崩，进口会大涨，巨额顺差会变巨额逆差。其实不一定，你们看看日本的贸易史：1984年到1995年日元共升值1倍多，其中广场协议一次性升值40%。所以不要相信广场协议是美国打压日本的政治性说法，日元本来就该升，不该升人为升后面也会贬回去，实际人家广场协议后没有贬回去，后面市场又自发升值50%。1995年日本人均GDP4.4万美元，是美国3/2，而1984年只有1.2万美元，美国2/3。这些数字不列出来，去问任何人，他信吗？汇率一次性升值40%外贸不崩？升值1倍还不崩？日本人均GDP曾经比美国高那么多？其实汇率这东西，常常不靠谱，但人们比较国家间收入还要用它。

中国现在其实和日本1984年一样，汇率低估，物价（折成美元）便宜，巨额顺差。

也不要以为汇率升值后低端产品竞争不过越南墨西哥，总出口额就会大降，因为中高端产品白菜价会修正，会因为涨价而赚回更多美元（涨到和国际其他国家价格持平为限），总起来看是升是降不一定。

9）你相信十年内中国人均GDP会到3万美元以上吗？

汇率不变当然不会。但如果人民币升值50%~100%呢？那就会。你们看日本：1984年到1995年增长3倍多，其实比日元差不多（那时日本经济已经不是高增长了），比美元就不一样了，因为汇率升值厉害。

所以中国人均GDP到3万美元不是你工资五千变一万了，而很可能是工资五千变七千，但折成美元由700变2000美元了。

10）所以以后的经济增长、就业改善、生活质量提升是靠增加出口吗？

以上读明白了的话，显然不是，必须改革分配，增加内需，同时减少工作时间。由于我认为人民币汇率严重低估，所以我觉得中国城市人的人均收入/物价、人均物质生活水平不低，完全不是1.4万美元人均GDP对应的数字，大概是中下等的发达国家水平（也就是超过发达国家底线的）。这些经常去欧美的人应该懂。当然由于收入差距大，福利保障不足，所以底层人的生活水平你懂的。但我想说的是中国人物质上已经不是匮乏时代了，不要老用物质衡量生活质量，几百的衣服、几千的家具、几十万的车真的比几十的衣服、几万的家具、十万的车感受上幸福很多？倒是休闲时间、学习和工作压力、文体活动内容等更影响幸福感。想想人生约七十万小时里人家在干啥？我们在干啥？人生前面二十多年的学习阶段作息不如坐牢，歧视与无力感、抑郁跳楼屡见不鲜；工作后996，业务和人际压力无处不在；家庭中为孩子学习辅导、各种课外班等占满前半辈子。。。说实话，我如果重新投胎且可以自由选择，我宁愿选择贫困的八十年代的农村，而绝不愿意来当下做留守儿童；当然我更愿意做那时的城里人的孩子，而绝不愿意做现在很多城市家庭父母的子女，我认为即使卷赢98%的同龄人，硕博毕业年薪百万，也抵消不了童年少年青年学习内卷的人生幸福感损失，以及由此带来的牛马惯性——我看单位的年轻人咋那么能加班？想一想其实高中大学硕博他们不更狠吗？

所以，不承认中国作为国家的巨大成功和个体物质生活的本质跃升是没有良心。但不承认这种发展模式的巨大问题和改革的严重滞后性是没有脑子。你们看韩国作为一穷二白发展起来的发达国家，经济科技体育影视音乐军事都发展不错，但有用吗？人口崩了，生育率世界倒数第一，0.75。5000多万人口，30年前每年出生近60万人，现在24万，生育率不变的话30年后下一代每年出生9万多人（按80年寿命算对应人口700多万，而且以后80年不再下降怎么可能）。中国今年生育率预计破1.0，在城市化率不到70%的发展阶段，这可以说是遥遥领先，人类人口历史创纪录的奇迹。后面不能反弹的话下一代（30年后）每年出生400万，再一代（60年后）200万（*80对应1.6亿人口）。

所以，我们需要发展，我们需要效率，但我们不能忘记公平，不能一直996。我们不是必须要增量出口/顺差，不是必须要补贴外国人出口退税（2万亿呢），我们甚至应该要征部分出口税（如光伏、稀土等），让价格涨在这边，而不是白菜价出去被人家加税。最重要的，我们要劳工权益改革和分配改革，我们要实实在在的幸福感。

一方面是出口顺差10,000亿美元，一方面是纳斯达克标普500等基金限购，也不知道赚来的这些外汇都哪里去了。

世界上最伟大的贸易顺差国，理应配上世界上最强大的海军。

郎才女貌，容不得什么妖怪反对

1985年9月，纽约广场饭店，五个国家的财长聚在一起开了个会。会议的结果是签了一份协议，后来被叫做”广场协议”。这个协议的核心内容说白了就一句话：让美元贬值，让日元和德国马克升值。当时日本对美国的贸易顺差大到什么程度呢？1984年日本对美贸易顺差大概是330亿美元，到1985年涨到了460多亿。美国人急了，国会里天天有人喊”日本在掏空美国制造业”，汽车工人上街砸日本车，报纸上整天是”Japan bashing”。里根政府扛不住压力，就把日本、西德、英国、法国叫过来，说你们的货币得升值，不然我们没法玩了。

为什么要讲这段历史？因为今天看到中国2025年贸易顺差接近1.2万亿美元这个数字的时候，我脑子里第一反应就是：似曾相识。当年日本的贸易顺差放到今天来看，也就几百亿美元，跟中国这1.2万亿比起来，零头都不到。但当年那点顺差就已经让美国如临大敌了，搞出一个广场协议，直接把日元从240兑1美元干到三年后的120兑1美元，翻了一倍。那今天中国这个顺差规模，会迎来什么？

我不是要贩卖焦虑，说什么”新广场协议要来了”之类的话。这种预测没意义，国际政治这东西，变数太多，谁也说不准。我想聊的是另一个问题：这1.2万亿美元的顺差，到底说明了什么？是中国太强了，还是别的什么原因？

先看数据本身。2025年全年，中国出口大概3.77万亿美元，进口大概2.58万亿美元，顺差就是这么算出来的。出口同比增长5.5%左右，这个数字其实还行，不算爆发式增长，但在全球经济这么疲软的情况下能保持正增长，确实说明中国的出口竞争力还在。但问题出在进口那边——进口同比增长只有0.5%，几乎没动。12月份进口同比增长5.7%，看着还可以，但那是因为前面太烂了，基数低。全年来看，进口基本是趴着的。

这意味着什么？意味着顺差扩大，主要不是因为我们出口太猛，而是因为我们进口太弱。这话听起来可能有点绕，我换个说法：如果出口增长10%，进口增长8%，顺差也会扩大，但那是”强势扩大”，说明两边都在涨，只是出口涨得更快。但如果出口增长5%，进口增长0.5%，顺差扩大得更厉害，但这是”弱势扩大”，说明内需出了问题。我们现在就是后一种情况。

进口弱说明什么？说明国内需求不行。企业不愿意扩大生产，就不需要进口那么多原材料和设备；老百姓消费意愿低，就不需要进口那么多消费品。你看那些进口数据的细项就知道了，大宗商品进口还凑合，因为那是刚需，工厂总得开工。但消费品进口、高端设备进口，增长都很一般。这背后的逻辑很简单：房地产还在底部趴着，地方政府债务压力大，居民收入预期不乐观，谁敢大手大脚花钱？

所以你看，1.2万亿美元的顺差，听起来是个”好消息”——咱们赚了这么多外国人的钱，牛不牛？但仔细一想，这个数字背后藏着一个不那么好的消息：国内的钱不怎么流动。你赚了外国人的钱，但你自己不花钱，钱就堆在那里，变成数字。

我知道肯定有人要说了，顺差大怎么不好了？说明咱们出口竞争力强啊，说明中国制造牛啊。这话对不对？对，但只对了一半。

出口竞争力强是真的。2025年中国汽车出口超过700万辆，同比增长21%，新能源车更是卖疯了。电子产品、机械设备、锂电池、光伏组件，这些东西全世界都在抢。而且更厉害的是，对美国出口下降了大概20%——美国人加关税加得凶，能买的东西变少了——但中国出口总额还是增长了。为什么？因为东南亚、欧洲、非洲、拉美这些市场补上来了。对非洲出口增长25%，对东盟增长13%，对欧盟增长8%。这说明中国企业确实在”去美国化”，不把鸡蛋放一个篮子里。

但问题来了：你出口这么猛，出口的都是什么？是汽车、是机电产品、是电池、是光伏板。这些东西附加值高不高？高。利润率高不高？不一定。你去问问那些做出口的企业，利润率能有多少？很多行业都在”卷”，价格战打得飞起，利润薄得跟纸一样。你出口额增长了，但你赚的钱不一定增长了多少。更何况，出口增长还有一部分是因为人民币贬值——货币便宜了，换算成美元的出口额自然就高了，但这不是真的竞争力提升，是汇率在帮忙。

还有一个更深层的问题：你出口这么多东西，换回来一堆美元，然后呢？这些美元能干什么？买美国国债？买美国资产？在目前的国际环境下，这些选择都不像以前那么自由了。外汇储备多到一定程度，边际效用是递减的。你不可能无限囤美元，总得花出去才有意义。但花在哪里？如果国内投资机会不多、消费起不来，这些钱就变成了一个”甜蜜的烦恼”。

我再说一个很多人不愿意面对的事实：长期的大额贸易顺差，本身就不是一个健康的状态。

这话听起来反直觉，但你仔细想想就明白了。贸易顺差是什么意思？是你卖给外国人的东西，比你从外国人那买的东西多。换句话说，是你生产的东西，有一部分自己不用，给了别人用。这些东西换回来的是什么？是货币，是债权。你把实实在在的商品给了别人，换回来一堆数字，然后这些数字又借给别人（比如买美国国债），让别人拿你的钱去消费。这个循环听起来是不是有点怪？

当然，适度的顺差是正常的，尤其是对于一个处于工业化高速发展阶段的国家来说，出口导向型经济有它的道理。你靠出口赚外汇，用外汇买技术、买设备、买资源，推动国内产业升级。中国过去几十年就是这么过来的，效果很好。但问题是，当你的产业已经升级到一定程度，当你的人均GDP已经到了一万多美元，当你的中产阶级规模已经是世界第一的时候，你还需要这么依赖出口吗？

德国是另一个长期贸易顺差大国，顺差占GDP的比例一度比中国还高。但德国国内消费也很强，社会福利体系完善，老百姓敢花钱。中国的情况不太一样，储蓄率高得离谱，老百姓的钱都存在银行里不敢花。为什么不敢花？因为房贷压力大、教育医疗养老都要自己掏钱、收入增长预期不乐观。这种情况下，内需起不来，只能靠出口顶着。出口好的时候还行，出口一旦出问题，整个经济就很被动。

广场协议之后日本经历了什么，大家都知道。日元升值，出口竞争力下降，但国内需求也没能及时补上来，资金没地方去就涌进了房地产和股市，泡沫越吹越大，最后破裂，然后就是”失去的三十年”。我不是说中国会重蹈日本的覆辙——两个国家的情况有很大不同，中国的回旋余地比当年的日本大得多。但日本的教训至少说明一件事：光靠出口是不够的，内需才是长期发展的根基。

说到这儿，我想展开聊一下”内需为什么起不来”这个问题，因为这才是1.2万亿顺差背后真正值得关注的东西。

内需包括两块：消费和投资。投资这边，问题出在哪很清楚——房地产下行，地方政府没钱搞基建，民间资本观望情绪重，不敢投。这些都是老问题，政策也在想办法解决，我就不多说了。重点说说消费。

消费为什么起不来？表面上的原因是”收入增长慢”、”预期不好”、”有钱不敢花”，但这些都是现象，不是原因。真正的原因，说出来可能要挨骂，但我还是想说：中国的国民收入分配结构有问题，劳动者拿得太少了。

你去看劳动报酬占GDP的比重，中国大概是40%出头，发达国家普遍在50-60%。这意味着什么？意味着同样一块钱的GDP，到老百姓手里的就比人家少。钱都去哪了？去了企业利润、去了政府税收、去了资本回报。这些钱会不会消费？会，但消费率比劳动者的收入低得多。企业赚了钱，可能存起来、可能投资、可能分红给股东，但不会全花掉。政府收了税，会搞基建、会搞公共服务，但转化成消费的比例也有限。只有老百姓拿到手的工资，消费倾向是最高的——你每个月发工资，大部分都得花出去，房租、吃饭、养孩子、还贷款。

所以问题的根源在于：蛋糕的切法不对。生产了那么多东西，但生产这些东西的人，拿到的份额不够多，买不起自己生产的东西。买不起怎么办？卖给外国人。外国人买了，你赚了顺差。但这个模式能持续吗？外国人的购买力也是有限的，而且人家迟早要不高兴的——你光卖给我、不从我这买，我的工人怎么办？我的工厂怎么办？这就是为什么美国、欧盟对中国的贸易政策越来越强硬，不是他们故意找茬，是利益冲突确实存在。

我给你算笔账。中国14亿人，人均GDP大概1.2万美元。如果消费率能从现在的大概38%提高到50%——这是一个很保守的目标，发达国家普遍在60%以上——那意味着每年多出来差不多2万亿美元的消费。这2万亿消费如果能实现，进口自然就会增加，因为很多消费品、高端产品、服务，国内供给不足，需要进口。进口增加了，顺差就会下降，贸易就会更平衡，国际摩擦也会减少。更重要的是，这2万亿消费会创造大量的国内就业，会让经济增长更健康、更可持续。

但问题是：怎么让消费率提高？怎么让老百姓敢花钱？这就涉及到收入分配改革、社会保障体系建设、房地产市场调整等等一系列深层次的问题。这些问题哪个都不好解决，都是”深水区”的改革。说实话，比起提振出口，提振内需难多了。出口这边，政府有很多工具可以用——退税、补贴、汇率政策、产业政策，见效也快。但内需这边，需要的是制度性的改变，需要的是利益格局的重新调整，这不是一两年能搞定的。

回到最开始的问题：如何看待中国2025年贸易顺差接近1.2万亿美元？

我的看法是：这是一张成绩单，也是一份体检报告。

成绩单的部分：中国出口的竞争力依然强劲，产业升级在持续推进，全球市场份额不降反升，在美国打压的情况下还能找到替代市场，这些都是真本事。1.2万亿美元的顺差，说明中国制造依然是全球经济不可或缺的一部分。这一点，任何唱衰中国的人都没法否认。

体检报告的部分：内需疲软的问题很严重，严重到什么程度呢？严重到进口几乎零增长。这不是正常的状态。一个健康的经济体，进出口应该都在增长，只是增速可能有差异。如果出口猛增而进口几乎不动，这说明国内的购买力没有跟上生产力，说明老百姓手里的钱不够花，或者不敢花。这个问题不解决，短期内可能还好，长期来看是有风险的。

至于外部压力会不会加大，会不会有”新广场协议”，这个我不敢预测。但有一点是确定的：你的顺差越大，别人的逆差就越大，别人不高兴是必然的。贸易摩擦、关税壁垒、技术封锁，这些东西只会越来越多，不会越来越少。把希望寄托在”外国人永远买我们的东西”上，是不现实的。

说回广场协议那段历史。1985年日本签了广场协议，日元大幅升值，出口竞争力受损。当时日本政府的应对是什么？是大幅降息、放松银根，想通过刺激内需来弥补出口的损失。结果大家都知道了，钱没有进入实体经济，反而涌进了房地产和股市，泡沫越来越大，最后崩盘。日本的教训不是”不能让汇率升值”，而是”光靠放水没用，关键是钱要到老百姓手里，老百姓要敢花”。日本当时的收入分配虽然比中国好，但在泡沫经济时期，资产价格涨得比工资快，普通人其实也没分到多少红利。等泡沫破了，资产缩水，消费更起不来了。

中国现在的情况，跟当年的日本有相似之处，也有不同之处。相似的是，都面临外部压力，都面临内需不足的问题。不同的是，中国的政策空间比当年的日本大——中国的利率还没到零，财政政策还有余地，国内市场的潜力远没有挖掘完。问题是，这些政策空间能不能用好？刺激内需的钱，能不能真的到老百姓手里，而不是又进了房地产和金融空转？

这才是真正值得关注的问题。

1.2万亿美元的顺差，是个耀眼的数字。但这个数字背后，藏着一个老问题：中国经济什么时候能真正靠自己的消费者撑起来，而不是一直靠外国人买单？ 这个问题解决了，顺差多少都不是问题。这个问题解决不了，顺差再多也只是虚胖。

中国制造是不可战胜的。

只要中国不走西方错误道路，坚决打击内部要求改分配，涨收入，养懒汉的错误言论，中国制造就必然垄断全世界。

国外的挣扎是没有用的，关税是没有用的。没有国家能够战胜无限的廉价产能。增加投资，扩大产能，降本增效，人力替代。这些工作做好，中国制造的竞争力还会继续飞跃。

用不了多久，其他国家不但中低端制造业会被彻底摧毁，仅剩的高端产业也会被中国替代。除了中国，其他国家都将回到农业社会，仅有资源产业和农业可以维持。

这时候，中国就是世界永远的领导者，不会再有任何竞争对手。

有人不相信中国的产业升级，刻意持续唱衰，然而中国外贸顺差迭创新高，就是产业升级的成果，话术在事实面前不堪一击。

说多不多，说少不少。

这个虽然是人类历史记录，但是其实没啥可炫耀的，因为美国军费都1.5万亿美元了。

居安思危，思则有备，有备无患。

咱们太能赚钱了，美国人心态不平衡了。邻居屯粮我屯枪，邻居就是我粮仓。这就是美国人心态。他不想自己赚，他想自己抢。但是他抢的不如咱们赚的快。

伊拉克，利比亚，叙利亚，委内瑞拉，伊朗，美国把所有有油的抢一遍也不行。

论种地屯钱，美国人差的远呢。

人一定要有风险意识，危机意识，别人恐惧你贪婪，别人贪婪你恐惧。

全世界1.8万亿美元的贸易差值，中国1万亿美元贸易顺差，美国1万多亿美元的贸易逆差。这么多白花花银子的顺差，我们一定要学会保护自己。不怕贼偷，就怕贼惦记啊。

现在已经无限接近战略摊牌的时间了。

咱们的航母够不够，咱们导弹够不够，咱们的大炮够不够。应该多多厉兵秣马，积极备战。我们的军备要和我们经济水平划等号。

最好的结果欧美认怂，以战止战。如果他们掀桌子，我们也无所畏惧，你们一起上吧。

经济层面，我已经从宏大叙事上说了很多了。

世间自有公道，付出自有回报。

当欧美人搞四天工作制，搞居家办公，搞阳光沙滩出国度假的时候，中国人正在996在办公楼和工厂里面拼命，这个结果太正常了。

这是天时地利人和的结果，缺一不可。这个一万亿美元天文数字，是中国厚积薄发，几十年奋斗的结果。

在这个比烂的时代，中国的正常发展反而格格不入，显得鹤立鸡群了。评价最近进出口数据，我只能说中国夸张的经济数据是天时地利人和的产物，不可复制。

之前写过一个中国经济专题文章，喜欢长篇大论长文的感兴趣的可以深入阅读。不感兴趣的可以点点订阅和关注，谢谢。

在互联网上，有一个词条叫“中国奇迹”，用奇迹描述中国发展，是因为中国发展速度之快令人叹为观止。

中国经济总量从1952年的300亿美元跃升至2023年的17.8万亿美元，制造业增加值连续14年保持全球第一。货物贸易总额从1950年的11亿美元增至2023年的5.9万亿美元，连续7年保持全球第一。通过"一带一路"倡议与152个国家签署合作协议，2023年对共建国家进出口额占比提升至46.6%。人民币在全球支付中占比达3.9%，成为第三大贸易融资货币。

再来细看中国2024年进出口数据。

货物贸易：出口 3.72万亿美元，进口 2.79万亿美元，顺差 9,330 亿美元。服务贸易：出口 2,832亿美元，进口 4,496亿美元，逆差 -1,664 亿美元。最终总顺差 = 货物贸易顺差（9,330亿美元）+ 服务贸易逆差（-1,664亿美元）= 7,666亿美元。

2024年中国出口3.64万亿美元，进口2.87万亿美元，顺差7,666亿美元，中国第一出口国地位不可动摇。

中国今日的经济体量，一年光GDP增长规模就是一个中等国家的经济规模。2024年中国GDP增长了1.21万亿美元。世界排名第16名，印度尼西亚是1.4万亿美元。所以中国一年能增长出一个印尼的规模。要知道印尼人口2.8亿世界第四，面积也高达是190万平方公里，世界排名第14，也是叱咤风云的一方一方诸侯了。

2025年最新报告指出，中国制造业增加值占全球比重已接近30%，规模连续15年全球第一。‌‌中国拥有联合国产业分类中全部41个工业大类，在500余种主要工业产品中，多数产量位居世界第一。‌‌

光看工业或者制造业，中国可以不客气的说：你们一起上吧，我要打十个！

为什么中国发展这么震撼？

因为中国卡了一个工业发展的BUG。

简而言之：工业化是一个不可逆过程，随着工业化程度逐步上升，这个国家的经济水平提升，他的货币会升值，他的工人工资会提高，他在中低档次的工业品竞争力会下降，最后自然而然淘汰低端工业，向中级工业国转变，如果转变不成功就会陷入拉美经济陷阱，也就是中等收入陷阱。

但是中国说：我全都要。双赢就是我要赢两次。

传统经济学认为工业三要素是劳动力，技术，资金，其实最重要的是市场。

这个世界，有劳动力，技术，资金的国家其实很多，比如印度，俄罗斯，巴西等等，但是他们和中国相比差的其实是市场，他们真没有。

这个世界黄金级别消费能力最强的消费市场，美国3亿人，欧盟有4.5亿人，日韩1.5亿人。这个市场有9亿人。

白银级别的市场，就是中国京津，江浙沪，大湾区这种级别的消费人群，这三个区域的总人口合计约3.7亿，占了中国总人口的26%以上，是中国经济最活跃、人口最密集的区域。

中国国内市场3.7亿核心消费市场，14亿总市场。这个是中国工业化的起点。有了国内市场，可以发展工业，但是这个工业只能说是温室里的花朵，不是真正的市场竞争后的工业巨头。

中国真正崛起，是从进入世界市场，即中国加入wto之后。 2001年中国GDP 约 1.34万亿美元，2024年中国GDP 约 18.94万亿美元，14倍。加入WTO是中国经济腾飞的催化剂，使其深度融入全球产业链，并实现了持续二十多年的高速增长，无论是实际产出还是名义总量，都实现了经济奇迹。

中国通过与美国，欧盟，日韩这些市场的工业巨头充分竞争，最后掌握了整个世界工业市场。

本来工业化是一个不可逆过程，随着工业化程度逐步上升，这个国家的经济水平提升，他的货币会升值，他的工人工资会提高，他在中低档次的工业品竞争力会下降，最后自然而然淘汰低端工业，向中级工业国转变，如果转变不成功就会陷入拉美经济陷阱，也就是中等收入陷阱。

工业品从高中低，中国都已经赢者通吃，不仅守住了国内市场，然后鲸吞国际市场，其他国家工业化已经毫无意义了。

工业化如果为了满足国内市场，那么这个工业化毫无意义，还是停留在进口替代这个层次。这个国家生产的工业品毫无竞争力，虽说不是工业垃圾，也是相差无几。一旦进入国际市场，那么会直接破产倒闭。

比如印度的塔塔汽车，和俄罗斯拉达汽车，这两个汽车品牌毫无意义，纯靠贸易保护苟延残喘。

这个世界，强者恒强，赢者通吃。

中国工业品竞争力只会越来越强。

之前有些人说原子弹是工业皇冠，两弹一星之后来他们改口说汽车工业，圆珠笔笔珠是工业皇冠。中国成为汽车第一出口国，第一生产国后，现在他们异口同声的说芯片产业，光刻机是真正的工业皇冠。

这个工业皇冠标准突出一个量身定制。

芯片是人类工业的皇冠，不是外星人科技。

芯片是人造出来的，不是神造出来的！

科技其实很简单，只需要资金，人才，时间。

你投入够了，没有不可突破的天顶星科技。

2000年以来，我国研究与试验发展经费投入强度持续提升，从2000年的1%快速提升至2013年的2.08%，直至2022年的2.54%（如图3所示）。比上年提高0.11个百分点，提升幅度为近10年来第二高。国家统计局表示，2022年我国R&D经费投入强度水平在世界上位列第13位，介于欧盟（2.2%）和OECD国家（2.7%）平均水平之间，与OECD国家差距进一步缩小。

从历年数据来看，2000年我国基础研究经费还仅为47亿元，2004年突破100亿元，2013年突破500亿元，2018年突破1000亿元，2022年突破2000亿元（如图4所示）。从基础研究经费占全国研究与试验发展（R&D）经费比重看，我国通过政策支持和引导，加快引导企业和社会资金流向基础研究领域，基础研究经费增长总体快于研究与试验发展（R&D）经费，比重从2000年的4.7%，提高到2015年的5.1%，再到2019年突破6%，直至目前6.57%，近4年一直稳定在6%以上（如图5所示）。

国家统计局社科文司统计师张启龙表示，我国研究与试验发展（R&D）经费总量于2012年突破1万亿元，2019年突破2万亿元，2022年突破3万亿元，目前研究与试验发展（R&D）经费总量仅次于美国，位居世界第二位。研究与试验发展（R&D）经费投入持续加大，为我国加快实现高水平科技自立自强提供有力保障。

各学科影响因子最高的期刊被看作是世界各学科最具影响力期刊。2023年，178个学科中高影响力期刊共有161种（含学科交叉期刊），各学科最具影响力期刊上的论文总数为51440篇，中国在这些期刊上发表的论文数为14227篇，占世界总量的27.7%，排在世界第一位。

所谓高水平国际期刊论文，是指发表在世界各学科代表性科技期刊上的论文。世界各学科代表性科技期刊的影响因子和总被引用次数均居本学科前10%，且每年刊载的学术论文及述评文章数大于50篇。2023年共有384种国际科技期刊入选世界各学科代表性科技期刊，发表高水平国际期刊论文35.25万篇。按第一作者第一单位统计分析的结果显示，中国发表高水平国际期刊论文11.85万篇，占世界总量的33.6%，被引用次数为81.89万次，论文发表数量和被引用次数均排在世界第一位。

从古到今，人类没有任何科学技术是谁能绝对垄断的，除非真有天顶星科技。

那么中国的发展就是不可阻挡的！