好的坏的一起说：
1）我们出口了26万亿东西，主要是低端货吗？不，按黄奇帆说法，低端只占10%了。说明我们产业已经基本升级了，不是服装玩具为主。盾构机液晶屏光伏板新能源汽车属于产业升级，家电手机工程机械电脑充电器等也是。所以那些说“落实劳动法，工人涨工资外贸企业会倒闭”的早该歇歇了，这些话从工人工资500喊到1000、2000，现在5000了还在喊，从汇率1比6.3喊到1比7.3，外国的价格压制咋老变呢？如果不变，仅仅是汇率贬值15%就意味着产品价格可以上涨15%，对于利润率不高的企业这意味着利润增加多少、员工工资可以增加多少你知道吗？100%都可能吧？
其实服装制鞋等很多早已经转移到越南、孟加拉国了，不涨工资也会丢；其实涨工资也不妨碍中高端产品如机电、化工产品价格竞争力碾压，多数产品中国攻克什么什么就白菜价，是中国拉低了国际价格，而不是国际限制了中国产品价格，这个出过国的应该懂。比如光伏产品我们遥遥领先，全世界市占率90%，产品价格不断腰斩，是自己人互相竞争导致还是被外国人竞争压制呢？
2）我们的产业升级增值潜力如何？
很多人说我们高端产业受阻，产业升级失败等等，其实光刻机、半导体、创新药等都在不断突破。但产业升级增值潜力是很大还是不大呢？其实不大，不信可以看看大飞机、高端芯片国际贸易额就知道，即使中国再吃下1/2国际份额，也就￥两三万亿增量（还得打对折，中国攻克什么什么就白菜价）。只有汽车市场最大，2000多万辆，但中国也已经出口600万辆了，再增加一倍也就￥1万来亿。汽车这种贸易壁垒严重的产品可能被迫本地建厂，不太可能出口全球1/2以上。其他高端装备、材料等我没有具体统计，但总规模真的不大，远不到1万亿美元，中国攻克后白菜价就更小了。总之产业升级后想要再增加5万亿出口额（相当于抢了国外10万亿市场份额），很难，而这不过是现在出口额的19%，GDP的不到4%。
3）我们的所有出口增长潜力如何？
现在出口26万亿约占中国制造业的1/2，国外的1/4（按价，按量得1/3以上），顺差1万亿美元以上，再大幅增加潜力真的不大，甚至这种顺差长期持续都难。从货币角度，日本英国法国德国外汇储备一共2万亿美元，不够中国两年赚的。全世界外汇储备也不够中国赚几年。从就业角度，七八万亿顺差就是抢了国外上亿工作岗位，人家一直不要求你货币升值，不施加关税或非关税壁垒是不可能的。美国已经在贸易战（我不认同这个词，贸易上买或卖都是自由的，我小时候没有WTO，贸易摩擦这个词司空见惯，中国进口轿车最高220%关税）了，后面中国对欧洲汽车等进口会持续减少，贸易顺差会继续扩大，欧盟不采取贸易保护措施不符合逻辑。
4）为什么我们的出口这么多而进口这么少？
根本原因是汇率严重低估，所以中国产品美元价太便宜，而我们又几乎什么都能做。本来人民币就长期低估，疫情后国际通货膨胀严重，中国物价不涨，人民币还贬值，所以国际价格竞争力碾压。我认为至少应该升值50%~100%。
所以不要总觉得中国还很穷，产品很便宜，你按人民币升值50%~100%算呢？那人均GDP就2~2.5万美元了，工资5000就1000~1500美元了，大部分工业品和国外价格就持平了。
当然，除了汇率原因，由于分配不合理，员工工资低也是产品价格低的一个原因。主要是工人低，白领还可以，管理层有些还高了。很多人骂比亚迪宁德时代产业升级了也不给工人涨工资，懂现代经济学市场决定价格理论吗？你当老板或人力资源部长，去招人不看行情，而是算算自己企业开得起多少，开得起一万的话别人五千你就给一万？你不怕被竞争对手低价淘汰吗？
工人工资高低本质上不是企业决定，没有有效工会时也不是工人群体决定，而是服务员、收银员、快递员、保安等劳动者工资共同决定，因为人家也可以干，他们月薪三千工人想上万不可能。只有分配改革，让大家工资都涨起来才行。
5）为什么人民币严重低估却不升值呢？
有人说是政府人为控制。人民币确实不能自由兑换，但政府并没有故意压低，前两年还人为干预防止过度贬值呢。按国际金融理论，公允汇率由价格综合比对决定。汇率太低出口多进口少，外汇泛滥，外汇就贬值，也就是本币会升值。反之亦然。按说中国顺差这么大美元早泛滥贬值了，人民币早升值了。但实际上汇率由外汇供需决定，你们看中国每年出口产品进来这么多美元，而进口花的美元少很多，所以外汇储备越来越多了吗？没有，外汇储备2014年3.99万亿美元，现在3.3万亿美元，还减少了，十来年顺差四五万亿美元并没有攒下，说明换美元出去的需求也很旺盛，甚至顺差都不够。这个恕我不展开，我也不懂全貌。反正服务逆差、对外投资、援助等只是很少一部分，不是主要原因，而进口资源能源等更不是原因（那个已经在18万亿进口额里，约5万亿，顺差八万亿就是26万亿出口—18万亿进口，花在哪里显然与其无关）。
6）贸易顺差多是好事儿坏事儿？大部分人肯定说是好事儿。确实有好的一面，起码我们不会缺乏购买国外资源能源农产品、对外投资等需要的外汇，也有资金实力搞国际关系。可是，你每年付出巨量辛苦劳动（顺差八万亿，家均1.6万/年）+宝贵资源，提高了外国人生活质量，自己得到了什么？实物肯定是没得到。换来了绿纸（美元）？如果年年如此，绿纸不就是废纸吗？贸易的本质，出口换美元是为了进口东西，不进口或者说进口用不了的话，还出口那么多干啥？自愿给全世界当奴隶？
当然，如果产品出去了，绿纸也没攒下（比如变成了某些人的国外消费、存款、资产），那就更是吃亏吃大了。（也可以认为不是，你没享受到他们享受到了，都是中国人，整体没吃亏。其实，国内用美元来进口的豪车奢侈品化妆品等，你一样享受不到，但你就是为不断增长的出口叫好。）
所以我从不为出口多、顺差多激动，我知道当下中国人劳动全世界最辛苦，所得却不匹配，就有这方面的原因（当然还有其他原因）。只有出口高价货换低价货才是赚便宜，白菜价出口越多其实越吃亏（所以不要觉得汇率低估一定是好事儿）。我们现在每年进口的18万亿东西里，资源能源材料药品等也就一半多，10万亿元左右（其中一部分还用在出口产品上又出去了），这些不缺的话，我们老百姓生活就不受影响。有些人买不到游艇豪车名表咋啦？本就该征高额奢侈品消费税，中国人廉价劳动不鼓励换这些东西。所以26万亿出口减少一半都够，出口增加、顺差增加意味着老百姓付出增加了，得到是否增加是个问号。
7）出口解决了就业，所以多出口好？
如果这些就业是生产了八万亿顺差对应的那些东西，老百姓没有物质上受益，那这个就业不要也罢，因为国家印钱雇老百姓挖坑填坑也可以解决就业。或者说，国家印钱把那些出口产品买下来，分给老百姓，既解决了就业，老百姓还得到了实物。
有的人会说，国家怎么能凭空印钱呢？那是你不懂，你想想出口企业拿贸易顺差的钱去找国家兑换人民币，那人民币是哪儿来的？难道是把你的，或者他的，或者企业的，或者银行的，或者财政部的。。。钱拿出来兑给他？都不是，那些钱都有主。其实就是印的。外汇占款就是人民币发行机制之一。
就业问题本质上是分配问题，如果14亿人都能如美国人那样人均7双鞋/年，床上用品按季度换（看到的，真的吗？），几乎人人有车，每年健身、滑雪、看演出、看球赛、旅游。。。n次，那所有失业的都投入工作也不一定提供得了那么多商品和服务增量，毕竟生产力水平（主要指技术水平）和效率（还有管理因素，这是主要矛盾）还没有那么高。甚至都不用那样，有本事让银行里每年几十万亿富人存款拿出一半给穷人消费了，增加上亿工作岗位都不是问题。但说这些没有用，分配是一个不能多说的话题。我还是最想强调一个基本公式：就业岗位数量=总工作量/（人均劳动效率*人均劳动时间）。在需求不变、效率不变的前提下，增加就业岗位数量的唯一方法是减少人均劳动时间。中国人生产的东西、提供的服务论劳动量少吗？制造业提供了世界1/3的工业品（按价，按量得1/2，因为白菜价多），服务业服务了14亿人的医疗教育居住餐饮美容理发旅游等等，如快递外卖打的提供的服务量秒杀全世界，平均到14亿人头上算人均也超过几乎所有国家。你们看国外发达国家这些普及吗？人工那么贵，打的、外卖都巨贵，刷个墙都自己动手，所以服务业单量肯定不行。所以，中国很多人没有活干肯定不是总的活少，而是100人的活被70人干了（996），那另外30人没活不正常嘛。你们看看除了部分体制内和少数公司白领，绝大部分人有多少8×5的？农民工、服务员、收银员、保安、保洁、保姆，理发的、健身的，餐饮、酒店，各种商店、服务店，送货的、上门的、摆摊的，快递外卖出租车司机。。。他们是中国7亿劳动者中的绝大多数，他们有几个能双休？有多少每天只工作8小时？就是体制内和公司白领，现在经常加班的也不少。欧洲如果这种干法，失业率没有1/4甚至1/3我可以把存款取出来直播烤火。
大量的人加班加点，同时大量的人失业半失业，何其荒唐！法治与法制。。。防删省略。
8）未来人民币汇率升值潜力如何？
虽然人民币公认低估，但在解决美元非贸易大量出去的问题之前，汇率难以大幅升值。但假设解决了，我说汇率可以升值50%~100%有些人仍然不信，他们觉得那样出口会崩，进口会大涨，巨额顺差会变巨额逆差。其实不一定，你们看看日本的贸易史：1984年到1995年日元共升值1倍多，其中广场协议一次性升值40%。所以不要相信广场协议是美国打压日本的政治性说法，日元本来就该升，不该升人为升后面也会贬回去，实际人家广场协议后没有贬回去，后面市场又自发升值50%。1995年日本人均GDP4.4万美元，是美国3/2，而1984年只有1.2万美元，美国2/3。这些数字不列出来，去问任何人，他信吗？汇率一次性升值40%外贸不崩？升值1倍还不崩？日本人均GDP曾经比美国高那么多？其实汇率这东西，常常不靠谱，但人们比较国家间收入还要用它。
中国现在其实和日本1984年一样，汇率低估，物价（折成美元）便宜，巨额顺差。
也不要以为汇率升值后低端产品竞争不过越南墨西哥，总出口额就会大降，因为中高端产品白菜价会修正，会因为涨价而赚回更多美元（涨到和国际其他国家价格持平为限），总起来看是升是降不一定。
9）你相信十年内中国人均GDP会到3万美元以上吗？
汇率不变当然不会。但如果人民币升值50%~100%呢？那就会。你们看日本：1984年到1995年增长3倍多，其实比日元差不多（那时日本经济已经不是高增长了），比美元就不一样了，因为汇率升值厉害。
所以中国人均GDP到3万美元不是你工资五千变一万了，而很可能是工资五千变七千，但折成美元由700变2000美元了。
10）所以以后的经济增长、就业改善、生活质量提升是靠增加出口吗？
以上读明白了的话，显然不是，必须改革分配，增加内需，同时减少工作时间。由于我认为人民币汇率严重低估，所以我觉得中国城市人的人均收入/物价、人均物质生活水平不低，完全不是1.4万美元人均GDP对应的数字，大概是中下等的发达国家水平（也就是超过发达国家底线的）。这些经常去欧美的人应该懂。当然由于收入差距大，福利保障不足，所以底层人的生活水平你懂的。但我想说的是中国人物质上已经不是匮乏时代了，不要老用物质衡量生活质量，几百的衣服、几千的家具、几十万的车真的比几十的衣服、几万的家具、十万的车感受上幸福很多？倒是休闲时间、学习和工作压力、文体活动内容等更影响幸福感。想想人生约七十万小时里人家在干啥？我们在干啥？人生前面二十多年的学习阶段作息不如坐牢，歧视与无力感、抑郁跳楼屡见不鲜；工作后996，业务和人际压力无处不在；家庭中为孩子学习辅导、各种课外班等占满前半辈子。。。说实话，我如果重新投胎且可以自由选择，我宁愿选择贫困的八十年代的农村，而绝不愿意来当下做留守儿童；当然我更愿意做那时的城里人的孩子，而绝不愿意做现在很多城市家庭父母的子女，我认为即使卷赢98%的同龄人，硕博毕业年薪百万，也抵消不了童年少年青年学习内卷的人生幸福感损失，以及由此带来的牛马惯性——我看单位的年轻人咋那么能加班？想一想其实高中大学硕博他们不更狠吗？
所以，不承认中国作为国家的巨大成功和个体物质生活的本质跃升是没有良心。但不承认这种发展模式的巨大问题和改革的严重滞后性是没有脑子。你们看韩国作为一穷二白发展起来的发达国家，经济科技体育影视音乐军事都发展不错，但有用吗？人口崩了，生育率世界倒数第一，0.75。5000多万人口，30年前每年出生近60万人，现在24万，生育率不变的话30年后下一代每年出生9万多人（按80年寿命算对应人口700多万，而且以后80年不再下降怎么可能）。中国今年生育率预计破1.0，在城市化率不到70%的发展阶段，这可以说是遥遥领先，人类人口历史创纪录的奇迹。后面不能反弹的话下一代（30年后）每年出生400万，再一代（60年后）200万（*80对应1.6亿人口）。
所以，我们需要发展，我们需要效率，但我们不能忘记公平，不能一直996。我们不是必须要增量出口/顺差，不是必须要补贴外国人出口退税（2万亿呢），我们甚至应该要征部分出口税（如光伏、稀土等），让价格涨在这边，而不是白菜价出去被人家加税。最重要的，我们要劳工权益改革和分配改革，我们要实实在在的幸福感。