罗兰贝格称中国经济正处于「一边增长、一边收缩」的状态,是否可信?如何理解?
- 2813 个点赞 👍被审核的答案
查看全文>>
游民 - 667 个点赞 👍
老家西南小城,今年中央一号文件要求对猪,牛等宰杀做出一定的要求
市里面引进外面的屠宰场资本,遂不允许村里私自宰杀牲畜,杀猪人不同意,但是没办法
集中屠宰办成,毫无疑问GDP是增长的,但是近100位杀猪匠,100个男人后面的100个家庭会怎么样,就不知道了
查看全文>>
大西瓜没读书 - 578 个点赞 👍
查看全文>>
Vic - 409 个点赞 👍
企业主终于意识到,不必分利给员工,活络好政治关系,劳动法废纸一张,国家根本也不提倡分蛋糕的行为,鼓励你赚到钱润走,你润走就润走了,但是必须支付使用支付耗材的费用给中间商,耗材你乐意给就给,不乐意少给不给也能接受,抽成是必不可少的底线原则
查看全文>>
檐角 - 193 个点赞 👍
最近关于美国经济有一个时髦词汇—“K型”经济、“无就业繁荣”,指AI相关产业引领经济增长,而传统制造业则江河日下。
对中国经济走势,其实也有类似的表现,姑且也称为“K型”走势,也就是“十五五”规划中提到的“新旧动能转换”。
新动能,指AI、半导体、创新药、机器人、航空航天以及对应的中企出海(出口);旧动能,也就是房地产及上下游关联产业链。
这与罗兰贝格所提出的“一边增长,一边收缩”是对应的,不就是新产业体系替代旧产业体系嘛!
这里引用一张大摩的图,绿色为坠落的房地产行业固投,拉低社会总体固定资产投入,而橙色的出口则超过整体经济增速,为经济数据保住“5%”托底。

疫情后净出口对经济拉动显著放大,一方面说明中国制造业强国地位进步一稳固,在不断产业升级;另一方面不也说明内需对经济的稳定作用在下降?

没有稳定且强大的内需,是无法构建国内统一大市场的。
实际上在消费端,也呈现出“K型”特征。
奢侈品、情绪商品和超级性价比产品量增长超过社零消费平均增速,中间商品则陷入停滞。
比如沃尔玛超市接连关店,但山姆会员店却逆势扩张。
比如年轻人可以一边买盲盒,也可以热衷于喝蜜雪冰城。
比如商品消费增长空间有限,但服务消费却处于较低水平。
实际上这种割裂和矛盾在未来几年依旧会存在,并且明显。
房地产不行,只有依靠制造业,进而产能过剩,内需不足,只有依靠外贸。
外贸又面临其它国家的警惕和欧美的抵制,为提升竞争力又选择牺牲利润,导致普通百姓收入增速降低。
如何启动强大的内循环,需要极高的政治智慧。
查看全文>>
杨泽康 - 108 个点赞 👍
以2022新冠为边界,中国也是正式步入K型经济了。
2023-2024全国经济增长在5%,但据我所知,不少龙头行业的增长是两位数以上的,大家可以想象那些拖后腿的行业现在是什么光景。
这两年做个体户的怕是要难受了。
查看全文>>
momo - 98 个点赞 👍
现在总喜欢造新词,其实还是新瓶装旧酒,指的就是房地产的深度调整以及贸易摩擦,导致原有经济增长路径面临许多变数。
当然很多人喜欢用美国的两个词描述现在的现象,一是无就业繁荣,二是K型经济,实际上内核是一样的,甚至在国内某些领域体现出来的情况还要更剧烈。
就比如房地产直接或者关联的地产、基建、装饰、装修、家具、家居等等一系列行业,根据与房地产关联的深度与上下游顺序,近三四年以来出现了明显的就业挤出,其实都别说这些行业数据,单纯看土地出让金规模都已经腰斩又腰斩了。
但另一方面,像是知识与技术密度更高的领域,近年来其实都不止是有两位数增长,比如AI、半导体、机器人、民营航天、互联网、创新药之类,行情其实非常好,只是相关领域人员往往是闷声发大财,特别是在网络舆论以降薪裁员等偏负面情绪为主流的情况下,相关领域人员就更低调了。事实上,仅以就业方面来看,K型增长的结果已经使得国内的就业薪资差距甚至比不少发达国家都要大了。
并且我们要注意到,衡量不同领域在经济增长路径中的权重不能单看产业规模和增速,因为就业在不同领域的密度分布也有显著差距、目前被挤出就业的领域往往不是知识密集型、而是劳动密集型,原本吸纳的就业规模是非常庞大的,特别是越是经济弱势地区,收缩型产业吸纳的就业比重就越高。而且这类就业人员由于文化程度、年龄和身体状况所限,很难有效转型,这就导致K型经济情况下对就业的挤出和地区分化就越严重。
过去一年以来我到国内许多地方的所见所闻,无论是中心城市还是不发达的县,都能看到当地的劳动力市场上有大量的被挤出的劳动力在抢活干,而且很明显的一个现象是,越是经济生态位弱势的地区,被挤出劳动力面临的就业挤压就越明显。这种现象,单纯用宏观上的“新旧动能转换”,是不足以妥善解决的。
更不用说,原本作为家庭财富重要锚点的房产,随着楼市的深度调整已经大幅贬值,虽然房产市值不会直接影响生活水平,但这对于预期的打击是非常显著的,特别是对部分调整幅度比较大的城市,许多新市民从财务计算的结果上看,就是近五到十年都“白干了”。再加上多数行业要么是收缩、要么是增长趋于停滞,先前是就业不理想的年轻人“躺平”,现在看到的很多情况是,不少行业作为中流砥柱的中年群体也有了想“躺平”的心态。
所以现在的一个普遍的情况,就是对越来越多的人群而言,经济增长的宏观表现与微观感知有越来越明显的脱节感。实事求是说近年来虽然平减指数为负,即使是以名义增速看,平均下来实际上还是保持了中高速增长,但许多人感知到的确实是收入倒退、家庭财产缩水。
人都是喜欢用线性思维思考的。房价飞涨的年代,都觉得再不买就买不起所以匆匆入市,现在的情况,都觉得明天不一定会更好,预期是非常弱的,所以就别提买房,现在消费都难以有效提振。
根本的解决办法,一定是“新旧动能转换”,但以上的讨论已经说明,宏观上的转换未必能(其实是不可能)那么雨露均沾地作用于微观,从原理上看一次分配本来就是不均的。
所以在转换的过程中,如果没有在二次分配方面额外的干预,一定会出现目前这种状况。其实路径已经很清楚了,接下来无非就是怎么选的问题。
还没有人送礼物,鼓励一下作者吧查看全文>>
古都闲云 - 80 个点赞 👍
「一边增长、一边收缩」这是正确的废话,因为产业升级和产业淘汰从来都是同时发生的。
产业升级成功了(至少部分成功了)那可不就是一边增长吗?而被淘汰的产业工作岗位没法从社会补上,那就是收缩了吗。
相关的例子我举过很多了,比如我国规模以上制造业企业,这些年平均工资从4000多涨到了近9000元,但岗位数量却下降了1500万个。

对剩下那些人来说,工作保住了薪资上去了,这些年是增长的。
而对失去岗位的那1500万人来说,找不到好的就业方向,这些年就是收缩的。
再有之前对苹果产业链的介绍,2019年—2022年,大中华区的苹果开发者人数大涨,实际收入提高了94%。对这些来说是增长。而同期苹果从中国搬走了2万多个组装厂岗位,对这些岗位所在地区的打工人来说就是在搜收缩。
————————
一边增长一边收缩,这是个普遍性的现象。无论从政府层面的宏观还是个人层面的钱景看,更需要看到的是:哪些方向会增长,哪些方向会收缩。然后尽可能跑去未来会增长的方向上发展,只能在收缩方向上混那就早点选好退路。
对于哪些方向会增长,俺在2022年那会就总结过了——
至今看来,三大方向,四小方向都算蒙对了,对甲方老爷们有交代。自家也因为老婆大人早早的去坡县给中国品牌出海做营销,以及俺这小买卖做了产品调整,都挣了点小钱。
最后,抱怨和吐槽是人之常情,但找到机会努努力捞钱才是更该做的。
查看全文>>
飞跃本屯 - 41 个点赞 👍
这不就是之前一些专家学者提出的"顶层通胀、底层通缩"嘛,不是什么新东西、新内容。
这种模式这么几年看下来效果竟然出人意料的好,车房双降,物价稳定甚至部分还略有下降。
可能有房贷且房贷还不低的人比较受伤,但是只能自认倒霉,但只要不是抛售连贷款都还不上也不至于。
在20世纪早期,因为顶层和底层的需求一样,都想要肉蛋奶、都想要现代药物、都想用上干净过滤的水、都想用上电,所以那个时候的通货膨胀是自上而下的,富人的通胀一定会传导出来反映在粮食、能源上,最终全社会的物价上涨。
现在则不会了,普通人的诉求是普通的一日三餐、集采药,富裕群体的关注点是大平层、豪车、原研药,也就是说富裕群体的消费对猪肉、鸡蛋、蔬菜、牛肉等方面的价格上涨推动力很小,反倒是山姆超市爆满、小米/特斯拉汽车排期交付、大疆无人机供不应求。
我觉得最能体现「一边增长、一边收缩」的就是山姆超市、盒马超市的爆火,同时传统平民超市的接连倒闭关店,没人会觉得山姆、盒马的商品便宜,比传统超市是略贵的,但是同样品质也是更好的,富裕群体愿意为更高的品质买单,但更多的普通消费者愿意对商品的品质要求更低一些当然价格也要更低一些。
所以稳妥起见,一个普通人未来最重要的就是无杠杆、低杠杠,买车尽量全款,买房尽量全款或少量贷款,就业选择体制内或真央国企(非子孙或市场化公司),注意健康多体检让自己不至于陷于集采药、原研药、进口医械的痛苦选择中,只要底层通缩或一边收缩,那么吃喝穿水电一定不会成为你的负担。
这里还要提一点,注意健康不特指多体检,而是平时注意防护,比如血压和血尿酸超标不能视若无睹直至发展出严重的不可治愈并发症,比如关注PM2.5适时通过N90以上口罩或空滤保护呼吸道和肺,肺腺癌也不是开玩笑的,饮食上也不要过多的食用红肉等。
还没有人送礼物,鼓励一下作者吧查看全文>>
九乡河龙牙 - 36 个点赞 👍
查看全文>>
沙地里的鸵鸟 - 3 个点赞 👍
现在的大厂们已经发现经济增长和个人需求已经完全无关了,最典型的是硅谷左手倒右手那几个,只要现金流跟得上,完全没有任何问题,以后人类社会的经济规模要达到千万亿级别,人类那点需求根本支撑不起来,最好的增长方式是英伟达卖显卡买api,电力和机器人,openai买显卡,电力卖api,特斯拉生产机器人买api和电力,大家一起自我循环,经济增速等于电力供应增长速度。
大部分人就吃吃福利,或者啃老,这个时候不会有任何私营企业生存,他们会直接被大企业暴打。
查看全文>>
警觉带来自由

