这种唯心主义烂活都能整出来，世界还是物质的吗？

法院支持了小孩的选择，并帮小孩和其养父追回其母拒交的7万抚养费。

这案子看着有些温情，但实则一声叹息。

老公被戴绿帽，被骗替人养了十几年的孩子，按理说应该有实际经济赔偿和精神伤害赔偿，但这些案子都没提。

不过，想想也明白。

那女的连自己亲儿子的抚养费都不愿出，她怎么可能给绿帽老公赔偿？

女的如此凉薄自私，实在应该大声谴责，而不是案情描述中的温情如许。

此外，“血缘定义不了父亲真正的重量”真不适合这种男性“戴绿帽，被骗替人养孩子”的案子。

这个案子中“养子养父温情脉脉”只是个例，绝大多数案子中，男性都会备感震惊、羞愤和侮辱，甚至精神崩溃，彻底丧失人生安全感。

因为这种案件里，男性最大的伤害是女方的背叛、欺骗、羞辱、恶毒算计、以及付出的意义崩塌和自我价值的摧毁，而血缘根本不是主要原因。

你不能用一句“血缘不重要”就轻轻带过女方对男方的长期、持久、且严重到几乎无法修复的伤害。

懂了，康熙无论是不是洪承畴亲生的都是洪承畴他儿子。

谢邀。

连转发板块也清零了。

---

虽然笔杆子在努力润色这个故事，但其内核还是很难看：

男方不知情状态下养了12年；

女方提到“非婚生子女”，有可能是隐瞒怀孕事实下结婚，婚前暗雷婚后产子，与男方无血缘关系；

女方争夺抚养权失败后拒绝支付抚养费。

以上这些，如果关注司法类新闻，或者身边有律师胖友，相信不会觉得太稀奇。

但文中的转折点是：法官给女方看了孩子的作文，《我的妈妈》，女方感动后第二天打款。

讲真，这我见过很多伟大的母亲，我没见过以上三点凑齐了后还能秒回头的母亲。

咱也不是蹲道德高地。一般来说，凑齐欺骗、法庭上主动揭露子女血缘关系、事后拒付抚养费这三条的妈妈，对这段婚姻关系大概率是有敌意的，对子女也是有较强烈的工具属性的。

其中尤其重要的是“公开揭露子女非父亲亲生”，这个一笔带过的情节其实非常暴露母亲的立场：

公开揭露这个信息，会对孩子的亲情认知产生严重动摇，对孩子的心理成长和社会评价造成伤害。律师胖友明白，拿这招来争夺抚养权的妈妈，哪怕她可能还是爱孩子的，她的“爱”也很恐怖。

面对这类妈妈，单靠一篇作文就逆转的可能性较低。

不过我倒是能理解宣传口出街这种文。

说到底，社会需要老实人，老实人是大量社会成本的缓冲和消化带。

例如这篇文里（甭管真假），在女方的前期欺骗隐瞒和后期主动揭露下，孩子已形成了混乱的亲密关系认知，宝贵的母亲形象已经崩塌。

这就造成了一个隐形社会成本：如果没有及时的心理介入，这个孩子将来有可能走偏，因为最内核的认知出现扭曲了。

另一个隐形社会成本是男方，有可能怨恨，对这段欺骗关系的愤怒有可能对外转嫁到其他人身上。

但因为这篇文里的男方是个标准老实人，贡献者，“大丈夫”。他消化了这些成本，自己控制了自己的愤怒情绪，也加大了对孩子的关怀，使得这些潜在风险没有外溢。

从社会一般人的角度，咱们得感谢这些老实人；从司法治理的社会成本角度，宣传口也愿意提倡这类人。

但坦白讲：这类人在大幅萎缩。

老实人存在的基础，在于社会有一种总期望：虽然单次交易里我会承受损失，但我能增加交易总规模和总利润。

我对每个胖友都让一点，虽然会吃几次亏，但会有更多人来做我的胖友，而且里面会有越来越多和我类似的人，他们愿意对我让利。

问题是，时代变了，越吃亏越能吃亏。

这跟道德水平没关系。这就是原子化+高流动+化债敏感的社会背景所形成了。

你之前能有这样的期望，很大原因是因为农业生产里的熟人社会，以后咱后续户籍管制下城乡二元制低流动性所决定的。

你的交易对象相对有限且固定，所以你可以吃有限亏；你有宗族/单位/甚至教门的组织，可以形成威慑和压制；你负债率较低，可以有吃亏空间。

眼下这些条件都无了，你愿意吃亏，那你就成了必吃榜。

宣传口希望提倡这种老实人，但这种老实人其实是北方国企大院、南方宗族村镇所产生的，属于旧时代的船票。

新时代里，老实人的产量太低了。

总之，我个人很尊重这篇文里的父亲（哪怕是虚构），每人都有自己的原则。

但普通人一定要理解倡导和现实的区别，尤其要理解自己的边界。所谓道德绑架，就是嘴上说的压垮了自己的现实边界。

闲聊公号：王子君的碎碎念。

金钱鼠尾，乃新朝之雅政；峨冠博带，实亡国之陋规。

这篇文章如此反动，给了我以上感觉

男性都看清楚了哦，这个案例居然拿出来宣传说明上面根本不打算尊重男性的生育权。

看到这个标题与文章突然想起牢a说的一个对付基督教的传教士说的话：

你不是信上帝吗？那么你离家一年回到家，但是你老婆生了个孩子，你信不信你老婆给你生的是圣子

每当一些所谓“法律人”发出一些没有人性的暴论时，我都会想起英国人选法官不要学过法律的，甚至认为法律知识对做法官是有害的，这么荒谬的理论居然在现实得到了印证。

你能取10磅肉，却不流一滴血吗？

你能让国家灭亡，却不祸害到百姓吗？

同样的，你能在消解女性在婚姻中的道德义务的同时，又让男性保持甚至加强在婚姻中的道德义务吗？

我真的求求你们了，你们的工作是法条，就好好的弄你的法条就行了，人文关怀那是你该考虑的东西吗？你懂什么叫人文关怀吗？

只能说明法官和记者都希望这位父亲做桂楠，给别人养儿子。

那我诚恳地祝福法官和记者，在失去生育能力以后同样发现自己的儿子不是亲生的，这样才好展示父亲的重量嘛

那么多收养孤儿的伟大父亲，那可不是一两年的事儿，一直都有。

怎么？你装瞎几十年愣当看不见？

怎么那些人不值得你发这《血缘定义不了父亲真正的重量》？？早那么多年干嘛去了？

非要等到女的出轨，出来和稀泥了，树典型了，老实人吃亏了，想起来血缘了？

这种事儿，你不提笔大骂女的出轨，给老公戴绿帽，没良心？？在这吹什么『天底下最漂亮的妈妈』？有脸没有？？

某些部门里面，还是赶紧查查吧。都TM操作糊脸了，别到时候惊天巨雷出来，发现那些年主事儿的全TM是收钱的SPY就搞笑了。很多事儿，如果不是里面的人成分有问题，普通人压根就不会想出来他那些幺蛾子。那为什么这些人能天天捏着鼻子给大众上眼药呢？？好难猜啊。

·