如何看待最高人民法院《血缘定义不了父亲真正的重量》？

简言之，这事就是：

一女子出轨生子。

女子老公被骗，不仅戴绿帽，还白白替人养了十几年的孩子。

但小孩（12岁）跟女子老公感情好，在母亲和养父离婚时，选择跟养父生活，而养父也接纳了他。

法院支持了小孩的选择，并帮小孩和其养父追回其母拒交的7万抚养费。

这案子看着有些温情，但实则一声叹息。

老公被戴绿帽，被骗替人养了十几年的孩子，按理说应该有实际经济赔偿和精神伤害赔偿，但这些案子都没提。

不过，想想也明白。

那女的连自己亲儿子的抚养费都不愿出，她怎么可能给绿帽老公赔偿？

女的如此凉薄自私，实在应该大声谴责，而不是案情描述中的温情如许。

此外，“血缘定义不了父亲真正的重量”真不适合这种男性“戴绿帽，被骗替人养孩子”的案子。

这个案子中“养子养父温情脉脉”只是个例，绝大多数案子中，男性都会备感震惊、羞愤和侮辱，甚至精神崩溃，彻底丧失人生安全感。

因为这种案件里，男性最大的伤害是女方的背叛、欺骗、羞辱、恶毒算计、以及付出的意义崩塌和自我价值的摧毁，而血缘根本不是主要原因。

你不能用一句“血缘不重要”就轻轻带过女方对男方的长期、持久、且严重到几乎无法修复的伤害。