除开计划经济自身的顽疾外，还有一个原因就是国际环境的变化。二战前，西方资本主义国家是各自为战的，英法和德国之间显然不是一路人，美国则是孤立主义盛行，苏联同美国、德国尚可以进行经济、技术等方面的合作，尤其是美国，因为1929年经济危机，十分迫切希望寻找新的市场，所以这一阶段美国对苏联进行投资和技术转让是很大方的，这正是苏联五年计划的历史背景。

但是二战后情况完全不一样了，资本主义国家建立起了更严密的组织，阵营协同化程度大幅度提高。旨在向苏东阵营国家进行技术限制和禁运的巴黎统筹委员会正是在这样的背景下诞生的。越来越高的技术壁垒增加了苏联工业更新换代的难度，与西方国家的差距越拉越大，最后彻底失去了竞争力。

1、苏联的工业模式为战争状态而建立的。

斯大林格勒保卫战时，坦克厂还在生产，坦克一下生产线就出城战斗。

德国没那么多资源来制造坦克。5：1去换德军坦克，也是苏联赢。

这种压力慢，不能慢，快速积累数量级的优势来歼灭对方。

当然不能慢时，容易减少一些工序。

木柄手榴弹为什么被淘汰? - 诗云历史的回答 - 知乎

木柄手榴弹为什么被淘汰?

30多万枚手榴弹报废，彭德怀怒将一个厂长撤职！

2、赫鲁晓夫上台，光比军备。比不过。想比民用品，

质量这玩意看不出来。指标以数量为主要指标，为了体现增长，每年比去年高一点。一年比一年高。

联合收割机。收完了直接放在田。明年有新的领、或者直接把新的当成回收金属的指标上交。。

有个工厂去提高质量，数量指标完成的低排名就低，分的奖励就少了。没人愿意纠结质量了。

4、中国造第一核潜艇。无数的部件按图纸造了，组成在一起，超重了。派人一个工厂一个工厂的监督。再组装。。工厂面对很多活都是第一次。量少。定制化多。标准定不出来。。

同一个部件，每个工厂都有一个标准。。

两台歼8去美国，说部件都不能互换。

5、工业品没竞争。军工品关系人命，关系战争成败，武器和一个国家的国防策略相关。

苏联体量大，领土纵深大，战争时间一长，耗死对方。再反击。

这个优势没几个国家有，出现苏联各种军援出口到外国各种水土不服。

再看美国认为空战进入导弹时代，F4去掉了机炮。在越战被米格狗斗反应不及时被干掉。

对战争的理解不同，对武器的指标有不同的取舍。