4个回答

苏联和前30年的工业品质量这么差是因为缺乏竞争吗?

禹兴华的知乎号
6个点赞 👍

1、苏联的工业模式为战争状态而建立的。

斯大林格勒保卫战时,坦克厂还在生产,坦克一下生产线就出城战斗。

德国没那么多资源来制造坦克。5:1去换德军坦克,也是苏联赢。

这种压力慢,不能慢,快速积累数量级的优势来歼灭对方。

当然不能慢时,容易减少一些工序。

木柄手榴弹为什么被淘汰? - 诗云历史的回答 - 知乎

木柄手榴弹为什么被淘汰?

30多万枚手榴弹报废,彭德怀怒将一个厂长撤职!

2、赫鲁晓夫上台,光比军备。比不过。想比民用品,

质量这玩意看不出来。指标以数量为主要指标,为了体现增长,每年比去年高一点。一年比一年高。

联合收割机。收完了直接放在田。明年有新的领、或者直接把新的当成回收金属的指标上交。。

有个工厂去提高质量,数量指标完成的低排名就低,分的奖励就少了。没人愿意纠结质量了。

4、中国造第一核潜艇。无数的部件按图纸造了,组成在一起,超重了。派人一个工厂一个工厂的监督。再组装。。工厂面对很多活都是第一次。量少。定制化多。标准定不出来。。

同一个部件,每个工厂都有一个标准。。

两台歼8去美国,说部件都不能互换。

5、工业品没竞争。军工品关系人命,关系战争成败,武器和一个国家的国防策略相关。

苏联体量大,领土纵深大,战争时间一长,耗死对方。再反击。

这个优势没几个国家有,出现苏联各种军援出口到外国各种水土不服。

再看美国认为空战进入导弹时代,F4去掉了机炮。在越战被米格狗斗反应不及时被干掉。

对战争的理解不同,对武器的指标有不同的取舍。

fhj
自由评论 (0)
分享
Copyright © 2022 GreatFire.org