美国为什么不禁枪？

因为他们的国父华盛顿告诉他们：美国是美国人的美国，不是哪一个政党的美国。

公权力必须受到监督和制约，而不能成为一小部分团体谋取私利的工具。

多方制衡，国家机器才能最大程度地体现它的善，抑制它的恶。

欲戴王冠，必承其重。

赋予你们神圣的持枪权利，你们也要勇敢承担它的罪。

如果大家考虑好了，就请签了这部《美国宪法》。

发布于 2022-10-16 13:15・IP 属地安徽​赞同 385​​70 条评论​分享​收藏​喜欢​。

选了进步自由主义就不要cos红脖子了，自称左派然后念Neo Lib的经看着都串味何况红脖子也不可能喜欢Neolib这种典型的精英主义经文，人家就是喜欢暴力民粹你家民主党这帮白左最喜欢禁枪，不信可以去问问只能买5发桥夹AR这种烧火棍的勃勃哦还有，如果国内真的放开持枪，回到60年代那种枪支管理，那爷第一个图图的就是你们发布于 2022-08-11 09:16・IP 属地辽宁​赞同 3​​添加评论​分享​收藏​喜欢​收起​。

越南人最喜欢嘲笑美国“自由美利坚，枪击每一天”，好了，新冠疫情来了，给越南人好好上了一课，什么叫“手里有枪，心中不慌”。

别的不说，如果越南人人手一把枪，我敢保证没几个大白敢闯进你家里喷消毒水，也没几个人敢强制拉你去转运隔离。

发布于 2022-10-17 15:51・IP 属地广西​赞同 2​​2 条评论​分享​收藏​喜欢​。

美国是永远不可能禁枪的。

这不仅仅因为禁枪是违反美国宪法的——美国宪法第二修正案规定：人民持有及携带武器之权利不可受侵犯。

更是因为美国的建国理念。

美国是一个非常崇尚自由的国家。

为了防止公民的自由受到侵犯，宪法才赋予公民可以持枪以保护自己自由的权利。

那么，最可能广泛侵犯公民自由的是谁呢？当然不是社会上的流氓、混混和黑社会，而是拥有最大公权力的政府。

因此，美国的建国之父们是这样想的：虽然，政府已经形成了立法、司法和行政的三权制衡，但是，由于这些人掌握的都是可以行使暴力的公权力，他们很可能为了维护自己集团的利益而互相勾结、沆瀣一气，侵害广大公民的自由，甚至欺压百姓。

即使有非国家机器的社会媒体的舆论监督，这些媒体也可能被国家统治利益集团收买，为政府的非法行为粉饰甚至辩护。

在这种情况下，就很可能形成公民有理无处说的局面。

不管怎么说，面对公权力，公民永远处于弱势的地位。

怎么办呢？那就让公民可以持枪。

当公权力严重侵犯公民权力的时候，当公民有理无处诉的时候，公民就可以拿起枪，反抗政府，反抗公权力。

以形成公民与政府的进一步制衡。

这就是美国建国之父们的初心。

而且，这种初心不仅写进了宪法，更深入到了美国公民的骨髓。

所以说，美国公民可以持枪，主要并不是为了对付公民之间的互相伤害，而是为了对付政府公权力对民众自由的伤害，是为了反政府的。

只要公民手里有枪，政府就不敢胡作非为。

因此，在美国人心目中，如果禁枪，就等于剥夺了他们维护自己自由与利益的终极权利，他们多数人是不会同意的。

他们甚至认为，他们的民主就是由公民可以持枪来保障的。

也因此，美国是永远不可能禁枪的。

除非他们的“江山变色”，也来一场颜色革命。

目前，美国公众拥有超过3.8亿支枪支和12万亿发子弹。

这比世界上每个国家的常备军的枪支弹药加起来还要多。

成千上万的美国人都是训练有素、经验丰富的射手，还有成千上万的退伍军人。

美国政府真要想欺压人民，侵犯美国人民的自由与利益，真要好好掂量掂量。

再有，禁枪并没有被证明可以减少犯罪。

想要禁止枪支的人，指责的是工具而不是罪犯。

禁止枪支的现代国家（例如英国，澳大利亚），可能会看到“枪支犯罪减少”，但他们的实际犯罪率并没减少，更多的强奸、更多的谋杀、更多的盗窃、更多的袭击。

为什么？因为罪犯无论如何都不会遵守法律。

想行凶的人，什么都可以成为杀人工具，比如：汽车、飞机、菜刀、板砖以及凳子、啤酒瓶……另外，在日常生活中，有枪的人确实可以避免很多伤害。

如果有麻烦来找他们，他们就可以进行自卫，甚至直接就把对手威慑住了。

这时拥有枪支就有点像拥有一个灭火器。

一把枪可以防止老爷爷被抢劫，可以保护120磅的女士免受250磅的强奸犯的伤害。

美国人的想法我们不懂。

也许他们太“野蛮”、太“落后”了吧？编辑于 2022-07-12 23:32・IP 属地北京​赞同 5379​​3,540 条评论​分享​收藏​喜欢​收起​。

两千年前，老祖宗就把美国禁枪的事情说明白了。

公元前124年，公孙弘曾经上奏说：“十个强盗拉满了弓，能使上百名官吏不敢向前。

请下令禁止老百姓携带弓箭，以利于地方治安。

”汉武帝将此建议交朝臣讨论。

侍中吾丘寿王表示反对，言道：“我听说古代人制造出五种兵器，并不是为了相互攻杀，而是用来制止暴力、诛讨邪恶。

秦朝兼并天下，销毁兵甲，折断刀锋，后来老百姓用农具、棍棒等相互攻击，犯法之人日益增多，盗贼防不胜防，终因大乱而亡。

因此，圣明的君主对百姓以教育感化为主，而减少防范和禁令，知道那是靠不住的。

《礼记》上说：‘男孩诞生，用桑木制成的弓、蓬草杆制成的箭射天地四方。

’以表明男子事业所在。

大射之礼，上自天子，下到百姓都要遵守，这是夏、商、周三代的传统。

我听说圣明的君主用射礼教化百姓，没听说过禁止携带弓箭的。

况且禁止使用弓箭的原因，是为了防止盗贼用弓箭攻杀和劫掠。

攻杀、劫掠是死罪，却不能禁绝，说明那些大奸大恶之徒对重刑并不退避。

我恐怕坏人持弓箭害人而地方官吏不能禁止，平民百姓却会因用弓箭自卫而触犯法律，这是助长坏人气焰而剥夺百姓的自救手段。

我认为这是很不妥当的。

”奏章呈递上去，汉武帝以此诘问公孙弘，公孙弘无言答对。

弘尝奏言：“十贼彍弩，百吏不敢前。

请禁民毋得挟弓弩，便。

”上下其议。

侍中吾丘寿王对曰：“臣闻古者作五兵，非以相害，以禁暴讨邪也。

秦兼天下，销甲兵，折锋刃；其后民以櫌鉏、棰梃相挞击，犯法滋众，盗贼不胜，卒以乱亡。

故圣王务教化而省禁防，知其不足恃也。

礼曰：‘男子生，桑弧、蓬矢以举之，’明示有事也。

大射之礼，自天子降及庶人。

三代之道也。

愚闻圣王合射以明教矣，未闻弓矢之为禁也。

且所为禁者，为盗贼之以攻夺也；攻夺之罪死，然而不止者，大奸之于重诛，固不避也。

臣恐邪人挟之而吏不能止，良民以自备而抵法禁，是擅贼威而夺民救也。

窃以为大不便。

”书奏，上以难弘，弘诎服焉。

——资治通鉴 汉纪十编辑于 2022-08-05 09:39・IP 属地广东​赞同 951​​1,009 条评论​分享​收藏​喜欢​。

我十几年前看过一本小说——《佣兵天下》。

里面人类的国家对用弩非常鄙视，作者是这么解释的，因为哪怕是小孩也可以用弩轻而易举的杀害久经沙场的骑士。

这个故事往深里解释一下：骑士代表着统治阶级，孩童代表弱者，弩这种武器不需要多少练习，一个小孩子就可以轻松的上弦扣动扳机，他们有了从强者手里保护自己的武器。

当然有人说，骑士会有精良的盔甲，有更强的弩。

但是，骑士大人们不会一直把盔甲穿在身上，再弱的弩也能近距离杀死骑士大人。

这就是美国不禁枪的原因，统治阶级无论再怎么分权也都一定会压在人民头上，他们会沆瀣一气勾结在一起欺压弱者，而枪给了人民反抗的能力，让他们不敢无底线的骑在人民头上拉屎，毕竟没有谁愿意出门就得穿防弹衣的。

发布于 2022-07-13 11:11・IP 属地上海​赞同 700​​795 条评论​分享​收藏​喜欢​。

老百姓个别作恶才哪到哪，国外公权力作恶你看看什么结果。

红色高棉就1-2年死的人口数够美国死不知道多少了发布于 2022-07-13 05:31・IP 属地上海​赞同 499​​126 条评论​分享​收藏​喜欢​。

1、美国先哲深知权力才是地球最可怕的洪水猛兽！世间万物都会在绝对的权力面前灰飞烟灭…2、权力必须服从于制度和法律！这是公民人权自由的最大保障，这应该是美国人民的政治信仰吧！3、美国人不愿戴口罩、不愿隔离的原因不是弱智，是不愿接受政府公权力籍此跨出牢笼，美国人愿为此付出生命的代价！（当然不是所有示威者都理解这点，但发起人目的肯定是这一点）4、我的命我做主，我有选择生或死的自由，不能把国家利益凌驾于公民自由权之上，看不懂这点的才是弱智吧？！5、美国人持枪法案不是不可以修改，但修改案的通过将是一个漫长的过程，在此期间，美国政府绝不会担心所谓民兵的战斗力凌驾于军队之上，而是担心法案修正期间的持枪人聚集造反带来的全社会的持续动荡！5、如果美国国内狼烟四起社会动荡，那么富人阶层肯定会离开美国，美元会大量流出，而美国特有的铸币权也可能会失去，这是富人阶层和寄生于富人的职业政客们都无法接受的！6、禁枪确实能够根本上改变枪击案的发生率、这是事实，人在社会重压下产生的犯罪冲动每个国家都有，变化点是手里有没有枪…！但这是束缚权力冲破牢笼的成本，是体系自带的先天性问题，无法改变。

结论：美国人民享受了制度优越性，其先天不足点也必须自己承受和消化，鱼与熊掌的关系，美国人懂这一点吧……编辑于 2022-08-19 06:53・IP 属地上海​赞同 433​​200 条评论​分享​收藏​喜欢​。

北美十三州的江山是谁打下来的？美国民兵和法国。

法国现在是衰弱了，你想欺负就欺负，美国民兵的后代依然还在。

乔治华盛顿不过是北美民兵推出的一个众邦盟主，他都没有权力让民兵放下武器，后世所谓的民选总统有这个胆子？美国宪法第二修正案是真正的祖宗之法，任谁一个字都别想动，谁动，就看我手中的枪杠子答不答应。

红脖子民兵和英国佬血染疆场的时候，所谓天下无敌的美军在哪？也就是现在红脖子人口占比越来越低，什么乱七八糟的人都往美国跑，群魔乱舞，鬼魅横行，禁枪问题才会随着时不时的枪击案不停的拿出来炒。

禁枪就是在剥夺祖宗们遗留给红脖子的特权，好比清朝皇帝要剥夺八旗粮饷，是可忍孰不可忍？这是真正动摇国本的事情。

红脖子的战斗力就是美军的战斗力。

真指望那些非洲裔，墨西哥裔，亚裔，印度裔，为了美国的利益去和中国，和俄国在战场上尸山血海，死战不退？真指望那些LGBT，变性人，环保主义者为了美国的利益去冒死冲锋，前赴后继？想的太多了吧。

真正打内战，现在叫的欢的这个人群那个主义，谁打得过红脖子？美国枪案频发，是因为持枪吗？那是因为政府治理无能，社会矛盾频发。

这是一个社会问题，不仅只是持枪问题。

2020年美国死亡原因，排名前十的第一：心脏病，上升4.1%，从每10万人中161.5人死亡上升到168.2人死亡；第二：癌症，下降1.4%，从146.2人降至144.1人；第三：新冠病毒，新上榜；第四：意外，上升16.8%，从49.3人升到57.6人；第五：中风，上升4.9%，从37人升到38.8人；第六：慢性下呼吸道疾病，下降4.7%，从38.2人降至36.4人；第七：阿尔茨海默氏病，上升8.7%，从29.8人上升到32.4人；第八：糖尿病，上升14.8%，从21.6人上升到24.8人；第九：流感和肺炎，上升5.7%，从12.3人上升到13人；第十：肾脏疾病，没有变化与此相对应的，美国每年医疗创造的GDP占全部18%,美国人民每年要在医疗上花费3.2万亿美金，全球第一，遥遥领先，第二名看不到美国的尾灯。

如此巨大的投入，美国人均寿命排名世界第几？特别是新冠病毒，全世界同步起跑，美国以不到百分之五的人口独扛百分之二十多的伤害。

这是持枪的问题吗？这个问题不比持枪严重？没禁枪200多年都过来了，美国一直声威赫赫，今天国势衰颓，锅就全部甩给持枪了？真是欺负红脖子没人了，把脸按在地上摩擦。

美国禁枪之日，就是红脖子起事之时。

回到题目，美国为什么不禁枪？因为枪支泛滥在美国实在是排不上号的问题。

毒品问题，医疗问题，性别问题，政治问题，贫富问题，种族问题，哪个来头不比枪支问题大？以得罪基本盘的代价去处理一个虽然事实伤害很大但是在美国根本排不上号的问题，你是美国总统你也不干。

编辑于 2022-08-19 00:38・IP 属地湖北​赞同 401​​152 条评论​分享​收藏​喜欢​收起​。

好久没遇到这么富的奥利给矿了。

奥运会了属于是。

美国有万般好，但咱吹要吹在鼓点上，马屁不能拍在蹄子上。

不能对着流着恶臭积脓的200多年迁延不愈引发全身脓毒血症的老褥疮夸它美丽。

编辑于 2022-10-19 09:04・IP 属地北京​赞同 176​​15 条评论​分享​收藏​喜欢​。

你们继续洗，好日子已经不多了，美国已经快要不禁毒了。

发布于 2022-10-19 08:46・IP 属地广东​赞同 165​​13 条评论​分享​收藏​喜欢​。

因为枪就是美国的历史。

没人能阻止你去烈士陵园送花，因为这是我们国家的历史，没人能阻止美国佬持枪，因为这是他们的历史。

19世纪的时候，任何一个人跑去阿拉巴契山以西，用几根木桩就可以圈两三个足球场的土地变成自己的，就是因为有枪，才有这个底气。

没有枪，别说土匪印第安人了，一群郊狼都能把你啃了。

自己是个穷光蛋，在欧洲没有土地，做地主的帮工或者厂里每天工作14个小时，老婆是富人家里的女仆，自己的子女眼睁睁就要重复自己的轮回，心一狠，卖了家当买了船票来新世界，就为了免费的那块地，以后可以自己种自己吃的，不用仰人鼻息。

第一件事就是买枪，学用枪，然后有必要的时候，用它保护自己和家人，以及自己的那块土地，没有它，你再男人，你也有心无力，甚至你的老婆，你的十岁的儿子，都要学用枪，一起保护自家的农场，自家的小天地。

这就是他们的历史，靠自己保护自己的财产，政府是个鬼？会来西部保护我家吗？来的时候土地早就不免费了，所以枪是最可靠的盟友，背后其实就是独立精神。

发布于 2022-10-08 22:29・IP 属地上海​赞同 160​​41 条评论​分享​收藏​喜欢​。

长文警告 长文警告，内容略多，全篇大致需要20分钟文章分浅层和深层原因因为深层次原因要从多方面来剖析，所以请各位谨慎阅读如有不足，还请各位多多指正时间较少的可以选择开篇的浅层原因阅读 浅层即表象枪击事件我就不举例了，网上一搜比比皆是此起彼伏的枪声中，有人蓄意报复社会，有人一时冲动扣下扳机，但更多的人也许只是在出门买菜的路上，就被突如其来的枪响，拖进了死亡的深渊。

枪声不断，悲剧不停。

生活在一个安全的国家，我非常不理解，明明禁枪就可以减少莫名其妙的街头火拼，解决居高不下的枪支犯罪问题。

但天天嚷嚷着人权的美国，为啥偏偏不禁枪？因为美国，是一个建立在枪支上的国家，甚至美国政府本身，就是最大的军火商。

01“你要开枪店？美国的枪店比麦当劳还多。

”这是17年前电影《战争之王》中的一句台词。

剧中，尼古拉斯凯奇扮演的大军火商尤里，用无辜的表情和无奈的语气，却说出了一句刺痛人心的台词：全世界流通着的枪，超过5.5亿把。

也就是说，平均每12个人中，就有1个人手里有枪。

接下来，唯一的问题是，我们怎么把枪卖给那11个人？其实，尤里这句话，并不是针对美国某一个军火商。

负责五角大楼开支的经济问题的国防分析员William Hartung，曾公开表示，美国政府是“世界上最大的军火商”。

2020年，美国在全球武器市场的份额为41%。

美国的军火不仅在自产自销，支撑着美国国内的暴力事件，同时也广泛出口。

自2009年以来，美国已经批准了超过1万亿美元的武器销售，奥巴马、特朗普和拜登政府已经向167个国家交付了价值约7360亿美元的武器。

也就是说，超过86%的联合国成员国，都跟美国有军火交易。

世界上只要有杀戮的地方，基本就有美国军火商的身影。

纽约时报前不久报道称，在俄乌战争开始的第一周，一直宣称不参与战争的美国，仅卖给乌克兰的“毒刺”防空导弹和“标枪”反坦克导弹，就将近1.7万枚。

这些导弹的制造商，雷神公司和洛克希德·马丁公司，因为俄乌战争，赚取了几十亿美元的利润。

而美国国会议员中，至少有18人及家属拥有这些导弹制造商的股份。

不久前，拜登主张从阿富汗撤军，就受到了美国国会议员迈克尔·沃尔兹的强烈的抨击。

他指责拜登“如果不能护阿富汗周全，就意味着你将双手沾满鲜血。

”表面上看，这位沃尔兹正义感爆棚。

实际却有人发现，沃尔兹拥有几家在阿富汗为美国军队提供后勤和情报服务的公司。

外媒预估，2019年沃尔兹的公司，仅股票收入就在500-2500万美元之间。

为了自己的几千万美元，不惜冒着让国家损失2万亿美元、2200人死亡、2万人受伤的后果。

一个议员几千万，18个议员呢？军火商及其股东们呢？中间商呢？…这也就不难理解，建国以来200年历史中，美国参与的各种战争高达200多场，基本上每年都在挑事儿。

客观来说，美国的崛起，靠的就是“卖枪”。

一战之前，美国是全球最大的负债国，欠英法等国40多亿美元。

结果，一战结束后，英法等国倒欠美国100多亿美元。

仅美国军火供应商杜邦公司，就为协约国提供了40%的军需品。

4年仗打下来，杜邦公司的军火业务增长了270多倍，公司资产从战前的7500万美元，增加到1918年的3亿美元，成为美国后来的十大财团之一。

用战争挖到第一桶金的美国，正式加冕“战争之王”。

到了二战时期，美国更是靠着卖军火，一路把自己卖成了世界头号强国。

更厉害的是，美国不光向同盟国卖军火，同时也在帮助轴心国。

一次世界大战，美国军火商发两次战争财。

甚至还能荣获纳粹颁发的奖章。

福特汽车创始人亨利·福特，因为1938年在柏林开设了一家为德国陆军提供卡车的工厂，被希特勒授予外国人最高荣誉：大十字德意志雄鹰勋章。

杜邦公司通过德国法本公司，将制造橡胶和飞机防爆剂技术转卖给德国，洛克菲勒财团旗下的美孚石油则向德国兜售坦克润滑油技术。

据统计，在1933年至1939年期间，美国有超过60家公司，参与到了纳粹德国的军事机构中。

而从“九一八”事变到1932年底，美国向日本卖了价值1.81亿美元的军火。

美国的军火财阀，也在这段时间逐步成型，与传统财阀并肩成为美国白宫背后无法忽视的“影子”。

懂得这一游戏规则的，总统得做，骏马得骑。

尼克松早年接受美国最大军火商加州财团资助当上总统后，就得大力扶持西部财团，打压东部财团。

这是规矩。

即使“刺头”如特朗普，总统竞选时，也公开表明要增加军费开支；竞选胜利后，美国军工股集体大涨。

拜登也是如此，临近中期选举，拜登政府也提出要增加军费预算，表示2023年将军费预算提升至8130亿美元，比今年提升4%。

而不听话，就搞垮，甚至暗杀。

曾经试图结束越战的肯尼迪，1963年在得州被暗杀。

随后接替他上位的约翰逊，马上将越战规模扩大。

而各大财团通过越战，获得了将近180亿美元的收入。

军火，不仅关乎美国财阀、政客的利益，甚至已经成为美国经济最核心的“引擎”。

02在上台之前，拜登的竞选官网上，曾写着这样一段话：“拜登的全面制造和创新战略将以我们自二战以来从未见过的方式调动联邦政府的资源。

”那么，问题来了，当时拜登还没上台，他所说的“二战以来从未见过的方式”究竟是什么？难道特朗普就想不到这种调动资源的方式？众所周知，美国没有产业扶持政策，也没有类似日本科研、公司的联合体，如果美国政府想“调动联邦政府的资源”扶持一个产业发展，该怎么办呢？答案是：让五角大楼（美国国防部）给军事订单。

五角大楼，就是拜登故作高深的“杀手锏”。

这也是美国历任政府，最擅长使用的武器。

这也让军工成为美国的立国之本。

同时，也是美国历代财阀们，削尖脑袋也要钻进去的领域。

尤其是刚过去的不久的二战，成为这群鲨鱼们，时时怀念的血腥年代。

对于财阀们来说，账很容易算，如果“造枪”很赚钱，我不赚难道让别人赚？不仅要赚，还要拼命赚。

1943年，作为当时全世界最大的坦克制造厂——美国费舍曼坦克工厂，原来的19万汽车工人三班倒、一眼望不到头的履带、炮塔、引擎……车间饱和运转，每20分钟，就有一辆30吨的谢尔曼坦克开下生产线。

要知道，1942年才开始生产的该型坦克，到1945年就已经生产了5万辆。

还有一个比费舍曼更著名、也更拼命的“巨无霸”——波音。

1937年8月，波音正式向美军交付第一代B-17轰炸机。

而波音，1934年才获得美国军方的竞标。

短短3年，波音就造出世界上第一款全金属机身的4发轰炸机。

根据设计要求，该飞机是能携带2吨炸弹，以322公里时速，飞行8000多公里。

简而言之，这就是一款为杀人而生的飞机。

截至到1945年4月，各型B-17轰炸机就已经生产了12731架。

整个二战期间，各型B-17轰炸机的投弹量就占到美军全部投弹总数的40%。

最夸张的是美国的造船厂，开战初期美国在珍珠岛损失的军舰，在战争后期美国船厂一天就能生产出来。

美国18个船厂组成联合体，三年时间造出2000多艘军用舰艇，其中航母147艘。

除此之外，美国还生产了30万架飞机、200多万辆汽车、25万门各式火炮。

二战期间，全球死亡7000多万人，超过1.3亿人受伤。

而这些数字，对于美国军火财阀来说，只是生意。

战争教会美国财阀们认识到，制造业最顶层的利润在军工。

于是，稍有些科技含量的制造业公司都想尽办法转型军工。

直到今天，美国的游戏规则依旧如此。

美国最强大的天使投资人，不是华尔街，而是五角大楼。

现在美国的新首富马斯克的SpaceX公司，就是获得了五角大楼的国防投资，甚至直接接手了NASA团队，才发展出了可回收的火箭。

马斯克的星链技术，早就被爆出背后的金主是五角大楼。

而马斯克的一个“敌人”，亚马逊的贝佐斯也不断强调自己和五角大楼将会加强合作。

谷歌虽然标榜“不作恶”的道德感，但棱镜门爆出，谷歌和微软都是五角大楼的座上客，手中的数据不但供军方随便使用，更会在自己的商业产品中留有后门。

这些背后都是“隐藏boss”五角大楼和高科技企业无法割裂的投资关系。

与此同时，与美国军工绑定不太深的制造业，正在变得日益脆弱。

2019年，疫情发生之前。

美国对外贸易逆差（进口比出口多）就已经高达6168亿美元。

其中“高端”先进技术产品（包括光电子、生物科技、柔性制造、高新材料、航空航天等10大类）的贸易逆差高达1327.9亿美金（约合9263.7亿人民币）。

2000年，美国先进技术产品进出口基本平衡，但此后20年，出口增长了60%，而进口增长了124%。

所谓的高端制造业，美国同样没挣着钱。

计算机和电子产品构成的制造门类是1990-2010年绝对失业人数最多的门类，76万人被辞退，位居其后的才是服装制造业，裁员71.9万人。

2011年，美国的半导体公司为美国创造的收入，抵不上进口化妆品的支出。

2021年，美国《福布斯》刊登文章，美国造船业曾经是世界绝对的霸主，但现在一年能生产的远洋商业轮船只有不到10艘，是同期中国的100分之一。

同造船业一起衰败的，是美国的航运业。

1951年，全球三分之一的海上贸易都是通过美国商船进行的。

而在今天，全球44000艘远洋商船中，注册在美国的商船不到200艘，专业水手不到12000人。

更离谱的是，就算是美国造船业仅剩下了军工订单一条高速公路，这条路也被中国慢慢赶上，甚至超越。

美国媒体曾经哀叹，整个美国西海岸，只有一个大型造船厂还在运行。

除了潜艇，美国造船业的所有其它船型、包括航母，正面临着产业萎缩，甚至被外国卡脖子的巨大威胁。

就在刚刚过去的5月14日，中国商飞公司即将交付的首家用户的首架C919大飞机首次飞行试验圆满完成。

以波音为代表的美国航空业，也迎来势均力敌的竞争伙伴。

在此背景下，来自美国军工的订单，对美国制造业的意义更加非凡。

正如拜登那句竞选口号，当下的美国需要以“二战以来从未见过的方式调动联邦政府的资源”发展军工。

美国还要造更多的枪，卖更多的枪。

美国不会因为一些平民的枪击事件，就去禁枪。

正如二战期间，全球数千万人命，只是美国财阀们账户之间消长的数字。

如今的美国平民，也同样没有决定自己生命的权利。

以上都是我认为的表象即浅层次原因 深层即根本原因这部分请允许我用必要的例子来开头2022年5月，美利坚枪击案不绝于耳。

5月14日下午两点半，纽约州布法罗市，一名叫金德伦的18岁白人小青年，经过事先踩点和四个月的精心策划，戴着黑色头盔、身穿防弹衣，进入当地黑人区的一家超市停车场，拿着AR-15突击步枪见到黑人就杀，从停车场一直杀到超市里面，边开枪还边用头盔上的摄像头在线直播。

商场保安是一名退休黑人警官索尔特，开枪击中了金德伦，但没有穿透防弹衣，被金德伦反杀而死。

金德伦一边杀人，一边向倒地者补枪，但在瞄准一个蜷缩在收银台后的白人时，说了声对不起，没有对其开枪走开了。

警方赶到现场后，金德伦把枪口对准自己颈部要自杀，经警方劝说后投降被捕，目前处在关押期间，不得保释。

金德伦一共枪击了13人，包括两名白人，但最后中枪死亡的10人全是黑人。

欧美媒体一般不会使用“黑人”这个词，而是使用“非裔”这个词，主要是为了淡化种族冲突，但在中文里，黑人、白人都是中性词，而且中国没有这种奇怪的种族冲突，所以我还是会坚持使用黑人这个词，主要是为了方便中国读者理解事物。

金德伦事后承认，他在动手前，曾在网上发布了长达180页的犯罪宣言，承认自己是白人至上主义者，想尽可能多地杀死黑人。

这起案件仅仅十天后，5月24日上午11点半，一名同样年仅18岁，名叫萨尔瓦多·拉莫斯的拉美裔小青年，在德州尤瓦尔迪市自己家里，枪击了自己祖母后，同样穿着防弹衣，携带自己18岁生日时买来的合法步枪，来到附近墨西哥裔孩子占90%的罗布小学，一间教室接一间教室的开枪，最后进入一间教室后锁上房门，肆意屠杀7-10岁的学生和教师，其下手十分残忍，直接对着一些小孩的脸开枪，最终导致19名学生和两名教师身亡，枪手随后被赶来的警察击毙。

两起案件发生后，美国总统和政界高层发表了一些，我们听了几十年的陈腔滥调，什么“我受够了”、什么“必须改变现状，阻止悲剧再次发生”、什么“震惊和悲伤”之类，接着是降半旗致哀、送鲜花、点蜡烛等等传统流程走一遍，再然后，枪击案就会不了了之，根本没有人去管事情后面怎么处理。

到明年，枪击案会在美国某地再次发生，平民依旧会倒在超市和学校的血泊当中，然后再悲伤、再降半旗、再点蜡烛，依次循环。

其实这些年最严重的枪击案，是2017年10月1日晚，拉斯维加斯音乐节上，一名64岁的白人枪手帕多克，从曼德勒海湾酒店32层，向音乐节三万名观众随意开枪屠杀，造成59人死亡、851人受伤的惨案。

这起屠杀实在太过惨烈，我一直记得当年看新闻时，自己被震惊在电视机前的情形，但这么严重的枪击案，多少年了，到现在也没调查清楚，作案动机都没搞明白，至今是一笔糊涂帐，只有酒店方后来赔了八亿美元，从此便没人提及，好像这件事从媒体的记忆里被抹除了一样。

美国枪击案里所涉及到的种族仇恨、枪支管理、政府含糊其词的态度等等，是必须放在一起阅读才能理清脉络，如果单独将一件事情拎出来说，很难解释其古怪的行为逻辑。

为什么美国无数次发生枪击案，却永远解决不了这个问题？因为这一切的源头，都来自美国建国时的环境，是特殊成长阶段形成的特殊现象，要理解美国这种现象，就必须追根溯源，找到他们国家最早形成时、童年到青少年时期的成长轨迹。

我们现在要理解的不仅仅是禁枪，这样看问题格局太小，我们要理解的是整个美国。

贰一直以来，关于北美大陆的建设史，我们都被西方人文所影响，常常将“五月花号”到达普利茅斯作为美国的开端，其实这是有人有意误导我们，造成的错误认知。

五月花号是当时大批从欧洲前往北美，当中很少很少的一小波人，并不是一切的开端，只是其中一个细细的分支。

我们现在学到的许多历史学知识，完全出自西方殖民者的视角，连哥伦布发现新大陆这种措辞都是不准确的。

维京人在1003年占领格陵兰岛后，就想办法到达了北美大陆，但他们只有几百个拿着冷兵器的土匪，砍不过人多势众的印第安人，只能每年夏天摸上加拿大纽芬兰岛砍点木材，偷一点资源就跑。

一直偷了三百年，14世纪开始天气变冷，1424年维京人向冰岛寄出最后一封信后，吃不住冷，从岛上撤离，从此消失在历史的长河，此时距哥伦布到达美洲还有68年。

准确的说，1492年不叫发现新大陆，而是“欧洲人成功殖民美洲的开端”，以前早发现了，但殖民不成功而已。

从11世纪开始就在抢美洲的资源，只是以前没抢出什么成就。

这次就不一样了，这次他们手里头有枪。

有了武力上的代差，抢劫变得顺利多了，哥伦布的小伙伴们，拿着欧洲的小东西去找当地人换黄金，当地人不给，当场翻脸，直接屠村，放火烧了他们村子，强奸印第安女人，印第安人只能逃命或者自杀。

所谓发现新大陆，是欧洲殖民者的视角，那块大陆一直在那，上面也有原住民，不是你发现的，人家日子过得好端端的，欧洲人跑去杀人放火，还要别人感谢他们带去了文明，这是一种文化上的奴役，是殖民者的情感施舍，我们不能跟殖民者共情。

那年头欧洲人去黑非洲水土不服，很难活过一年，去亚洲又被奥斯曼堵路，一看西班牙找到一大片新鲜大陆，这地方比非洲好，土地肥沃、地广人稀，天气能对付，生存率高，能处，就纷纷跑去殖民美洲。

西班牙当时国力鼎盛，大家只能让他先挑好地方，因为南美洲产白银，西班牙要用白银跟明朝买丝绸茶叶瓷器三大奢侈品，就主要经营南美，因此今天的南美洲国家信天主教，讲西语和葡语。

西班牙在北美也拿下了佛罗里达、得克萨斯、新墨西哥三块地，后面陆续吐出来了，北美主要是英国、法国在抢地盘，荷兰跟瑞典也抢了一小块，但很快被揍跑了。

虽然法国现在活成了段子，但那年头可是真正的欧陆一霸，西班牙被干趴后，就是英法在争日不落帝国，法国原先是有这个可能的，1607年英国开始经营大西洋沿岸弗吉尼亚，1608年法国就拿下了魁北克------那时中国是万历年间，离满人进关还有37年，英法已经满世界抢地盘了。

到1682年，法国又拿下北美中部路易斯安那好大一块地，并开始经营加拿大。

刚开始时英法两国相安无事，各抢各的，法国在北美的地盘是胜过英国的，不过70年后的七年战争法国被揍惨了，英国知道在陆地上打不过法国，但他有156艘外洋军舰，法国只有77艘，就盯着法国的海外殖民地打，打出一个1763年的《巴黎和约》，法国放弃了印度、加拿大、密西西比河东岸，退出了全球竞争。

我们今天听到的关于美国的美好传说，都把1620年的五月花号作为美国的开篇，其实正统的美国历史，都把1607年算作美国形成的第一年。

这年105个英国人拿着国王的特许状，从伦敦坐船，航行了144天，于5月到达弗吉尼亚东南部的一块沼泽地落脚，他们到北美来，主要是先西班牙一步抢地盘，顺道找找黄金，就是一群财迷，美国人自己写的《美国的历史》（《The history of the American people》）甚至称呼这些人是“为穷所迫而一无所有的懒汉”。

上岸后第一步，就是花20天时间建了一座草台班子城堡，叫詹姆斯囤（JAMESTOWN），以防止印第安人攻击，但是酷暑中累死了一半人，幸好伦敦公司不断派人过来增援，才保住了第一块据点，不过两年后又因为严寒，500人饿死了440人，就剩60人活着，中间还发生了人吃人的惨剧。

好不容易熬过来，印第安人又过来攻打据点，1622年被打死350人，1644年（满人入关这一年）被打死500人。

英国人在詹姆斯囤安定下来后，就开搞烟草种植，当然不是他们自己种，种烟草累死个人，都是从非洲运黑奴过来种，1619年詹姆斯囤黑奴生意第一次开张，从非洲进口第一批黑奴，而且同年还在这里召开了北美殖民地第一次立法代表会议。

詹姆斯囤后来成为弗吉尼亚的首府，但因为内乱被夷为平地，几十年后又教河水给淹了，1994年才重新被考古发掘，但公认是詹姆斯囤塑造了弗吉尼亚，是弗吉尼亚塑造了美国前五位总统中的四位：华盛顿、杰弗逊、麦迪逊、门罗，这才是美国真正的起源。

那个标榜为美国精神，到处宣传的“五月花号”是1620年的事情，这时候人家詹姆斯囤的黑奴和烟草生意早就搞起来了，会都开过了，一个配角非要弄成主角，是后期为了方便宣传，要把《五月花号公约》这份文件，宣传成契约精神是美国的立国基础，为美国的创立添加浪漫主义色彩。

其实农业和奴隶制，以及建城之初的人吃人，才是美国真正的开端。

跟印第安人在沼泽地缠斗了几十年后，英国人终于把他们全部赶了出去，到1629年，英国人马松在皮斯卡塔夸河沿岸建立了新罕布什尔殖民地，北美十三州除了弗吉尼亚又多出第二块地。

随着英王派来的人越来越多，经过一百多年耕种，到1732年，东部沿海的十三个州，一点一点建了起来。

此时的美国领土还十分狭小（别抬杠，我知道还没独立），也是个纯农业国，但人口比其它地区要多，1760年时，十三州共有120万白人，40万黑奴，还有无法统计的印第安人，白人主要是由英格兰人、爱尔兰人、苏格兰人、德国人构成。

这十三个州都靠搞农业和渔业过活，黑人奴隶们天天在地里头从天亮干到天黑，种棉花、烟草、水稻、甘蔗，每天在地里头砍树、锄地、耕地、扬场，做牛做马干活，你今天看到的詹姆斯、科比、乔丹、侃爷等等，就是这些黑奴的后代。

其实白人们不管抓黑奴，只管卖黑奴，抓黑叔叔的都是他们本地黑人酋长，黑奴是抓来的战俘，或者将自己部落因为贫寒而卖身的子民，转手卖给白人，从白人手里头换东西换钱，白人那年头不能在黑非洲长待，扛不过热带疾病，少有活过一年的，来一个死一个。

白人便在非洲设立了一些贸易站，专门用来收黑奴，最大的黑人贸易中心，在英国控制的黄金海岸到比夫拉湾一带，有些白人收黑奴的都不上岸，就在甲板上做买卖，生怕得疟疾。

白人敢深入非洲内陆，是他们发明了疟疾药和后膛枪后，非洲国家的毁灭也就来了。

那些黑人酋长几百年时间一直在卖黑奴，生意十分红火，以前多卖给阿拉伯人，连奥斯曼宫廷里都有黑人太监，阿拉伯商人带了一些来到中国，就是“昆仑奴”，后来卖给英国人法国人，顾客换了，买卖常在，这些酋长穷疯了，实在没什么可以卖，做大宗国际贸易只有卖人一条路。

当然这不是在替西方殖民者洗白，只是陈述史实，殖民者对黑奴下起手来同样没人性。

这些黑人从非洲转手卖到美国，中间路途遥远，运输时因为环境恶劣常常脱水而死，死亡率大概在15%上下，为了降低死亡率，黑奴抓来后，人口贩子要用舌头去舔黑奴的脸，尝尝他们脸上是不是有咸味（好恶心），舔起来比较咸的，对盐的敏感度较高，贩运途中不容易死亡，所以到了北美的黑人都偏咸口。

但这种体质容易患心病，所以美国黑人患心脏病的比例比白人高50%。

这些黑人到达美国后，每天天不亮开始工作，如果是棉花采摘季节，早上四五点得起床，带着一个大袋子去地里摘棉花，15人为一组开始干活。

早上七点白人主子会叫人把早餐拉到地里头，吃点玉米饼或面包，十分钟内吃完接着干。

干到中午，白人主子会给他们一些面包、咸猪肉补充体力，吃饭时没有桌子，黑奴们都是端着盆，找个阴凉的地方站着或蹲着吃，有时候主子会善心大发，奖励他们炸鸡和西瓜，这个梗就一直流传到现在，你一说请美国黑人吃炸鸡或者西瓜，他就跟你急，那是对他们的一种侮辱。

小气的一点农场主，午餐则只会给黑奴玉米和面包，再加一碗南瓜汤。

午餐也只有15分钟的时间，忙完接着去地里头摘棉花，监工骑着马在一旁盯着他们，谁落后就拿鞭子抽谁，还得当着大家的面抽，好杀鸡儆猴。

黑奴们一直工作到黄昏，就可以在地里头吃晚饭，一直要干到天完全黑透才可以下班。

工作中间每隔一小时可以到水桶前喝一勺水，其他时间不准休息。

黑奴们一直过着这种猪狗不如的生活，每天工作十几个小时起步，采棉花旺季，一般要工作18个小时一天。

从这个国家建立的第一天起，白人和黑人就是不对付的两大阶层，黑人一直处于被压迫的地位，几百年都是这样。

叁地图上北美十三州挤在那边狭长的一个位置，是有特殊原因的。

因为西边有座阿巴拉契亚山脉，挡住了他们扩张的步伐，他们只能蜷缩在东部沿海平原讨生活，这时候就必须上地形图，咱们看一眼就懂。

最早在北美下船的那波人，就在东部沿海城市住下来定居，诞生了费城、波士顿、纽约这些名城。

后来人越来越多，晚到的美国人再向西走，一直走到阿巴拉契亚山脉山脚下，被高山挡住，走不动了。

注意下面要说的内容，在中文网络世界里，鲜少有人提及过。

长约3000公里的阿巴拉契亚山脉给东部带来了一个特殊的地理现象。

海拔200米的东部平原，与阿巴拉契亚山脉之间产生了高低差，地势陡然下降，河流从高山冲进平原，形成了许多瀑布和急流，就叫瀑布线。

最早到美国的这批人只会使用水力，便在瀑布线一带定居，靠瀑布的水力建水车和磨坊，磨面粉、锯木材，以及使用水力纺织机纺布。

再加上货船到了瀑布线下游，就得卸货上岸，运到瀑布线上游再重新装船，沿着瀑布线渐渐形成了村庄城镇，这些城镇慢慢长大，就变成了今天波托马克河的华盛顿、詹姆士河的里士满、特拉华河的托伦顿。

美国东部各州首府，都位于瀑布线一带，就是地理塑造人文的最好证明。

美国今天最富裕的纽约，和国家首都华盛顿，就是这样从东向西依次形成的。

纽约越来越富裕，变成美国的经济和金融中心，是因为修伊利运河。

这条现在没什么存在感的运河，是改变美国初期命运的一条河。

1783年，在独立战争中战败的英国，除了北美东部十三州，另承认阿巴拉契亚山以西、五大湖以南、密西西比河以北的土地都归美国，美国的领土终于翻过了阿巴拉契亚山，国土面积扩大了一倍。

1803年，美国仅花了1500万美元，又从拿破仑手里买下了214万平方公里的路易斯安那，短短二十年，突然变成一个500万平方公里的领土大国，这时候美国人有大量西部的土地需要开垦，也需要将物资东西运输，更需要将大量的人口西迁（详情见《美国国运史》），不能将美国经济压缩在宾夕法尼亚、马萨诸塞、纽约这小片区域。

那时还没有火车，走陆路从布法罗运一吨货物到纽约，需要120美元，成本极高，为了将五大湖与纽约连在一起，美国决定开建伊利运河。

美国人修建这条运河时，就是一个纯粹的农业国，全国找不到一个合格的土木工程师，纽约州州长带着律师、数学老师、业余工程师，硬着头皮，花了八年时间修好了584公里的运河。

这条河流经五大湖和哈德逊河区域，哈德逊河再经纽约港灌入大西洋，就像一条高速公路，将五大湖与中西部平原串联了起来。

伊利运河的总投资高达700万美元，差不多相当于美国买下阿拉斯加的价格，在当时是一个天价，为了筹措资金，在纽约华尔街发放了伊利债券，结果伊利运河大赚，欧洲投资家都跑过来投资运河概念股，华尔街也渐渐成为世界金融中心。

修好运河后，一吨面粉的运输成本，从原来的120美元狂降到6美元，纽约港从此成为物流中心，1800年全美只有6%的货物经纽约，1860年涨到了62%，纽约人口也从12万涨到了108万，超越费城和波士顿，成为美国第一城。

五大湖地区同样因为伊利运河受益匪浅，加上后面陆续修建了一批，连接五大湖和密西西比河各支流的运河，美国东北五大湖区形成密网般水道，类似于中国江苏的地理环境，使五大湖的铁矿、阿巴拉契亚山的煤矿流通畅便，于是东北五大湖区成为美国最早的工业区，芝加哥、底特律、克里夫兰、匹兹堡等城市由此崛起。

当中底特律的兴衰，和美国社会的底层逻辑紧密相关，我们后面还会持续提到它。

伊利运河不仅决定了纽约、芝加哥、底特律的命运，还有件事必须得提。

就是我们常拿来开涮美国的“加拿大人火烧白宫”。

在没有伊利运河之前，五大湖的出海口是加拿大的圣劳伦斯河，美国没有出海口，极大的限制了美国五大湖区的经济发展。

为了夺取圣劳伦斯河的出海口，1812年，美国派出1500名民兵进攻加拿大，开始时打得还挺顺利，1813年4月攻占了加拿大的首都约克（今天的多伦多），还纵兵烧杀抢掠，不料拿破仑在欧洲战败，英国人腾出手来对付美军，1.2万名英军一波反杀，连华盛顿都攻下来，一把火烧掉了国会大厦和白宫。

被烧掉的白宫那年的华盛顿只有8000居民，其中1300名还是黑奴，其实就是个小镇，英军没什么兴趣久待，占领26小时后就撤走了。

正是因为打不过加拿大的英军，搞不定出海口，逼得美国后来修建了伊利运河，纽约和五大湖从此兴盛，也让美国开始打起了墨西哥领土的主意，从此美国停止北扩，转而向西南欺负墨西哥去了。

肆大家读到这里时，一定觉得很奇怪，标题明明在讲禁枪，为什么讲了半天，还在讲东部十三州、黑奴、瀑布线、纽约、五大湖工业区，这跟禁枪有毛线关系？不要着急，我们了解事物，要知道事物的全貌，枪支问题，只是美国开国时特殊情况其中的分支，美国历史是从东向西缓慢推进的，这中间的历史奠定了美国的基因，只要了解到美国的形成，我们不仅能看懂禁枪问题，还能看懂一个完整的美国。

当美国人终于翻过阿巴拉契亚山脉，用伊利运河打通东北走廊后，他们还需要继续向西前进，完成密西西比河的开发。

摊开密西西比河的流域图，会发现它贯穿了整个美国大部分区域，后来建好的各中西部城市，几乎都与密西西比河主干流有关，堪萨斯城在密苏里河与堪萨斯河的交汇处、萨克拉门托在亚美利加河与萨克拉门托河交汇处，孟菲斯、维克斯堡则建在河水难以淹没到的陡岸上。

中国的情况也是一样的，泸州建在沱江和长江的交汇点、武汉建在汉江和长江的交汇点、连我们大邵阳，也建在资江和邵水的交汇点。

按这个道理，密西西比河的重要性，应该相当于长江之于中国。

但是南北对穿美国、总流域面积332万平方公里的密西西比河，远远没有东西贯通中国、总流域面积仅180万平方公里的长江重要。

长江中下游是中国最富裕的区域之一，而密西西比河下游各州在美国穷得冒泡。

来源：地图帝，感觉这高低差略有夸张 因为美国地势两边高，中间低，密西西比河中下游更是一马平川，挡不住来自墨西哥湾的飓风，和北冰洋从哈德逊湾冲下来的寒流。

印第安人根本没能力发展这里，欧洲人到来后才在这里开搞农业，就是到了今天，密西西比州还是很穷的一个州，出海口的路易斯安那州要好一些，新奥尔良（就是那个卖烤翅的）1850年还能和纽约平分天下，靠的是位于密西西比河出海口的地理位置，将棉花一船船运出去。

除了新奥尔良，密西西比河上还有一座曾经非常重要的城市：圣路易斯。

曾经的圣路易斯，相当于中国的武汉，位于美国河流与铁路的中心点。

水路上，它位于密苏里河与密西西比河的交汇点，铁路上，他是全美东西和南北大铁路的碰头处，从芝加哥开往新奥尔良的南北铁路，以及从纽约开往洛杉矶的东西铁路，刚好在这里交汇。

美国人在西进过程中，对铁路的依赖远远超过了对密西西比河的依赖。

那几十年，美国来了许多许多欧洲的新移民，多得东部完全塞不下了，必须向西部扩展，叫他们去找西部的大片土地讨生活。

从1842年开始，每年至少有10万人来到美国混饭吃，1847年到1857年，有120万爱尔兰饥民，带着对英格兰人深深的仇恨来到美国，1852-1854三年，又有躲避内乱的50万德国人到来，加上避开本土革命的法国和意大利人移民，短时间内，美国承受了200多万移民。

这里头最惨的就是爱尔兰人，爱尔兰被英格兰征服后，英格兰人一直防范着他们，1845年爱尔兰主粮土豆因晚疫病减产，爆发饥荒，活活饿死了100多万人，英格兰不仅见死不救，还趁机低价购买爱尔兰的房子田地，爱尔兰人被迫流离到世界各地，其中大部分去了美国，今天有4000万美国人是爱尔兰人后裔，包括克林顿和奥巴马的先祖，原先也是灾民。

这些跑到外地的爱尔兰人九死一生，五分之一死于疾病和营养不良，到北美后又穷得发疯，什么脏活苦活都肯干，号称“白人里的贱民”，贱到南方种植园主，爱惜自己的黑奴，最危险的工作是让爱尔兰人替黑奴去干，又便宜又好使，爱尔兰人除了有自由身，生命价值还不如黑奴。

白人也有白人的鄙视链，一等白人是盎撒人，二等白人是法德人，三等白人是西意葡，四等白人则是贱民爱尔兰人和东欧人。

美国后来有两大白人黑帮系统，一个是意大利西西里岛的黑手党，一个是爱尔兰黑帮，这两个地方出黑帮，一是因为他们来得晚，没抢到好资源，二是他们的出身地都是当地最穷，没本钱，只好干见不得光的营生。

美国电影《教父》和《爱尔兰人》，讲的就是意大利黑帮、爱尔兰黑帮的往事。

来了这么多人，东部挤不下了，该往哪里安置？美国大手一挥：去西部！但现在只有水路通五大湖，怎么去西部呢？美国又大手一挥：建铁路！美国西部原先是一片荒凉世界，法国名义上统治这里，实际上还是印第安人和野兽的地盘，美国打通伊利运河后，尝试用蒸汽船往西部移民，西部人口从1810年的29万人，增加到1840年的330万人，但还是不够使，万里沃野，等着一大批新移民去开垦。

要连接并开发西部，就必须有铁路。

1828年，美国人在巴尔的摩学习英国人建铁路，那时候还没蒸汽车头，打算用马来拉车厢（是真的），两年后，纽约西点铸造厂才造出了第一台时速35英里的火车机车“挚友号”。

虽然此时美国铸铁技术还相当落后，需要从英国购买钢铁，但算来算去，铁路的成本还是远低于运河，每英里成本仅2万美元。

阻碍铁路发展的主要是融资难和征地权的争论，到1846年，美国铁路里程还不到5000英里，此后新移民源源不断地到来，逼迫铁路大发展，刚来的爱尔兰人、少量德国人、大量华人被安排去修铁路，给了铁路大发展的基础，1857年，美国铁路里程就暴增到了2.5万英里。

《黄飞鸿》有一部描述过美国人在中国招华工，洋人站在街头演讲，宣扬美国“遍地是黄金”，就是骗华人苦力去美国修铁路，广东台山、新会、开平大量华人去到美国，每天工作12个小时，每周干6天，花了四年时间，拿命给美国人修好了太平洋铁路，大量华人死在铁轨之下，单是修内华达合恩角，就死了300名华工，铁路完工后，工友们将同乡尸骨收回埋葬，一共收了两万斤华工的骨头。

但太平洋铁路通车时，一个华工都没到场，他们庆祝演讲时说：这条翻越内华达雪山、堪称奇迹的铁路能够完工，是得益于加州人民血管中流淌的四个伟大民族的血液，包括法国人的勇猛（？）、德国人的睿智与坚定、英国人的不屈不挠、以及爱尔兰人的耿直和真性情。

美国人根本没把华人当人，从过去到现在，地位还不如印第安人和黑人。

找到生存机会的爱尔兰和德国移民就此留在了美国，立稳脚跟后，因为经历不同，德国人赚到钱就买田置地，爱尔兰人种地被伤害过，更喜欢做产业工人，进厂拧螺丝去了，华人则喜欢开商店和餐馆，常常与世无争的样子。

德国人后面又一波波过来，一共有三波移民高潮，现在德裔共有5800万人，已经是美国第一大族群，居然比英裔还多。

德国人本来还想保留自己的语言文化什么的，但在一战中，美国对德宣战，盎撒人收拾德裔，要他们奉行“百分之一百的爱国主义”，砸德裔的商店、将德裔拉上街头粘满羽毛批斗、禁止公共场所说德语，对德裔搞文革，吓得德裔夹起尾巴做人，再也不教后代德语，改说英语。

美国前总统川宝的先辈1885年来自德国，到他这代，就完全不会说德语，川宝其实连英语都说不好，词汇量有限，在网上打字常常拼错单词，老被美国精英阶层当文盲嘲笑。

美国德裔跟德国人已经完全不是一类人，就跟新加坡人不是中国人一个道理，一战美军六星将军潘兴、二战美军艾森豪威尔和尼米兹都是德裔，指挥军队打得德国人哇哇叫，根本没法亲近，不要强行套近乎，强套近乎只会让大家都尴尬。

伍西进过程中，美国今天的许多生态被定格下来。

为了鼓励人民西进，1800年美国政府规定，西部土地320英亩为一份起步开卖，每英亩2美元，可4年分期付款，但人民不为所动，那种蛮荒之地，谁爱去谁去，美国政府一看不对，一路降价促销，1820年改为80英亩为一份起步，每英亩1.25美元，但大家还是不想去，去那边过日子，就跟野人差不多了，1832年，又降价改成你爱去种就种，每亩0.5美元。

1863年1月1日起，美国政府一咬牙搞双十一大促，凡年满21岁，只要给10美元，就能取得160英亩的土地，耕种5年，地就是你的。

1863年的10美元，约相当于2022年的3000美元，大概是2万人民币，160英亩地，等于971亩地，我小时候在湖南农村全家才1.2亩地，这等于2万人民币送你一座村庄，这种土地红利是人类历史上绝无仅有的，等于去了就是大地主。

换我我也去。

这回又撞着欧洲移民大量涌入，生存空间不够了，不去也得去。

为了吸引大家去西部，美国政府主抓基建，一边狂建铁路，一边狂修运河，拼命鼓噪国民西进。

西进时的生活状态，大家可以看科恩兄弟的《大地惊雷》，也可以看科斯特纳的《与狼共舞》、莱昂内的《西部往事》、《黄金三镖客》、曼高德的《决战犹马镇》等，著名游戏《荒野大镖客》讲的则是拓荒末期时的故事。

美国人对西部片的感情，就是中国人对武侠片的感情，都是脱离于法治状态下的写意恩仇。

但中国的武林其实是不存在的，美国西部片来源是真正血淋淋经历来的。

在科恩兄弟的《大地惊雷》里，很好地还原了当时西部小镇的生活环境。

（我个人很喜欢这部）电影里西进的美国人，住在镇上一栋栋木头房子里，大部分靠种棉花为生，个个一口烂牙，穿得又旧又破，人人穷得要死，大部分人都没读过什么书，说话都直来直往、粗鲁耿直，小镇上尘土飞扬，遇到什么法律纠纷都得商量着来，唯一可以信任的，就是手里头那杆枪。

这样的小镇一定有铁轨经过，才能保持对外界的联系，法治也只存在于小镇范围内，一旦犯罪就可以跑到荒郊野外，这时候就得请赏金猎人出马，镇里的警察只负责镇里的事情，但你可以出钱雇佣他们出镇抓贼。

就没见过中国古代，有雇衙役上山抓贼的，衙役属于国家政府资源，但美国西部，衙役是地方资源，超出地方范围外办事，就算兼职工作。

一旦离开小镇，外面就是辽阔的西部自然景象，有河谷、草原、高山、大雪，也有匪徒、印第安人、以及毒虫猛兽，法治和安全感是根本不存在的，片中的小女主出镇后，就几度和恶人交手，又被毒蛇咬伤，失去了一条胳膊。

美国人西进时的拓荒，打下了大量美国人的生存根基，让他们世世代代没齿难忘，培养了美国人硬朗的性格。

美国人西进时的拓荒，也几乎将印第安人杀绝（传染病当然得算他们帐上），为了断绝印第安人的生计，顺便将他们经常捕食的北美野牛，从6000万头杀到只剩100头。

大家都知道牛排起源于欧洲，但欧洲只有少部分人吃得起，欧亚大陆以前没哪个国家能放开吃牛肉，美国人在北美疯狂杀野牛，除了要它们的皮毛，就是吃牛肉，因为野牛粗壮，强健的牛腱子肉里头牛筋多，美国人可没有潮汕人的厨艺，不会烹饪牛筋，就挑野牛身上没筋的肉吃，就是牛里脊这块，后来就把这块称为菲力牛排。

后来发现牛舌更嫩，又爱割牛舌来吃。

美国人爱吃牛排的习惯，就是这么来的，是因为吃北美野牛吃习惯了，后面搞养殖有成本，不能再这么奢侈地吃牛排，剩下不好吃的肉做成牛肉饼，所以美国来的快餐麦当劳和肯德基有牛肉饼这玩意。

这一切都来源于北美野牛，来源于对印第安人的屠杀。

美国一直是这样的美国，他从建国就掺杂着光明与黑暗、辽阔与血腥、残忍与磅礴、先进与野蛮、自由与奴隶，他一直是多面的、复杂的。

前面东部故事讲到了美国的黑奴和工业化，西进则更强化了美国的枪支和地方自治。

美国这个国家，就是民间靠枪打出来的，枪支深入血液，他们不可能离得开枪。

在刚踏入北美这块土地时，美国人就需要枪欺负印第安人和猛兽，建立前哨站，后来需要枪打跑英国人，西进时更需要枪去侵略和自卫，这时候是不存在完善的法律和执法机构，只有枪才能给美国人带来安全感。

1787年美国制宪会议规定公民可以持有和携带武器，只是顺从民意，美国人的枪支从来不是为了捍卫什么自由，从蛮荒时代起，持枪就只是为了保护他们的私有财产和生命安全。

到达西部拓荒的美国人，经常几百里地周围没有一户邻居，骑马出门买个勺子都得几小时来回，镇里的警察又不管他们生死，这么地广人稀的环境，除了枪，还有什么可值得信任？持枪就一代一代传下来，传到今天美国3.3亿人拥有4亿支枪，但凡遇到一点种族仇恨和心理变态，民间动不动就来个血洗校园。

我万里迢迢从欧洲来，刚到东部十三州歇了口气，我受到美国政府鼓舞，提着枪重新出发，千里迢迢到西部占领土地，我刀耕火种几十年，前不着村、后不着店，与毒蛇猛兽为伍，追着印第安人打，拿身家性命，将荒地开垦成肥沃的田野，我全家老小半条命都没了，谁敢动我的私有财产，我就跟谁玩命。

谁要动我的权力和财富，就先得问一问我手中的枪。

陆与枪支一起共生的，是美国的地方自治。

其实所谓的自治，就是对既有财产的不安全感，害怕千辛万苦自己打下来的私有财产，被政府权力部门侵犯。

美国人在开始建设这个国家时，就不信任联邦政府。

他们宁肯不停地给现有的社会制度打补丁，自下而上地搭建社会，也不愿意把权力交给中央，让中央动员和分配社会财富，避免一杆子捅到底。

归根结底，是害怕中央动他们的私人财富。

东部十三州刚开始时，就像一个《大地惊雷》里那个乱糟糟的大镇子，大家有事协商着来，搞联邦只能给大家的共同利益做加法，绝不能做减法，要确保国库和各州财政分离，绝不能动各州的利益。

按《联邦党人文集》的记载，美国人认为“维持军队的高昂成本需要收税，而税收是一种压迫”，要不是为了各州商业往来、为了建立常备军保卫各州利益、为了后来在密西西比河上修防洪堤，他们连联邦都不想要。

马丁·道尔在《大河与大国》里这样描述美国人建立联邦的初心：1787年，制宪者思考政府结构时，他们面临的最大挑战，是“平衡中央化的国家政府的需要，与州和地方自治的渴望。

”说人话就是：有便宜占咱们就搞联邦，没便宜占咱们就州自治。

所以直至今日，美国各州的权力大到惊人，他们有各自的立法权、行政权、和国民警卫队的指挥权。

20年前，中国互联网上充斥着“军队只能对外、不能对内”的段子，专门用来嘲讽中国出动军队抗洪救灾，其实美国中央也想这么搞，但他们联邦和州权力是分开的，他们厌恶中央派军队到地方来，要救灾，他们有国民警卫队。

2005年卡特里娜飓风横扫新奥尔良时，发生了大量抢劫谋杀事件，就是在这种情况下，州政府还是拒绝联邦军队来管治安，只允许国民警卫队维持治安，哪怕管不好，也不准中央插手。

因为各州只管各州的利益，还发生过新奥尔良灾民跑到邻州，被邻州警卫队拿枪赶回来的离奇事件。

这一切要是发生在中国，都是不可想象的。

美国之所以还能捏成一团，是因为南北战争的结果。

北方的五大湖工业发展起来了，他们想用高关税保护本国产业，而南方的棉纺织业需要低关税，以降低棉花价格增加市场竞争力，并低价买入黑奴，北方工业发展需要自由劳动力，反对蓄奴，因此两边开打，斗得昏天暗地，战死75万人，最后工业强盛的北方把南方给揍服了。

在关于联邦和地方的关系上，林肯政府定下规则：和平时期，各州各玩各的，你们自己立法、行政、搞国民警卫队，但宪法第一条第八款指明，镇压叛乱和击退侵略时，国会可授权总统直接征召国民警卫队，于联邦政府管辖。

使一个松散的邦联，变成了稍紧密一点的联邦，同时，也使黑奴获得了自由身。

我们终于回到了第二章的话题，获得自由的黑奴们，后来在美国怎么样了？还能怎么样，依旧是过得最惨的那一群人。

南北战争结束后，美国大约有400多万黑人，约占全国总人口的20%，刚开始时，获得自由的黑人们欣喜若狂，在田间地头或者城市街道疯狂开趴体。

庆祝一阵子后，又懵成一片，发现自己没有任何财产、没有任何生产工具，有些黑人甚至连件衣服都没有，赤身裸体在街头游荡。

突然之间，主人没有了，压迫没有了，但也没人管他们死活了。

美国政府将原来奴隶主的土地，卖给了大企业主和种植园主，也打算租一部分土地给黑人，但是黑人们没钱，兜了一圈子后，又回来签劳动合同，继续在庄园里打工，但是工资少得可怜，跟以前没什么差别，除了少了殴打折磨，经济上没发生任何改变，所以密西西比三角洲，至今还有大量黑人。

当时美国政府给了黑人免费坐车的福利，让他们到全国自主择业，部分黑人便跟着西进的人流去了西部，他们在南方种植园里学到的手艺派上了用场，成为黑人牛仔，靠经营牧场为生，电影《被解放的姜戈》，讲的就是黑牛仔的故事。

当然，当初白人西进时也带过来部分黑人，我们常在西部电影里，看到穿着维多利亚式服装的白人女主子，旁边通常站着一个黑人女奴。

还有一部分黑人，跑去北方工业区找工作，成为最辛苦的钢铁工人和汽车工人，当时五大湖钢铁厂里头，黑叔叔就占了三分之一。

当年美国车跟日本车竞争，大家都说美国车糙得慌，所以玩不过日本车，你想想黑叔叔们在车间扛着一个大音响，戴着个大耳机，一边听嘻哈一边吭哧吭哧工作，能不糙吗？但这活只有黑叔叔们愿意长久干啊，糙就糙点，忍着呗。

说到汽车，我们又跟前面提到的底特律连接上了。

1850年到1930年，底特律依靠汽车产业，每十年的人口增长率都在30%以上，1950年代，底特律到达人生巅峰，人口到达185万，三大汽车巨头总部以及上下游供应商都搬到底特律，提供了22万个制造业岗位，成为美国第四大城市。

跑到底特律来混饭吃的，有很大一部分是黑叔叔。

那时候的底特律，是黑人实现美国梦的天堂。

但是美梦很快就被惊醒。

美国是一个严重撕裂的国家，他们在1969年就上月球了，但同样在1960年代，黑人还要为自己在公交车上，必须为白人让座而斗争。

美国内战结束后，黑人名义上获得了自由，实际还是处于不平等状态，1896年联邦最高法院对“普莱西诉弗格森案”做出判决，确立对黑人搞种族隔离。

1950年代马丁·路德·金号召黑人们站起来，要求种族平等，结果1968年在孟菲斯，直接被痛恨黑人的种族分子给暗杀了。

黑人们自己确实也不争气，这么多年了，大部分群体还是徘徊在漫散、粗糙、混乱的人生状态，吸毒、酗酒、滥交也是许多美国黑人的常态。

在金博士临死前一年，黑白冲突已十分严重，1967年7月23日，警方在第十二街查抄一家无牌酒吧，跟喝了酒的黑叔叔发生了冲突，黑叔叔们觉得警察就是在故意找碴，跟警察当场干起来。

事件很快变成了大暴乱，黑人们在全城打砸抢烧，造成43人死亡、1000多人受伤、上千名白人女子被强奸，2000多座建筑被毁。

州长动员7千名国民警卫队，总统也命令第82空降师前来镇压，直接把坦克开上底特律街头，抓捕了7200人，才把暴乱镇压下去。

以美国地方自治的尿性，这次居然允许联邦军队来镇场子，可见情况有多严重。

此后白人纷纷逃离底特律，人口下降到现在的70万人，现在黑人占全城81%。

黑人试着自己治理黑人的城市，但效果很不理想。

1973年开始，底特律通过民主投票，上来的市长和议员都是黑人把控，这些人上来后，首先将警察的黑人占比由20%改成85%，之后对白人和华人课以重税，对黑人大量补贴，白人跑得更快，黑人大量汇集。

加上美国汽车在和日本汽车的竞争中失败，底特律工业被摧毁，致使底特律也在2013年宣告破产，2017年搞市长选举时，8名候选人，有一半是曾经的重刑犯，搞过贩毒、谋杀。

底特律，刚好是美国种族无法融合、黑人难以自治、工业大量逃离的一个缩影，它集合了美国大量的负能量，塑造了一座被毁灭的城市。

到今天，极小部分黑人混NBA唱rap过得好一些，绝大多数黑人，其实本质上跟17世纪的先祖没什么大的区别，他们只能干修路工、清洁工、服务员、卡车司机这种体力活，只是生产力上升了，他们不用在田间做奴隶，这里面既有白人压迫的原因，也有他们自身不努力的原因。

现在美国黑人占全美人口的13-14%左右，却占监狱人口的50%，75%的成年黑人在单亲家庭长大，三分之一的黑人不是在狱中，就是在缓刑。

我们常常看到美国警察在街头拦下黑人，一言不合就拔枪，一开枪就打光弹匣。

这是因为美国永远不可能解决枪支问题，也永远不可能解决黑人犯罪率问题，当枪支问题与黑人问题重合时，就形成了高压执法，就会一次次地出现警察把黑人嫌犯，打成马蜂窝的新闻。

柒当你读到这里时，已经阅读了1.4万字，我知道你现在有点疲惫。

但是再等等，我最后还要说说，美国最大的一个特点：美国是一个不断在打补丁的国家。

“打补丁”这个概念，是我在过去提到美国的文章里，反复说过的一个词。

1607年，美国的先祖们到达詹姆斯囤，开始在沿海建立据点，之后据点如蚕豆般撒开在东部沿海，陆续有了村镇城市，各个城市又陆续成了州。

因为是新人新场子，大家起家时都是平等的，所以谁也不服谁，就什么事情都商量着来。

后来英国人见北美发展起来了，又缺钱，想多收点税，北美殖民者就怒了，不想交，在法国的帮助下，把上司打跑了。

这下更不想有人来管他们了，不希望有中央政府来收他们的税，但有些事情总得有个中央出面啊，就搞起了邦联。

接着运气爆棚，亚欧大陆乱成一片，没人顾他们了，领土莫名其妙越来越多，移民也越来越多。

美国人就搞西部大开发，又把东部的剧情重复一遍，在西部先建村镇，再建城市，再建州。

因为又是新人新场子，大家起家时都是平等的，谁也不服谁，就什么事情都商量着来。

有州政府可以，有联邦政府可以，但必须先保证不动我的私有财产，要不咱们就不要搞州和联邦了。

还是那句话，做加法可以，做减法不可以。

我在西部拼命时，你也压根没操心过，只要能保证我拥有开发的土地，让我能持枪保卫我的私产，我死活你也不用多操心，反正我答应给州和联邦的权力也不多。

所以新冠在民间弄死了100万，那我也各安天命，我从来就没有指望过中央能干什么，我也不找你们负责。

美国的底层逻辑就是这样：枪支、自治、联邦，都是建立在保护他们的私有财产基础上的。

因为核心的东西不能动，所以就在社会制度上打补丁。

先有镇，咱们就有了镇上的警察；镇里头有了学校，为了保护学生，就给校警执法权限，后来镇外头人越来越多，没人管，就在警察系统里加一个治安官；镇外面有条运河穿过，那咱们再搞运河武装，突然镇外头多了条高速公路，那就有了高速巡警；城市越来越多，每个城市之间有大量空白地带，那就建一个州，再搞州警。

基层权力无限扩展，一个接一个地打补丁。

直接搞一套全国通用的警察制度不就行了，要不要这么麻烦？不行，我们必须地方自治，中央不能管州，州不能管我们镇，这镇上有我们家的地，这地可是我爷爷的爷爷，端着枪拿命换来的，你们休想动！美国的自治不仅表现在地方政府的自治，还表现在各个人群的自治。

虽然底层很拉垮，但是精英阶层的自治做得相当好，这种自治使美国在科学技术、商业活动上得到了尽情释放，所以美国这些年同样能上月球、能造航母、能引领互联网革命。

美国是一个上限极高，下限极低的国家，这些根源就在于地方自治、人群自治。

中国和美国的核心区别是什么？中国是让渡了部分个人权力，让中央负责调配，中央必须保证个人安全，中央保护不了，人民会怨气冲天。

美国是绝不让步个人权力，但出了什么事，比如新冠，生死由命、富贵在天，死多少人我都不找你算帐，但你绝不能动我祖上打下来的私产。

捌今天这篇文章，回顾了美国从东向西的发展史。

美国从詹姆斯囤开始起步，一步步向西走，到瀑布线、阿巴拉契亚山脉、伊利运河、五大湖、密西西比河、一直冲到了洛杉矶，最后形成了今天的美国。

美国今天许多看起来显得神经分裂的事情，都是美国在形成过程中，不能动弹的社会逻辑。

有点像是中国每一个封建王朝的“祖制”，一旦形成，就不能改变。

美国四百年，其实有大半时间，它是一个农奴制农业国，它的发家来得太突然、太猛烈，使国家没有足够的时间消化，没有摊平社会矛盾。

种族矛盾、枪支问题、贫富分化、警察制度等等，他们都是一个整体，是不能单独拆开来看其中任何一个问题，否则见点不见面，见枝不见树。

只有了解美国发展的过程，才能看懂美国社会问题的全貌，你才明白，为什么美国发生了这么多起枪击案，美国却绝不可能禁枪，美国黑人老是搞大新闻，却永远解决不了。

除非将美国铲平了重来一次，否则这些问题不可能解决。

我有一个观点，美国正处在他们第一轮生命周期，在这一轮生命周期走完前，美国现有的一切都是无法改变的。

像中国、法国、英国、俄罗斯、日本等国，其实已经走了好几轮周期了，国家重建好几回了，只有美国一直处在第一轮周期，一直没有走完。

美国绝不禁枪，只是第一轮周期里的一个分支。

无论再有多少枪击案，再有多少血流成河，这是美国当前的国本，是美国发展的代价，这是第一轮周期走完前，任何人都不可改变的事实。

编辑于 2023-06-12 10:44・IP 属地广东​赞同 93​​4 条评论​分享​收藏​喜欢​收起​。

每年美国都要发生大量恶性枪击案，成千上万无辜的国民成为牺牲品。

为什么美国禁枪这么难？这个问题在中国可以听到两个版本。

公知洗地版：美国不禁枪是为了让老百姓有持枪反抗政府暴政的权力。

阴谋论版：美国不禁枪是因为军工集团太强大绑架了政府。

这两个答案哪个正确？没有一个正确！全是胡说八道！在美国，警察的权责严重不对等。

准确地说，美国警察在第一时间基于他自身的判断可以剥夺某个公民的生命，同时，却在公民生命受到威胁时却没有保护的义务！这个表述是不是让你觉得不可思议？你在开玩笑？我当然不是在开玩笑。

上述对警察权责的描述是由美国最高法院从1981年一系列案例确定的原则。

按：美国法律是案例法系，意思是一个案子的法理解释在未被推翻前就一直有效，而最高法院对于美国警察权责是通过一系列案例确定的，所以，推翻的可能性几乎为零。

现在可以解释为什么美国禁枪这么难的原因了。

因为最高法院明确裁定美国警察对美国公民不具有保护的义务，导致自卫权下放而延伸的公民持枪权的扩大。

警察都没有保护公民义务，那么公民只好用持枪来保护自己！下面我们来看看，导致最高法院裁定警察没有保护公民义务的两个著名案例——1981年奥顿对华盛顿哥伦比亚特区案与2005年石城镇对冈萨雷斯案件。

1. 沃伦对华盛顿哥伦比亚特区案在描述这两个案件之前必须介绍一下历史背景。

在上个世纪80年代，美国对个人在公众场合的持枪行为是严格控制的。

当时几乎所有的美国老百姓都理所当然的认为，警察有保护公民的义务。

所以，那个时期绝大多数州都立法禁止个人在公众场合公开或者隐蔽持枪。

美国50个州，在80年大约只有4个州允许公民在公开场合持枪。

是什么改变了这种情况呢？让我们回顾1975年华盛顿特区的某个周日清晨的一个案件。

1975年3月16日，一个周日的清晨，两名年轻的女性 Carolyn Warren (就是本案的主角) 和 Joan Taliaferro 像很多那个时代的年轻人一样租下了华盛顿特区(美国首都)西北角的1112拉蒙特街的一个公寓的三楼的房间并分担房租。

在他们楼下是Miriam Douglas 女士和她四岁的女儿。

在大家都在熟睡的时候，二楼的公寓门 (美国的大多数公寓门是没有防盗门这说的，都是小木板门，很容易被踹开) 突然被两名壮汉踹开，这两名壮汉(后来被确定是Marvin Kent 和 James Morse)冲入了二楼公寓，并当着小孩的面轮奸了她的母亲。

睡觉中的Carolyn Warren 和 Joan Taliaferro 听到楼下Douglas 女士尖叫声后立即拨打了美国报警电话911，并向调度员报案她们的公寓在被强行入侵中。

并请求警方立即提供援助。

警方调度员告诉她保持安静，让她放心，警方将及时调度警力进行支援。

06:23华盛顿警察局总部接到调度员通知有人在强行侵入，但是不知何原因调度员给了巡警2级优先权(code 2), 而根据华盛顿警察条例，任何同类型犯罪都是1级优先(code 1)即警力应该马上支援。

即使如此，四辆警车仍然响应了这一通报，其中三辆赶到拉蒙特街，一辆去调查可能的嫌疑人。

与此同时，Carolyn Warren 和 Joan Taliaferro从窗户爬上屋顶等待警察的到来。

在那里，他们亲眼看到一名警察开车路经他们的房子，但根本没有停下来，他甚至没有头伸出来看看房子的前后就走了。

第二个警察来了，敲了敲公寓的门，在没听到任何回复后也直接离开了。

06:33分，他们在到达五分钟后没有做任何确认房子内部的安全措施就都走了。

于是Carolyn Warren 和 Joan Taliaferro 爬回自己的房间里，在那里她们再次听到Douglas 女士的持续尖叫声，于是她们再次打了911，并告诉值班警官她们认为入侵者已进入了公寓，并要求立即提供援助。

再一次，一名警察向他们保证援助已经在路上。

这个电话在06:42进行了记录，但处理结果竟然是“随便查查”，这次没有任何的警员为这个呼吁出警或者分配任务。

由于相信了警员的话，Carolyn Warren 和 Joan Taliaferro下楼来帮助Douglas 女士以协助警方，结果被两名犯罪分子发现了他们的存在。

两名犯罪分子持刀劫持了所有三名女性到了Kent的公寓，然在14小时内对其进行轮奸，抢劫和殴打。

三名女性中的两名被迫对彼此实施性行为的同时，另外一名女性被两名犯罪分子轮奸。

一系列机缘巧合下，三名妇女侥幸得以逃命(从犯罪统计来看，这个活命概率小于17%)，三名妇女向哥伦比亚警方提起诉讼，内容包括：1. 0623报案的处理不当，2. 巡警未能遵循标准调查程序。

3. 0642的报警的彻底无视。

但是联邦下级法庭宣布此案流案，不予受理，他们的解释是: 警方对于大众的责任是广义的，并不存在警方对某一公民的特殊关系，在这一层面中，警察没有任何具体法律义务的存在。

原文：”[t]he duty to provide public services is owed to the public at large, and, absent a special relationship between the police and an individual, no specific legal duty exists.”三名女性不服，上诉到哥伦比亚特区上诉法庭。

在经过上诉法庭7名法官讨论后，哥伦比亚特区上诉法院在1981年以4-3的票数的肯定了下级法庭的判决。

同年，最高法院对本案上诉不予受理(代表了最高法院的态度)。

由于哥伦比亚上诉法庭是联邦高级法庭，其案例宣判覆盖全美国(不同于区域的巡回法庭，仅限于数州)。

本案震动全美。

从此美国案例法开创了警方与普通公民之间不存在任何具体的法律义务的先例。

自此以后，全美各州立法机构开始全面下放公民自卫权。

无论是民主党的蓝州还是共和党的红州，自卫权和公开持枪权开始全面放开。

就地自卫(stand your ground) 城堡法案(castle law)开始全面取代强制撤退(duty of retreat) 而公民的隐蔽/公开持枪也纷纷放开。

虽然一直在节节败退，控枪人士仍然有希望，因为最高法院对1981案例只是不予受理的表态，而一旦表态，则仍然可以推翻下级法院判决，那么他们仍然有翻盘的可能。

最高法院没让他们多等。

2005年石城镇对冈萨雷斯案 (Castle Rock v. Gonzales, 545 U.S. 748 (2005))给了其致命的一击。

2. 石城镇对冈萨雷斯案件比起上面案子的跌宕起伏，这个案子十分直接了当。

科罗拉多州石城镇居民Jessica Lenahan-Gonzales和他丈夫Simon在1999年办理离婚手续，但是她丈夫一直在非法跟踪和试图控制她。

为了保护自身安全，Jessica 向法庭于1999年6月4日申请了禁止令。

法庭禁止令中明确表示，他在合法探视以外必须离Jessica和她四个孩子(其中儿子 Jesse不是Simon亲生孩子，而三名女儿Rebecca, Katherine, 和 Leslie是)100码以外(大概91米)。

6月22下午5点15分，Simon 突然闯入并劫持了三个女儿。

于是Jessica 在当日晚7:30分、8:30分、10点10分和23日凌晨00:15分屡次报警，并亲自在23日凌晨00:40分到了警局报警。

但是由于她原来曾经很善良的允许Simon在不同时间探视过孩子，警察无动于衷。

凌晨3:20分，Simon出现在石城镇警局门口，携带了枪支来追杀Jessica并主动向警察开火。

在交火中他寡不敌众的被警察乱枪打死，在他的车里发现了三名女孩的尸体。

根据法医检查，他恰恰是在进入警局之前杀死的她们。

悲痛欲绝的Jessica Lenahan-Gonzales 将石城镇警方与和她交谈过的三名警官告上法庭,根据联邦法律她认为警方“未能适当地执行对限制令侵权投诉作出回应。

”但是地区法院在讨论后根据1981年案件先例提出了此案(不予起诉)的动议并获得了批准。

愤怒的Jessica随即上诉科罗拉多州丹佛市第十巡回法庭。

该法院的一个小组在讨论后驳回了Jessica的实体性正当程序要求(即结果是否正义判断)，同时确认三名警官有职业豁免权，因此不能被起诉。

但巡回法院认为在此过程中石城镇警方对禁止令执行有程序性不正当，因此Jessica可以部分胜诉。

此决定在巡回法院全体法官复审后得出了同样的结论。

因此石城镇警方对三名女孩子的死有责任。

石城镇警方不服，反向上诉到最高法院。

2005年6月27日，最高法院以8比1的悬殊比分推翻了第十巡回法院的判决，并恢复了地区法院的判决。

由法官安东宁·格雷戈里·斯卡利亚大法官为首的多数意见认为：禁止令是个法律命令，其意义在于如果侵犯后要受到法律的惩罚，这里的惩罚基础在于对法律的破坏而不是个人的伤害。

警方没有在这个禁止令被破坏途中进行干预的义务，但是有在这个破坏后把对方绳之以法的义务。

由于Jesscia和警方在发现Simon杀死女孩尸体前都不能确定这个禁止令的破坏程度。

，所以警察没有任何责任去管可能产生的伤害。

当事者Simon已死，所以这个追责已经可以停止， 至于在破坏这个禁止令产生的生命财产伤害，对不起，你自己倒霉吧！3. 禁枪彻底失败通过这一案例，美国最高法院最终确认了“警察在提供警察服务时不对任何一名公民有任何公共责任规定下的具体责任”(the police do not owe a specific duty to provide police services to citizens based）。

换句话说，警察在执行任务中如果认为公民是威胁，其拥有第一时间内根据自身判断剥夺生命的权力，但同时他拥有不对任何公民受到侵害时具体保护的豁免。

警察的职业叫做执法(law enforcement) ，即保证破坏法律后的追诉责任，但是对具体的侵害则没有任何保护的义务。

实际上刚刚发生的奥兰多案也是如此。

在凶犯数目不明下，奥兰多警方等了3个多小时才采取行动。

最后造成百余人伤亡，而凶犯只有一个。

无论死亡者是被凶犯还是警察打死的，他都是活该，因为他仅仅是执法活动中的附属伤害(collateral damage)。

在05年最高法院案例之后，禁枪群体彻底失败。

随着2013年最后一个完全禁止公民公开/隐蔽持枪州—伊利诺伊(对奥巴马大统领的故乡)的彻底沦陷，美国不在有任何一州禁止公民公开/隐蔽持枪进行自卫。

截止2016年，美国对枪支完全不限制的州(不需任何证件即可公开/隐蔽持枪)有10个，资质合格后可以持枪州有32个，限枪州8个，禁枪州 0。

美国拥枪派VS禁枪派为42:8，比起1980年的4:48来实现了完全的逆转。

大家看完这段历史后有什么感觉？呃，天天吹嘘美国如同天堂的公知可曾告诉过你们这个关系社会治安的重大常识？自卫权下放导致美国枪支泛滥，枪支泛滥导致美国公民必须承担越来越重的自卫权——这是一个恶性循环。

看看美国人晒的出行物品图，手枪绝对是必备之物。

4. 预防犯罪、保护人民没有对比就没有伤害。

与美国警察权力大得惊人而责任小得吓人相比，中国警察不但没有在第一时间基于他自身的判断可以剥夺某个公民的生命的权力，但却具有在公民生命受到威胁时保护的义务。

美国警察只有事后抓捕违法者的责任，而中国警察则有“预防犯罪”的责任。

讲一个我亲身经历的案例。

我的儿子（当时4岁）在幼儿园活动中将另一个小女孩（5岁）撞到门上，当时小女孩的脸上出现淤青，带到医院检查确认无事（幼儿园报销了检查医药费，我们也两次向对方家长道歉）。

6月，对方家长（父亲）找到幼儿园称孩子皮下纤维有断裂不确定是否能恢复（脸上看不出明显的痕迹），要求赔偿10万元。

幼儿园（是一家大型教育机构）要求对方去做伤情鉴定以作为赔偿的依据，对方家长称这个伤情无法鉴定。

幼儿园表示如果没有鉴定则不能赔偿，建议对方走司法途径，对方表示不愿意走司法途径只希望私下解决——但是要价还是10万元。

几经交涉无果后，对方家长在我妻子工作单位（幼儿园附近的一家银行）找到我妻子，同样提出10万的赔偿要求。

我妻子明确告知对方：第一，事情发生在幼儿园，我们家长的监护责任也转移到幼儿园，所以，对方有什么诉求应该找幼儿园交涉；第二，赔偿应该有依据，所以建议对方去做伤情鉴定并走司法途径解决（如果对方认为我们家长也有责任也可以同时向法院起诉我们家长与幼儿园）。

对方家长一直胡搅蛮缠，既不去做伤情鉴定也明确表示不愿走司法途径，最后威胁我妻子说道——如果我们不拿出10万元，他就自己私人拿10万元“按照他自己的方式”来解决这个问题（以上表述我们都有录音）。

回家后，我妻子忧心忡忡，让我将儿子送到我父母家里“避避风头”。

我当时就觉得很搞笑——这都什么时代了，还用江湖伎俩讹诈人。

然后我就打110报警（直接报警，没有找任何关系），告知警方事情经过以及我等家人生命安全受到威胁。

110让我等待辖区派出所与我联系，5分钟后，辖区派出所一位警官给我打来电话，问清事情经过后让我等待他们处理结果。

1小时后，那位警官再次联系我告知处理结果——首先他们已经找到当事人询问，当然当事人一口否认曾经说过威胁的话。

警官告诫当事人：第一，有什么诉求走司法途径；第二，不得再去骚扰我的家人。

最后警官告诉我，对方态度很好，对于警方的告诫一一首肯，应该没什么问题。

如果对方再去我们的工作单位或者家庭住址干扰我们正常的工作与生活，让我们直接报警，他们会第一时间将对方带到派出所“协助调查”（这个承诺让我很有一种安全感）。

后来对方家长偃旗息鼓，最初在幼儿园宣称要第二天将他女儿转走，同时扬言花10万元“用自己的方式”来解决——是的，他同时对我老婆、幼儿园都说过同样的话。

警察告诫之后，他也没有将女儿转走，然后通过幼儿园推荐，找了一家著名医院鉴定机构去做“纤维断裂修复鉴定”——一切都回到正常的渠道来解决。

对比一下2005年石城镇对冈萨雷斯案那位可怜的母亲Jessica报警之后的遭遇，大家有什么感觉？反正我的感觉就是一句话：这TM就是社会主义制度的优越性！按：其实生活中每个人或多或少总会遇上一些麻烦事，只要不是经济纠纷（经济纠纷警察一般不管），最好的处理方式就是报警（现在智能手机很普及，有条件最好用手机留下证据）。

不管对方是什么牛鬼蛇神或者江湖大佬，警察有的是办法教会他们怎么做人。

那种有几个钱或者认识什么江湖大佬就可以随便欺负弱小的时代已经是历史。

包括自己躲在后面买凶伤人其实风险也非常大——看看遍布街头巷尾的摄像头。

全国有上亿个这样的摄像头组成天网工程，中国首先开始在“天网”中应用人脸识别科技——这个发展非常快，2017年智能摄像头已经超过2000万个。

也就是说，某人在公共场合伤人后，警方可以一直追踪他的去向直到落脚地然后实施抓捕。

行凶者被抓捕后，幕后的人还逃得掉？具体案例参考一下滴滴杀人案。

为什么中国治安水平可以远超发达国家？是中国的犯罪分子突然大彻大悟、立地成佛成为守法公民？当然不是！原因就是这个天网工程的威慑力+预防犯罪是中国警方工作的重点。

呃，皿煮的灯塔、普世的典范、公知的爸爸美利坚合众国警察可以在第一时间基于他自身的判断可以剥夺某个公民的生命的权力，但是责任却小得可怜，美国警察没有预防犯罪的责任，美国警察没有保护公民的义务。

但是，社会主义中国的警察不但没有美国警察这么吓人的权力，却有预防犯罪+保护公民的天大义务！权责的区别是中美治安状况天壤之别的重要原因。

2016年中国每10万人凶杀案件比例为0.62，这个数字已经低于瑞士，同期美国是将近5。

没错，美国凶杀案是中国同比的8倍。

2016年美国警察在执法过程中击毙900多人，其中90多人手无寸铁。

美国每年平民与罪犯持枪对持案件超过250万起——向往移民美国的建议最好先学会使用、保养枪支，并让自己射击训练达到熟练的水平。

2022年，全国公安机关共有308名民警、179名辅警因公牺牲，4334名民警、3470名辅警因公负伤;2021年，全国公安机关就有261名民警、131名辅警因公牺牲，4375名民警、3420名辅警因公负伤;2020年全国公安机关共有315 名民警、165 名辅警因公牺牲4941 名民警、3886 名辅警因公负伤;新中国成立至2020年，全国公安机关共有1.6 万余名民警因公牺牲，其中 3700余人被评为烈士.....从来都没有什么岁月静好，只是有人替你负重前行。

这里是@猫哥的视界，更多深度内容，可以➕我个人V——hmgg07公众号（转载联系）：猫哥的视界713、猫哥的世界；今日头条：猫哥的视界；哔哩哔哩：花猫哥哥71发布于 2023-03-26 20:21・IP 属地贵州​赞同 83​​17 条评论​分享​收藏​喜欢​收起​。

谁禁了谁的枪？想明白这个就行发布于 2022-10-19 13:23・IP 属地天津​赞同 18​​2 条评论​分享​收藏​喜欢​。

有些答主说美国人持枪是为了方便人民反抗政府真是笑死了，南北战争打完，南方还不是被定义成叛军。

真敢拿枪对准政府，政府就让你死无葬身之地。

现在每年警察打死的群众比群众打死的警察多多了，给老百姓持枪不过是给政府杀戮的理由罢了。

群众的枪再长，长得过政府的枪？但凡你敢把枪对准政府，不管三七二十一，分分钟把你突突了。

这么多年，没听过带枪冲国会，突突老百姓的案件年年有。

真的没有人想带枪冲国会？还没准备好就被FBI给带走了罢了。

编辑于 2022-10-19 09:28・IP 属地江苏​赞同 17​​1 条评论​分享​收藏​喜欢​。

禁枪的国家犯罪也不一定少，医院砍人，幼儿园砍人，火车站砍人的事也不少发布于 2022-07-14 11:40・IP 属地四川​赞同 14​​6 条评论​分享​收藏​喜欢​。

镁国历史上确实有一个郭嘉实践了法律层面上的高度禁腔主张，为此修改了镁国宪砝，目的是给管辖的嘿奴全面实现禁腔的待遇，这个国嘉叫美力坚邦联国， @幻想老保男孩 网友，就是南北战争时期奴立治的南方邦联判均。

1791年《合众国宪法》第2修正案：A well regulated Militia, being necessary to the security of a free State, the right of the people to keep and bear Arms, shall not be infringed.1861年制定的《邦联宪法》第9条，第13款是这么写的：A well-regulated militia being necessary to the security of a free State, the right of the people to keep and bear arms shall not be infringed.看起来是逐字抄过去的。

注意镁国南方《邦联宪法》进行了宪法断句修正：它删掉了两个逗号！两个逗号啊！不过，熟悉镁国拥腔权争议的朋友们都知道，第二修正案的核心争议，到今天仍在断句里。

《美国宪法》的纪律良好的民冰队伍，对于一个自油国家的安全实属必要，人民持有和携带五器的权利，不得予以侵犯。

因此根据1791年宪法原文，“民冰”和“人民持有和携带五器的权利”是一码归一码的两件事，两项分开的权利。

而邦联宪法断句的方法：纪律良好的民冰队伍对于一个自油国家的安全实属必要，人民持有和携带五器的权利不得予以侵犯。

则明显倾向于今天很多控腔派对美国宪法原文的理解，即“人民”只有在从属于“纪律良好的民冰队伍”时，才能持有和携带五器，由于南方邦联法律规定嘿奴不具有工民权利，因此南方邦联以此为依据， 对嘿奴和绝大多数南方邦联官方邦联不认可的民间祖之进行禁腔。

当时随着棉花价格上涨，镁国南方晶济出现快速增长泡沫，镁国南方的奴立主认为，不管是用工业赚钱还是嘿奴，赚到财富本身才是最重要的，南方怒立治当时可以比北方工壬更赚钱，而林肯时期北方工业区壬均财富很琼，南方奴立主认为林肯犯了“佐”的搓误，否定怒立治发展财富对怒立主的效率，至于工业品，当时的南方怒立主认为，造工业品不如从“友好的郭家”买工业品：正如1861年邦联政治家路易斯-威格弗尔（Louis Wigfall）对一位英 国记者说的那样（引自King 1970, p. 126）。

我们是一个特殊的民族，先生!......我们不需要制造业：我们不希望有贸易，不希望有机械或制造业......只要我们有我们的大米、糖、烟草和棉花，我们就能从那些与我们友好 的郭家获得我们想要的财富，而且还能积累资金。

这种话今天看来很荒谬，但是1860年南方邦联壬均财富数量上确实高于当时的北方。

在许多方面，图4中显示的奴立区和自油区之间的有形财富对比低估了各地区 的差异。

由于只衡量了有形财富，该表忽略了教育，而南方奴隶制在教育普及领域的发展是非常缓慢的。

严重滞后。

奴立主作为一个阶层，显然有理由害怕奴隶识字，所以在南方大多数州 禁止教奴隶读书。

奴隶主也没有什么理由为自油人口支付学校费用，因为他们不打 算招募自油人口作为定居者，也不指望雇用他们作为雇员。

1860年，该地区只有35%的学龄白人人口入学，而其他地方则有72%，那里的学年要长70%。

历史学家 Keri Leigh Merritt（2017年）估计，超过三分之一的自由人 口 是 "贫穷的白人"， 他们既不拥有土地也不拥有奴隶。

贫琼的白壬会受到流浪法的制裁，因债务而被关 进监玉，甚至他们的孩子会被 "捆绑 "起来作为契约。

梅里特很谨慎，没有把贫穷 的白人与奴隶等同起来。

但显然，南方白人人口中的很大一部分并没有从奴立治度中获得晶济利益。

不过哪怕是怎么简短的一部分，也足以驳斥所有目田和砝希丝主亿者的观点，不仅仅是黑壬，贫穷白壬，广大无铲接级劳栋壬民都不会在资苯主亿的晶济下获得一丁点自油！发布于 2023-07-02 18:13・IP 属地江西​赞同 6​​2 条评论​分享​收藏​喜欢​收起​。

与其说禁枪，不如说，革命的事。

美国人为什么不革命？资本主义制度在大国其实并不好用，它解放生产力的能力有限。

美国人之所以不推翻，还甘之如饴，我认为还是他们对推翻后建立什么新制度的迷茫。

如果没有十月革命的指引，我们推翻满清后，也不见得就好过，就算推翻了蒋家王朝，中国也还是没有新的希望，民国是一个四分五裂的国家，往好了想就是个印度，往差了想，就是五代十国，甚至魏晋南北朝。

老外喜欢共和，中国人骨子里还是喜欢大一统，资本家做大，最后就是要干成皇帝老子。

替换资本主义的是什么主义？我们心里清楚得很，但是美国人是完全不知道的。

他们能承认共产主义比资本主义更好？共产主义，在美国长期被宣传为邪恶的主义。

一个超级大国因为信奉共产主义，已经解体了。

这个先例开得真的有点稀碎。

所以不管咱们做得再好，老美始终觉得共产主义国家吃枣药丸。

而目前唯一一个继承这个主义且逐渐成为超级大国的国家，是靠着中特站起来的。

你抱着马列主义，是要走上苏修的路子的。

可是毛邓的路子，他们走不通。

美国手里只有厚厚的资本主义经验，和一两页薄薄的共产主义教条，他们是不敢往前迈的。

兔子的共产，能成为他们的共产吗？美国特色社会主义在哪里？长什么样？没人知道。

他们不去研究，咱们也不可能帮他们研究。

你把中特套过去，也不符合美国国情啊，咱们五十六个民族五十六只花，他们五颜六色打得不可开交。

缺乏革命纲领的起义，只是重复曾经的悲剧罢了。

所以美国人不敢做改变。

哪怕知道弊端了，难道改变之后会更好吗？当前制度就算千疮百孔，好歹遮风避雨，我如果把房顶拆了，有可能得到太阳的光和暖，但也可能遭遇连夜雨。

所以我选择保留这间破屋，大不了出门晒太阳，回家避风雨嘛，哪天房塌了再说，那是子孙事了。

何况成为毒瘤的资本家们还掌握着国家的权力和舆论。

民众不敢走，资本家不让走，你的新政就没有根基，禁枪如此，其他的也如此。

美国的枪很尴尬，持着既无法保护自己，也无法监督政府，更不能推翻政府，我就想问，这烧火棍留着有什么用？只能当韭菜被军火商割咯。

不会有人认为这些商品枪，还能参加现代战争吧？来啊对狙啊，你用巴雷特，我用40火。

美国现在说禁枪，但一直没有讨论过，禁枪之后，用什么替代，安保怎么提升，治安怎么治理，就业率怎么提高，拿什么方面的生意补贴军火商，光一刀切，谁理你？民众持枪保护自己，单纯就是对国家安保系统的失望，政府失去了公信力。

光靠你一两个州，想改变？如果我是一个美国人，看到国家现在枪械不控，还鼓励贩毒，我甚至想拉一支队伍到山区搞自治了。

大不了和山下建交嘛。

编辑于 2022-07-19 11:32・IP 属地广西​赞同 5​​1 条评论​分享​收藏​喜欢​收起​。

《让子弹飞》里面人人持枪，那么小六子被污蔑的时候一定成功保护自己了吧。

发布于 2022-10-19 09:02・IP 属地河北​赞同 5​​添加评论​分享​收藏​喜欢​。

公民持枪是不可能对抗军队的。

但是在军队保持中立的情况下，公民可以和一些保安 卫队以及警察较量一下子。

发布于 2022-11-04 01:12・IP 属地爱尔兰​赞同 4​​添加评论​分享​收藏​喜欢​。

实际上，美国的枪就是大号奶头乐罢了，有也没关系，没有了还真不行。

美国就像是一小撮人养着一大群狗，民间的枪不会用来对准主人，也不敢。

在我们看来美国人是奴性深重的，只会底层相互突突，冲国会大厦那么大件事居然死不了几个人，更别说高级官员。

所以，人人有枪对于富人来说根本不是事儿。

美国人需要用枪保持下层的内卷，让他们不要把时间花在学习上，以免对统治阶级产生威胁。

题外话，新冠对于美国人来说其实也是奶头乐的一种，只是比枪更致命就是了。

发布于 2022-10-22 23:32・IP 属地广东​赞同 1​​添加评论​分享​收藏​喜欢​。

美国禁枪真的没有意义。

日本禁枪，安倍不是照样被枪杀？美国还禁毒呢，大街上不到处是毒品？美国就是禁了枪，大街上照样到处是枪声。

发布于 2022-07-16 09:55・IP 属地陕西​赞同 1​​添加评论​分享​收藏​喜欢​。

中国禁贪～哈哈哈哈～～～～发布于 2022-07-30 12:13・IP 属地德国​赞同​​添加评论​分享​收藏​喜欢​。

你以为为啥这个国家建立300年，不但没见颓势，反而愈来愈强，直到今天成为这个星球第一强国靠的是啥？？？你当然可以说出一千个一万个各种理由，但是如果只能保留一条的话，就是人手一杆枪。

民间武力强到这个程度才能保证无论什么时候美帝政府干什么损害老百姓切身利益的事情时，都得掂量掂量。

发布于 2022-08-03 22:10・IP 属地江苏​赞同​​添加评论​分享​收藏​喜欢​。

因为是宪法赋予的权利，不是所有国家的人民都能容忍政府明目张胆违反宪法的行为的，而美国政府不敢也不能违反美国宪法就是这么简单。

发布于 2022-08-07 23:06・IP 属地广东​赞同​​添加评论​分享​收藏​喜欢​。

在美国,没有枪不能保证家里的安全大部分州的武器是不能随身携带,或者只能放车上所以最终目的还是保障家的安全美国住的分散,互助能力差,其次警力不足,无法第一时间感到,没武器怕是要被抢空了你看那些黑哥哥宁可抢沿街商铺,也不会去别墅洗劫,怕是进去时好好的,进了门就被打成筛子了这些权力要改变必须全民投票,说明还是支持禁枪的人还是少部分发布于 2023-02-27 14:05・IP 属地上海​赞同​​添加评论​分享​收藏​喜欢​。