B站上有个叫“尖峰苏打”的UP主，讲南斯拉夫的去工人自治历史，旁敲侧击地解释了为什么朝鲜、南斯拉夫为代表的社会主义国家，曾经一度工业和生活水平领先资本主义邻国，最后却反而陷入困顿。

简单讲，就是工厂的毛利，除了给投资人分肥、给管理和蓝领发工资福利外，还需要投入研发和设备升级。而社会主义国家在工业化初期，给工人的保障要高于资本主义国家，导致研发和设备升级资金不够，最终被其他技术设备更先进的企业挤压利润，最后原本的福利待遇也无法维持。

这也是能跟答主童年经历对应上的。答主算是工三代，虽然城里有房子不住工厂大院，但工厂的各种工人福利答主小时候是享受过的，包括不限于工厂托儿所、工人澡堂、工人商店、工人电影院等。

而这些福利待遇拖累了工厂设备升级，在90-00年代，苏南大量外资、民营纺织企业轻装上阵，国营纺织厂越来越难以竞争，最终倒闭。今天江阴的纺织业依旧发达，有全球领先的服装纺织企业，但当年的国营工厂，已经全部尸骨无存了。

另一个案例就是华西村，也是答主回答常客。虽然村民高福利待遇不是华西村衰败的主要原因，但客观上华西村的主营业务钢铁、化纤、纺织等确实长时间没有得到升级，导致有用地成本低、物流成本低、贷款利率低、政策扶持优势的华西村，所有主营业务都维持中等工厂规模，在越来越规模化的超大型工厂挤压下毫无还手之力。

可以说90-00年代国企倒闭潮距离咱们今天并不遥远，当年经历过阵痛的年轻人，如今正逐渐成为各行各业的决策者，他们必然不会允许高福利社会在今天的中国重演，因为这只会导向去工业化，在短暂的黄金时代繁荣后迅速因为产业竞争不过后发国家，连原本的福利待遇也无法维持。

因此今天的中国正走在无人区，探索一个与“高福利社会”相反的发展模式。

那些嚷嚷着国家发钱、免费XX的，我只能说当年最后的工厂大院子弟还活着，他们只要厘清楚自己当年为什么家道中落的，就断不会支持这种做法。

而不走“高福利社会”路线，同时还要管控住资本家，不让企业利润跟美国一样无休止流向投资人和股市，工厂的利润只能流向研发和设备升级。

这其实就是今天苏南正在发生的事情，工厂正在以前所未有的速度转向黑灯工厂模式。工业机器人取代蓝领，中国成为工业机器人生产大国和消费大国。而在西欧“高福利社会”和美英“金融资本主义”模式下，利润被瓜分掉了，因此产业升级困难，即便超级大国美国，也只能靠海量投资去专攻少数几个前沿产业。

这条路肯定是有问题的，毕竟内需问题已经是知乎上的显学。哪怕“小红书对账”和“斩杀线”理论出来后，大家明白按实际购买力算，中国人生活水准并不比发达国家差，但物美价廉的消费品本质上反映的还是内需不足。

万亿美元顺差，反映的则是另一个方面，即中国的生产力水平已经断崖式领先其他逆差工业国。中学课本上中国生产力水平不如发达国家，已经成为过去式。

虽然键政大佬千千万，但没有人能指出第三条路怎么走。答主今年的回答，讲的也是咱们按生产力水平算，已经无限接近共产主义，需要有人踹门，撕下咱们处于社会主义初级阶段的遮羞布，去正儿八经讨论如何建设共产主义。

简而言之，答主的思维还是回到高福利社会，只不过是在生产力水平处于绝对领先前提下，今天中国距离绝对领先还有点路要走。

而显然，这并不是第三条路，甚至是已经验证过的必输路线，区别只是多久才会输。

但反过来想，极致的生产力水平，带来极低的物价，让每个人都能直接购买自己想要的商品服务，而不是需要依赖国家发钱或者搞免费。而极具竞争力的商品输出到国外市场，即便发达国家如何建设关税贸易壁垒也无法竞争，中国用巨额顺差维持企业研发和升级，国内则提供几乎不赚钱的商品和服务，让普通人维持一种在国内生活很滋润但去国外承受不了高物价的状态，最大程度避免钱外流。

这之后只要考虑外国“斩杀线”水平了，只要发达国家公民“斩杀线”维持在一个较为合理的水平，那就还能持续不断提供顺差，让这套奇怪的模式继续运作下去。只要发达国家不崩溃，那大可以相信后人智慧，因为相比中国，外国政府的麻烦才更大，他们需要面对越来越庞大的政府债务和赤字，同时还要解决不断缩水的中产数字。

至于后人，他们的成长环境与我们大不相同，他们或许和欧洲高福利社会养出来的白左没什么区别，比如上海IP就经常会出现商品是从货架上长出来的错误，答主作为苏南工业区的土著，每次会指正这一点，但这也是答主的个人局限性。也许商品是从货架上长出来的人那里，才能找到问题解决的答案吧，毕竟未来的第二产业，会越来越不需要人类的直接参与。

中国确实越来越接近蓝星唯一工业国，但坐上了这个位置，也需要伟大的思想家重新规划发展路线。现在国内还没有这样的思想家。

国运这东西你可以有100年，可以有200年，甚至周朝可以有800年，东西罗马加起来可以上千年，但是所有这些最后都堙灭在历史的尘埃中了。

而且就现在这个中国的新生儿占全世界新生儿的比例才4%左右，你确定以后我们中国人要一个人养25个人？

千年来一直到英国用鸦片逆转顺差为止，中国基本都是世界上最大的顺差国。

哪怕满清是个彻底的农业国，而英国是当时最大的工业国，在较为公平的规则下依然扭转不了中国的顺差地位。

但长期的顺差既没有改变中国的王朝周期律，也没有让中国率先实现工业革命。

墨西哥政府强调此举旨在加强墨西哥国内生产，并解决贸易严重逆差问题。墨西哥财政部预计，关税提高将在2026年为政府新增至少519亿比索（约28.5 亿美元）的进口收入。而当地媒体认为墨西哥此举旨在安抚美国，以应对即将到来的对美墨加贸易协定的审查，也是为了在明年为墨西哥减少财政赤字而准备。

中国政府对此当然表示反对，并表示已经依法对依法对墨西哥启动了贸易投资壁垒调查。

但在外贸圈里看来，墨西哥的这一举动很可能成为海外其它国家效仿的一个模板，既高度依赖美国市场的国家，通过严厉的对华关税政策换取美方对本国产品的关税豁免。

另一条就是外贸增长迅速，海关总署的数据是2025年前10个月中国货物贸易进出口总值达37.31万亿元人民币，实现贸易顺差约7.03万亿元，出口同比增长6.2%，全年铁定突破1万亿美元大关。从2018年到2025年，中国的外贸顺差从3500亿美元左右上涨到10000亿美元，6年涨幅超过185%，年均涨幅超过30%。中国的制造业贸易顺差在2024年时已经占到了全球GDP的2%左右，而美国二战后贸易最为鼎盛的时候，顺差也不到全球GDP1.5%。

虽然多数中国人对此欢欣鼓舞，但随着中国的出口飙升至历史新高，中国政府的外贸政策和手段在国际上越来越不被接受，甚至欧亚非的一些所谓的铁杆的中国盟友国家也开始对中国的做法进行批判。去年各国对中国进行的贸易调查已经达到创纪录的198项，其中一半来自发展中国家，而今年的数量只会更多。

例如2025年10月前欧盟对华逆差3100亿美元、美国2300亿美元、墨西哥1200亿美元（2024年）、印度1000亿美元（2024年）、日本400亿美元，连印尼和马来西亚各有100亿美元（2024年）的逆差。对这些逆差带来的后果就是各国政府不得不下场，限制中国商品的进口。

原因也很简单，任何国家都不能接受总是赔钱逆差，不要忘了当年洋人卖鸦片给中国的原因就是除鸦片外找不到能解决贸易逆差的方法；而清政府派林则徐去禁烟，理由也是“中原几无可以御敌之兵，且无可以充饷之银”，逆差导致的白银外流是最重要的二个理由之一。

华尔街日报曾说过“中国的增长正以世界其他国家为代价”，推行的是“以邻为壑”的成长模式。为什么这么说？因为过去5年中国的出口呈现飙升，但进口不但停滞不前，今年反而下降了3%。

高盛经济学家发表的一份报告指出，过去中国每增加1%的产出，就会因其带动进口而使世界其他地区增加0.2%的产出。但如今这种关系已转正为负，廉价且庞大的中国商品虽然可提升他国普通民众的购买力，但同时也冲击了他们本土的制造业。

身为全球第2大经济体和最大出口国，中国一直以来的成长动力来自于“领导层进一步提升制造业竞争力和促进出口的决心与能力”，但中国自身的长期目标却始终是“自给自足”。于是这一战略的结果是挤压了海外各国的本土制造业和出口机会。

最近欧盟对中国的抱怨除了老生常谈的“市场准入”、“补贴”、“过剩产能”外，今年又增加了人民币汇率问题，认为人民币对欧元的汇率太弱，欧洲经济学家认为“低估超过40%”，弱到“低估的人民币，就是对出口的补贴。”因为中国企业成本低、价格低、汇率还在给出口加速，欧洲企业根本打不过。于是人民币越弱，中国出口越猛。

2025年的数据显示中国对美出口年减29%，但对欧出口年增14.8%。从海运量上看，欧中贸易逆差集装箱数比从1:2.7升到了1:4，换句话说美国关税导致中美贸易下降后，中国商品转向欧洲狂飙输出。所以法国总统马克龙访华后表示：“中国对欧洲的贸易顺差已是生死攸关的问题。”并威胁欧盟将准备征税反制。

欧盟商会报告则指出过去两年超过70%的欧洲企业地重新评估供应链，三分之一的欧企已准备把采购移出中国。原因很简单，一方面欧洲产业对中国供应链的依赖深到他们自己都开始震惊，连欧盟商会主席都在大声疾呼：“如果不用中国原料，欧洲连牙膏都生产不了！”另一方面今年中国实打实的对稀土等关键材料的出口管制，使欧洲企业进入危机状态，许多企业损失高达“数百万欧元”。正如美国财政部长贝森特所说的：“把枪放在桌上是一回事，开枪则是另一回事”，暗示亮底牌的行为（把枪放桌上）和真正断供（开枪）是两回事。

欧盟商会说中国越是利用供应链与汇率优势，欧洲越会被迫采取强硬措施，欧洲已准备进入全面反击模式，因为欧洲现在直接被推到生死线上。

为什么要这么说？因为战后西方依托WTO规则的全球化经济特点是政府原则上不介入商业竞争，但中国的特点是政府深度介入到企业和供应链的建立与发展上。所以《金融时报》发布了一篇特稿《China is making trade impossible》（中国正在让贸易变得不可能）。

特稿的中心思想是中国政府的政策是试图把自己变成一个“全能自给体”，中国人以前是卖衬衫，卖玩具；买飞机，买机床。但现在是卖光伏、卖汽车、卖芯片、卖机床，但除了黄金什么都不买。

中国黄金采购量暴增

中国央行连续18个月增持黄金，根据世界黄金协会（WGC）的推测，加上民间和隐形渠道，中国实际的黄金吸筹量远超官方数据。

所以《金融时报》说欧洲想搞平衡贸易，但发现自己的篮子是空的。目前能够卖给中国的只有光刻机和奢侈品！所以中欧贸易逆差在过去十年扩大了近3倍。

而对于美国来说，往年中国挣了钱会买美国的国债来平衡，但中国持有的美国国债这十年来从巅峰期的1.3万亿美元，一路减持到现在的7700亿美元左右。

所以西方分析师认为中国的政策是将“过剩的产能”卖给西方转化为“硬通货”，而且不使用“西方的信用凭证（纸币）”。在西方的经济学理论里，贸易是基于“比较优势”的，你做衣服，我做飞机，大家都有钱挣。但你中国的玩法是全产业链通吃，系统性地消灭“进口需求”，最后连我们的钱都不要了，这是把西方唯一的金融优势也抵消了，你中国是要改变世界贸易的底层逻辑，那未来除了你中国一家独大我们去做奴隶没有其它出路，所以再不反抗就是死路一条了。

于是在西方G7的带领下，全球开始对中国的经贸模式进行三个系统性反制，即用高关税直接阻击中国产能输出；全球宣传和强调中国的"非市场政策和做法"、"有害的过剩产能和市场扭曲"，将这一指控成为西方对华经贸叙事的中心议题；汇率施压，要求人民币升值。

三者互相配合强化并将会长期存在，而不再是以前那种一次性的、针对单项类产品的贸易摩擦，这是一个值得持续观察的系统性转变，未来的外贸趋势将不再会一帆风顺而可能会是动荡不安。

19xx年的时候，美国拿走了全球最大头的贸易利润、技术红利、金融定价权。

结果呢？

德国崛起了。

日本崛起了。

后来韩国也崛起了。

再后来是中国。

国际贸易不是吃独食，

美国制造业最强的时候，恰恰是其他地方工业化速度最快的时候。

因为全球需求是外溢的，利润是溢出的，产业链是被迫外包的。

这不是愿不愿意的问题，是资本算账问题。

你认识几个人，心甘情愿进厂打螺丝？

为什么年轻人宁可送外卖，也不进厂？

不是因为懒，是因为时间不值钱、尊严被班组长摩擦、上升通道被焊死。

55分流、职业教育为什么搞不下去？

贸易顺差到底谁在赚钱？

出口企业靠补贴、退税、汇率稳定。

那么代价谁扛了？

地方财政、人口红利、自然环境、每一个普普通通的家庭。

中国会长期是最大制造国之一，但不可能是唯一工业国。

其中：

高端制造业不断突破，

低端或主动或被动逐步流出去，

中端被四面八方挤压。

咱这种打法就是奔着把全球的产能都卷死去的，先把自己卷到极限，然后把别人也卷死。

这样其实是很引起敌意的。好比国外的工人生产一百辆汽车，但是他们必然是无法消费完这一百辆汽车的对吧？可能只能买50辆，然后国外的资本家想把剩下这50辆卖给中国，你倒好，不仅不买，还生产出200辆比他们质量还好还便宜的汽车，把国外的产业揍垮了，别人不和你急眼吗？先是国外资本家急眼，最后连他们的工人也急眼了，因为工人的工资要资本家发啊。

别人的视角看，就是本来大家每人工作8小时，你炒菜我按摩他修车，互相服务各自安好，突然来个老中，一天干16 个小时，又炒菜又修车自己还不按摩，别人当然说你恶性竞争不带你玩啊。

最后大家都变成关税模式，控制你的出口量，只要你的出口量超过一定数量损害了别国的产业到一定程度，就继续加关税，直到你的出口量降到可以接受的水平。那别国的产品的“需求缺口”（本来可以低价从中国买而没买到的）怎么解决？全球自建产能解决。那全球开启资本开支，通胀温和，经济当然欣欣向荣，股市长虹了。你说别国缺了中国这个廉价产品痛不痛？痛，但是如果产业被打垮了那就回天乏术了。

太优秀也不行。

我一直在提醒大家顺差过大一直都是中国的硬伤，这是自从古时候有了外贸以来就一直都是这样，是我们有必要尽可能去克服的缺点。

如果任由这种情况发展下去，中国确实有可能会成为唯一的工业国，但是中国的外贸也会做不下去，毕竟只有赚钱没有花钱的日子是谁也过不了的。

准确地来说，顺差并不等于赚钱，因为外币在国内是无法流通的，相较于钱的定义，外汇更接近于白条，顺差只不过是收了别人家的白条罢了。

顺差过大就意味着我们只收白条不兑现，与做慈善并没有区别，但是对于外国来说就不一样了，因为我们收走的是他们国内的流通货币，他们的逆差过大就代表着流通货币大量流失，时间长了必然会出现通缩。

要维持外贸关系，我们必须让这些外汇滚动起来，而要实现滚动就一般只有两种选择，一种是扩大投资，另一种是扩大进口。

就目前的国际环境来说，扩大投资是最常见且最容易的办法，但是投资必然要获取收益，这也等同于剥夺对方未来的收入途径，投资过大肯定会产生分配不均与政治矛盾的问题。

中国目前对欧美地区的投资就已经有过大的趋势，其它国家的资本市场又太小了，根本不够看，于是投资渠道不通畅已经是我们目前要面对的一大难题了。

投资不行的话就只能依赖进口，然而中国的供应链优势难以匹敌，进口商要与国内厂商竞争本就具有天然的劣势，所以扩大进口确实也不容易。

如果我们的顺差无法自行抑制的话，那么其它国家迟早会被我们掏空国库，历史上已经不只一次出现这样的情况了，所以随着我们的顺差愈发失控，其它国家对我们的关系也会愈发不友好，加征关税只能算是开胃菜，更多的反制措施还在后头呢。

为了维持我们的外贸规模，不管我们自己是否愿意，顺差都会降下来，问题只是以什么方式降下来而已。

欲戴其冠，必承其重，中国的供应链优势是我们的大国体量所赋予的天然优势，而它的背面必然是顺差容易失控，我们必须要学会驾驭这股力量，这样才能实现长治久安。

当投资与进口这两个选择都将要失灵的时候，我们有必要开拓第三条路线，也就是构建中国式全球化。

外汇对我们来说是白条，但对于外国来说就是钱，甚至是一部分主权，于是持续扩大的顺差就是一股全球性权力。

中国并不想做世界霸主，但是庞大的顺差数字硬逼着我们走上了领导全球的位置上，不管我们是否愿意，我们都必然行使主导全球的权力，而我们现在最应该做的就是去构建一套管理好这些权力的机制。

当我们主导的全球性机制建立起来之后，我们的顺差就会为其推动的全球性项目提供资金，新的世界秩序就会建立起来，而到那个时候中国必然不是唯一的工业国，全球也将进入新的工业化时代。

①国外服务价格高，工业品价格低，吃到了中国发展的福利。在印尼，一个指甲剪在路边便利店也就卖你三块钱，一瓶国内至少卖3块的椰子水在那边就8毛一瓶，固然有当地人工便宜物价低的原因，但是指甲剪一看就是义乌货。在日本，由于我是完全自由行，每天成本的大头全是住宿（京都周边每天500-700，三星级水平），吃饭（日均150）和交通（日均100），但是买各种工业制品价格又低到和国内相同，不用说，又是国内产的。另外我出国主要是去潜水，基本上每天的潜水成本在1000左右（含吃住），这点上反而因为是充分竞争市场，比三亚便宜不少。

②国内在消费比例上完全是反过来的，由于我大部分行程都是淡季，所以比较价格下来，自驾行每天平均成本500块，含100左右电费（纯电车一公里成本2-3毛），100-150左右酒店（对标日本500+的），100左右高速费，100左右的车辆成本和门票（西藏真的很容易爆胎），100左右的吃。

③国内只要不盲目冒进乱花钱，你是能在平衡点内找到非常省钱的方法的。比如吃，在路上我看到大量煮挂面的退休夫妻出行，住车上，吃挂面，夫妻俩加起来一天成本只有我一半[吃瓜]

④通过我的观察，我认为我们已经基本上实现了建国初期对于共产主义的想象图景，只要不身患残疾且没有过高的物欲（很多身边的消费都是过高的欲望导致的，比如买房、子女补习班、买车、美男美女的性追求），那么每个人有房住有饭吃有工作都已经实现了。

国内工厂，有几家工厂的工人，工作生活超准能达到日内瓦战俘公约的标准吗？

你这是有多看不起IBM、ge、康菲、康宁、雷神、洛马、诺格、固特异、埃克森美孚、雪佛龙、福特、波音、特斯拉、英特尔、卡特彼勒、约翰迪尔、3m、杜邦、陶氏化学、霍尼韦尔、埃默森电气、美光、德州仪器PPG工业、罗克韦尔自动化、赛莱默、火神材料、福陆、KBR、福斯流体.....

随意找两家，都是世界级的....

在高端领域，美国就是毫无疑问的世界霸主，什么日韩、瑞士、德国，给提携都不配。

甚至像我们机械领域的隐形冠军英格索兰、派克汉尼汾、克瑞恩、Graco、Parker、Nordson，估计很多人估计从来听都没有听过。

很多品牌高端的过分了。

我入行都快五六年的时候，跟客户谈轴承，言必称NSK、skf、光洋， 但是，人家客户定制就是要Timken.....

我听都没听过！

结果Google一下，人家是这个领域的技术霸主。

从那一刻起，我就意识到美国底子真厚。

特别是工业领域，要靠慢慢积攒家底的，不是说随便可以突破的，就跟现在的诺奖得主一样，还是吃的八九十的研究成果。

农业国想成为工业国非常难，基础设施要很大成本。非常难！

工业国发展农业非常简单，比如甘蔗甜菜，假如太多了，工业国可以做成糖，而农业国只能烂在地里。

中国会慢慢取代其他国家的工业体系，成为世界唯一的工业国。立贴为证！不服截图。

我们国家的军事力量是如此，在不远的将来，我们国家的工业产值和工业能力也将会是如此

这种情况连中国自己都阻止不了，阻止了就会发生内乱

而我们的社会制度又决定了内乱是发生不了的

所以现在是全世界向中国投降的最好的时刻

这也是目前日本跳的如此厉害的原因，现在不跳未来根本就不会有任何机会了

我看过一张图：

不知道真假，如果为真的话

在2039年之前我们国家依然每年有1000W+的大学生毕业

按照每个人60岁退休，这种后劲会持续到2080年

而60年之后的世界，大概率很多体力劳动或者工厂会进入自动化时代、机器人时代

或许到时候人口总量会变少，但整体实力会比现在更强

现在我们国家唯一需要做的就是不断的造航母，保护我们国家的海外贸易线

谁的国内都不是铁板一块，买办自然会把质量好价格便宜的货铺满全国。

欧美不是有一句老话吗，14亿中国人要想过好日子，别人谁也别想过好日子。

一语成谶。