为什么红楼梦把汉人的服装、环境、器物、吃喝拉撒、诗词歌赋、文化、建筑、礼仪、民俗……等等事无巨细的写进去，那样絮絮叨叨、不厌其烦的描述，那是真的怕后人遗忘了。

——摘自某音网友

张捷是京圈里的人，大辫子戏霸屏30年，人文教育口满遗肆虐多年。他知道的一些事比普通人多的太多了，也没看他说哪怕一个字。批清刚开始，他就跳出来了。

看过《张捷讲红楼》的一个片段

“秦可卿是贾家养的瘦马………正妻是拿来【招待】客人用的，这是古代的潜规则……”

他对红楼也有自己的解读。但洪清一出来，他还没完善的新红学，也没啥市场了。

基于自身利益的站位，没啥好说的。但兴汉大势已成时，他也会尽心尽力的为兴汉作贡献。我是这样认为。

无所谓了，吃瓜蒙主已经完成了1644史观的构建，数以百万计的人正在添砖加瓦，数以亿计的人正在重塑历史记忆。这个过程是不可逆的，就像穿过汉服的人几乎不会再去穿旗袍马褂一样。这是时代的大势，是任何人也无法阻挡的，反对的人，无论是权威专家，还是百万网红，最终不过是苍蝇碰壁，嗡嗡叫，几声凄厉，几声抽泣。

满清在新中国建立初期定性是外族入侵，这是定论。满洲酋长溥仪长期写检讨，交代罪行，并与满清切割，带头批判满清。满清当时是56个民族共同批判的对象，各民族与满清之间是敌我矛盾，批判满清根本不涉及民族团结和民族矛盾的问题。有些人混淆视听，想把敌我矛盾偷换成人民内部矛盾，居心叵测。

早年这些团结壬嘴里对汉服三句不离“只是一件衣服而已，没什么文化含义”，“中华文化何须通过一件衣服来体现”，“穿件衣服就能体现中华文化了？”等等。

现在他们也知道用衣服来体现立场了啊？看来不是不明白嘛。

如果1644年满清进入燕京城是民族融合。

那么1937年南京陷落后，中国各地的抗日力量当如何自处呢？

一是收回了与中原王朝分离四百多年的燕云地区，自唐朝以后，再次实现了汉人王朝的大一统。

二是定都北京，缓解了中国南方北方的差异。

汉朝与唐朝，经济政治的核心主要是士族门阀，汉朝没有科举，唐朝尽管有科举，也主要是做做样子，如果随机穿越回去，很可能只是一个贫民，甚至奴隶，要知道汉唐还有很多家奴存在，改变命运的可能，就小了很多。

而明朝则不同，政治经济的核心主要是官僚地主，科举已经严格执行，家奴也很少了，随机穿越回去，改变命运的可能，就大了很多。

可以这样讲，如果从中国历史长河之中，选一个王朝代表中国，大概很多人会选唐朝，或者汉朝，实际上，明朝才是最能代表中国的王朝。

那人听了我的话，又问——为什么不选择宋朝呢？宋朝也真正实行了科举制度。

我说——宋朝并不是一个大一统王朝，根本就不能与秦汉唐明名列，与北宋同时存在的有辽国，金国，西夏，和大理等政权。

宋朝主要是中国文人吹捧的厉害，实际上的宋朝，不但武力不行，政治也很糟糕，经济也主要是虚假繁荣，只有文化还算不错。

由于鼓吹与士大夫共天下，放纵士家大族，导致宋朝的土地兼并严重，因此，宋朝底层的民众很惨，爆发了大量农民起义。

宋朝是中国古代商业最发达的朝代，很多人大肆吹捧，却没有明白，为什么其他朝代都重农抑商，只有宋朝没有抑制商业呢？

宋朝商业的发达，主要有两个原因——

一是放纵士家大族，放任土地兼并，导致土地税收，征收困难，不得不通过商业，获取税收。

就如现在的美国，制造业萎靡，只能依靠金融和服务业获得税收，这其实是饮鸩止渴，因为，工农业才是经济的根基，金融和服务业主要是税收经济。

二是没有实现大一统，与辽国，金国，西夏，大理等国的贸易，以及海外贸易，都促进了商业的繁荣。

明清两朝，主要是小农生产，现在中国大量的农村，都主要是明朝时期形成的，而其他任何朝代，土地兼并都很严重。

宋朝为了解决土地兼并造成的大量流民，把大量流民编入厢军，几乎成了人间地狱。

还不用说宋朝，在抗日战争时期，国军就抓了1400万，到1600万壮丁，其中大约一半死亡，宋朝的厢军，能有多少人活下来，又能活几年？

所以，宋朝是一个很烂的王朝，既没有实现大一统，还主要是虚假的繁荣。

不怕不识货，就怕货比货，相对而言，明朝不仅是最能代表中国的王朝，也是对中下层民众最好的王朝。

因此，攻击明朝的，否定明朝的，基本是精英主义分子，因为，越是对中下层民众更好，他们越是厌恶，越是憎恨。

只要明白了明朝是中国历史上最平民化的王朝，就会明白1644年，官僚地主阶级为什么两次背叛了。

李自成为什么进北京那么顺利呢？

因为官僚地主阶级选择了背叛，几乎没有做什么像样的抵抗，李自成几乎是被放进北京的。

满清为什么进北京也那么顺利，还能统治中国268年？

还是因为官僚地主阶级选择了背叛，吴三桂打开了山海关，官僚地主阶级也主要站在了满清一边。

可以说，现在反对明朝的精英主义分子，与1644年两次背叛明朝的官僚地主，基本是一回事，都是骨子里厌恶明朝的平民特性。

1644年，满人只有约二十来万人口，只有相当于汉人的400分之一。

到了1912年，清朝灭亡的时候，满人大约有150万人口，只相当于汉人的约300分之一。

因此，满清尽管占领了中原，统治了中国268年，绝大多数汉人，一辈子连一个满人都没有见过，真正统治他们究竟是满人，还是官僚地主呢？

所以，不是满清多么厉害，而主要是官僚地主太过无耻，选择了集体背叛，与满清勾结了起来，联合镇压统治广大人民。

1644年史观，将中国近现代的落后，甚至没有产生科学技术，没有产生工业革命，都归罪于满清。

这是极其荒谬的。

因为，满清根本不配。

满清能占领中原，统治中国268年，不是满清多么厉害；同样，中国落后西方，也主要不是满清的责任，都主要是官僚地主阶级的责任。

清朝末年，中国有四亿多人口，满人只有约150万，你说这150万，无论男女老幼，应该承担中国中国落后的主要责任，也太看得起这150万人吧。

官僚地主阶级，才是中国落后于世界的第一大责任者，也是满清能够占领中原，统治中国268年的祸首。

1921年，共产党成立，1927年，南昌起义，中国革命的首要对象，是延续了上千年的官僚地主阶级，而不是已经灭亡了十多年的满清。

中国革命之所以也被称为土地革命，就是要革官僚地主阶级的命，而不是针对已经灭亡的满清。

中国这样的大国，最大的敌人永远不在外部，也不在局部，而主要在内部，还主要在百分之九十以上人口的汉人内部。

无论是满清，无论是日本帝国主义，还是所有的外国侵略者，都不是中国苦难，中国落后的首要原因，汉人官僚地主阶级，才是中国所有苦难，和中国落后的第一根本原因。

如果1644史观，主要强调汉人官僚地主阶级的集体背叛，这样才有意义。

很遗憾，所谓1644史观，主要将中国的落后，中国的苦难，都推到了满清头上，竟然忽略，甚至还要掩盖汉人官僚地主阶级的无耻背叛，和应当承担的第一历史责任。

满清虽然很坏，很烂，但他们真的根本不配。

以斗争求团结，首先要斗争，其次才是团结。一方面既要斗争又要团结，不可偏废，另一方面斗争与团结又必须有先后次序。

而斗争的关键，是要明白谁是首要敌人，什么是首要矛盾。

毫无疑问，官僚地主阶级才是中国一切苦难，和落后挨打的第一祸根，第一祸首。官僚地主阶级才是中国人民的首要敌人，官僚地主阶级与劳动人民之间的矛盾，才是中国的首要矛盾。

教员告诉我们——千万不要忘记阶级斗争。

那么，阶级斗争的对象究竟是满清，还是官僚地主阶级，或者换了新马甲的官僚资产阶级，和买办资产阶级呢？

1644史观骂的是满清又不是某个民族，怎么就妨碍民族团结了？

要是某些民族里的某些人非要把自己和满清绑定，认为骂满清就是在骂他们，那就是这些人自己选择了站在中华民族的对立面，那更得狠狠的骂他们，骂他们越狠越有利于民族团结。

女王泡面讲癸酉本在红楼梦读者和观众圈子小火之后，b站就批量出现过一群考据派复读机，和赫连勃勃大王那群人骂当年明月一样，抱团攻击索隐派，观视频当时采访某个红学专家，甚至说“号称癸酉本是真本的应该报警抓起来。”话说我应该收藏了这个视频，但找不到了，不知道有没有其他人缓存过。

当时这些攻击收效甚微，毕竟像我这种红楼梦纯路人，只关心谁说的更有理，谁的解读更有趣，不是来看你们情绪输出，甚至动用公权力捂嘴的。

再然后就有趣了，又出现一批政经类up，从解读国际局势骂鹰酱入手，圈粉之后开始无缝衔接解读红楼，本质和澎湖海战一样，试图抢夺话语权。类似操作里最经典的当属雍正王朝里抄家曹家，特地给了所谓的少年曹雪芹一个镜头，把红楼梦和包衣奴才家事绑定，难怪刘和平说有满遗请他吃饭。同理还有康熙王朝里把朱三太子和延平王拍成肥头大耳的形象，甄嬛传里把改满姓当成最大的荣耀。这些流毒堪比台独改教材，在一代人心里种下了，最近还试图在b站上线继续散播。

哦对，说到这个张捷穿马褂，又想起来一个叫不抱团乐队的，也是慢慢就开始穿旗袍出镜了，解读红楼了，吹捧京圈了，为啥这群人的审美惊人相似呢，真的好难猜啊。

借小马哥表情包一用，没有说鹅是背后金主的意思，鹅投资的国产剧和动画在审美上反而是比较正的（参考三体选角）不喜欢盯着垃圾堆拍。

该不会觉的党和国家第一代领导人的认知不如现在温室出来的小文青吧。那代人就是从历史长河里找到打破周期律的法宝就是统一战线，团结一切可以团结的力量。

明清的棺材板都封的死死的，真的不会有人喜欢从历史的臭水沟里找出垃圾来填补内心的不自信吧。历史书里近代史上下两册剩下欧美和日本没有清算，它还那么厚呢，总得让后人写史的时候，把它变薄吧

胜利者就该有胜利者的姿态和心胸，我发现不少人连做一个胜利者的能力都没了，这是可悲可叹的。

要找自信去读党史，这才是波澜壮阔的，开天辟地的历史。明清都不配给新中国提鞋。

有谁记得高晓松他们那圈子的人挺爱戴那种民国圆眼镜的？我一直觉得那是他们内部的一种识别方式，包括现在张捷特意换上这身马褂，也是在给他们自己人表明立场的方式吧。

就咱们这些看客而言，他这种举动一拿出来，我根本就不想听他说什么，纯粹的立场之争没有任何辩经必要。

这不行啊，都没混上一件黄马褂，红袍马褂谁会看得起你。

很多人只知道“张捷”讲财经，然而没人介绍过他红的发紫的背景。他的外公是““两弹一星”元勋。祖父是中国地质研究第二任所长。父亲张肇西在粒子物理领域做过许多原创性工作，以Bc介子的研究闻名于世界。

赵九章（1907年10月15日—1968年10月26日），生于河南开封，籍贯浙江湖州，九三学社社员，气象学家，地球物理学家，空间物理学家，教育家，中国科学院学部委员（院士），生前是中国科学院卫星设计研究院院长。

张文佑（1909年8月31日—1985年2月11日），河北唐山人，地质学家，中国科学院学部委员，中国科学院地质研究所研究员、第二任所长。

张肇西，1940年7月出生于广西，粒子物理学家，中国科学院院士，中国科学院理论物理研究所研究员、博士生导师 。兰州大学物理科学与技术学院学术学位博士、硕士研究生指导教师。1999年获得中国物理学会吴有训物理奖 ；2011年当选为中国科学院院士。

哎，没看到，不知道张是不是真这身打扮，如果是，谁做点好事给邮条辫子吧，这得配套啊！蒙主说过，满族同胞是跟八旗制度割席的中国公民，这怎么就破坏团结了？反满遗，批评至今仍怀念所谓贵族血统的八旗后代，这不该批评吗？讲一下历史上真实发生的事情，还讲不得了吗？记得有个切片，蒙主劝大家不要轻易相信专家学者，连她自己也不要信，要用自己的脑子去分析去求证，这讲的不是方法论吗？

讲这个问题之前，先说一下张捷老师。张捷这个人的家庭背景，在爱国赛道本身就是无敌的。他的外公赵九章先生，被誉为“中国人造卫星之父”，两弹一星中的星“东方红1号”很多关键环节就是赵九章先生带领下研究出来的。他的爷爷张文佑先生，地理学家，新中国第一幅大地构造图主编，为新中国成立后找了非常多的重要矿产，包括找大庆油田。除此之外，张捷的奶奶，父亲，姑姑，姑父等一众亲戚，都是在光刻机，核物理，抗美援朝等等众多领域发挥巨大作用的功臣。张捷自己是比不上家族的长辈，但是也曾受团中央邀请讲过中国崛起之类的公开课，现在你们要告诉我，因为他反对1644史观就变成满遗？这简直是徒增笑耳。

第二，1644史观本身就有很大问题，只要对比1840史观就可以知道谁更精确，1644和1279本质上没有什么区别。而且我们是讲人民史观，阶级史观的，本就不应该聚焦在民族史观上。伟人早就对此做过论述，“汉族为中心，民族大团结”，根本没必要搞1644史观出来。

第三，前年这个时候，张捷应该正在和弓圈吵架，当时张捷是在说弓箭是汉文化传出去的，反对的是一批满族和蒙古族为代表的弓圈。真是风水轮流转，今天竟然反过来了，确实有意思。不过说张捷维护满族是不可能的，老点的观众都知道张捷讲清朝的各种问题讲了多少年了，无非就是现在的网民不知道张捷讲过啥，说过啥，扣扣帽子罢了。

第四，我觉得这波网络热点，吃瓜盟主可能真的危险了。因为这个赛道本来就少有人能跟张捷抗衡，张捷这个人本来就怼天怼地的，之前就怼联想，怼温铁军，怼罗翔，怼马督工，怼翟山鹰，怼教育部，怼女权，怼苹果，是个支持西方伪史，登月造假，深层政府，犹太阴谋的极具代表性的阴谋论学者，从观点来看，现在批判张捷的大部分观点应该是和张捷高度重合的，是大水冲了龙王庙。从结局来看，被张捷怼的都会脱层皮，因为张捷的特殊背景在那里，天然无敌，但是各种对手不一定有这么硬的背景了。