讲这个问题之前，先说一下张捷老师。张捷这个人的家庭背景，在爱国赛道本身就是无敌的。他的外公赵九章先生，被誉为“中国人造卫星之父”，两弹一星中的星“东方红1号”很多关键环节就是赵九章先生带领下研究出来的。他的爷爷张文佑先生，地理学家，新中国第一幅大地构造图主编，为新中国成立后找了非常多的重要矿产，包括找大庆油田。除此之外，张捷的奶奶，父亲，姑姑，姑父等一众亲戚，都是在光刻机，核物理，抗美援朝等等众多领域发挥巨大作用的功臣。张捷自己是比不上家族的长辈，但是也曾受团中央邀请讲过中国崛起之类的公开课，现在你们要告诉我，因为他反对1644史观就变成满遗？这简直是徒增笑耳。
第二，1644史观本身就有很大问题，只要对比1840史观就可以知道谁更精确，1644和1279本质上没有什么区别。而且我们是讲人民史观，阶级史观的，本就不应该聚焦在民族史观上。伟人早就对此做过论述，“汉族为中心，民族大团结”，根本没必要搞1644史观出来。
第三，前年这个时候，张捷应该正在和弓圈吵架，当时张捷是在说弓箭是汉文化传出去的，反对的是一批满族和蒙古族为代表的弓圈。真是风水轮流转，今天竟然反过来了，确实有意思。不过说张捷维护满族是不可能的，老点的观众都知道张捷讲清朝的各种问题讲了多少年了，无非就是现在的网民不知道张捷讲过啥，说过啥，扣扣帽子罢了。
第四，我觉得这波网络热点，吃瓜盟主可能真的危险了。因为这个赛道本来就少有人能跟张捷抗衡，张捷这个人本来就怼天怼地的，之前就怼联想，怼温铁军，怼罗翔，怼马督工，怼翟山鹰，怼教育部，怼女权，怼苹果，是个支持西方伪史，登月造假，深层政府，犹太阴谋的极具代表性的阴谋论学者，从观点来看，现在批判张捷的大部分观点应该是和张捷高度重合的，是大水冲了龙王庙。从结局来看，被张捷怼的都会脱层皮，因为张捷的特殊背景在那里，天然无敌，但是各种对手不一定有这么硬的背景了。