有人问我——如果随机穿越到古代，你希望穿越哪个朝代？
我毫不犹豫的回答——明朝。
那人有些诧异的说——为什么不是唐朝，或者汉朝？
我说——如果给中国历史上的各个朝代排名，汉朝应该是第一，秦朝应该第二，唐朝应该第三，明朝应该第四。
秦朝的影响尽管巨大，但是统一的时间，还是太短了，甚至可以说秦朝汉朝一体，隋朝唐朝一体。
如果不是汉朝延续了秦朝的大一统，和郡县制，秦朝的历史功绩，会大打折扣。
因此，汉朝绝对应该排第一，秦朝排第二，主要是开创性，和影响力，而唐朝排第三，或者排第二都可以。如果不是秦朝的开创性意义重大，唐朝本应该排在第二，很多中国人将汉唐并列，可见汉朝，和唐朝在中国人心中的地位。
明朝第四，也是毫无疑问的，明朝的对中国贡献巨大。
一是收回了与中原王朝分离四百多年的燕云地区，自唐朝以后，再次实现了汉人王朝的大一统。
二是定都北京，缓解了中国南方北方的差异。
汉朝与唐朝，经济政治的核心主要是士族门阀，汉朝没有科举，唐朝尽管有科举，也主要是做做样子，如果随机穿越回去，很可能只是一个贫民，甚至奴隶，要知道汉唐还有很多家奴存在，改变命运的可能，就小了很多。
而明朝则不同，政治经济的核心主要是官僚地主，科举已经严格执行，家奴也很少了，随机穿越回去，改变命运的可能，就大了很多。
可以这样讲，如果从中国历史长河之中，选一个王朝代表中国，大概很多人会选唐朝，或者汉朝，实际上，明朝才是最能代表中国的王朝。
那人听了我的话，又问——为什么不选择宋朝呢？宋朝也真正实行了科举制度。
我说——宋朝并不是一个大一统王朝，根本就不能与秦汉唐明名列，与北宋同时存在的有辽国，金国，西夏，和大理等政权。
宋朝主要是中国文人吹捧的厉害，实际上的宋朝，不但武力不行，政治也很糟糕，经济也主要是虚假繁荣，只有文化还算不错。
由于鼓吹与士大夫共天下，放纵士家大族，导致宋朝的土地兼并严重，因此，宋朝底层的民众很惨，爆发了大量农民起义。
宋朝是中国古代商业最发达的朝代，很多人大肆吹捧，却没有明白，为什么其他朝代都重农抑商，只有宋朝没有抑制商业呢？
宋朝商业的发达，主要有两个原因——
一是放纵士家大族，放任土地兼并，导致土地税收，征收困难，不得不通过商业，获取税收。
就如现在的美国，制造业萎靡，只能依靠金融和服务业获得税收，这其实是饮鸩止渴，因为，工农业才是经济的根基，金融和服务业主要是税收经济。
二是没有实现大一统，与辽国，金国，西夏，大理等国的贸易，以及海外贸易，都促进了商业的繁荣。
明清两朝，主要是小农生产，现在中国大量的农村，都主要是明朝时期形成的，而其他任何朝代，土地兼并都很严重。
宋朝为了解决土地兼并造成的大量流民，把大量流民编入厢军，几乎成了人间地狱。
还不用说宋朝，在抗日战争时期，国军就抓了1400万，到1600万壮丁，其中大约一半死亡，宋朝的厢军，能有多少人活下来，又能活几年？
所以，宋朝是一个很烂的王朝，既没有实现大一统，还主要是虚假的繁荣。
不怕不识货，就怕货比货，相对而言，明朝不仅是最能代表中国的王朝，也是对中下层民众最好的王朝。
因此，攻击明朝的，否定明朝的，基本是精英主义分子，因为，越是对中下层民众更好，他们越是厌恶，越是憎恨。
只要明白了明朝是中国历史上最平民化的王朝，就会明白1644年，官僚地主阶级为什么两次背叛了。
李自成为什么进北京那么顺利呢？
因为官僚地主阶级选择了背叛，几乎没有做什么像样的抵抗，李自成几乎是被放进北京的。
满清为什么进北京也那么顺利，还能统治中国268年？
还是因为官僚地主阶级选择了背叛，吴三桂打开了山海关，官僚地主阶级也主要站在了满清一边。
可以说，现在反对明朝的精英主义分子，与1644年两次背叛明朝的官僚地主，基本是一回事，都是骨子里厌恶明朝的平民特性。
1644年，满人只有约二十来万人口，只有相当于汉人的400分之一。
到了1912年，清朝灭亡的时候，满人大约有150万人口，只相当于汉人的约300分之一。
因此，满清尽管占领了中原，统治了中国268年，绝大多数汉人，一辈子连一个满人都没有见过，真正统治他们究竟是满人，还是官僚地主呢？
所以，不是满清多么厉害，而主要是官僚地主太过无耻，选择了集体背叛，与满清勾结了起来，联合镇压统治广大人民。
1644年史观，将中国近现代的落后，甚至没有产生科学技术，没有产生工业革命，都归罪于满清。
这是极其荒谬的。
因为，满清根本不配。
满清能占领中原，统治中国268年，不是满清多么厉害；同样，中国落后西方，也主要不是满清的责任，都主要是官僚地主阶级的责任。
清朝末年，中国有四亿多人口，满人只有约150万，你说这150万，无论男女老幼，应该承担中国中国落后的主要责任，也太看得起这150万人吧。
官僚地主阶级，才是中国落后于世界的第一大责任者，也是满清能够占领中原，统治中国268年的祸首。
1921年，共产党成立，1927年，南昌起义，中国革命的首要对象，是延续了上千年的官僚地主阶级，而不是已经灭亡了十多年的满清。
中国革命之所以也被称为土地革命，就是要革官僚地主阶级的命，而不是针对已经灭亡的满清。
中国这样的大国，最大的敌人永远不在外部，也不在局部，而主要在内部，还主要在百分之九十以上人口的汉人内部。
无论是满清，无论是日本帝国主义，还是所有的外国侵略者，都不是中国苦难，中国落后的首要原因，汉人官僚地主阶级，才是中国所有苦难，和中国落后的第一根本原因。
如果1644史观，主要强调汉人官僚地主阶级的集体背叛，这样才有意义。
很遗憾，所谓1644史观，主要将中国的落后，中国的苦难，都推到了满清头上，竟然忽略，甚至还要掩盖汉人官僚地主阶级的无耻背叛，和应当承担的第一历史责任。
满清虽然很坏，很烂，但他们真的根本不配。
以斗争求团结，首先要斗争，其次才是团结。一方面既要斗争又要团结，不可偏废，另一方面斗争与团结又必须有先后次序。
而斗争的关键，是要明白谁是首要敌人，什么是首要矛盾。
毫无疑问，官僚地主阶级才是中国一切苦难，和落后挨打的第一祸根，第一祸首。官僚地主阶级才是中国人民的首要敌人，官僚地主阶级与劳动人民之间的矛盾，才是中国的首要矛盾。
教员告诉我们——千万不要忘记阶级斗争。
那么，阶级斗争的对象究竟是满清，还是官僚地主阶级，或者换了新马甲的官僚资产阶级，和买办资产阶级呢？