一个穿越到过去的小孩对义和团说：刀枪不入是假的！不要信！

义和团笑着回 ：我们知道的呀~

哥伦布当年发现美洲新大陆，取名印第安，其实他们当时的目的是在找中国，不是印度。

因为当时的阿拉伯人作为东西贸易的中转站，

他们跟西方人做贸易的时候，是不可能告诉西方人他们的货源是在中国的，

万一西方人绕过阿拉伯直接跟中国人做贸易怎么办？那他们喝西北风去？

所以阿拉伯人就会编，他们编了印第安这么一个地方，别人都以为这个印第安是印度，

实际上他们说的这个印第安是指中国。

我原本没有认真对待这个事情，听听就过去了。

但是直到昨天，我在知乎上看到了一个回答。

阿拉伯数字是谁发明的啊？

有一个回答翻出这么一张图出来，

主要的意思是说，

阿拉伯数字跟古印度的数字差别太大，

但反而其实跟我们中国的数字非常相像，

所以实际上，他觉得阿拉伯数字其实是中国数字，

而不是大家以为的古印度发明，阿拉伯人传播。

如果阿拉伯数字这事儿为真，

那么这不就跟吃瓜蒙主的说法对上了嘛？

西方人口中的印第安，指的就是中国。

直到后来经蒙主这么一提，这哪是什么豪门破家常，这是华夏汉家文明瑰宝，由于当时满清要完全消灭汉家文明，迫不得已只能通过小说记录下来。

我就看了她的一个视频，就是那个说义和团的。

那一段的观点，太对了。

还有那句“他们犹如草芥，又灿若星河。”

这句几乎算是和人民万岁遥相呼应上了。

绝了，真的绝了。

听完那段视频，我直接被圈粉。

中国的年轻一代，正在开启源于中国文化的文艺复兴。

吃瓜蒙主的思想也很明确：

她不是要粉明朝，或者粉其他汉人建立的朝代，

而是要重新梳理中华历史，讲清被有意淡化的历史事实，在史实基础上，重新塑造中华民族的民族自信心，与西方争夺文化主导权。

我的想法和吃瓜蒙主是一致的。

无论明朝还是满清，都已经是过去式了，批判或者赞扬它们，并不会对现在的民族团结有任何影响。

除非是极端的皇汉，除非是极端的满遗。

如果是这两种人，即便没有吃瓜蒙主，他们照样兴风作浪；

如果不是这两种人，不管你是哪个民族，讲清楚历史就只有好处，没有坏处。

只要站在整个中华民族的立场，汉人可以为明朝腐败而破口大骂，满人可以为清朝卖国而痛哭流涕，蒙古人可以为忽必烈反杀草原而振臂高呼。

由此就进一步思考，现在有那么多人跳出来攻击吃瓜蒙主，难道他们是真想为满清辩护吗？是真想维护所谓的“民族团结”吗？

恐怕不是！

因为这些人本身也承认满清腐朽、堕落、反动、卖国，没有几个是公开为满清说好话的。

既然他们也反对满清，对现在的民族团结也不会有任何影响，那为什么还要极力反对重新检讨历史呢？

答案呼之欲出：

他们真正想维护的，是已经存在了几百年的“西方中心论”。

这些人心理非常清楚，

掀起对满清的批判，只是中华“文艺复兴”的第一步；

掀起对明朝的再认识，只是中华“文艺复兴”的第二步；

一旦继续深入下去，就一定会“反对西方中心论、重建中华新史观”。

郑和下西洋到底去过哪些地方？

到底有没有去过澳大利亚、美洲？

新大陆到底是谁先发明的？

英国工业革命到底有没有吸取中国经验？

中华和藩属国到底是什么关系？

大航海到底是谁首先开创的？

欧洲的白银到底因为贸易流入了中国多少？

阿拉伯数字的1、2、3、4、5、6、7、8、9，到底是谁发明并传播的？

中国古代到底先不先进，哪里先进，先进了多少年？

以上这些问题，全部会拿出来重新讨论。

一旦新史观成型了，那西方的近现代史，就必须重新改写。

西方国家现在之所以能心安理得地割全世界韭菜，之所以能心安理得地站在道德制高点，有一个非常重要的心理原因：

西方首先搞了大航海，首先发现新大陆，首先搞工业革命，首先将现代制度文传播到全世界，为人类文明进步作出了最伟大的贡献。

即便历史贡献那么伟大，那我现在多吃一点、多拿一点、多用一点，又有什么大不了的？

国内的很多人文学者，潜移默化中，也全盘接受了这套“西方中心论”。

凡是敢反对“西方中心论”的，都是离经叛道，都是异想天开，都必须消灭在萌芽之中。

甚至说，这些人文学者的毕生研究成果，也是建立在“西方中心论”基础之上的。

一旦“西方中心论”被推翻了，他们的毕生研究就成了一堆废纸，这和各路“红学家”的情况，是一样的。

红学家更弱势一些，所以对“癸酉本”明面上不搭理，只在暗地里操控力量反击；

但明清历史有“民族团结”这杆大旗护体，所以他们肆无忌惮地反击，凡是不同意他们观点的，都被扣上“反对民族团结”的大帽子。

毛主席说过，前途是光明的，道路是曲折的。

只要中华的国力越来越强，只要中华的国际地位越来越高，推翻“西方中心论”、重塑中华史观就是不可逆转的大洪流。

不管是什么样的大V学者，凡是胆敢阻挡这股历史洪流的，必然会被碾的粉碎。

我也是看了她的视频，我才忽然惊觉，为什么中国历代只要是鼎盛的王朝，不管官方还是民间，都会爆发出各种璀璨的文化和艺术，而这种精神文明，恰恰是吃饱饭安居乐业后才有资格追求的，也从侧面证明了经济的活力，而所谓一直大吹特吹的康乾盛世，文盲率却高达99%！不敢想象那几百年的汉人精神是多么的压抑和麻木，怪不得以前公知吃饱就说中国人麻木不仁，一盘散沙。几百年的奴隶生活啊，精神上的脊梁早就被抽的一干二净了，虽然与他们素未谋面，却狠狠的共情了

听她解释完为什么学现代法的律师学者最后都去信教了，那一刻，我悟了...

附上吃瓜蒙主系列高清视频原片合集

51qu.cn/j9S

大家千万不要刷吃瓜盟主，你一旦刷到就会误终身啊！

毕竟作为一名有血性的中国人，刷到很难走出来，甚至会失眠！

网友评价她，虽为一介女流，却举起争夺历史叙事权的大旗，孤身入局，与主流的一众历史话事人血战。

于是我一口气看了蒙主的200个视频，我已经走不出来了，血脉觉醒了，所以我再次提醒大家，千万不要刷吃瓜盟主！

3、中华文化的诸子百家理论，国家治理体系，礼法制度等等，在几千年过程中迭代升级，都在找最优解，符合当时社会发展和种族延绵最高要求，不能以今天的生产力水平和社会发展阶段去无脑批判，不要认为自己就比古人聪明多少，要还原当时的社会环境去研究，以史为鉴，研究中华文化要怀着敬畏心。

4、满清是个大粪坑，满清是个大粪坑，满清是个大粪坑！没得跑。。。

5、西方文明发展脉络及近代科学技术发展，有部分造假窃取中华技术，待逐步考证。凡是无发展过程直接出成果出结论的技术、艺术、文化现象，都要多追问查证。

6、女权、移民等议题 ，需要警惕，认知战无孔不入。

7、红楼梦是一部哀明隐喻小说，待考证。

蒙主确实是一颗种子，一定能结出更多花。

她其实只说了一件事：大汉民族的唯物主义赢学。

1、过去大汉民族是全世界上万个民族中，赢的最多、最大的民族。

2、即使输了为啥后来大汉民族能赢回来。

3、大汉民族未来会继续赢。

4、大汉儿女，要自信、要团结。

你反满抬汉那你得解释清楚，明为啥被清搞灭了。就像有人说现在多好，那也得解释人口出生率低下的原因。不能捡着一边说吧。1644史观这与其叫史观，不如叫赢学，属于赢学子科目：甩锅学。我感觉看过一个类似的论调，出自高尔品，把民国被赶去台湾归锅于日本，拒绝承认自己不如下家，否则优胜劣汰的赢学解释不通。

把民族和王朝非常简单的分类为非黑即白，把兴替解释为优胜劣汰，那就太简单化了，反例太多，不成规律。

伪史论我也不感兴趣，用祖上如何阔来证明自己行？行不行直接碰一碰不就有结果了，何须绕来绕去的证明，谁绕谁不自信啊。

红学我就更不感兴趣了，红楼梦这个小说写得好就是它写出了可以从多个角度去理解的事物的复杂性多面性，纠结它到底在关联什么朝代的真实事件，那不但是过度解读，而且是破坏了作品刻意营造的模糊性和泛指性。

-

对于人群的划分我是：长期看以价值观划分，短期看以利益划分。

以我的眼光看，吃瓜蒙主的价值观太功利了。

日本的套路分成两条线，一条线就是宣传满蒙非中国，这就是a路线

另一条线就是拉拢满蒙上层人士，这个是b路线

这两条线怎么操作呢，让国内两方势力对打，比如在清末民初的时候，支持同盟会，同时又支持清朝政府，看等到a路线有了点眉目，中国内乱的时候马上出兵，同时再搞事激一下，比如让孙殿英去挖清东陵（所以就有了后面孙殿英被莫名其妙保下来加上他投日），然后给溥仪橄榄枝，说民国不管你了，你来和我混吧，东北还是你是皇上。等到溥仪来了他们就开始和蒙回藏说你们看民国都容不下溥仪，你们也和我走吧，咱们一伙的。这就是b路线的操作。

同时a路线的操作还有让人渗透进民国政府内部，说要驱除鞑虏，中国有汉地就够了，其他的留着也没用，不过孙中山反应很快，没中招，再加上有袁世凯这种枭雄当变量，所以这个路子没太走通，后面孙马上就提五族共和了，日本一看有变化，就继续b路线的路子走。

等到ab效果都有了，时机一到，立刻开始侵略，对汉族主体民族开始军事征服和屠杀，目的就是彻底拿下中国，所以就有了南京大屠杀，这个时候满蒙旧上层跑到日本那边去了，汉地首都也丢了，两京俱丧，再推行协和语，彻底从根上改变汉族，肉体精神双重下手，就能拿下中国。

这招说实话很毒，我是怎么发现的呢，一个是从澎湖海战上映以后，什么1644史观，芳华解说，红楼梦索引一下子全都有了大流量，这太反常了，还有一个是有天晚上突然想起了长孙晟的远交近攻、离强合弱，因为日本人最爱研究的其实是隋唐历史，他们应该就是从长孙晟身上学来的毒计

最近这个蒙主的出现，就是日本新的满蒙非中国传播工具，先把满蒙分离开，毕竟这两个都是传统的超级大一统王朝建立的民族，然后再策反回藏，最后再对汉族下手，日本人对少数民族是威逼利诱，但是对主体民族那一定是种族灭绝，因为人太多意识太强就不好统治。

日本现在的障碍有三个，一个是美国的统治，第二个是中国综合国力，尤其是军事能力的提升，第三个是本国人口的衰减

哪怕这三个障碍让他们最终走不通二战前期的路线，最后能让中国内耗，无法完成统一，那也是赢了，这也侧面体现战争的前戏早就已经开始了，至于吃瓜蒙主，芳华解说那帮人是主动迎合还是被动当枪，反而是最微不足道的问题了

危矣

终于让我脑中的卡点解开了，西方一直都宣传自己多牛，但是总是瘸腿状态，现在一看，都不是自己的，抢到啥抄啥宣传啥，不瘸腿才怪，看看日本的音乐都是中国的大调，自己的本土都是小调

非常多，知道了《红楼梦》蕴藏的血泪史，也知道了以前那些美化满清的清宫剧的虚伪、无知。

当初《灼灼韶华》中，李勤勤饰演的恶婆婆演技被部分人抨击，特别是走路一摇三晃的样子，让这些人认为是在丑化裹脚老太太。

可是经过吃瓜蒙主的普及，才知道满清对女子的残酷迫害，他们硬生生折断了女子的半个脚，让她们成了一个残废。裹脚弓足、残废走路可不就是那个样子嘛。

李勤勤老师活灵活现的演绎了受满清迫害的可悲的女性。

也让某些抱着穿越满清和王爷谈恋爱的女孩认清现实。剃个半秃瓢，折断半个脚掌，当了残废，却发现满汉不通婚，只能进去当一个任人践踏的奴婢。

我都怀疑评论区的人没正儿八经念过高中历史，官方定调都写进教科书里了，是明清闭关锁国造成的落后。主流论调什么时候捧清了？什么时候说是因为民族不行造成近代不行了？哪本教科书写着？教科书从来没有正面赞扬满清…都是写屈辱、腐朽、陋俗。相比书里描述汉唐宋差远了。

比如满城?只是大家读历史少,历史专业的好多都知道这个东西,不新鲜,网上随时都能找到很多相关资料,用心找的话论文都有,就是驻军,历代都有

还有就是满清防汉,这个太正常了,朱明何尝不是防汉呢,汉人占绝大多数,汉人起义规模大的足以动摇封建统治的根基,李闯就完全可以证明这一点,别的民族起义成不了气候

你要历代史书都仔细研究下的话,综合研判,就会知道,满清就是个标准的中华封建王朝,所有对封建王朝的批判在满清身上都能找见,课本的站位高,对历史的本质看得透,很客观,都是史学界研究的成果