我看了一点吃瓜蒙主的切片，我自己感觉是言之无物，我完全不感兴趣。
你反满抬汉那你得解释清楚，明为啥被清搞灭了。就像有人说现在多好，那也得解释人口出生率低下的原因。不能捡着一边说吧。1644史观这与其叫史观，不如叫赢学，属于赢学子科目：甩锅学。我感觉看过一个类似的论调，出自高尔品，把民国被赶去台湾归锅于日本，拒绝承认自己不如下家，否则优胜劣汰的赢学解释不通。
把民族和王朝非常简单的分类为非黑即白，把兴替解释为优胜劣汰，那就太简单化了，反例太多，不成规律。
伪史论我也不感兴趣，用祖上如何阔来证明自己行？行不行直接碰一碰不就有结果了，何须绕来绕去的证明，谁绕谁不自信啊。
红学我就更不感兴趣了，红楼梦这个小说写得好就是它写出了可以从多个角度去理解的事物的复杂性多面性，纠结它到底在关联什么朝代的真实事件，那不但是过度解读，而且是破坏了作品刻意营造的模糊性和泛指性。
-
对于人群的划分我是：长期看以价值观划分，短期看以利益划分。
以我的眼光看，吃瓜蒙主的价值观太功利了。