吃瓜蒙主都算后知后觉了，真正厉害的是张维为。
早在2022年6月20日，《这就是中国》栏目，张维为已经作出精准预判:
中国的年轻一代，正在开启源于中国文化的文艺复兴。
吃瓜蒙主的思想也很明确：
她不是要粉明朝，或者粉其他汉人建立的朝代，
而是要重新梳理中华历史，讲清被有意淡化的历史事实，在史实基础上，重新塑造中华民族的民族自信心，与西方争夺文化主导权。
我的想法和吃瓜蒙主是一致的。
无论明朝还是满清，都已经是过去式了，批判或者赞扬它们，并不会对现在的民族团结有任何影响。
除非是极端的皇汉，除非是极端的满遗。
如果是这两种人，即便没有吃瓜蒙主，他们照样兴风作浪；
如果不是这两种人，不管你是哪个民族，讲清楚历史就只有好处，没有坏处。
只要站在整个中华民族的立场，汉人可以为明朝腐败而破口大骂，满人可以为清朝卖国而痛哭流涕，蒙古人可以为忽必烈反杀草原而振臂高呼。
由此就进一步思考，现在有那么多人跳出来攻击吃瓜蒙主，难道他们是真想为满清辩护吗？是真想维护所谓的“民族团结”吗？
恐怕不是！
因为这些人本身也承认满清腐朽、堕落、反动、卖国，没有几个是公开为满清说好话的。
既然他们也反对满清，对现在的民族团结也不会有任何影响，那为什么还要极力反对重新检讨历史呢？
答案呼之欲出：
他们真正想维护的，是已经存在了几百年的“西方中心论”。
这些人心理非常清楚，
掀起对满清的批判，只是中华“文艺复兴”的第一步；
掀起对明朝的再认识，只是中华“文艺复兴”的第二步；
一旦继续深入下去，就一定会“反对西方中心论、重建中华新史观”。
郑和下西洋到底去过哪些地方？
到底有没有去过澳大利亚、美洲？
新大陆到底是谁先发明的？
英国工业革命到底有没有吸取中国经验？
中华和藩属国到底是什么关系？
大航海到底是谁首先开创的？
欧洲的白银到底因为贸易流入了中国多少？
阿拉伯数字的1、2、3、4、5、6、7、8、9，到底是谁发明并传播的？
中国古代到底先不先进，哪里先进，先进了多少年？
以上这些问题，全部会拿出来重新讨论。
一旦新史观成型了，那西方的近现代史，就必须重新改写。
西方国家现在之所以能心安理得地割全世界韭菜，之所以能心安理得地站在道德制高点，有一个非常重要的心理原因：
西方首先搞了大航海，首先发现新大陆，首先搞工业革命，首先将现代制度文传播到全世界，为人类文明进步作出了最伟大的贡献。
即便历史贡献那么伟大，那我现在多吃一点、多拿一点、多用一点，又有什么大不了的？
国内的很多人文学者，潜移默化中，也全盘接受了这套“西方中心论”。
凡是敢反对“西方中心论”的，都是离经叛道，都是异想天开，都必须消灭在萌芽之中。
甚至说，这些人文学者的毕生研究成果，也是建立在“西方中心论”基础之上的。
一旦“西方中心论”被推翻了，他们的毕生研究就成了一堆废纸，这和各路“红学家”的情况，是一样的。
红学家更弱势一些，所以对“癸酉本”明面上不搭理，只在暗地里操控力量反击；
但明清历史有“民族团结”这杆大旗护体，所以他们肆无忌惮地反击，凡是不同意他们观点的，都被扣上“反对民族团结”的大帽子。
毛主席说过，前途是光明的，道路是曲折的。
只要中华的国力越来越强，只要中华的国际地位越来越高，推翻“西方中心论”、重塑中华史观就是不可逆转的大洪流。
不管是什么样的大V学者，凡是胆敢阻挡这股历史洪流的，必然会被碾的粉碎。