那么说到底，核心的证据到底是什么，没有DNA，没有监控，为什么抓了他俩而不是第三人张琦？

非经历不可知…

湖南省是全国司法排名倒数第一，是年年倒数第一，我不太相信这个地方判出来的案子。

至于口供中的“非本人亲历不可知”。我这么说吧，当年聂海芬负责的浙江张氏叔侄奸杀案的囗供中也有“非本人亲历不可知”。

但当真凶自己出现后，仍然坚持把冤案办死，那就说明这整个地方的司法系统抱成团，一同把自己的面子完全凌驾于人民群众与真相之上。

这确实非常可怕。

浙江神探聂海芬

至今还在岗位上

手上的案子，和这个类似的不下百起

陪审团制度是54年写入宪法，80年废除的，此后法官独大。

没有监控，没有两人DNA 证据，却有第三人存在，还留下了DNA ，关键凶器木棍，拿去鉴定，二审前没了，JC 说鉴定中心寄丢了，几乎是纯口供定罪，审讯未成年人需要需要法定代理人或合适成年人在场，家长优先级最高，到这个案子却是让老师签字，有懂法的大佬来个科普，到底是闹哪样？

豆包按理说是最政治正确，但是它的判断如下：

从我国广大人民群众的朴素正义观出发，往往是追求结果正义而非程序正义的，因此零物证纯口供的定罪其实没多大关系，以本案来说，如果有诸如两人案发前上了11号楼/销毁了手机、鞋子、衣物等物证/案发后表现异常等等特殊情况，即便没有直接物证，以高度盖然性来推断，大多数人也不会觉得这案子有什么问题

然而这案子根本不是所谓的“零物证”，两人案发后表现均无异常，还在约女朋友出去玩，公诉方刻意隐瞒被害人实际受伤情况，隐藏生物信息比对结果及被害人衣物上的混合血液DNA检测结果（当然是因为均未检测出两人信息），明明收缴了手机却不提供短信等通讯内容记录，能提供的间接物证只有有人看到两人曾上过14号楼

多年后，由于被告人家属的不懈努力，终于从DNA线索追查到了第三人，面对新的案情发展，高院通告说，没有精液是因为两人强奸时都没有射精，体内的生物信息检测不到是因为被雨冲走了，混合血液中的DNA是第三人猥亵尸体（其实当时还没死）时留下的

魔幻程度我觉得应该称之为负物证定罪

强烈要求检察院起诉冷水江气象局作法改变当天天气做伪证

这个案子可以说给东大司法界、政法界一个启示：就是不用再害怕野生真凶冒出来了，也不用被破给本来不是凶手，但自己硬给他们扣一个真凶帽子的人翻案了。完全可以学习这个案子的思路，可以视同两拨不同的人在没见到的情况下先后作案啊。没人说必须有且仅有一个加害者啊。

估计定罪率还有提高的空间，壮哉我东大！！！

前情提要：射精之前的前列腺液是含有DNA成分的，用STR分型检测，检测灵敏度达0.1ng，联合检测16个STR位点时个体识别率可达0.999999999998，20年以上血渍仍可分析。

接下来，让我们看看：

我记得鼠头鸭脖也是DNA让地方政府改口

这俩对比，说明女权>鼠权，法院>市场监督管理局。

一查冷水江，又是湖南的

湖南这地方太邪门了，我在网上看到的离谱案子就湖南的最多

几年前还看到一个在法院门口把律师撞死的

湖南这地方多少有点儿说法

强奸的没有留下DNA，猥亵的却有？

这得是什么雨呀？高压冲刷雨？

著名的“囚徒悖论”，在没有串通的情况下，囚徒难以独立做出抗拒举动，因为一旦对方坦白交代自己，那么对方是唯一受益者。

两人显然没有关在一起，却不约而同的坚决不认罪，上诉到底。这是为什么？

这桩冤案事实清楚的程度令人发指，在百度或者各个AI助手上一搜你瞬间就能全部理清。从10年代开始就有大量的文章为其喊冤，到2020年符合DNA的真凶张琦落网后，网上又掀起一波翻案热潮，无数律师为谢伟、张浒二人奔走。然而，这次的最新通告还是给了所有希望声张正义的人迎头痛击。因为编出了“非亲历而不可知”这样卑鄙无耻的字眼，在各大互联网平台，无辜被关押16年的两人及两个家庭，甚至还要被无知群众二次鞭尸。

这里不会有正义，包括迟来的正义。

我不想过多讨论案情细节：

“谢、张二人口供记录彼此不一致且与现场不一致”，

“0.0mm的大雨能够冲刷阴道残留物”，

“真凶张琦先被判侮辱尸体，后改判猥亵”，

“张琦的血液出现在被害人的胸罩上”，

“认定案发为晚7点多钟。而谢伟当晚7:08拨打10086，7:37发送短信，8:38发送短信，8:42接听父亲谢国东电话，9:02至9:33又3次发送短信”

“物证木棒为警方在案发现场附近提取到的“类似物”，无任何DNA，且根本无法造成刘云头上的伤情”

“目击证人的证词只看到了他俩在另外一栋楼（11号楼）附近，结果该证词庭审时根本没有出现”

......

太多了，真相就是这两个孩子根本就没有登上那天的天台，那天天台上的罪犯只有张琦，他俩被抓的原因只是“在附近被人看到”且刚好是被害人的学生。而公告中所有宣称的过程都是刑讯逼供所得。

天日昭昭，天日昭昭啊！

为什么会认罪？

“爸爸，他们打得我实在受不了了。”

什么叫家破人亡？

包庇罪：刘浒母亲徐晓红入狱后不肯写悔过书，一天没减刑，坐了4年牢。

谢伟父亲谢国东被判处有期徒刑3年、缓刑3年，2010年9月判决生效后就走出了看守所，在里面待了9个月。

失业加上长期请律师的费用，两个家庭从此一贫如洗。

有没有可能翻案？

很遗憾，呼格吉勒图翻案的核心是真凶赵志红认罪：办案人员甚至反复诱导他“记错了？”，但是他很坚决，因为他犯案太多必死无疑。

聂树斌案真凶王书金主动认罪（2005年），虽同样被质疑“记错了？”，但是坚信“好汉做事好汉当”。王认罪到聂树斌2016年宣判无罪，历经11年。

本案的凶手张琦，犯案时19岁，本身有案底，19年被抓获判了4年，现已出狱。对他而言，认罪就是死刑，不可能认罪。

因此不可能翻案。

指望包青天？

呼案翻案后因为刑讯逼供，公检法多少人被追责，被撤职？专案组长冯志明因为调查中还发现涉贪4000万，被判了18年。这种可怕的结果，湖南省厅到娄底市局多少人要进去、要丢帽子？谁敢主张正义？

哪个包青天敢站出来？哪个包青天有这个能力？得罪全体系的人，就因为要为你两个草民做主？

实际上这件事里有两个负责人。

谭青峰，当年的负责人，现任湖南省高级人民法院刑事审判第二庭庭长。他倾向于重审，被分管领导驳回。

罗筱玲，当年谭青峰的分管领导，她驳回了谭的意见，后升任湖南省娄底市中级人民法院党组书记、院长，已因贪腐被双开，调查中，量刑起码10年。

面对体系的恶，谭已经尽了责任。至于其他人有没有正义感？看看罗是什么货色，不用多说。

“办案时间要求”、“命案必破”有没有错？翻案后严肃追责有没有错？

如果不要求办案时间，那么案件必然是“堆积如山，高高挂起”，不要求“命案必破”，那直接命案都破不了。不追究责任，草菅人命出现的更多。

那么怎么办？不改变根源，根本没有办法，没有司法独立，没有媒体监督，公权力的来源不改变，在这个情况下，这就是必然的结果。

不公的，只是这一件事么？

几个法治常识

1.在牢里长年累月申诉喊冤，基本又是一起冤案

2.翻案难点不在于证据，最大的阻碍是追责

3.口供别乱签，也别信帽子说签了就出去，人家拿你刷kpi呢。我国是口供定一切，甚至所有客观证据都可以不看。

4.公检法原则上是相互独立，互相监督的

5.最优秀的刑事律师是避免你上法庭，一旦开庭神仙难救