如何看待冷水江“两高中生奸杀女教师案”,最新通报?
- 4046 个点赞 👍
查看全文>>
可恨一身五花膘 - 3880 个点赞 👍
查看全文>>
王海洋 - 3527 个点赞 👍
查看全文>>
D850 - 3333 个点赞 👍
这个最新通报,仍然避开了最关键的物证问题。当年在法庭上出示的唯一物证木棒,公诉人自己都承认,只是随便找的类似物,并不是案发凶器。当年从侦查到庭审,始终有三个问题,1,全案没有任何直接物证。2,供述的凶器,那根所谓的木棒始终没有找到。3,从始至终,没有那根所谓木棒的物证送检。
至于口供中的“非本人亲历不可知”。我这么说吧,当年聂海芬负责的浙江张氏叔侄奸杀案的囗供中也有“非本人亲历不可知”。
查看全文>>
gnetic - 1444 个点赞 👍
查看全文>>
蛋挞不要皮 - 1311 个点赞 👍
冤案,你可以说当年手段落后、监管缺失、办案人员素质参差不齐。
但当真凶自己出现后,仍然坚持把冤案办死,那就说明这整个地方的司法系统抱成团,一同把自己的面子完全凌驾于人民群众与真相之上。
这确实非常可怕。
还没有人送礼物,鼓励一下作者吧查看全文>>
奈斯图迷途吐 - 1269 个点赞 👍
查看全文>>
卿大侠 - 1218 个点赞 👍
查看全文>>
韩煊 - 1006 个点赞 👍
查看全文>>
武汉银行居间服务 - 963 个点赞 👍
只要看到通报里出现了“非亲历不可知”这几个字,就要明白这个案子没有指向性物证,纯口供定罪。
如果你相信警察都是严格执法不会刑讯逼供、诱供,那就是铁案。
如果你看到几乎每个冤案都有被告“承认犯罪”的口供,就知道警察是怎样办案的了。
大胆说一句,只要判决书上写了“非亲历不可知”这几个字的,一律视作冤案。
天日昭昭,天日昭昭。
查看全文>>
楚狂人 - 927 个点赞 👍
只是假设哈,如果这两个人无罪,是不是要给他们赔钱?
赔钱,是不是从公共资金出钱?
当年的相关人员,是不是一分钱也不用出,一天牢也不用坐?
如果是这样,我能理解为什么全球经济形势不好了。
查看全文>>
风航 - 902 个点赞 👍
查看全文>>
无名ning - 784 个点赞 👍
从我国广大人民群众的朴素正义观出发,往往是追求结果正义而非程序正义的,因此零物证纯口供的定罪其实没多大关系,以本案来说,如果有诸如两人案发前上了11号楼/销毁了手机、鞋子、衣物等物证/案发后表现异常等等特殊情况,即便没有直接物证,以高度盖然性来推断,大多数人也不会觉得这案子有什么问题
然而这案子根本不是所谓的“零物证”,两人案发后表现均无异常,还在约女朋友出去玩,公诉方刻意隐瞒被害人实际受伤情况,隐藏生物信息比对结果及被害人衣物上的混合血液DNA检测结果(当然是因为均未检测出两人信息),明明收缴了手机却不提供短信等通讯内容记录,能提供的间接物证只有有人看到两人曾上过14号楼
多年后,由于被告人家属的不懈努力,终于从DNA线索追查到了第三人,面对新的案情发展,高院通告说,没有精液是因为两人强奸时都没有射精,体内的生物信息检测不到是因为被雨冲走了,混合血液中的DNA是第三人猥亵尸体(其实当时还没死)时留下的
魔幻程度我觉得应该称之为负物证定罪
查看全文>>
夜袭 - 760 个点赞 👍
查看全文>>
雲天涯 - 707 个点赞 👍还没有人送礼物,鼓励一下作者吧
查看全文>>
Meazza - 684 个点赞 👍
查看全文>>
李求真 - 572 个点赞 👍
查看全文>>
星运 - 569 个点赞 👍
查看全文>>
庄秦 - 531 个点赞 👍
我妈在我们县公安局食堂帮厨过一段时间,我捡漏听过一些事情,那帮人酒足饭饱,又是在内部食堂,真的是什么都敢说呀。
打,扇,踹,踢,捶,电棍,抽等等,是那帮人聊天时的高频词汇,那时年少,只觉得当警察好牛逼。
现在只觉得阴冷。
十五年过去了,仍然很清楚记得那帮人在叙述他们的所作所为时的耀武扬威,眉飞色舞,高高在上。影片里小日本子蹂躏百姓见过吧,就那样的。
只要你进去了那里,你就会承认圆明园是你烧的。
查看全文>>
龙卷风 - 516 个点赞 👍还没有人送礼物,鼓励一下作者吧
查看全文>>
红砖搬运工 - 453 个点赞 👍
查看全文>>
破桶小K - 452 个点赞 👍
查看全文>>
随便封号的坛 - 430 个点赞 👍
查看全文>>
盲人 - 427 个点赞 👍
查看全文>>
歖斐斋 - 398 个点赞 👍
查看全文>>
胜利王V - 389 个点赞 👍
查看全文>>
罗杰 - 345 个点赞 👍
查看全文>>
樊须也 - 318 个点赞 👍
著名的“囚徒悖论”,在没有串通的情况下,囚徒难以独立做出抗拒举动,因为一旦对方坦白交代自己,那么对方是唯一受益者。
两人显然没有关在一起,却不约而同的坚决不认罪,上诉到底。这是为什么?
查看全文>>
asddfggjkiuhwbkj - 308 个点赞 👍
这桩冤案事实清楚的程度令人发指,在百度或者各个AI助手上一搜你瞬间就能全部理清。从10年代开始就有大量的文章为其喊冤,到2020年符合DNA的真凶张琦落网后,网上又掀起一波翻案热潮,无数律师为谢伟、张浒二人奔走。然而,这次的最新通告还是给了所有希望声张正义的人迎头痛击。因为编出了“非亲历而不可知”这样卑鄙无耻的字眼,在各大互联网平台,无辜被关押16年的两人及两个家庭,甚至还要被无知群众二次鞭尸。
这里不会有正义,包括迟来的正义。
我不想过多讨论案情细节:
“谢、张二人口供记录彼此不一致且与现场不一致”,
“0.0mm的大雨能够冲刷阴道残留物”,
“真凶张琦先被判侮辱尸体,后改判猥亵”,
“张琦的血液出现在被害人的胸罩上”,
“认定案发为晚7点多钟。而谢伟当晚7:08拨打10086,7:37发送短信,8:38发送短信,8:42接听父亲谢国东电话,9:02至9:33又3次发送短信”
“物证木棒为警方在案发现场附近提取到的“类似物”,无任何DNA,且根本无法造成刘云头上的伤情”
“目击证人的证词只看到了他俩在另外一栋楼(11号楼)附近,结果该证词庭审时根本没有出现”
......
太多了,真相就是这两个孩子根本就没有登上那天的天台,那天天台上的罪犯只有张琦,他俩被抓的原因只是“在附近被人看到”且刚好是被害人的学生。而公告中所有宣称的过程都是刑讯逼供所得。
天日昭昭,天日昭昭啊!
为什么会认罪?
“爸爸,他们打得我实在受不了了。”
什么叫家破人亡?
包庇罪:刘浒母亲徐晓红入狱后不肯写悔过书,一天没减刑,坐了4年牢。
谢伟父亲谢国东被判处有期徒刑3年、缓刑3年,2010年9月判决生效后就走出了看守所,在里面待了9个月。
失业加上长期请律师的费用,两个家庭从此一贫如洗。
有没有可能翻案?
很遗憾,呼格吉勒图翻案的核心是真凶赵志红认罪:办案人员甚至反复诱导他“记错了?”,但是他很坚决,因为他犯案太多必死无疑。
聂树斌案真凶王书金主动认罪(2005年),虽同样被质疑“记错了?”,但是坚信“好汉做事好汉当”。王认罪到聂树斌2016年宣判无罪,历经11年。
本案的凶手张琦,犯案时19岁,本身有案底,19年被抓获判了4年,现已出狱。对他而言,认罪就是死刑,不可能认罪。
因此不可能翻案。
指望包青天?
呼案翻案后因为刑讯逼供,公检法多少人被追责,被撤职?专案组长冯志明因为调查中还发现涉贪4000万,被判了18年。这种可怕的结果,湖南省厅到娄底市局多少人要进去、要丢帽子?谁敢主张正义?
哪个包青天敢站出来?哪个包青天有这个能力?得罪全体系的人,就因为要为你两个草民做主?
实际上这件事里有两个负责人。
谭青峰,当年的负责人,现任湖南省高级人民法院刑事审判第二庭庭长。他倾向于重审,被分管领导驳回。
罗筱玲,当年谭青峰的分管领导,她驳回了谭的意见,后升任湖南省娄底市中级人民法院党组书记、院长,已因贪腐被双开,调查中,量刑起码10年。
面对体系的恶,谭已经尽了责任。至于其他人有没有正义感?看看罗是什么货色,不用多说。
“办案时间要求”、“命案必破”有没有错?翻案后严肃追责有没有错?
如果不要求办案时间,那么案件必然是“堆积如山,高高挂起”,不要求“命案必破”,那直接命案都破不了。不追究责任,草菅人命出现的更多。
那么怎么办?不改变根源,根本没有办法,没有司法独立,没有媒体监督,公权力的来源不改变,在这个情况下,这就是必然的结果。
不公的,只是这一件事么?
还没有人送礼物,鼓励一下作者吧查看全文>>
For lena - 298 个点赞 👍
查看全文>>
巨型蟑螂





