这些车主属于恶意购车！

法律一定要把它们绳之以法！

因为正常人谁会去买糙车啊！

我之前以为小米的kol只是玩抽象，天天说购买友商手机的认知低，分辨能力差，标准保健品用户，智商税群体。

谁知道他们是真把这帮用户当傻子忽悠啊。

断章取义具象化了，完全不看内容，就只截取这个，然后误导那些无法分辨是非的人群，哈哈哈

我的一个帖子讲过，被知乎限流了：

我看了很多书、报，发现从80年代开始，中国人民的逻辑思维能力，推理判断能力，一下就降低了。

可见小米公关领导调岗是没有意义的举措。。。我都不知道怎么好意思提出这些“证据”的。

本人长期和人交（对）流（线），我深刻地认识到，文字上为自己辩护的确可以做到让对方找不到漏洞，我可以靠着自己设置的文字陷阱把对面摁在地上打，然而赢了口舌之争是没有意义的，因为你要在互联网上混。。。你必须让人心服口服。。。这也是我经常道歉的原因，因为错了不道歉是不可能的。。。（90%的情况下都会道歉。给自己留点反转空间）

举个例子

“点石成金是不可能发生的”

“只是现在的科技不可能，你没办法保证未来不可能，万一突破科技常识呢？”

“那你提供一下证据，谁主张谁举证”

“我此时此刻提供不了美国人喝咖啡的证据，难道美国人就没有喝咖啡吗？我提供不了未来的证据，难道未来就做不到吗？谁规定我提出一种可能必须举证？”

你看，文字上的确可以这样反驳，然而很难服众啊。。。

要我说 小米缺我这样的人才 全国可飞 小米给个offer吧。。。

这事儿庭外和解，向消费者道歉，退一赔三。庭外和解的退一赔三，和法院让你赔的性质可不一样啊，小米真的要想想清楚了。你们企业还要做下去的，这种钱应该主动赔，而不是去法院。。。。。。。

小米这样对待自己忠实的高净值客户，真的好吗？

按照这个剧情，以后判断一个人是否容易被电信诈骗，是不是就看他有没有开小米汽车了么？