太强大了了三宝宝船。

太先进了明朝蒸汽机。

太发达了工业帝国明朝。

太全面了永乐宝典。

太文明了蜗蜗头。

从“清非正统论”到“满清殖民论”，再到“清非中国论”，不是什么新鲜玩意。

当年日本鬼子为了分裂中国，给伪满洲国披上合法的外衣，就大肆宣扬“满蒙非中国论”，吃瓜蒙主可以说是老调重弹，拾鬼子牙慧。

三，为“台独”提供“历史依据”。

“台独”分裂势力长期以来一直在寻找各种借口来割裂台湾与大陆的历史联系。如果接受了“满清殖民论”，他们就可以进行如下的逻辑推演：

- 第一步： 声称清朝对台湾的统治也是“殖民统治”，而不是中国内部的政权更替。

- 第二步： 由此引申，认为台湾在1895年被割让给日本之前，就已经是一个“被殖民”的地区，其与“中国”（指汉族建立的王朝）的联系是通过“殖民”建立的，而非天然的、法理上的归属。

- 第三步： 将日本对台湾的50年殖民统治，描绘成“一个殖民时代的结束，另一个殖民时代的开始”，从而模糊了日本侵略的本质。

- 第四步： 最终得出结论：既然台湾的历史是“被荷兰殖民”、“被清朝殖民”、“被日本殖民”，那么它就从来不是中国的一部分，或者说，它与大陆的关系是不平等的、被迫的，因此现在有权“独立”。

这个逻辑链条虽然在专业的历史学家看来漏洞百出，但对于普通民众，尤其是对历史了解不深的年轻人来说，具有很强的迷惑性。它将一个统一的多民族国家的内部历史演变，歪曲成了一部“外来殖民史”，为“台独”分裂活动提供了“历史正当性”的包装。

四，为X独分子递刀。

如果承认清是殖民统治，那么，殖民者被推翻后，回到自己原住地，以另一个国家的形式继续存在，就合理合法的。妄想复活伪满洲国的满遗们，太高兴了。

另外，根据国际法，殖民地地区有民族自决权，汉族推翻满清的殖民统治而独立，为什么不让其他民族也独立？难道是想继续殖民统治这些民族？蒙藏维回等等少数民族地区，都有权选择独立建国了。X独分子们开心得要跳舞了。

最后，她鼓吹“清是殖民统治”，有分裂中国的的危害，以她表现出来的学识、口才和逻辑思维能力，她能看不出来其中的危害？所以，她肯定不是愚蠢，而是包藏祸心。

‘731罪证陈列馆’网站关闭中，不知何时开。

‌想要查找‘抚顺战犯管理所处决记’，各类档案不公开，还要去当地档案馆查。

更别说其他资料，在21世纪现代社会，我们许多重要文献、资料的电子化与公开化不够，都造成了‘史实’不确立，不确立那么就是‘舆论战场’。

你不占领，敌人就占领，包括那些‘海外老头乐’、‘海龟派爱国表演家’、‘团劫內亚特权史观’等都会抢占。

勿复李唐旧事

勿复赵宋旧事

勿复南明旧事

把满清钉在耻辱柱上

前提是，我们必须尽量去还原真实的历史上的明线和暗线。才能做到最好的反思。

现在的信息传播速度跟古代比可是指数级上升，又是人人都识字的年代，完全可以一查到底。

谁反对还原历史，不让人说话，不让人讨论，谁就是心里有鬼！！！

她不是搞历史的，她更不是搞学术的、她有过什么著作？小说也行呀？当然搞学问的网上有、可太考验大众底子了、门槛高、不利于新闻学传播、也就没流量、嗯 对、她就是个直播带货网红而已。我就是个历史业余爱好者、她说的每一句话每一个字我都能怼回去，但我有自己的生活、说句痛点她会骂我是黑粉、问我是不是汉人，她要能与我面对面直播 我也乐意、能蹭流量呀！我也能直播带货啦呀、还不乐死我！可是人家针对的不是我这类人、我没油水可榨、是被反噬的、这不符合她的利益、 说到这你觉得她是为真理发声吗？ 她有思想体系吗？拿着前现代的种族论 在新社会妖言惑众？ 她在印度肯定能当国师、但新中国不可能、新中国的崛起不是她那套理论能阐述总结 解释的，我不想给谁贴标签、但她的言论确实敌国可见。

明朝建立之初，努尔哈赤的六世祖就已经是明朝臣民了。或许有人认为羁縻不算中国领土、臣民。但如果羁縻不算，内地的土司怎么办？甚至因为皇权不下乡，中国历史上的版图不仅会严重缩水，而且还会变得千疮百孔，甚至变成类似渔网的形状。

所以，努尔哈赤只是叛乱割据进而夺取天下而已，不是什么异族入侵。

二、满人皇帝不正统。

此论更谬。中国是个多民族的国家，汉族人能当皇帝，少数民族自然也能——除非持极端皇汉的思想，坚持“汉人高人一等”（甚至少数民族不算中国人）的观点。

明白这两个关键问题，就能知道清朝是中华正统。

……至于说发式服装之类的，还是那个问题：凭什么民族融合过程中少数民族改成汉人发式服装可以，反过来就不行？……赵武成王胡服骑射在当时也遭受遗老遗少强烈反对，后世却罕有以此为耻的。

额外说一句。有人说雍正自己说自己不是中国皇帝，这是断章取义式的谣言。原文是“贼人说朕非中国皇帝”，造谣者截取后面的“朕非中国皇帝”进行造谣。

独尊儒术之后儒家拿走所有的好处，却不上战场打仗！这叫养非所用用，非所养养了，一群废物贾宝玉。做啥啥不行，吃啥啥不剩。

比如满清政府写信邀请日本出兵，这是客观史料。而“Japan不是一直都这么坏”是主观观点。

史料基本上都查的到。

而这种观点，几乎查不到。

如果一个人上历史课的时候都没认真听，或是考试完了都还给老师了。然后听一个自媒体说提到及格新词，就觉得“民智启蒙”，可能是你自以为不开窍而已。