首页/如何看待中国焊死了工业化的大门?/
共55个回答0条评论

如何看待中国焊死了工业化的大门?

鲤老师
排序方式:被封时间
时间排序由新到旧
  • 2432 个点赞 👍

    查看全文>>

    回旋镖三年
  • 2238 个点赞 👍

    原本中国是认下了高端芯片市场给国际的

    但是……

    查看全文>>

    说半真半假话
  • 1967 个点赞 👍

    我想补充一点:电力是中国焊死工业化大门后又砌的一座钢筋混凝土堡垒。

    中国做到了工业用电全球最便宜,所以引导了自动化智能化的崛起。突破不了大规模用电的稳定性,是不可能有高度集成化的智能工厂的。没有廉价的电力,也不可能大规模推广新能源汽车,实现汽车工业的弯道超车。

    如果说劳动力是农业时代和早期工业时代的核心,那么电能就是智能制造时代的核心。

    从物理学角度看,自动化过程本质上就是用廉价的电能替代昂贵的人力。

    一个成年劳动力工作一整天产生的机械功,折算成电能大约只有 0.5 到 1.0 度。

    在中国,工业用电每度可能只需要 0.5-0.8 元人民币;而雇佣一个工人一天的成本(工资+社保+管理)至少要 200-300 元。

    当电价足够便宜、机器人的购置成本被大规模生产压低时,电力驱动的机器对人力的替代是降维打击。正是由于中国实现了全球规模最大的、极其稳定的低成本电力供应,所以中国企业有极强的动力去研发和应用自动化设备。

    越南、印度、孟加拉国这些后发国家试图模仿中国崛起模式时,必须先解决电力问题:

    1. 频繁停电会导致高度自动化的精密生产线宕机、甚至损毁设备。因此这些国家只能被迫采用人海战术,而人海战术如今在工业机器人面前被碾压的找不着北。
    2. 如果一个国家的工业电价是中国的两倍,那么即便其劳动力成本只有中国的一半,其综合制造成本在面对全自动化工厂时依然没有竞争力。

    曾经经济全球化的说法在电力和自动化的逻辑下已经变了。

    过去跨国公司看重的是“哪里的人工薪资低”;现在,随着AI和机器人的普及,核心竞争力已经变成了“哪里的能源和供应链更稳定”。

    中国通过低电价+高自动化,实际上把原本应该流向低薪发展中国家的很多订单强行留在了国内。

    中国用廉价电力和规模化自动化重塑了工业化的门槛。

    过去的工业化基础是几百万低薪制造业工人。

    现在的工业化基础是建设超大规模稳定电力基础设施、能自研部署大量自动化工业机器人,从而获得平摊后极低的制造成本。

    这种转变使得产业全球化不再是简单的产能随着人力成本搬迁,而是需要电力基础设施和智能化的协调。

    还没有人送礼物,鼓励一下作者吧

    查看全文>>

    繁星与辰
  • 1427 个点赞 👍

    查看全文>>

    逍遥逸仙
  • 1395 个点赞 👍

    查看全文>>

    缄陌
  • 862 个点赞 👍

    对,就焊死了,怎么滴吧,有本事来抢啊?

    不同意你跟18舰说去。

    讲道理的话,这个破大门由中国来焊死总比被美国焊死强,中国焊死了工业化的大门你们还能靠农业靠服务业凑合混口饭吃不至于易子而食,美国来焊死工业化大门你们估计只能一辈子啃垃圾,稍不留神就得跟隔壁老王家换着儿子吃。

    前几天召开的二十届四中全会提出《十五五规划建议》,明显就是要焊死工业化的节奏:

    十五五期间产业体系布局,我简称为“8467工程”,8个传统产业、4个新兴产业、6个未来产业、7大新基建,就是涵盖了未来整个工业领域,一丝不漏。这是官方公开文件规划,这里友善提醒一下喜欢唱反调的朋友们:我国的五年计划/五年规划,从来没有不能按期完成的情况,从1949年开始就只有提前完成的。

    你要赌这一次不能按期完成那也随便你,但说实话我关注我国五年计划规划这么久了,十五五是我见过最为雄心勃勃的一次,也是最科幻的一次,以至于这么宏大又有科幻感的计划跟“五年计划”这种极为严肃的东西看起来都有一股不相容的意味。

    没有十足的信心,恐怕都不敢这么安排。

    传统产业方面,八个我国强势传统产业说法是“巩固提升地位和竞争力”,很显然这是不准备让出去的,指望“产业转移”恐怕还是别指望了。

    新兴产业方面,四个我国强势新兴产业说法是“着力打造支柱”,说白了就是要把这四个产业进一步发展成产业支柱,是一口汤都没准备给别人留的。

    未来产业方面,六个我国领导的未来产业说法是“前瞻布局”,意思是这些产业现在看还没有,但是未来的话语权一定是我们的,这也是残羹剩饭都不会给的。

    未来基建方面,七大新基建项目说法是“适度超前建设”,既然是“超前”的,那么谁来建?天底下除了我自己,还能有谁知道该怎么“超前”?很显然基建也轮不到别人来。

    从十五五规划来看,这就是“焊死工业化大门”的规范化、严肃化表述了,网友们大可以戏谑的说“焊死大门”这种网络用语,而官方文件干脆给你来了个全方位全面解析和规划。

    翻译一下:

    这是官方说“我要焊死大门了哈,瞧好吧您呢!”。


    那么“the rest of the world”怎么办呢?

    简单来说就是“共享机遇、共同发展”。

    翻译成大俗话就是“反正我是要发展,你特么爱发展不发展,机遇对于我们每个人都是公平的。”

    机会平等,你要是发展不起来那么一定是你的问题。

    从宏观来讲,到2035年我国人均GDP要达到中等发达国家水平,我们不抬杠也不玩儿“赢学”,不要去扯什么“双向奔赴”的犊子,不管发达国家他们崩不崩、如何崩,我们的目标都是按照2020年标准的中等发达国家水平来计算的。即:以2020年疫情前标准的中等发达国家人均GDP,不计通胀、不计人口数量变化。

    也就是当前1.2万美元GDP,再增长1.3万美元,达到人均2.5万美元(2020年标准)GDP。

    这样算人均,我国GDP总量将会还需要增长21万亿美元,也就是“再翻一番”的意思。考虑到这个标准是以2020年美元计算的,而我国2020年GDP占世界比例是17%,等比例放大的结果就是到2035年我国GDP占世界比例将是34%

    这么理解“2035年人均GDP达到中等发达国家水平”我认为是比较合适的,即到2035年我国占世界经济活动比例在三分之一强。这就意味着“再建一个世界工厂”、“再吃下一个中国”,这里面主要包含两个内容:

    一是吃掉现有世界经济活动中剩余的部分。不管是俄乌战争导致的欧洲去工业化,还是金融立国导致的美国去工业化,乃至于更早(始于1998年)美元潮汐造成的“四小龙四小虎”去工业化,只要你敢去工业化,我就敢100%吃下来;

    二是培养现有世界经济活动中还没有的部分。目前还不够强大的产业,目前还不够成熟的产业,要靠中国自己来培养出来,这部分当然不可能有别人的,难道你指望着我辛辛苦苦培养出来了再送给你?送给你你也玩不转啊!

    这就是“焊死工业化的大门”。

    那么,这个大门要焊死到什么时候呢?

    从十五五规划建议也能看出来。

    至少在“未来六大产业”完全成熟之前是不可能再有国家为单位的工业化了,包括现在去工业化的几个国家,美国、德国、法国、英国、俄罗斯,再想工业化也只能是这六个未来产业完全成熟之后的事情。the rest of the world可能可以分一杯羹,可能可以抓住机会在上下游产业里找到发展机会,但是以国家为单位工业化是不可能的。

    我们来看这六个产业:

    量子科技。保守估计也是要到2050年以后才有可能产业化应用,包括量子计算和量子通信。至于成熟,2100年吧?这属于科幻范畴了。

    生物制造。这个倒是会很快,应该是处于爆发的前夜,但倒霉催的是这个产业深度极大,“成熟”一说本身完全有可能不存在,很可能好几个世纪都说不上成熟。

    氢能和核聚变能。“永远的50年”有一定道理,毕竟作为一种能源产业,核聚变“实现”与“成熟”之间的跨度同样有可能大得惊人。作为一种未来能源,这个产业有没有成熟的一天都很难说。

    脑机接口。这个产业可能是未来产业里面最小的一个,但可能是改变世界最大的一个,因为它直接触动的是人脑与世界的接口,是对智能本身的“冒犯”,与真正的成熟相比,我们现在只能算是造出了第一艘独木舟,跟驰骋大洋还差得远。

    具身智能。这个产业即将迎来泡沫期,是下一个炒股市泡沫的好东西,已经可以看到有资本在炒了。但我建议正常人小散户别去惹这一身骚,这个产业厚度很小很小,讲不出多大的故事来。

    第六代通信。这个产业是最现实的,谈不上“改变未来”,但也是最容易实现的,热度持续不了多久的。

    总的来看,未来产业真正涉及到中远距离未来的仅有四个:量子科技、生物制造、氢能和核聚变能、脑机接口,其余两个属于浅近未来的事情。浅近未来的事情体量不够大,支持不了什么“新工业化国家”;中远未来的四个产业又很难很难成熟、外溢,在中国吃干抹净的前提下,我不知道the rest of the world该怎么去实现工业化。

    别人搞工业4.0,你还在搞工业2.0,还想搞成,我觉得你需要深入了解一下世界的残酷。

    总之,现有世界主流工业国家中,老牌工业国都在衰退,这个不怪我们,是他们自己作死。唯一我觉得有点冤枉的就是日本和韩国,他们实际上什么都没有做错,唯一错的就是离中国太近。儒家文明圈出身的他们其实在工业化这件事情上还是很务实的,既没有欧洲人的愚蠢傲慢,也没有美国人的狂妄懒惰,也是踏踏实实在卷,可惜的是体量太小,确实卷不过中国。

    未来有可能诞生的产业,迄今为止还有能力去卷的,也就剩下一个中国、半个美国。

    这一轮新的科技大爆发,他们是赶不上了。

    查看全文>>

    龙牙
  • 832 个点赞 👍

    查看全文>>

    飞羽之箭
  • 782 个点赞 👍

    因为中国卡了一个BUG。

    简而言之:工业化是一个不可逆过程,随着工业化程度逐步上升,这个国家的经济水平提升,他的货币会升值,他的工人工资会提高,他在中低档次的工业品竞争力会下降,最后自然而然淘汰低端工业,向中级工业国转变,如果转变不成功就会陷入拉美经济陷阱,也就是中产阶级陷阱。

    但是中国说:我全都要。双赢就是我要赢两场。


    传统经济学认为工业三要素是劳动力,技术,资金,其实最重要的是市场。

    这个世界,有劳动力,技术,资金的国家其实很多,比如印度,俄罗斯,巴西等等,但是他们和中国相比差的其实是市场,他们真没有。

    这个世界黄金级别消费能力最强的消费市场,美国3亿人,欧盟有4.5亿人,日韩1.5亿人。这个市场有9亿人。

    白银级别的市场,就是中国京津,江浙沪,大湾区这种级别的消费人群,这三个区域的总人口合计约3.7亿,占了中国总人口的26%以上,是中国经济最活跃、人口最密集的区域。

    中国国内市场3.7亿核心消费市场,14亿总市场。这个是中国工业化的起点。有了国内市场,可以发展工业,但是这个工业只能说是温室里的花朵,不是真正的市场竞争后的工业巨头。

    中国真正崛起,是从进入世界市场,即中国加入wto之后。 2001年中国GDP 约 1.34万亿美元,2024年中国GDP 约 18.94万亿美元,14倍。加入WTO是中国经济腾飞的催化剂,使其深度融入全球产业链,并实现了持续二十多年的高速增长,无论是实际产出还是名义总量,都实现了经济奇迹。

    中国通过与美国,欧盟,日韩这些市场的工业巨头充分竞争,最后掌握了整个世界工业市场。

    本来工业化是一个不可逆过程,随着工业化程度逐步上升,这个国家的经济水平提升,他的货币会升值,他的工人工资会提高,他在中低档次的工业品竞争力会下降,最后自然而然淘汰低端工业,向中级工业国转变,如果转变不成功就会陷入拉美经济陷阱,也就是中产阶级陷阱。

    工业品从高中低,中国都已经赢者通吃,不仅守住了国内市场,然后鲸吞国际市场,其他国家工业化已经毫无意义了。

    工业化如果为了满足国内市场,那么这个工业化毫无意义,还是停留在进口替代这个层次。这个国家生产的工业品毫无竞争力,虽说不是工业垃圾,也是相差无几。一旦进入国际市场,那么会直接破产倒闭。

    比如印度的塔塔汽车,和俄罗斯拉达汽车,这两个汽车品牌毫无意义,纯靠贸易保护苟延残喘。

    这个世界,强者恒强,赢者通吃。

    中国工业品竞争力只会越来越强。

    之前有些人说原子弹是工业皇冠,两弹一星之后来他们改口说汽车工业,圆珠笔笔珠是工业皇冠。中国成为汽车第一出口国,第一生产国后,现在他们异口同声的说芯片产业,光刻机是真正的工业皇冠。

    这个工业皇冠标准突出一个量身定制。

    芯片是人类工业的皇冠,不是外星人科技。

    芯片是人造出来的,不是神造出来的!

    科技其实很简单,只需要资金,人才,时间。

    你投入够了,没有不可突破的天顶星科技。

    2000年以来,我国研究与试验发展经费投入强度持续提升,从2000年的1%快速提升至2013年的2.08%,直至2022年的2.54%(如图3所示)。比上年提高0.11个百分点,提升幅度为近10年来第二高。国家统计局表示,2022年我国R&D经费投入强度水平在世界上位列第13位,介于欧盟(2.2%)和OECD国家(2.7%)平均水平之间,与OECD国家差距进一步缩小。

    从历年数据来看,2000年我国基础研究经费还仅为47亿元,2004年突破100亿元,2013年突破500亿元,2018年突破1000亿元,2022年突破2000亿元(如图4所示)。从基础研究经费占全国研究与试验发展(R&D)经费比重看,我国通过政策支持和引导,加快引导企业和社会资金流向基础研究领域,基础研究经费增长总体快于研究与试验发展(R&D)经费,比重从2000年的4.7%,提高到2015年的5.1%,再到2019年突破6%,直至目前6.57%,近4年一直稳定在6%以上(如图5所示)。

    国家统计局社科文司统计师张启龙表示,我国研究与试验发展(R&D)经费总量于2012年突破1万亿元,2019年突破2万亿元,2022年突破3万亿元,目前研究与试验发展(R&D)经费总量仅次于美国,位居世界第二位。研究与试验发展(R&D)经费投入持续加大,为我国加快实现高水平科技自立自强提供有力保障。

    各学科影响因子最高的期刊被看作是世界各学科最具影响力期刊。2023年,178个学科中高影响力期刊共有161种(含学科交叉期刊),各学科最具影响力期刊上的论文总数为51440篇,中国在这些期刊上发表的论文数为14227篇,占世界总量的27.7%,排在世界第一位。

    所谓高水平国际期刊论文,是指发表在世界各学科代表性科技期刊上的论文。世界各学科代表性科技期刊的影响因子和总被引用次数均居本学科前10%,且每年刊载的学术论文及述评文章数大于50篇。2023年共有384种国际科技期刊入选世界各学科代表性科技期刊,发表高水平国际期刊论文35.25万篇。按第一作者第一单位统计分析的结果显示,中国发表高水平国际期刊论文11.85万篇,占世界总量的33.6%,被引用次数为81.89万次,论文发表数量和被引用次数均排在世界第一位。

    从古到今,人类没有任何科学技术是谁能垄断的,除非真有天顶星科技,芯片绝不是!中国拥有最大的芯片市场,最大的芯片产能,怎么可能会输呢?

    教科书一直宣扬的自由市场决定论,需求决定论,现在咋就不自信了呢?

    三体小说里有个词令人印象深刻,那就是:技术爆炸。在小说里面指智慧文明在极短的时间内完成高科技研发,在宇宙时间轴上以爆炸形式迅速发展的现象,类似于工业革命。

    说到工业革命,有个冷知识,蒸汽机刚发明的时候傻大粗黑,还比不上传统的水力、人力、畜力机器高级多少。如果蒸汽机在中国被发明,肯定一堆人嫌弃这,嫌弃那,没人看得上这玩意。

    还有一个冷知识,蒸汽火车刚发明的时候,还跑不过马车。1814年,当第一台铁路蒸汽机问世时,有人驾着马车跟火车赛跑,讥笑火车没有马车快。今天马车仍然按原速转动着轮子,而火车却飞速前进,高速列车时速已达300千米~500千米。

    说太多容易走题,言归正传。

    中国最新掌握的未来科技是5G,全名是第五代移动通信技术,是21世纪通讯核心技术之一。

    5G技术不仅技术上有划时代的意义,更在政治上意义重大,在5G技术上中国终于可以和美国分庭抗礼,中国已经在4G上追上欧美先进水平抹平了3G、2G时代的差距,在5G时代完成了赶超。

    超越对手,变成领头羊,成为技术先行者并不是那么舒服的,容易的。之前我们总说的摸着石头过河,摸着鹰酱过河,这种后发优势肯定没了。

    任何先进的技术,都是忐忑不安的自己摸着自己过河。先行者谁都敢不保证这个技术肯定爆炸,但是谁也不敢赌这个技术肯定不行。既来之,则安之。只能默默的探索,默默的实验。只有赢了就有了压倒性的优势,领先一个技术时代。

    英国在工业革命,德国和美国在二次工业革命,美国在三次技术革命都得到了巨大科技红利。

    这是整整一个时代的优势,碾压性的优势,天下谁人不眼红啊。

    如果在5G领域,如果又让美国欧洲走通了,中国再去拿头追赶?

    等到发水了再造船?等到孩子饿死了去买奶粉?

    恐怕到时候5G就又变成了工业皇冠上的明珠了。

    就算5G失败了,赌错了,我们也认了。在5G技术发展上,中国是为了全世界,为了人类科学进行探索,进行试验,错了也不可惜,这是对人类的重大贡献。

    但是中国的5G推进不顺利,不仅仅只是中国自身的问题,不怕有坏事,就怕有坏人。

    5G技术发展一直无法推进的另一个重要原因是中美贸易战。

    中美竞争不仅是经济领域,还有科学领域。

    5G这个技术没有大一统,是分裂的,在技术发展上其实是两条路,两个方案,高通的毫米波和华为的厘米波。中国和美国各自挑选了一条路,然后就分道扬镳。

    5G通讯主要使用两个通讯频段,即Sub-6频段毫米波频段。Sub-6频段是指频率在450MHz-6GHz之间的无线电波,属于中低频段,这一频段是目前我们国内主推使用的关键波段,俗称5G厘米波技术。而毫米波频段是指频率在24GHz-100GHz之间的无线电波,属于高频段。美国一直主张Sub-6+毫米波才是真正的“真5G”技术,尤其是高通的5G芯片,更是一直强调毫米波。

    低频段的Sub-6频段5G信号波长更长,信号传播距离更远,覆盖范围更广;而高频段的毫米波正相反,因为波长太短,其传播距离较短,建设密度相比sub-6要高很多才能满足需求。所以,各国运营商主要将3-6GHz用于5G建设,而Sub-6也被称之为建设5G网络的黄金频段,因为Sub-6无线电波的频率最合适建设5G网络,建设成本更低,5G 基站信号覆盖范围更广。

    目前工信部给三大运营商划分的频段也都是Sub-6厘米波频段,其中电信和联通的频段在3.5GHz,移动的是2.5GHz和4.9GHz。

    在美国Sub-6频段的厘米波一直都被军方占用,导致美国供应商不得不启用毫米波来建设5G网络,以高通为技术代表的美国公司甚至一度认为华为、中兴等中国企业使用的厘米波5G技术为假5G技术。但是由于毫米波投资建设成本太高,费用过于昂贵,因此,美国的5G毫米波技术进展一直不顺,这也导致了其5G技术严重落后于中国。

    但是美国也不让中国舒服了,直接出手打击中国5G技术领域核心公司---华为公司。

    美国不仅在全世界散布华为威胁论,让盟友选边站抵制华为,还有出手制裁了华为核心中的核心,那就是芯片。

    如果华为生产不了芯片,那么华为空有5G技术也没有任何用武之处了。

    因为不仅手机中要用芯片,5G通讯基站中同样要用,美国不出手则以,一出手就直接痛下杀手。

    在美国疯狂打击之下,中兴华为都被定向打击,中国的5G推广速度自然大大延迟了。

    不过华为mate60发布,麒麟9000s发布,那就不一样了。

    遥遥领先的发布,不只是华为公司反击的号角,更是华为公司在5G领域再出发的号角。中国停滞很久的5G技术在解决芯片问题之后可以继续推进了。

    发达国家粉碎机岂是浪得虚名?

    所谓世界市场,中国14亿人本身就是最大的单独市场,还拥有全世界最大的工业产能,根本没想给别人留口汤。

    中国可以理直气壮的说:工业国没有什么G2没有什么G7,只有G1,我赶时间,你们一起上吧。

    G7,七国集团,是7个工业国家会晤和讨论政策的论坛,成员国包括美国、英国、法国、德国、日本、意大利和加拿大七个发达国家。

    发达国家,最开始说的就是工业发达。

    工业,或者说制造业是工业门类里最鸡肋最难啃的部分,费力不讨好,投入高回报低。

    国家要投入巨额资金搞基础设施建设税收还没多少,资本家要持续进行生产资料更新投资利润还低,工人更惨要996当人型机器人毫无尊严。

    每个环节都千难万险,每个环节都不高兴。

    一个字是惨,两个字就是牺牲。

    那么为什么还要发展制造业呢?

    为有牺牲多壮志,敢叫日月换新天。

    工业是唯一生产现代化劳动手段的部门,它决定着国民经济现代化的速度、规模和水平,在当代世界各国国民经济中起着主导作用。制造业直接体现了一个国家的生产力水平,是区别发展中国家和发达国家的重要因素,制造业在发达国家的国民经济中占有重要份额。

    因为中国努力发展制造业,所以才能建立强大的工业体系,所以才能成为世界第一工业国,所以才能迅速聚集工业产能,成为世界工业大本营。

    强者恒强,第一工业国并不是浪得虚名。

    就拿国人恨得牙痒痒,扶不起的阿斗之汽车行业举例来说,中国已是汽车行业第三强国。

    汽车产业一直是工业体系中的皇冠明珠。汽车工业也在老牌发达国家的经济中一直起着重要支柱的作用。传统汽车强国,欧美日韩,各大发达国家的汽车产业都有一手绝活。

    汽车看起来只是一辆车,实际上是成千上万的零件,成千上万的工厂,千百万老百姓的就业,几千亿的税收,几万亿的产值。

    汽车的零件数量并没有一个确切的标准答案,因为不同类别的汽车其车辆上的零件数量完全不同。一般来说,普通轿车由5,000多个到2万个左右的零件组成,而结构极其复杂的特制汽车,如F1赛车、奥迪、宝马等,其独立零部件数量可达2万个到3万个之多。

    根据日本商业与工业管理机构的数据,日本Tier 1的零部件供应商目前约有7500家,而Tier 2的供应商数量亦高达1.5万家。这些公司与车厂一荣俱荣,一损俱损。日本国内汽车行业的从业人数约为550万人。

    汽车毫不夸张的说是日本的支柱性产业。

    汽车产业是第二次工业革命的核心产业。汽车工业也在老牌发达国家的经济中一直起着重要支柱的作用。传统汽车强国,欧美日韩,各大发达国家的汽车产业都有一手绝活。

    为什么国家要支持新能源呢?

    因为传统燃油车的赛道跑不通,专利权也绕不过去,所有高中低档生态位已经被欧美日韩的车企卡死了。另外中国是贫油国,石油储量不多,全世界的石油大头被欧美,还有几个欧佩克组织成员控制,自己的身家性命被别人拿捏,一点安全感没有。

    想对老欧洲日本韩国的汽车产业弯道超车?那只能另选赛道了。其实美国也是这么想的,也是最早玩的,新能源汽车的鼻祖特斯拉就是美国孕育的。

    为什么新能源行业能发展壮大呢?

    这么多年这么多案例,我们应该能看出一个硬道理,贸易保护保护不出强者,只有引进吸收升级充分竞争才能有真正竞争力。正面典型就是高铁行业,新能源行业。反面典型就是传统汽车行业,牛奶,奶粉行业。

    说直接点,新能源行业本身的确是补贴出来的,但传统汽车行业也是一直被进口保护执行的。如果彻底取消汽车行业的关税壁垒,你猜到底是新能源行业车企完蛋,还是传统车企完蛋呢?进口车尤其是买大排量的进口车,本车交的税比车本身多。进口车其实也没有那么“高贵”。只是税交得多罢了,实际并不值那么多钱。一旦取消汽车关税贸易壁垒,国内合资车可以确定清零了。合资车靠着贸易保护赚了这么多年国人的血汗钱,既然对外不能与跨国车企对抗走出国门,对内不能提升产业水平,不如彻底完蛋,给新能源行业腾出市场份额。

    中汽协发布的数据显示,2021年我国整车出口量首次突破200万辆,达到201.5万辆,较2020年增长了1倍,位居全球第三,仅次于日本(382万辆)和德国(230万辆)。其中,新能源出口量达到31万辆,同比增长304.6%。2022年,我国车企出口竞争力持续增强,全年累计出口超300万辆,达到311.1万辆,同比增长54.4%,有效拉动行业整体增长。新能源汽车成为出口增长点。分车型看,2022年我国乘用车出口252.9万辆,同比增长56.7%;商用车出口58.2万辆,同比增长44.9%。新能源汽车出口67.9万辆,同比增长1.2倍。其中,去年11月,新能源汽车出口15.3万辆,环比增长5.5%,创下单月出口量新高。

    也就是说,2022年中国汽车出口总口量超过德国的261万辆,成为仅次于日本的世界第二大乘用车出口国。

    那么2023年如何呢?2023年4月15日,据国家统计局最新数据,中国汽车出口量在第一季度已经达到了106.9万辆,成功超越日本104.7万辆,成为全球第一的汽车出口国家。

    中国汽车产业发展壮大,自然有受害者。在国内混日子,没啥技术含量的日系韩系车更是首当其冲。

    日系车,韩系车在中国市场退场纯纯的竞争力不行,对中国有百利而无一害。

    日系车有什么了不得的优势,核心竞争力吗?便宜,省油?这所谓的天顶星黑科技现在不是被比亚迪吊起来打。

    为什么日系车新闻一年惨过一年,一月更比一月难,跌跌不休?原因很简单:日系车没有市场竞争力。

    那日系车的主流砥柱本田举例子。

    本田中国2013年1月5日发布2022年终端汽车销量。2022年,本田在中国的终端汽车累计销量为1,373,122辆,受新冠疫情及零部件供应紧张的影响,同比下降12.1%。

    2013年4月6日,Honda发布2023年3月在中国的终端汽车销量。数据显示,3月Honda在中国的终端汽车累计销量为82041辆,同比下跌18.8%。2023年1-3月Honda在中国的终端汽车累计销量为220367辆,同比下跌37.7%。

    既韩系车之后,日本车在中国市场也完全没有竞争力了。日系车和韩系车一样,退场只是时间问题。

    中国对日韩的超越,最开始从家电产业领域,然后是手机产业领域,现在是汽车产业领域。。。这个名单并没有停止。

    在汽车产业,日韩是和中国一个生态位的,注定也是第一波被粉碎的发达国家。


    还没有人送礼物,鼓励一下作者吧

    查看全文>>

    及第状元郎
  • 595 个点赞 👍

    是西方国家看到中国上车后,推出碳税环保议题想要焊死。

    中国本来想帮印度上车,但是印度从车外面自己把门焊死了

    查看全文>>

    车和芯
  • 587 个点赞 👍

    查看全文>>

    白羽笑
  • 567 个点赞 👍

    不是中国焊死了

    是目前主流舆论对毛泽东思想的恐惧焊死了工业化大门

    任何一个落后国家如果不能走一遍毛泽东时代的工业化之路他注定没办法真正敲开工业化大门

    很多国家一边想学习中国先进经验一边又对毛时代视而不见,那最终就只能学个四不像,体量大底子好的国家可能还能装裱一下门面,你要是地缘价值高体量小还可以当做大国的样板房,其他国家门面都糊不住

    一提到中国工业化

    很多人要么说是抗美援朝打出了威望方便对内改革(打完果阿的印度还是改革不下去最后还试图打中国,统一越南的越南政府也改革不下去最后开始挑衅中国)怎么他们对外胜利的结果是被军方架着一直打呢?怎么胜利了反而改革阻力更大了呢?

    还有人说是给苏联交了血税,苏联扶持(印度吃饭了苏联援助比中国多的多,百亿补贴更是满世界撒钱)怎么这些国家还是追不上中国呢

    还有人说是改革开放,那就更有意思了总不能晚开放的比早开放的还好吧

    还有人说世贸组织,中国加入的时候都2001年了

    可能有人要说印度很厉害,中国以前如何如何

    要注意印度建国比新中国要早。可是现在印度工农业各项产值绝大多数都落后中国二十年个别甚至落后二三十年,在增长速度以及绝对值上相当多项还处于劣势,你仔细查阅中印工农业数值就会发现,基本每十年差距就会变2-4年左右。

    印度作为一个工业化水平低下的国家,第三产业开始蓬勃发展,成为gdp重要增长力本身就是去工业化的典型象征,这是国内发展不均衡的重要表现,你可以理解为印度的沿海城市群放弃内陆走上了美国金融开路割内陆韭菜的道路。

    回归正题,想要发展经济,就要学习毛时代的正确路线。然而几十年的抹黑下来,哪怕中国人也不清楚到底哪些手段是正确的了,更何况只要你敢学,全世界都不会支持你,你该怎么说服人们跟着你吃一代人的苦呢

    查看全文>>

    新征程新起点
  • 542 个点赞 👍

    有人注意那个十纵十横了吗,有这个东西,就不存在什么全球化了。

    遍布960万平方公里的大概4.5万公里250-350时速的高铁,目前刚刚开始升级部分400公里时速,意味着这是世界上陆地交通效率最高的区域。

    这个之外,还有长三角珠三角两个世界最大的内河航运通道,又是巨大的辅助。

    再加上世界二十大港中的14到15个左右,世界上不可能有什么地区或者经济体,能够复制这个规模的工业基础了。


    这个背后是世界最大的钢铁产业,最大的铝材在内的冶金产业,以及最大的石油炼化。

    即使有什么奇思妙想,最大的材料,物流,人才基地都离不开中国本土了。

    最明显的就是世界几乎所有农田都在用大疆农用无人机在打农药,洒化肥。


    这之上,还在疯狂地扩建民用航空网络,通用航空网络,意味着理论上非洲大陆存在的潜在商业机会,也不会有什么工业国能接盘了。

    当能够自主换电的人形机器人进工厂打工时,网络上那些文科生天天念叨着技术转移出去,给印度送工厂的理论都完全不成立了。

    以往的逻辑是工资上升,为了节约人力成本,就地销售这双重因素,在某国盖工厂,解决多少万人就业。

    现在就是投资,带上一船的工业机器人,就能够解决以往大量生产需求了,接收国注定会全力抵制。

    这种东西一出去,不是中国焊死大门,而是各国都把超强的智慧工厂给挡在门外,不然本国就业率会进一步雪崩。


    目前看来,这个人形机器人冲击最大的就是邻近的越南。所谓1亿人中有多少劳动力,在这种装备面前瞬间就消失了,而且如果日韩台三家大量用人形机器人,那几十上百万合法不合法的劳工,就业机会会瞬间蒸发。

    还没有人送礼物,鼓励一下作者吧

    查看全文>>

    临沂秦叔宝
  • 532 个点赞 👍

    扯淡。

    工业化的大门从来就没开过。

    是教员,是新中国,是党,是志愿军,是无数新中国的亿万人民,硬生生总血肉之躯撞开的。

    这个问题本身,非蠢即坏。

    查看全文>>

    苏南棠
  • 491 个点赞 👍

    中国为你焊死了工业化的大门,但也为你打开了去工业化的后门啊

    唱唱歌跳跳舞种种粮食挖挖矿不香吗?搞什么工业化?

    查看全文>>

    gkn cnyz
  • 373 个点赞 👍

    查看全文>>

    昵称不合法
  • 352 个点赞 👍

    一个扎心的事实,说出来可能很多人不信:工业化这玩意,绝不是给钱、给技术、派专家就能点石成金的。

    你把全套图纸、海量资金、顶级工程师打包送到一个国家门口,它也可能把一手王炸打得稀烂。

    过去几十年,地球上最顶级的两个“氪金玩家”——美国和苏联,用真金白银和战略耐心,在全球搞了一场轰轰烈烈的“工业化扶贫”大实验。


    苏联援华专家

    结果呢?惨淡得惊人。

    1. 苏联的“撒币”艺术:要啥给啥,最后血本无归

    冷战时期,苏联为了扩大阵营影响力,那真是下了血本。对很多第三世界小兄弟,几乎是“要什么给什么”。


    长春一汽的苏联专家指导生产

    从东欧到非洲,从亚洲到拉美,苏联的工业顾问和技术专家满世界跑,援建的工厂遍地开花。炼钢厂、机械厂、化肥厂……蓝图宏伟,设备崭新。

    最后盘一盘账,真正算成功的,可能就1个半

    1个,是我们中国。 我们拿着苏联的156个重点项目,消化、吸收、再创新,硬是打下了共和国工业的根基。这不是简单的复制,而是一场轰轰烈烈的、全民参与的工业革命。


    1956年7月13日,新中国第一辆汽车——解放牌汽车缓缓驶出第一汽车制造厂的装配线。

    那半个,是朝鲜。 在特定时期和巨量援助下,建立了一定工业基础,但体系畸形,后劲不足,难以为继。

    除此之外呢?苏联在非洲、中东砸下的无数工厂,很多最终沦为生锈的钢铁废墟。钱,真就像扔进了水里,连个像样的响声都没听到。

    2. 美国的“钓饵”策略:我给你机会,但你自己得争气

    美国人的玩法更“精明”一些。它不直接给你盖工厂,但它给你开了一扇门:来找我贷款吧。

    世界银行、国际货币基金组织,背后都是谁的身影?美国甚至允许一些国家“战略性地”赖掉部分债务,为的是政治绑定。

    你想学技术?去找我的企业谈合资、买许可啊。为了战略布局,五角大楼有时甚至会亲自下场,推动技术转让和项目落地。


    肯尼迪签署对外援助法案

    美国忙乎了一大圈,在东亚这片试验田里,真正算“孵化”成功的,大概也就是韩国和中国台湾地区

    至于日本?人家二战前就是工业国了,不算冷战“制造”的产物。

    3. 魔幻现实:两大“名师”辅导,为何还是“学渣”遍地?

    这就引出了一个灵魂问题:为什么美苏这两位“超级名师”,手把手都教不会?

    看看几个经典案例:

    埃及——捧不起来的“阿斗”:这简直是天选之地。冷战期间,美苏两大巨头为了争夺它,轮番上阵,要钱给钱,要枪给枪,要专家给专家。苏联帮着建了阿斯旺大坝,美国给了海量援助。这种配置,要是放在东亚某个地方,早就原地起飞了。可埃及呢?工业始终半死不活,经济结构单一,至今挣扎在温饱线上。它不是没有机会,是根本接不住这泼天的富贵。

    伊朗巴列维——“道心破碎”的典型:上世纪70年代,在美国全力支持下,巴列维王朝搞“白色革命”,石油美元滚滚而来,德黑兰街头繁华似锦,号称“中东小巴黎”。工业化刚开了个头,全国就飘了。巨额财富没有转化为扎实的工业筋骨,反而加剧了社会腐败和贫富撕裂。结果就是“升仙”升到一半,社会爆炸,一夜回到解放前。

    其他亚非拉:你觉得的刚刚从殖民地解放出来的广大亚非拉国家,会真的把拿到的大把美元卢比用在普及教育、培养工程师、修建基础设施上吗?现实是,很多国家根本建立不起有效执行这些长期战略的清廉政府和行政体系。很多援助最后就变成了武器装备和权贵私人腰包,并不是工厂和学校。



    4. 残酷真相:工业化的底层密码,藏在“文明基因”里

    美苏冷战四十年的全球实验,残酷地揭示了一个真相:工业化不是一套可以随意安装的“软件”,它的运行,极度依赖本土的“文明硬件”。

    很多地方,本质上还是前现代国家。这跟人种无关,跟资源也关系不大。

    看看拉美的巴西、阿根廷,资源禀羡全球,一度富得流油,但工业体系始终跛脚,在“资源诅咒”里打转,跳不出周期性经济崩溃的怪圈。

    问题出在哪?

    出在社会组织能力、出在全民教育素养、出在艰苦奋斗的民族性格、出在长远规划的战略耐心上。

    而这些特质,在华夏文明圈表现得尤为突出。中日韩乃至越南,都共享一些深层文化基因:重视教育、集体协作、勤俭储蓄、政府具有强大的基层动员和规划能力。

    这些,才是承接工业化火种的“干柴”。没有这些,给再多的火星也没用。

    我们当年能接住苏联的援助,不是因为苏联对我们特别好,而是我们几亿人民勒紧裤腰带,知识分子和工人一起啃技术图纸,用算盘计算数据,举国上下有一种“不惜一切代价也要建成”的狠劲和纪律性。这是刻在文化里的“执行力”。



    结语:

    所以,别再天真地以为,产业转移是随便找个劳动力便宜的地方就能成的。工业化的扩散,是一场极其苛刻的文明选拔赛。

    它考验的是一个社会的整体心智、组织度和忍耐力。美苏的金钱和技术,只是催化剂。没有合格的“反应物”,再猛的催化剂也是白费。

    这个世界,能真正玩转产业链工业化的玩家,比拥有核弹的国家还要稀少。

    这其中的道理,值得我们细细品味,也更让我们理解,自己脚下这条路,究竟是多么的独特与不易。

    查看全文>>

    远方风林
  • 309 个点赞 👍

    查看全文>>

    lumen
  • 302 个点赞 👍

    只要看一个行业就知道,光伏

    差不多2003年,中国光伏行业起步,这个时候,先行者都是欧美企业,专利和技术也基本都在他们手里,中国企业也就是利用国内的廉价能源和劳动力,做一些硅料加工,然后再出口,有些企业从国外进口高纯硅料,加工做成模组再出口,都是是介入整个产业链的小部分环节,赚一点加工费。

    就是这种猥琐发育,中国光伏企业慢慢多起来,开始向其他环节延申,出现了无锡尚德赛维LDK这种龙头,这个时候,很多设备咱们都必须进口,原材料和耗材也是,无论是坩埚还是靶材、银浆、串焊机、PE膜等等,都依赖欧美日韩,市场也主要是有政府补贴的欧美市场,俗称两头在外。这个时候,光伏企业普遍利润依然不高。

    但欧美并不愿意中国发展,他们觉得这是一个未来产业,不能让中国占领。于是2012年,美国和欧洲纷纷祭出双反大旗,中国光伏企业出口受阻,哀鸿遍野,纷纷倒闭破产,无锡尚德就是这个时候破产的。当然,创始人依靠资本市场和当年的牛市,减持套现全身而退回到了澳大利亚。国家在这个时候,没办法,只能启动国内的光伏项目,给光伏企业活命的机会,当时光伏发电的成本还比较高,普遍在1元/度电以上,没有补贴光伏电站根本不可能存活。

    随着国家补贴到位,各地光伏项目上马,光伏企业重组再生,成长出来通威隆基天合这种巨头。而且中国企业向两头努力,一方面打通全产业链,另一方面,技术迭代,降低发电成本。到了2020年左右,中国光伏企业掌握全球60%以上产能,50%以上的市场份额,40%以上的专利,并把发电成本降到了0.15元/度电,基本具备了平价上网不再依靠政府补贴的水平。

    2022-2023年,欧美再度启动双反,不但限制中国出口,还对中国企业在东南亚、拉美设立的分支进行限制。可以说,欧美给发展中国家挖坑埋雷从未停止,光伏产业就是一面镜子。

    中国靠什么做大做强了光伏产业?其实就是靠勤劳和节俭,中国的工人和技术人员拿着微薄的工资,在不断扩大生产,探索技术迭代,而且响应时间最快,这在欧美几乎不可能,其他国家也基本没有办法同时做到这一点,从某种角度,这确实是卷,但也堵死了其他国家工业化的通道,除非能比中国更隐忍,更内卷。

    查看全文>>

    风过林梢
  • 285 个点赞 👍

    讲道理,之前看过的一份数据,我国目前工业产值和工业能力也就占到全世界的30%左右。

    好像最新的中长期规划是要到2030年还是2035年达到40%。(没记错的话)

    我始终认为,这么大个国家,工业综合实力居然不能占到全世界的六七成,甚至更高,说明我们技术有待提高。

    还需努力呀。

    查看全文>>

    ONECHN
  • 282 个点赞 👍

    黑灯工厂太可怕了,我觉得中国现在就是一个最大的高科技试验场,向高科技一路奔驰,奔向未知的未来。

    在再分配制度上搞得好就蓝星高科技典范灯塔,共产主义接班人;搞不好的话,就拖全球下水,大范围失业贫富差距越来越大,人口老龄化不可逆转。

    查看全文>>

    whitegold
  • 263 个点赞 👍

    越吹和印吹可不是这么说的

    查看全文>>

    理想三旬
  • 253 个点赞 👍

    查看全文>>

    饶冰青
  • 243 个点赞 👍

    查看全文>>

    楚虞
  • 216 个点赞 👍

    回头看,中国政府的远见真的是神一般的存在。

    把电力当作未来崛起的赌注。

    最后证明,基础工业到高端工业,电都是其中的关键因素。

    而中国偏偏基因又好,地形西高东低,各种大江大河都是从西到东,天然形成了非常多的适合水力发电的地形。

    让中国成为世界第一电力大国。

    随着机器人的发展,虽然中国人力成本变高了,但是工厂用机器人还是比人力成本低的,而且可以24小时工作。

    因此东南亚虽然人工便宜,但仍然比不过中国成本低。

    同时电力强大,打通了各个产业链,无论是组装成本,运输成本,相比于东南亚等低人力成本的地方拥有无可比拟的优势。

    而中国政府并未止步于此。

    因为先天的天赋只能带你走一段路,而不能保证你永远有优势。

    所以中国又积极研发核聚变发电氢电等等其他发电形式。

    中国发现,谁发电厉害,谁就掌握了工业的核心竞争力。

    所以如果未来有技术能够抵消中国的地理优势,那对中国而言,是不可承受之重。

    因此,研发新的发电形式就变得无比重要。

    所以为啥中国焊死了工业化的大门?

    第一是自身天赋太强,天命所归。

    第二是文化所致。中国人勤奋、忧患意识远强于其他民族(除日本、韩国等少数儒家文化圈民族)。

    因此就出现了,我天赋比你强还比你努力的情况。

    这几重因素下来,其他国家想跟中国竞争,确实太难了。

    况且除了这些,中国还具备巨大的人口优势。

    这么多人,经过几十年的高质量教育,已经成为了世界第一优质的人才市场、消费市场。

    按照美国人的说法,中国是21世纪的天选国度。

    没办法,老天追着喂饭。

    查看全文>>

    埃隆乔布斯
  • 208 个点赞 👍

    中国焊死工业化大门的论调还是太保守了,东大要做的事是,通过AI把工业化终结在东大。

    其实所谓中国焊死工业化大门的论调,是对全球产业格局变革的误读。

    中国并未封锁发展道路,而是终结了西方借全球化之名行产业殖民之实的旧秩序。

    常识:历史,从来就不是请客吃饭,温情脉脉,合作共赢。

    历史,就是你死我活,零和博弈

    过去六百年,全球生产中心的转移,靠的是什么?

    靠更廉价的劳动力?更低的环保成本?

    错。

    靠战争,殖民,暴力。

    西方主导的全球化本质是场围猎。

    大航海时代依靠暴力掠夺完成原始积累。

    西班牙无敌舰队,荷兰东印度公司,大英帝国坚船利炮。

    美洲的金银、非洲的人口、印度的棉花、我们的茶叶与丝绸……都成了他们工业革命的垫脚石。留给世界的,只有数百年的贫弱与伤痕。

    现在,美国在日本,在德国,在韩国,还有着赖着不走的几十万驻军呢。

    制造业的王冠,从来就不是和平交接的。

    必须用前霸主的鲜血与尸骨铸造而成。

    现在,轮到东大了。

    但我们选择了与他们所有人都截然不同的道路。

    更文明,但也更残酷。

    我们不搞殖民,不搞战争。

    我们,要用他们,根本无法理解,也无法复制的终极武器来终结这一切。

    全产业链

    过去几十年卧薪尝胆,建立起了人类历史上第一个也是唯一一个拥有联合国产业分类中,所有工业门类的工业体系。

    从一颗螺丝钉,到一艘航空母舰。

    从一根数据线,到一台光刻机。

    所有的一切,我们都能自己造。

    意味着什么?

    意味着,西方换了一副面孔,玩了几百年的产业转移游戏,来控制后发国家的老把戏。

    彻底,玩不下去了。

    过去,他们是怎么玩的?

    他们把低端的,劳动密集型的,组装环节,转移给你。

    把高污染、低利润的工厂扔给后发国家,美其名曰帮助发展

    让你,感恩戴德。

    但核心高附加值的设备,材料,零部件,技术标准。

    牢牢掌握在自己手里。

    你,一个后发国家,想发展汽车工业?

    可以。

    但发动机,变速箱,必须从我这里买。

    你,想发展电子工业?

    可以。

    但芯片,操作系统,必须用我的。

    日本、韩国就是这套体系下的优等生。可他们的繁荣,拴在别人的裤腰带上。美国一纸《广场协议》,就能让日本几十年翻不了身。

    你只能替他们缝衬衫、装玩具,赚一点血汗钱。

    通过温和的阉割,让你永远无法强大。

    让你永远为他们做牛做马。

    而现在东大不跟你这样玩了。

    任何一个,想承接产业转移的国家,比如印度,比如越南。

    他们都会绝望。

    无论他们,想做什么。

    无论是纺织,还是电子组装,还是未来的新能源。

    他们都必须面对一个,无法逾越的高山。

    中国。

    需要设备?

    对不起,全世界最先进,也最便宜的工业母机,在我们这里。

    需要零部件?

    对不起,全世界最完整,最高效的供应链网络,也在我们这里。

    需要市场?

    对不起,全世界最大的,单一消费市场还是在我们这里。

    他们,拿什么,跟我们斗?

    他们,没有任何,胜算。

    任何试图在单一领域,挑战中国的国家,都如同螳臂当车。

    中国焊死工业化大门这句话,到底是什么意思?

    西方那套我转移、你依附的老套路,行不通了。

    我们的成本更低,产业链更全,效率更高,工程师更多,连很多新技术的话事权,也到了我们手里。

    想靠接一两个转移产业就崛起?此路,已不通。

    所以,不是我们焊死了别人的门,是寄人篱下的旧路,本身就走到了尽头。

    东大全球无对手的全产业链优势,形成了巨大的引力黑洞。

    把全世界的,资本,技术,人才,订单,都源源不断吸附过来。

    试图逃离这个黑洞的,所谓产业转移。

    不过是,一些微不足道的残羹冷饭。

    苹果,把一部分组装线搬到印度。

    结果呢?

    良品率,惨不忍睹。

    因为,一百多个核心的中国供应商,一个都没跟过去。

    苹果就是为了表演给美国看的。

    安抚下美国政府。

    未来的世界会怎样?

    西方高高在上的金字塔,正在崩塌。一个以中国为核心、以一带一路为纽带的新格局,正在形成。

    在新的游戏里,一个国家想发展,不必再求着西方施舍产业,而是要想:怎么和中国携手。

    你有资源?我们帮你修路建港,把资源变财富。
    你有劳动力?我们把组装线放在你这,但核心技术我们来。
    你有市场?我们向你敞开大门,但请用人民币交易。

    那么,我们为什么要这么做?

    是为了不辜复发革命先烈,为了子子孙孙的千秋万代。

    我们必须,把制造业,人类文明的最核心的权力,永远留在中国。

    因为,东大清醒地认识到。

    一旦失去了制造业,一个国家,会变成什么。

    会变成,今天的美国。

    产业空心,债务缠身,社会撕裂,除了印钞和打仗,一无所能,金融寄生体。

    会变成,今天的欧洲。

    圣母遍地,能源短缺,被所谓的政治正确,阉割了所有血性与活力,养老院。

    我们,绝不能重蹈他们的覆辙。

    所以,

    我们正在用,人工智能,用黑灯工厂,用自动化,对冲人力成本。

    我们正在用,更严苛的环保标准去倒逼我们的产业走向绿色与高端。

    我们正在用,更庞大的对人的投资,去培养出全世界最优秀的工程师与科学家。

    我们所有的努力,都指向一个目标:

    让制造业,终结留在中国。

    不仅是,最有效率的选择。

    更是,唯一的选择。

    记得《三体》黑暗森林法则吗。

    宇宙就是一座黑暗森林,每个文明都是带枪的猎人。

    一旦暴露,就必然,招来毁灭。

    过去几百年,东大就是暴露的,手无寸铁的猎物。

    而现在,东大不仅有了枪。

    东大,还把整座森林的,军火库都搬回了自己家里。

    然后,东大焊死了军火库的大门。

    终结了工业化。

    不要问,我们是不是太霸道了。

    也不要问,我们是不是不给别人留活路。

    生存,从来就不是请客吃饭。

    在关乎民族命运的终极博弈里。

    仁慈,是对自己最彻底的残忍。

    把全世界制造业,终结在中国。

    是我们这个民族,在经历了一百多年的血与火的洗礼后,所做出的最冷静也最必然的历史抉择。

    无关对错。

    只关乎,存亡。

    但同时

    东大终结的,是一个不公平的旧时代

    东大开启的,是一个更光明的新篇章。

    在这场百年未有之大变局中

    东大就是屠龙的少年

    也是为人类盗来新火的普罗米修斯。

    查看全文>>

    Ghost42
  • 193 个点赞 👍

    并没有,在东大之后出现工业崛起的有波兰,波罗的海三国,越南,孟加拉

    工业最重要的根本不是产能,而是市场。

    欧美因为收入高,内需强,掌握市场,可以指定任意一个赤贫国家开始工业化。

    几年前大家都说印度造不了iPhone,现在造出来了又说印度iPhone有大肠杆菌,笑死。

    事实就是,制造业是很low的东西,所有后发赤贫国家都可以做。

    查看全文>>

    科技龙头茅台
  • 170 个点赞 👍

    查看全文>>

    双笑生
  • 153 个点赞 👍

    西方中低端制造业是衰落了,这不是竞争力下降导致的,一个国家走向富裕后服务业必然兴起,服务业收入明显比中低端制造业高多了。


    而中国指望用中低端制造业卡西方脖子,把西方人搞穷,那真的是想多了。


    就拿咖啡机说事儿,全世界80%的咖啡机(中低端)都是中国做的,西方中产没钱、消费力下降,中国厂家会主动降价,把500块美元的中高端咖啡机降到400美元,打平甚至略亏都要接着干,为啥?


    西方人没钱买咖啡机,可以喝速溶咖啡,一样活得很好,但中国厂商咖啡机卖不出去,工厂里几千号人立即没饭吃,上游供应商货款马上就会有麻烦,中国制造业的资金链都是崩得很紧的。


    这就是我一直强调的:一个富人收入下降,他所面临的麻烦是,今天晚上不能吃大龙虾了,要吃小龙虾;而一个得了重病的穷人,入不敷出,他所面临的困境是,兜里就这点钱,今天晚上如果吃饭,就没办法吃药了。


    中国的制造业,这些年来根本没有完成资本积累,从制造业的从业人员的收入就可以看出来,一个亿产业工人,8000万农民工,这是中国政府网2018年公开的数据。


    大学生宁愿跑外卖也不愿意进工厂,这说明中国制造业的薪资福利完全没有吸引力。


    中国年轻人把“滴滴、快递、外卖”戏称为“铁人三项”,中国年轻人宁可玩儿“铁人三项”也不愿意进工厂打螺丝,你们看看,中国的制造业是什么玩意儿。

    查看全文>>

    cesar
  • 140 个点赞 👍

    让大家做一个选择题,下面哪些科技你觉得二十年内可以在中国实现:

    1,家用机器人保姆普及

    2,汽车在每个家庭成为标配

    3,南天门计划是真实的

    4,中国建立月球基地

    5,核聚变发电商用化

    6,个人飞行器开始普及

    7,用二氧化碳生产食物开始商用化

    8,中国生产了全世界一半以上的工业品,美元兑人民币汇率达到1:2

    9,中国社会进入科幻世界,嫁给一个中国男人是绝大多数外国女人的梦想

    10,脑机接口进入应用阶段,学习内卷将成为过去式。

    二十年后我觉得上述十个指标都有可以实现,请问其他国家还怎样在工业化领域同中国竞争?

    查看全文>>

    邋遢秀才
  • 137 个点赞 👍

    中国的去工业化进程速度会远远超过美国,看看你的出生人口数就知道了。

    查看全文>>

    肯尼迪的狙击步枪

2

  • 1
  • 2
  • 30 条/页
    跳至
Copyright © 2022 GreatFire.org