因为承认军队战斗力差，很多时候比说军队人少更丢人。

这个问题最初倒是不怪当代明粉，是早期考据中对双方水分压得都不够。

比如民国在研究萨尔浒之战时候，主流观点就是二十万对六万。主要因为研究历史的基本都是文人，对军队数量没有直管感觉，这也是传统史料很容易动辄双方几十万人大会战的原因。

比如民国著名明清史学家孟森就认为萨尔浒之战明军二十万，他不是没有读王在晋计算的明军八万八，加上朝鲜大概十万的资料。但是他不予采信，认为这是王在晋讳败，所以采取压低人数方式文过饰非。

这个观点一直到近几十年才被质疑更多，在明军人数方面，史学界主流采信的越来越多就是十万左右数字（含朝鲜军）。

现在网上说其萨尔浒之战，一般就采用这个，

但是，在涉及清军人数时候，现代网上很多人就忽略这个问题了。

还拿萨尔浒之战来说，六万人是计算的大概女真人口再总动员的人数，但战争动员哪有那么快捷？很多人猜测后金军人数时候拿《满文老档》看，却忽略老档里明确指出，打杜松、马林两战，后金都是以少对多。

如果按照明军一共十万估计，杜松部可能三四万，马林部只有两万左右。后金打马林时候皇太极一部不在，打杜松时候是全军都在。所以开战前两天，也就是萨尔浒之战最关键两战时候，后金人数最多两万左右。一直到打刘綎时候才可能动员增兵更多。

而不管民国以来的很多历史学者，还是现代普通人，都很容易忽视后勤对军队人数的影响。

行军中的消耗是非常恐怖的数字，人是要吃饭的，特别是一旦行军距离超出干粮可能满足距离（一般最多三四天）的话，吃饭就是大问题。每天必须大部队出发前，先头部队就抵达一个点，挖数千个坑，然后到处砍柴，架锅，烧饭。大部队来吃完还得清理，然后赶去下一个点，到了晚上还得早早布帐篷，挖厕所，早上再次收拾。一个步骤做不好，军队就得饿着，甚至瘟疫。

所以军队越多，不但耗粮越恐怖，而且反过来会让行军速度越慢。

按照克劳塞维茨在战争论里的说法，18世纪普鲁士军队每天的行军速度为3普里，差不多相当于22.5公里，过一段时间还需要一个休息日。也就是说一天二十公里，已经是十八世纪优秀军队的能力了。

哪怕是现在解放军，常行军的话，一天也是三十至四十公里。这还建立在饮食住宿不需要像古代那么复杂的基础上。

拿这个行军速度，再加上粮食消耗，就知道军队数量从来不是多多益善。

辽东多次会战，明军最多也就是松锦大战的十三万，就因为军队多了，后勤会崩的。

反过来说，依然看松锦大战，前期清军一直就三万多人，就这点人，多尔衮还要求轮流回家。就是因为后勤压力太大了。松锦大战到最后，清军已经骑兵一天两碗粥，步兵一天一碗粥了。也就是后来明军全军出击，清军才紧急总动员十万来打。打完决战，清军大部队就立刻回去，还就留下原来兵马围困松山和锦州。这同样是后勤问题决定的。

至于清军入塞的战争，认为动辄大几万的。真要这么干，明军啥都不干，清军自己都要垮。敢十万人绕道蒙古入塞，路上就得垮。入塞后清军哪怕再能抢，粮食都不可能够吃。

所以综合说，努尔哈赤时代的后金军队，以满人为主，但基本上都是两三万以内。且哪怕这么多人，后勤也往往只够几天。这也是努尔哈赤必须一直打闪电战的客观原因。

皇太极时代，兵力逐渐增多，战斗时间也正常。到了后期松锦大战时候，可以做到长期三万多人鏖战，且短期的话可以爆兵十万。但是，皇太极这一时期的军队，汉人数量已经不少于满人了。松锦大战中，汉军旗、三顺王再加上蒙古军队，肯定是多于满人的。

至于入关后，清军中汉人数量已经比满人多许多倍了。

所以回头说，明清战争时代，中国已经进入精兵时代了，训练和实战带来的军队战斗力提高，远大于堆人数的价值。

所以清军的战斗力强，从来不是满人突然增多了，是在训练和后勤保障方面领先明军一个档次了，所以打仗时候能经常打出数倍效果了。

为了不让明军的战败太过于难堪，

所以拼命为清朝（后金）增加人口和军队兵力。

真是煞费苦心。

1644年四月，清朝决定倾国之兵逐鹿中原。

当时是八旗满洲与八旗蒙古抽调2/3兵力，

合计大约8万人，

八旗汉军是全部出动，

加上恭顺等三王、续顺公沈志祥部约4万余人，

“孔耿两将四万骑，领率大炮车子大路直行。”————《沈馆录》，卷7。

李氏朝鲜奉召派出兵员600人随征。

这就是清朝翻箱倒柜能拿出争夺天下的全部资本了。

清朝征集“男丁七十以下，十岁以上，无不从军。”清朝“前后兴师，未有如今日之大举”。————吴晗辑：《朝鲜李朝实录中的中国史料》上编，卷58，3734页。

也就是除了极少留守兵员以外，

绝大多数都跟随出征了。

出使朝鲜的清使臣郑命寿对朝鲜使臣忧心地说：“成败之判，在此一举。”————吴晗辑：《朝鲜李朝实录中的中国史料》上编，卷58，3734页。

1644年清朝入关投入的总兵力约在10万以上，

历史界主流认为总兵力人数在十五万左右。

估计是加上吴三桂军的兵力。

这就是清朝入关争夺天下的全部资本。

看到这个问题下面有些满姨把满清的胜利归咎于满清会‘团结’给我直接看乐了。

OK，既然如此，那现在汉族学习一下满清的‘团结’政策，你一定不会反对吧？

不是你说的么？满清会团结，而团结又这么好，这么厉害，那我们汉族现在就虚心学习满清的团结政策，你怎么还急了呢？

所以，满清的‘团结’到底是不是团结，大家都心知肚明。

当满清使用‘团结’对待汉族的时候他们就得意洋洋，吹嘘满清代表正义，然而当反过来，汉族要使用满清的‘团结’政策之后，按理来说也代表正义，然而他们就破防了。

别急啊，明朝和我们汉人当年输了，这个亏我们认啊。

所以，我们会牢牢记住当年如何失败的，然后争取不再重蹈覆辙，并且努力有一天十倍报回来。