因为承认军队战斗力差，很多时候比说军队人少更丢人。
这个问题最初倒是不怪当代明粉，是早期考据中对双方水分压得都不够。
比如民国在研究萨尔浒之战时候，主流观点就是二十万对六万。主要因为研究历史的基本都是文人，对军队数量没有直管感觉，这也是传统史料很容易动辄双方几十万人大会战的原因。
比如民国著名明清史学家孟森就认为萨尔浒之战明军二十万，他不是没有读王在晋计算的明军八万八，加上朝鲜大概十万的资料。但是他不予采信，认为这是王在晋讳败，所以采取压低人数方式文过饰非。
这个观点一直到近几十年才被质疑更多，在明军人数方面，史学界主流采信的越来越多就是十万左右数字（含朝鲜军）。
现在网上说其萨尔浒之战，一般就采用这个，
但是，在涉及清军人数时候，现代网上很多人就忽略这个问题了。
还拿萨尔浒之战来说，六万人是计算的大概女真人口再总动员的人数，但战争动员哪有那么快捷？很多人猜测后金军人数时候拿《满文老档》看，却忽略老档里明确指出，打杜松、马林两战，后金都是以少对多。
如果按照明军一共十万估计，杜松部可能三四万，马林部只有两万左右。后金打马林时候皇太极一部不在，打杜松时候是全军都在。所以开战前两天，也就是萨尔浒之战最关键两战时候，后金人数最多两万左右。一直到打刘綎时候才可能动员增兵更多。
而不管民国以来的很多历史学者，还是现代普通人，都很容易忽视后勤对军队人数的影响。
行军中的消耗是非常恐怖的数字，人是要吃饭的，特别是一旦行军距离超出干粮可能满足距离（一般最多三四天）的话，吃饭就是大问题。每天必须大部队出发前，先头部队就抵达一个点，挖数千个坑，然后到处砍柴，架锅，烧饭。大部队来吃完还得清理，然后赶去下一个点，到了晚上还得早早布帐篷，挖厕所，早上再次收拾。一个步骤做不好，军队就得饿着，甚至瘟疫。
所以军队越多，不但耗粮越恐怖，而且反过来会让行军速度越慢。
按照克劳塞维茨在战争论里的说法，18世纪普鲁士军队每天的行军速度为3普里，差不多相当于22.5公里，过一段时间还需要一个休息日。也就是说一天二十公里，已经是十八世纪优秀军队的能力了。
哪怕是现在解放军，常行军的话，一天也是三十至四十公里。这还建立在饮食住宿不需要像古代那么复杂的基础上。
拿这个行军速度，再加上粮食消耗，就知道军队数量从来不是多多益善。
辽东多次会战，明军最多也就是松锦大战的十三万，就因为军队多了，后勤会崩的。
反过来说，依然看松锦大战，前期清军一直就三万多人，就这点人，多尔衮还要求轮流回家。就是因为后勤压力太大了。松锦大战到最后，清军已经骑兵一天两碗粥，步兵一天一碗粥了。也就是后来明军全军出击，清军才紧急总动员十万来打。打完决战，清军大部队就立刻回去，还就留下原来兵马围困松山和锦州。这同样是后勤问题决定的。
至于清军入塞的战争，认为动辄大几万的。真要这么干，明军啥都不干，清军自己都要垮。敢十万人绕道蒙古入塞，路上就得垮。入塞后清军哪怕再能抢，粮食都不可能够吃。
所以综合说，努尔哈赤时代的后金军队，以满人为主，但基本上都是两三万以内。且哪怕这么多人，后勤也往往只够几天。这也是努尔哈赤必须一直打闪电战的客观原因。
皇太极时代，兵力逐渐增多，战斗时间也正常。到了后期松锦大战时候，可以做到长期三万多人鏖战，且短期的话可以爆兵十万。但是，皇太极这一时期的军队，汉人数量已经不少于满人了。松锦大战中，汉军旗、三顺王再加上蒙古军队，肯定是多于满人的。
至于入关后，清军中汉人数量已经比满人多许多倍了。
所以回头说，明清战争时代，中国已经进入精兵时代了，训练和实战带来的军队战斗力提高，远大于堆人数的价值。
所以清军的战斗力强，从来不是满人突然增多了，是在训练和后勤保障方面领先明军一个档次了，所以打仗时候能经常打出数倍效果了。