首页/中美经贸磋商在马来西亚开始举行,有哪些内容值得关注?/
共27个回答含有被封锁的答案1个0条评论

中美经贸磋商在马来西亚开始举行,有哪些内容值得关注?

liisu
排序方式:被封时间
时间排序由新到旧
  • 74 个点赞 👍
    被审核的答案

    辛苦李成刚部长了,既要零和博弈,又要和0️⃣博弈

    查看全文>>

    gkn cnyz
  • 3120 个点赞 👍

    路透社爆料说我们的条件是取消所有关税,回到18年前。包括各种科技限制。

    我觉得这才是对昂撒的正确谈判方法。只有把他们揍疼了,才会真正的谈判。否则都是浪费时间。

    查看全文>>

    Juggnaut
  • 2111 个点赞 👍

    查看全文>>

    hm19821106
  • 1510 个点赞 👍

    有人改了这张著名梗图,名叫贝森特的小姑娘缩在桌角瑟瑟发抖,名叫李成钢的终结者拎着喷子四处搜索。

    最骚的是,李成钢自己的号点赞了,转发了。

    李成钢这一波输出打得极为巧妙,处处奔着老美文化梗而去,也不怪贝森特老嫂子破防。

    明面上,贝森特老嫂子是美国政府第二个公开出柜的部长,谈判的时候好死不死把“玩火自焚”给翻译成了“地狱之火”,你看这事儿闹的……

    据《人类早期沟子文学实录》(又名《圣经》)记载,地狱之火这事儿的来龙去脉是这样的:

    说实话我编沟子文学也编了不少了,但这么厉害的情节请恕我愚钝,编不出来。意思是索多玛城里人不知道为啥超级爱搞沟子,上帝派了俩天使下去调查,住在罗德家里。索多玛城的人听说来了俩新人,就要来搞人家沟子,罗德作为主人出去阻拦,答应把自己两个处女女儿给他们“爱干嘛干嘛”,这伙人就是不答应,偏要搞沟子

    我都不知道这特么是个什么精神状态!

    众所周知,西方神话里天使这玩意儿不吃不喝,并没有我们人类的那话儿,包括菊花、丁丁、人欢喜,这是所谓的“找门找得很烦躁”的真正意思。

    于是天使跑回去跟上帝说了自己差点沟子不保的事情,上帝彻底怒了,你们特么的有处女都不玩儿,偏要玩新鲜沟子,这特么还是人么?

    于是就降下了这个“地狱之火”。

    老嫂子贝森特一听翻译说李成钢说了“hell fire”,以为是李成钢讽刺他铁0身份呢,立马怒从心头起、恶向胆边生,当场满地打滚撒泼耍赖嘤嘤嘤……

    谁承想这事儿从头到尾不过是一个翻译乌龙,中国文化里从来就没有什么狗卵子“地狱火”一类的说法,你是0是1管我底事?老嫂子这一波属于是自己上赶着卖皮燕子都没人搭理他,破防破得厉害,尤为怒不可遏的是自己这个防破得完全是自讨没趣,因此愈发的破防。

    深层次讲,李成钢这一波输出,打的其实是美国文化里面所谓的阿尔法男隐喻。

    美国文化尤其注重所谓的“阿尔法男”文化,即一个优秀的人的评价并不取决于你智商有多高、学习有多好、做过什么事情,而重点在于“你是什么人”,你是不是有足够的“领导力”、“远见”、“魅力”,属于是因信称义的无限延伸。

    此事于《生活大爆炸》亦有所记载。

    一个大学教授,追一个稍有姿色的餐馆服务员,居然还要靠当舔狗!他的情敌,居然是一些大字不识一个的肌肉棒子运动员,然而在剧中这种情节极其“合理”甚至完美符合美国社会普遍共识,也就是书呆子理工男跟肌肉棒子运动员根本就不是一个档次的人,根本配不上“penny”这个胸大无脑的金发美女。

    这在中国文化里是完全没法想象的事情。

    在中国,大概是颇有姿色的餐馆服务员跑去教授家里当保姆,一来二去小三上位成功,你得这么编才有可能被社会认可。

    这就是中美文化的天壤之别,我们这边评价一个人不靠那些虚头巴脑的,“拿成绩说话”,这个成绩可以是学习成绩,也可以是做事情的成绩,反正不可能是什么虚头巴脑的“魅力”、“领导力”;美国完全是另一码事,你做题再厉害,办事再漂亮,你没有“领导力”、“人格魅力”,一切等于零。你数学再好,你工程再厉害,你再聪明,你做了再多惊天动地的事情,你不是“阿尔法男”,白搭。

    这一次好了,贝森特老嫂子一头撞上了李成钢这个“阿尔法男”。

    不是说李成钢就只有“领导力”什么的,而是在东亚做题家环境氛围里,他动起手来一点不跟你客气;

    另外一边是个铁0老嫂子……

    整个身份倒过来了,这是深层次最让美国人接受不了的,也是我国“外线出击”的一次漂亮展示。你不是超爱“阿尔法男”么,你不是自诩“世界领导者”吗?当众抽你家老嫂子的脸你看你还能不能绷得住“阿尔法男”的逼格。

    我也不知道讲究MAGA的特朗普是抽的哪门子疯,偏要找这么个老嫂子跑去跟中国谈判,你这不是找抽么?

    总的来说,我根本不觉得中国这一轮经贸谈判准备跟特朗普政府达成任何协议,门儿都没有,这一轮磋商从头至尾就是一场文化秀场而已,就是奔着抽美国人的碧莲去的。

    也怪不得大殖子们破防,从卢沙野大使,到李成钢,每次出现这种事情除了复读一下“战狼”,一点办法没有。

    我看就该这么干,你不能只在你占上风的时候才爱“阿尔法男”。

    你现在是老嫂子。

    查看全文>>

    龙牙
  • 1503 个点赞 👍

    李成钢的事情让我想到卢沙野,当时就有人造谣说卢沙野被撤职回国了,结果人家又在法国大使馆工作了快两年才卸任。卸任之后一些香港、新加坡媒体说他被打发到对外友协了,结果他又回到对欧外交一线了。之前炒作李成钢被免职的事情,实际上稍微了解一下都知道,李成钢在此之前身兼四职:在国内担任商务部党组副书记、国际贸易谈判代表(正部长级)兼副部长,还被外派到瑞士日内瓦担任常驻世界贸易组织代表、特命全权大使,兼常驻联合国日内瓦办事处和瑞士其他国际组织副代表。之前是把他在日内瓦的职务免了,让他专心当好在国内的职务,负责对外国际贸易谈判。要是真按照贝森特的讲话把他撤了,完全可以再把他打发去瑞士接着去事实上已经瘫痪的WTO呆着。把他在瑞士的职位免了,就是为了让他集中精力负责对美谈判,接着跟贝森特对线。随着李成钢跟着副总理再次出现在谈判桌上,就说明根本不会去妥协。

    查看全文>>

    叶赫乎
  • 1277 个点赞 👍

    造谣说李成刚的事儿,贝森特都亲自参与了,说李成刚被干掉了。我只能说老美太无聊了,毫无见识。从上到下都是。

    我曾经参与过一个百e级别的项目引进谈判。外方的首席代表非常难谈,谈的大家吐血。我们就去找大领导要求他给外方老板提意见把这个代表换掉。大领导就一句话,你们怎么保证下一个来的人就好谈?更难谈怎么办?

    你不要说中国领导没水平,真的有水平。

    查看全文>>

    湖海散人
  • 1138 个点赞 👍

    老美把那些台湾线人和翻译都枪毙了吧。

    上次会谈的时候,李成刚说的是玩火自焚,台湾翻译拱火翻译成了索多玛之火,弄的那个同性恋财长破防。

    前两天台湾线人又放出情报说李被撸了,结果那个同性恋财长信以为真,公开在新闻上分析了半天,这次一进谈判会场人都傻了。

    美国要是未来输了,台湾佬至少要承担一半责任。

    查看全文>>

    法式滚筒YEboss
  • 901 个点赞 👍

    急了,这次是真的急了。

    几天前,美国商务部长贝森特在福克斯新闻网上兴高采烈地宣称:凭他几句话,中方就把首席谈判官给撤了。那叫一个志得意满,笑得嘴角都快咧到耳根。

    志得意满,笑的嘴巴都迾到耳根子了。

    谁知没乐多久,那位让恨不得立即换掉的“雅量”谈判代表就满面春风地出现在马来西亚的谈判现场。

    惊不惊喜?意不意外?美方大搞零和博弈,我们偏要和“零”博弈。有李公坐镇,原本说话就有点磕巴的贝森特,这下怕是更加语无伦次。

    贝森特口中的“失控谈判员”不仅回来了,而美方那位“疯狂大叔”——对华鹰派卢特尼克,却真的被打入冷宫。

    据美媒报道,这位酷爱放狠话的商务部长因背后搞小动作,引发第二轮反击,已遭懂王训斥疏远。懂王甚至公开表示,自己对引发反制的制裁“完全不知情”,并斥责卢特尼克“做了蠢事,搞砸了对华谈判”。曾经是电视常客的卢特尼克,过去一周几乎消失。美国网友都在问:这老头还好吗?

    两国谈判,自当有雅量。这些不过是常规操作,不必大惊小怪。

    表面细节背后,是战略姿态的根本转变。《华尔街日报》《金融时报》等多家外媒报道,中方在十月谈判中首次提出“全面取消所有美方关税与出口管制”,被形容为“震撼与威慑”战术。

    外媒消息未必全真,但如果真是这个结果,懂王回国恐怕要被骂成“张伯伦”,甚至戴上“贝当”的帽子游街。

    但这些传闻足以说明:我们这次要价很高,姿态主动,战术是进攻性的。

    对美国都这么硬气,对付其小喽啰更不在话下。比如德国新外长,本想效仿前任,耀武扬威一番。他提出为德国新总理铺路,做三件事:放宽稀土管制、承诺在东南方向不动武也不威胁动武、制裁俄罗斯并促进俄乌停战。

    不知这位外长是喝了多少,才有这般底气。只可惜生不逢时,上次“蹦床女王”大放厥词,已败光好感。这次他来,无人接见,行程被迫取消。

    趁你病,要你命。此时出手,正合天时地利。

    一方面,美国昨天宣布,因政府关门,十月份通胀报告不再公布。但花街传闻称,真实原因是通胀数据可能像前几个月就业报告一样造假。之前劳工统计局长人为捏造几十万新增就业,修正后反成负数。通胀数据一直报2%,但谁都知道那是美化后的数字。传闻称,十月不发布,等到十一二月“统计修正”后,数字会飙到5–7%,这才接近美国人的真实体感。

    连“抵制中国制造”的T恤都得找中国工厂代工,真硬脱钩,你猜东西两方谁先撑不住?

    另一方面,美国经济的最后一根稻草——AI产业,也出现裂痕。最近有投资机构将中美大模型应用于投资实战,每个模型起始一万美元。几个交易日后,中国两个模型——阿里千问和DeepSeek名列前茅,大幅领先;而美国的四个模型全部亏损。整天吹嘘AGI近在咫尺、能力独步全球的ChatGPT 5.0,亏得只剩两千美元,濒临清盘。

    事实胜于雄辩,一进真实战场,美国AI的底裤就露出来了。难怪连脸书这样的AI龙头,也一边向资本市场讲AI故事,一边悄悄裁员。

    算法不行,算力也出问题。有芯片没电,算力无从谈起。美国核电站建设成本是中国的八倍,自2013年以来,美国只建成两座核电站,中国却建成26座。这还是在西方最具优势的核电领域,若比风电、光伏、火电、水电,那更不在一个量级。

    时来天地皆同力,运去英雄不自由。天时地利皆不站在美国这边,贝森特再手眼通天,也只能眼看珠江东去。

    为什么是珠江?

    1997年,作为索罗斯操盘手的贝森特击溃英镑后,将目标瞄准港币。本以为宗主国都败了,殖民地还不是手到擒来?谁知香港背后换了人,贝森特惹错了对象。中央背书下的港币保卫战,让他铩羽而归。

    运势被打黑的贝森特,不久离开索罗斯单飞,结果基金不到五年就被清盘。金陵王气黯然收,自珠江伤心后,贝森特运势一路走低,华尔街金童光环不再。直到15年后重回索罗斯旗下,2013年做空日元大胜,才算转运。

    这次又遇上曾在香港大学做访问学者、能讲几句粤腔英文的李公,不知贝森特心中是否又泛起PTSD的后怕?

    就在贝森特踏上忐忑之旅时,《纽约时报》刊文《西方是时候学会承受“更少”和“更糟”了》。

    文章写得拐弯抹角,翻译过来就是:美元要跌,美国人得过第三世界般的苦日子,国家才有希望,老板才有利润。大家请自觉“共克时艰”,任何不满都是民粹,任何不听话总统直接老拳伺候。

    能把美国人逼到认清现实,也算是一桩丰功伟绩了。

    查看全文>>

    摸鱼学教授
  • 781 个点赞 👍

    查看全文>>

    默染
  • 551 个点赞 👍

    我对这一轮的成果期待有限。

    首先稀土管制作为制度很可能是不会再撤销的了,也就是以后用稀土一定要接受管制,只不过关系缓和我们审批快一点,批次给多一点,关系不好我们审批严一点,批次给少一点。

    但那是战术性的、短暂的、就事论事的交换,不是“撤销稀土管制政策”这个级别的动作。

    同样的,大豆买卖也一样,最多同意买一点、买一批,而不再可能“解除大豆买卖管控政策”。

    这应该就是我们对美斗争的一个基本逻辑,即你升级矛盾,我们就会给你无法挽回的麻烦。你举起拳头我们就套上绞索,你放下拳头,我们却不会解开绞索,而只会把绞索放松。绞索会继续留着,这样下次你举起拳头我们拉绳圈就会方便不少,免得还要现编绳圈。

    我们要通过类似稀土管制、反外国制裁法这类制度性建设重新型塑中美关系的新框架,就像之前的中美关系总在搞301调查关税一样,我们也要建立自己的工具。

    这样一来美国人要跟我们博弈,就要考虑双重后果,一个是我们直接的反制造成的痛苦——这一点可以通过鸣金收兵来换取我们收刀入鞘;一个就是永久性的反制制度,这个是你鸣金收兵也不会撤销的。

    这样才能不断的压缩和遏制美国主动投机、挑衅的决策空间。

    每一次闹,即使平息了,也会留下永久的后遗症,闹得越多,后遗症越大,自然会越闹越谨慎了。

    我们如果是拿定了这种战略,那么之后的几轮谈判美国就最多只能拿到战术性妥协,一些有具体数目和时间的交换条件。

    这对ta们可能是满意不了的。

    查看全文>>

    q9adg
  • 496 个点赞 👍

    美国是零和博弈,李成钢是和零博弈。

    查看全文>>

    用户166188991
  • 426 个点赞 👍

    现在的传言是我们在马来西亚狮子大开口,要求取消一切制裁,关税和科技限制措施,哪怕是18年之前的也要取消。

    这可能是经过八年的攻防,我们这边发现自己真的是老虎,而对面真的是驴,真的只有一跳,二叫三尥蹶这三板斧了。所以不害怕谈判失败。

    查看全文>>

    张三李四
  • 397 个点赞 👍

    李成刚到马来西亚了,谁说他被免职了

    查看全文>>

    sheng yan
  • 217 个点赞 👍

    查看全文>>

    瞪眼珠子
  • 170 个点赞 👍

    查看全文>>

    3dfacb59
  • 140 个点赞 👍

    纳尼?情报是假的?

    查看全文>>

    兴亡百姓苦
  • 132 个点赞 👍

    这次磋商和之前几次磋商有个最大的区别。

    那就是这次磋商期间懂王也在马来西亚。

    我不认为这是巧合,反而应该是故意这么安排的。

    这么安排比较小的可能性是为了行程便利。

    而我觉得较大的可能性是懂王不像以前那么信任贝森特格里尔

    这次会谈他必须在跟前盯着。

    以防再出现什么意外情况。

    以便周四的高峰会谈能顺利进行。

    查看全文>>

    醉卧CBD
  • 113 个点赞 👍

    查看全文>>

    红衣倾城
  • 94 个点赞 👍

    所谓经贸磋商,谈的说是贸易问题,其实是现实版的宰割世界,二十一世纪的雅尔塔会议

    之前特朗普在美国佛罗里达州海湖庄园举行新闻发布会时曾说:“如果你想一想,中国和美国可以一起解决世界上所有的问题。这很重要。”

    中美的底线就是白花花的钱不能散给穷人。然后尽量往自己口袋里面多装点。中美贸易战打到现在,全世界都希望中美火拼,然后寄希望可以浑水摸鱼火中取栗,但是可惜中美两国达成的唯一共识:绝不学苏联,养一群白眼狼小弟把自己拖死。

    作为美苏冷战胜利者,当年打完全场的中美两国,自然知道苏联是怎么失败的,苏联是被所谓小弟盟友活活拖累死的,这一个个寄生虫趴在苏联身上吸血吸的超级大国都扛不住,爆炸了。

    英法俄德日意这些二等国家寄希望左右逢源,吃尽中美对抗的好处纯粹是想多了,在现如今任何自认是大三角的,无一不是反复横跳的跳梁小丑。

    在国际赌桌舞台上坐庄的和旁边下注的人心态是完全不同的。冷战中美苏大撒币行为给了这些小丑非常错误的信号,中美争天下,他们还能两头下注蹭点好处,赚点外快。

    但是时代变了,中美贸易战不是美苏冷战。

    这次中国不肯出血养小弟,美国也没心思,两家的心思都是我不做大哥很多年。。。

    特朗普上台,对盟友重拳出击,就是告诉这群狗腿子,吃了我的给我吐出来,拿了我的给我还回来。。。然后英国,日本,挨个放血

    中国对俄罗斯说着最漂亮的话,转眼在联合国说,如果我们真的支持,现在肯定不是这个状态。你是俄罗斯,你心里估计要骂娘了。。。

    中美对抗,谈要谈的明白,打要打的痛快。

    放最狠的话打最狠的架,但是如果赚钱的时候也可以一起来谈。

    中国和美国的经济体量,一年光GDP增长规模数值就是一个中等国家的经济规模。2024年,美国增长了1.53万亿美元,中国增长了1.21万亿美元。世界排名第16名,印度尼西亚是1.4万亿美元。所以中国和美国一年能增长出一个印尼的规模。让中国和美国吃饱一顿,起码也得这个规模国家才行。要知道印尼人口2.8亿世界第四,面积也高达是190万平方公里,世界排名第14,也是叱咤风云的一方一方诸侯了。

    中国和美国在事实上已经瓜分了世界增量。

    如果说美苏冷战是政治与意识形态的你死我活,是零和博弈

    那么中美贸易战更多的是经济与利益分配的激烈博弈,本质是“分赃不均”。

    当年德国媒体说中美是邪恶轴心,一起坑欧洲,其实说的简单了,其实中美是赚的全世界的钱,只是老欧洲血本厚,被中美坑的最狠。

    朝鲜战火纷飞都不耽误停战谈判,贸易战相比不算啥,当然也可以接着谈判。

    美国人在板门店之前,还叫嚣自己从来没在不胜利的停战条约上签字呢。

    战争是手段,不是目的,贸易战打得越狠,谈判桌上越有利。

    希望美国人能认清现实,明白什么叫从实力和地位出发,这个贸易战就可以结束了。

    贸易战就是勇敢者的游戏,谁怂谁倒霉。所谓脱钩是个伪命题,其实就是中美分赃不均,互相下黑手试探。

    中美的底线比美苏的底线高太多了。

    中美是经济矛盾,美苏是政治矛盾。

    中国对地球霸主没兴趣,这就是中美关系底线。

    想更深入的可以阅读我的以下文章。



    查看全文>>

    及第状元郎
  • 85 个点赞 👍

    國小知尊卑

    查看全文>>

    知之乎糊
  • 78 个点赞 👍

    别人都是零和博弈,我们的代表团是和零博弈,辛苦了~~~ ´•ﻌ•`

    查看全文>>

    逍遥自在小公子
  • 55 个点赞 👍

    查看全文>>

    爱吃鱼
  • 53 个点赞 👍

    李部长冷傲退基佬

    查看全文>>

    Rico Rang
  • 47 个点赞 👍

    查看全文>>

    三光日月星
  • 33 个点赞 👍

    前些天说李部长被撤职的人哪去了?被贝森特老嫂子的粉拳捶死了吗(doge)

    查看全文>>

    dendrobe
  • 10 个点赞 👍

    从日内瓦谈到伦敦,从伦敦谈到马德里,再从马德里谈到吉隆坡,谈判地点也从欧洲换到了亚洲,关键是谈完又不算数,那还有什么好谈的?能谈的只有大豆了,问题是我们也没禁止买,只不过叠加了关税不合算而已。



    其实当稀土牌打出来的时候,基本上意味着已经摊牌了,因为这招长臂管辖是很致命的,基本上锁死了西方军用的渠道,谈一谈也许关税还可以退回去,稀土管控是不可能再退回去的。

    看看最近这几件事,荷兰在美国的授意下,直接硬抢中企资产,马克龙要求欧盟对华制裁之外还要动用反胁迫工具,再加上欧美不断在台海问题上设置障碍,这些事情根本没有任何商量的余地。

    美国就是装糊涂以拖待变而已,这种谈法永远谈不出什么结果来,也不要再有任何期待了,反正兵来将挡水来土掩,没必要再陪他们唱戏了,人家来来回回就是为了在股市上收割而已。



    现在祖国统一也提上了日程,就算勉强谈妥了,到时候还是各种制裁和麻烦不断,不如从这个节点开始做好准备,该反制的反制,该打压的打压,中国现在已经触碰到美国的核心利益了,没什么好谈的。

    美国真正要做的是端正态度,早点考虑下后事,虚空造牌没什么用了,最核心的还是早点退出亚太,老老实实拿捏住欧洲就算不错了,还在想那些有的没的就过分了。

    我们还参与谈判只能说我们有格局,还给美国留了一条路,中国最艰难的日子已经过去了,现在不是20年前了,美国如果不想霸权直接崩盘那就自己主动收缩范围,要不然真起了冲突就怕美国控制不了。



    真论打的话,当年在朝鲜已经打过了,如今形势更加清楚,如果打不过我们何苦一直堵在门口呢,美国但凡有一丝可能赢,就不可能选择打贸易战,如果打不赢那贸易战也不可能有结果。

    战场上拿不到的也别想在谈判桌上拿到,其实该说的都说过了,中国最开始给出的条件是最优惠的,越拖条件越苛刻,现在自己退出亚太还来得及,真要打起来了投降都晚了。

    如果仅仅是生意谈判,多让点也未尝不可,但如今中美之间谈判可不是为了做生意,准确说就是为了分割势力范围,这靠的可不是嘴皮子,要靠实力来说话,好消息是李成刚还在谈判团队里呢。

    最近内部刚开完会,思想做了统一,“十五五”规划也已出台,那就不要再客气了,咱们也来个极限施压,试试美国的成色到底如何?

    查看全文>>

    帝国凝视
  • 7 个点赞 👍

    谢邀

    先说答案:双方都没有输。

    通过美方公布的信息,来看双方得失。

    一:美方:

    1:取消加持100%的关税

    这个本来就是应急的嘴炮,所以没有意义。

    2:出售抖音得到许可。

    对美而言是个下金蛋的鸡,以及对中期选举有一定的话语权。对中方而言,拿块糜肉换钱,百利而无一害。

    3:采购大豆

    对美而言,解决红脖子问题,收获预期。

    对中而言,那只是一张纸,履行与否,完全在自已。就算今年履行,那么明年呢?后年呢?

    二:中方:

    1:推迟稀土政策一年。

    对中而言,只是推迟,不是取消,主动权还在手,文字游戏而已。

    2:芬太尼

    早在瑞士中方就表明态度,现在重提,就是凑数而已。

    三:双方得失:

    美方

    1:贝森特在会前明确说明,不会提及台湾问题,说明中方提出过。最终结如贝森特所言,所以,美方没有满足中方要求。

    2:此次会谈主要应对稀土问题,得到一年期的答复后,美方在明年中期选举前,将不在有此困扰。而一年的缓冲期,可以让美方,有充足的时间应对,根据通用公司与美军方合同的说法:2027年,通用公司在美国国内的稀土厂,可以满足军方70%的需求(什么时候全面满足,未有提及,至于缺额,请各位自行想像。友情提醒:这只是一家公司)。

    总结:美方得到它想要的结果,暂时解决经济、供应链、红脖子的问题,守住了基本的政治承诺。

    不足之处在于:只得到推迟一年的结果,没有得到取消政策的结果。

    中方:

    强调:中方一改2018年被动的局势,不在被对方拿捏,相反,进退有度,从这点来看,中方的进步是有目共睹的。

    1:用推迟一年的结果继续拿捏川普,给后面的接触留下想像的空间。

    2:没有取消芬太尼等附加的关税。

    3:出售抖音,得到实惠,又留下空间。

    4:美国大豆便宜,节约成本。

    5:没提及台湾,留下遗憾。

    总结:从短期利益来看,得到实惠,拿到实际利益。从长期来看,稀土牌只有一次性功能,面对暴露的动机,西方在以后供应链问题上,如何取舍?将成为今后五年内,双方面对最大的问题。而稀土只是一项,其余商品,比如:药品等,也将会成为各方考虑的问题。不管结果如何,对中方,尤其是广大产业工人和企业而言,都是最急迫切的问题。

    至于采购大豆,从巴西转为美国,是否影响中巴关系,金砖国家的稳定,就不是,P民能触及了。

    综上所述:此次磋商,由于两国国情不同,立场不同,所以对磋商结果的理解以及认同也不会相同,这完全取决于两国国情。

    所以,我认为:此次磋商,没有赢家,输家。只能说都没输。

    查看全文>>

    lengjunfeng1126

1

  • 1
  • 跳至
Copyright © 2022 GreatFire.org