我对这一轮的成果期待有限。
首先稀土管制作为制度很可能是不会再撤销的了,也就是以后用稀土一定要接受管制,只不过关系缓和我们审批快一点,批次给多一点,关系不好我们审批严一点,批次给少一点。
但那是战术性的、短暂的、就事论事的交换,不是“撤销稀土管制政策”这个级别的动作。
同样的,大豆买卖也一样,最多同意买一点、买一批,而不再可能“解除大豆买卖管控政策”。
这应该就是我们对美斗争的一个基本逻辑,即你升级矛盾,我们就会给你无法挽回的麻烦。你举起拳头我们就套上绞索,你放下拳头,我们却不会解开绞索,而只会把绞索放松。绞索会继续留着,这样下次你举起拳头我们拉绳圈就会方便不少,免得还要现编绳圈。
我们要通过类似稀土管制、反外国制裁法这类制度性建设重新型塑中美关系的新框架,就像之前的中美关系总在搞301调查和关税一样,我们也要建立自己的工具。
这样一来美国人要跟我们博弈,就要考虑双重后果,一个是我们直接的反制造成的痛苦——这一点可以通过鸣金收兵来换取我们收刀入鞘;一个就是永久性的反制制度,这个是你鸣金收兵也不会撤销的。
这样才能不断的压缩和遏制美国主动投机、挑衅的决策空间。
每一次闹,即使平息了,也会留下永久的后遗症,闹得越多,后遗症越大,自然会越闹越谨慎了。
我们如果是拿定了这种战略,那么之后的几轮谈判美国就最多只能拿到战术性妥协,一些有具体数目和时间的交换条件。
这对ta们可能是满意不了的。
发布于 2025-10-26 00:53・中国香港