检察院用认罪认罚等制度把法院基本架空了，

现在手又伸向工商部门…

牛的集美们不愧是从小看宫斗剧宫斗文长大的…

检察官翻开《四川方言词典》《重庆方言词解》等权威工具书，白纸黑字的记载显示："哈"在川渝方言中常被视为"傻"的变音，有指代"傻、蠢、楞"之意。"'哈婆娘'是一个川渝西南官话中带有方言色彩的词语，通常带有贬义，绝大多数语境下属于骂人的词汇，在公共空间、商业领域使用此类词汇，必须极度谨慎，否则极易造成冒犯和不良社会影响。"西南大学方言学专家向办案组提供专家意见。

脱离现实生活的十分幽默的论述，在日常生活中没有人互相面对面拿着词典寻章摘句式讲话再给对面挑错，这样的人只会被当成是个戆卵。一些词汇在字面上是贬义不假，但在口语中由于大量使用，其贬义词性得到消解，往往偏向中性，甚至可以作为亲密关系中的一种昵称。正如好朋友之间互相称对方“傻B”不是法律意义上的侮辱他人，丈夫喊妻子为“丫头”也并不是真正把妻子当旧社会时的下人使唤一样。更不用说店主起名一般属于自称而非他称（辱骂顾客就等着关门吧），试问若老板娘称“哈婆娘”三字为其自称，又该作何解读呢？自己贬低自己属于违规？如此翻词典堪称“莫须有”。所谓的专家在报道中没有出现姓名，大概率是乌有先生。

同时，办案组还向川渝三所高校文学语言专业师生以及本地居民发放了600份有效调查问卷。调查结果显示：83％的受访支持严格约束在公共空间使用此类贬低女性的词汇。

我的天啊，统计学的大厦再一次崩塌了。这个抽样调查中样本的选取有多么荒谬已经是言语无法形容的了。作为一名热心社会事务的良好市民应该知道，如果要对店名含义及对其看法进行抽样调查，首先应当调查该店铺的客户群体尤其是回头客的观点，其次应当调查店铺周边邻近小区居民的观点，再次还应该调查日常上下班通勤需要经过这段路线的重庆市民的观点，无论怎样都不可能取样到“高校师生”身上去。调查这些人的观点态度（暂且假定这群人真的去搞了个调查）无非是六经注我，选择性制造论据论证既定的结论，毕竟“高校文学语言专业师生”中有大量的某个性别，某个性别又几乎全员支持某种意识形态，几乎到了刻板印象的地步。

报道中没有提及“川渝三所高校”具体是哪些学校，高度怀疑这些学校距事发店铺均为十万八千里远，而问卷回答者没有一个人线下去过这家店。至于“以及本地居民”六个字可以当作古代典籍中的“衍文”看待，为了掩盖醋而包的饺子。

7月28日，重庆市检一分院认为该店名确实存在贬损妇女人格，损害社会公共利益的情形，依法正式立案。……………接触之初，店主们向办案组吐露满腹委屈和不解。面对商家的顾虑，检察官带着词典复印件、专家意见、调查报告以及新修订的妇女权益保障法，上门进行温情释法。"您看这份问卷调查结果，多数本地群众反感这类店名。换个角度想，一个更文明、更友善的店名，或许能帮您吸引更多顾客。"检察官耐心解释，"法律和政策导向是明确的。如果起诉到法院，既会增加诉讼成本，对生意的影响也难以预测。"检察官的真诚打动了店主们。9月11日，双方达成和解，经营者承诺一个月内完成更名并签罢了文明经营承诺书。

根据文段叙述中的时间轴，尤其是“接触之初”四个字，及下文中直接提到“如果起诉到法院”，可以推测出立案这一行为大概率发生在双方接触之前，也就是说整个立案过程店家是直到上门那一刻才知情的。这充分说明所谓的“温情释法”实质上是一种“不听话就起诉你”的威慑，考虑到该案属于公诉，某机关单位又有起诉无罪率接近Zero的“优良传统”，店家实际上除低头认栽没有第二条路可走。

暂且想到这么多，就先这样吧。

把鸡鸣寺放在这些女性友好城市，估计都得改名

检察院有这个权利吗？

当地的工商部门在干什么呢？权力都被人抢走了呀！

工商部门审批通过的店铺名称，不走正常的工商申诉流程，妇联找个由头，检察院直接介入，再挑选几个专家，问题就解决了？

全程没看到工商部门、公安部门、法院出现过，这是在尝试新的路径吗？

他们的操作合法吗？

照这么走下去，以后，品牌名、商铺名、企业名申请是不是还要增加妇联、检察院的审批流程？

体制外的还在质疑检察院的正当性，体制内的只会长舒一口气，尤其是市场局和城管局的。

因为按照官僚主义的做法，检察院会直接发个检查建议书过来，让你自己编理由凑法条满足她的要求。

现在检察院和妇联自己去折腾，全程没拖其他单位下水，你市场城管就跪下磕头谢恩吧。

市监呢？

哥们儿人家妇联都跑你家来砸场子了，

你们不出来溜达溜达吗？

妇女的「妇」字是歧视女性吗？

工商经营户不是应该属于市场监管局的管理吗？跟检察院有什么关系，跟妇联又有什么关系。妇联找茬检察院就蹦出来，还是太闲了。

因为境外NGO搞敲诈勒索那套在大陆有点水土不服。

但是本土化之后照样可以干。

加州高铁和英国高铁被各路NGO敲诈勒索导致修不下去，大家原来可能还看不懂，现在明白了吧？

到底是怎么干的？开始可能给你一个看起来冠冕堂皇的理由，给出一个看起来无懈可击的借口，然后开始试水看看大家的反应，后续如果没有反应过来这些人到底是想干什么，马上后续就会无限制扩权，对方会尝试对所有可能的领域进行霸权。

西塔，沪语里面的意思是死掉，她们为什么不申请改这个？

我觉得我有义务举报一下。

乡巴佬，多么侮辱人的词汇，全国竟然有超过999+的企业堂而皇之用在自己的名称里。

类似的还有乡下人，听上去也不是啥好词。地域歧视跑不掉吧？

厕所串串，一听就是很不卫生，吃的东西和厕所挂上钩，这个进出口径太不统一了。

呆瓜、傻子，一听就不是好词，还是侮辱人。用在企业名称上，侮辱的可是全国人民。

年广久，建议赶快把傻子瓜子改名为聪明瓜子，不然卖不出去别怪我没提醒。

嗯，残联呢？建议关注一下这些企业名称，什么瞎子、哑巴、瘸子、聋子、跛子、拐子、疯子的，摆明了就是侮辱取笑残疾人，残联也不出面帮残疾人维权？

哦，瓜皮、无赖、笨蛋、小赤佬、秃驴、草泥马、莎比、碧池、屌丝、王八、饭桶，这都指着鼻子骂上了，算人身攻击和谩骂吧，没人管吗？

嗯，妇联也可以关注一下，母猪、母夜叉、母老虎，这可都不是好词，也都不是对女性的表扬哦。

最后，鉴于瓜婆娘是川渝地区的称谓，妇联和检察院认为是对女性的贬义，那为啥见到耙耳朵、方脑壳这两个词，就开始装糊涂了？

同样是方言词，“哈婆娘”被叫停，怎么“方脑壳”“耙耳朵”却没人管？是因为它们无害？这话听着顺耳，但细想有点不对劲。

没错，“哈婆娘”确实刺耳，贬义重，指向女性，背后还连着老一套对女性“愚昧”“无能”的偏见。这种词被叫停，理所应当。可问题在于：难道只有伤害女性的语言才算歧视？只有女性的感受才值得法律和舆论认真对待？

“耙耳朵”在川渝是亲昵，是顾家，是男人愿意为家庭低头的担当，这我认。但别忘了，也有不少地方、不少场合，“耙耳朵”就是赤裸裸的嘲笑，说男人“没骨气”“被老婆拿捏”，连带否定他的能力和尊严。同样，“方脑壳”在朋友间是憨，可在职场、在公共评价里，也可能变成“蠢”“不开窍”的代称。这些词有没有贬义，从来不是词自己说了算，而是看谁在说、对谁说、在什么语境下说。

更关键的是，当社会默认“调侃男性不算事”，其实是在悄悄传递一个信号：男人的感受不重要，男人的尊严可以被拿来下酒。久而久之，男性连表达不适都显得“矫情”:你不是优势群体吗？开个玩笑怎么了？

可现实是，优势地位不等于个体不会受伤。一个男人被叫“妻管严”时若感到羞辱，他的情绪不该被一句“你占着便宜还卖乖”就轻轻抹掉。性别平等，不是只保护弱势一方，而是无论男女，人格都不该成为笑料。真正的平等，是既不让女性背负“哈婆娘”的污名，也不让男性困在“必须强硬、不能示弱”的牢笼里。

法律目前更关注女性权益，是因为历史欠账太多，这可以理解。但不能因此就认为，对男性的语言贬损天然无害，甚至理所当然。如果反歧视只挑“疼得响”的地方治，那平等就永远是半边天的事。

说到底，语言有没有伤害，不该看性别，而该看是否尊重人。

“哈婆娘”该改，是因为它伤人。

“方脑壳”“耙耳朵”若真只是亲昵，当然无妨。

但若有人因此被嘲笑、被矮化，那份不适也该被看见。

别让“结构性优势”成了忽视男性尊严的借口。

男女平等，不是谁更惨就优先保护谁，而是谁被冒犯，谁就值得被认真对待。