波兰将重新开放与白俄罗斯的边境口岸,俄乌冲突下的欧洲安全秩序展现了哪些新特征?
- 357 个点赞 👍
查看全文>>
幸福的双皮奶 - 349 个点赞 👍
中欧班列不仅影响我国,欧盟难道不是受害者么?
欧盟一直不发话表态,反倒是我国一群人先急着表态?
欧盟不敲打波兰,就是默许来敲诈我国。中欧班列最大的风险根本不是沿途国家的兴风作浪,而是欧盟合作意愿低,只不过暂时没有替代品。
中欧贸易本身就是最大的风险,尤其是中西欧与我国是竞争大于合作,强行续命这种贸易线并不是非常划算的事。
海上贸易主攻南欧西班牙、葡萄牙、希腊等地区,这些国家合作意愿明显强,还顺带有逆袭西欧的强烈愿望。
名义上中欧班列通到高加索就足够了,中西欧愿意通过土耳其、波兰愿接入就自己掏钱。
至于北线走俄罗斯,其实对于我国也足够了,欧盟愿意通过俄罗斯接入也行啊。
说白了,不把中西欧的英法德当回事,这次波兰事件也没有啥大不了的,那么精神精美精欧才喜欢颅内高潮。
欧盟不只有英法德,南欧的国家都想发展,而且俄乌战争跟他们没有多大关系,与我国互补性强,这样的贸易线才值得双方一起维护。
现在的欧盟被德法和美国绑架,没有多大统战价值去扶持当世界一极,干嘛单方面去维护贸易线?
查看全文>>
天平和天秤 - 192 个点赞 👍
查看全文>>
相逢应不识 - 129 个点赞 👍
查看全文>>
Jade - 105 个点赞 👍
中欧班列属于火车跨境运输,所以不适用于我们平常搜说的FOB,CIF之类的。
而是适用于FCA。
所有这类模式有一个关键点,就是风险谁担。
FCA货物风险转移的时间点: 卖方将货物交给买方指定的承运人,并完成出口清关手续之时。而火车早就驶出中国国境了,是到了欧洲那边被拦下来的,
此时中国买家的义务早就完成,剩下的风险是欧洲买家承担。
那火车被拦住了,谁负责去敦促波兰?
这是欧洲买家的事。至于说需求,中欧班列本身就是为了运输多样化所以搞出来的。
需求一直都在,中欧班列如果受阻,欧洲人只能下单海运,那不然咧?
查看全文>>
李建秋 - 102 个点赞 👍
波兰这个国家很难评,俄乌战争就没做成什么事情。
比如23年末,受托组建161-164四个以在波兰乌克兰人和波兰志愿者为主的机械化旅,然后到25年直接计划不了了之了。这两年北约为此打给他的钱,全部打水漂,都不知道被谁吃了。
巴赫穆特战役期间,苏勒达尔被突破最重要原因就是东北高地雅科利夫卡村是波兰批皮士兵守的,结果被瓦格纳晚上摸了一把,就崩了,由于雅科利夫卡伤亡惨重,之后作为波兰在乌克兰的“华沙军团志愿军”就基本上名存实亡了。
24年3月更是查出波兰欧洲军团总司令格罗马钦斯基居然是“克格勃”间谍。

然后近期闹得很多次,波兰威胁要断乌克兰星链,实际是dem给他的这方面补贴要没了,自己不想贴,在那边闹。
最让人蚌埠住的是,俄乌战争四年,战争开始时波兰陆军战兵4万人,现在都快结束了,还是踏马的4万人。
所以,波兰是个什么样的国家,他现在一切做的目的都是想乌克兰崩了后,每年花它身上上千亿刀的经济援助,导向自己,想不劳而获吃天水,然后又绝不会去为了北约学乌克兰去死磕毛子。
查看全文>>
剑峰传奇烙印战士 - 98 个点赞 👍
- 恢复开放边境口岸的行政令至今还是波兰政府官网的头条(仅限波兰语才能看到哦,如果换成英语那这条行政令就不见了,猜猜为啥呢?)。

2. 因为没有英文版的行政令全文,只能AI翻译下波兰语,对开放理由,人大波波总理没藏着——

中断铁路,中国和法德都有损失,但波兰铁路的损失也不小。中法德体量在哪,有些损失还能抗住,波兰自己铁路系统的损失,能抗多久?
这条铁路是波兰赚钱的买卖,关门相对损失最大,且没其他方案替代的,就是波兰自己。波兰都不急的话,你们急啥?
3. 总结下
波兰这次,其实就是华北地区清末民初混混的“文打”,还不是大混混争地盘的“文打”,最多是小混混看人家买卖开张了跑去堵门的“文打”。
看着恶心人,还耽误人店家开门做生意/顾客来买东西,但最多换几吊钱,这年头混混都不用这招数了,没胆子南下去德国劫掠,还是卖力气干活吧。
4. 至于俄乌冲突下的欧洲安全秩序新特征?
那自然是欧洲的安全更加依赖美国的,欧洲各国既没有足够的信息化平台,又没啥远程精准打击武器(除了昂贵且需要载机高风险的的金牛座或类似物,欧洲连海马斯类似物都没有),缺少这些东西的军队已经在俄乌战场被证明基本是白给。
对此欧洲嘴上嘴硬的人马克龙早已承认——
查看全文>>
飞跃本屯 - 51 个点赞 👍
昨天我就说,除非欧盟那帮人比猪还要蠢,否则这种闹剧不可能持续很长时间,结果果然与我想象的一样。
没有看过我昨天的内容的朋友,可以回顾下面这个链接
现在网络上有一部分人觉得欧盟又开始对中国显示出傲慢了,既想要与中国加强贸易,但同时又拉不正脸,但我觉得这种解释差了点意思。
如果大家从欧盟的角度上来看,加强与中国的贸易固然在短期内有利于稳定物价,但同时对于已经出现严重的去工业化浪潮的本土企业来说也是一种打击,从他们欧盟自身的长远发展来看,或许给本土企业留更大的生存空间比短期稳定物价更重要。
与中国保持若即若离的状态固然会让物价有失控的风险,但这也算是减缓去工业化浪潮的一种方法,只不过只能算是下策罢了。
名义上看,欧盟采取这种策略难免要到紧急关头才能拓展中欧贸易关系,这样就会让欧盟处于被动状态,但是这也导致欧盟不敢轻易切断与中国的贸易,稍有不慎就可能会导致物价飞涨,中欧贸易关系反而会更牢固。
由于已经没有了俄罗斯的能源供应,欧盟的工业在短时间之内是不可能恢复的,即使神仙下凡也改变不了这种局面,所以它也只能更加依赖进口商品来稳定物价,所以我们也没有必要担心欧盟敢耍花招。
更进一步来说,现在的欧盟就是一个花架子,它已经没有力量决定自己的命运,但是衰退得实在是太利害了,心理上根本过不去,它总得搞点事情来转移民众的不满,所以这样的闹剧肯定会越来越多,政客们的表现也会越来越魔幻。
在欧盟脱离美国的控制之前,欧盟应该都没有力量去改善自己的处境,衰退还会持续很长时间,但是这又会推动中欧贸易进一步扩张,这就是未来一段时间中欧关系的发展基础。
查看全文>>
深空 - 49 个点赞 👍
这起事件的本质,压根不是贸易问题,也不是所谓的安全问题,而是以外贸安全为方式对中国采取的外交胁迫。
逼迫中国进行外交妥协和对外利益让渡,顺从欧洲个别国家的利益。
这才是波兰的目的。
至于说俄军入侵波兰,波兰被迫自卫的说法都很扯,且不说从战略上来讲,普京没有和北约国家开战的意愿,哪怕从战术角度来讲,哪怕一个旅级作战单位的攻势,也不是区区一条铁路仓促间就能达成的。
所以,波兰的动作,基本可以排除安全问题。
那波兰的底气,就来自于中欧班列,波兰是绕不开的关键节点。

现在的中欧班列,有85%的运力要经过波兰,而波兰通过中欧班列也能消化23%的对外贸易。
且不说每年十多亿欧元的过境费,单单中欧班列给波兰带来的地缘战略利益和沟通中西的枢纽地位,就已经让一个内陆国家跃升到一个不属于他的高度。
这张牌本来是波兰的底牌,波兰着急忙慌就拿出来用了。斗地主,别人还没下顺子,波波就把俩王拍桌面上了。这种行为太过于恶心人了,透着一股子小人乍富的精明的愚蠢。
波兰告诉中俄欧,他有能力卡死中欧陆上大动脉,这一切只需要他高兴。
对于大波波的操作,中欧也并非没有后手,这就是中欧班列南线工程。
这条线路绕过了俄罗斯和波兰,而是从土耳其直接入欧,经过一系列东欧国家到达德国。
从经济上来说,这条线路比另外两条线路近2000公里,节省十天的时间,如果从郑州出发,1.3万公里22天就够了,比俄波北线省18天。
另外,南线最大的优势在于沟通国家较多,沿线国家经济实力都不弱,哪怕从经济角度来说,都远比北线中线要合适的多。
现在南线已经开始投入运营,在不远的将来,南线必将成为中欧班列的主力和新的增长点,不仅分散风险,还能提高中欧陆上贸易的覆盖面。
波兰每次打中欧班列牌,都只能把货运推往别的国家,加速国际贸易和话语权的流失,有能耐再卡几次,北线中线直接半废弃,波兰重回以前的内陆国家。
现在波兰借坡下驴,重新开放口岸,除了挽回一点颜面之外,得不到任何东西,中俄欧根本不可能顺着波兰的指挥棒走。
但这件事,实实在在的恶心到所有人了。
不愧大波波。
查看全文>>
小妖 - 21 个点赞 👍
个人观点:
1、官办新闻顾忌重重,避实就虚:波兰关闭口岸的直接原因,是军演中俄罗斯无人机侵犯了波兰领空,而非仅仅因为俄白军演。换个对象类比一下,韩国民间放气球撒传单,朝鲜不仅放粪球回应,更关闭了口岸,还顺手把路给彻底挖断了。
2、波兰最后一句话决定了这条线很难回到从前,因为充满了不确定性,是商业大忌。除非俄罗斯停止入侵乌克兰,双方达成妥善的和平协议,东欧安全形势稳定下来。
查看全文>>
Eonian Gooner - 19 个点赞 👍
查看全文>>
瑞蚨祥 - 17 个点赞 👍
查看全文>>
战狼30K - 12 个点赞 👍
我说实话也想不明白,为什么前两天那些团建帖子会觉得一个有替代方案(从年初开始走中亚班列周转到欧陆的方案就在替掉中欧班列的份额,中欧班列南线也在建设)、在中欧贸易额里占不到7%的铁路能体现出中欧贸易要被波兰卡脖子的(
但仔细想想,毕竟是团建,倒也合理(
至于波兰,波兰历史上整的烂活还少啊?那可是夹在西欧整活老炮和斯拉夫抽象工作室之间的玩意,两边的抽象基因给它杂交全了。
波兰可能不活(指亡国),但不可能没活(
查看全文>>
匂宫学姐单推人 - 12 个点赞 👍
多找几个信源看看
CCTV:

FT:
Poland restores China’s main overland trade route to Europe

白俄罗斯:
波兰:
嗯,明天就知道了。
查看全文>>
红黑色的风 - 11 个点赞 👍
查看全文>>
虚空 - 11 个点赞 👍
别被赢学误导了,波兰这次断路的行为,何尝不是欧盟对中的敲打和投石问路。
93之后,俄白俄回去就搞这,让欧盟那边怎么想?
波兰是欧盟在东欧的门户,俄的飞机(无人机)侵入波兰领空,北约响应,德法挪威都派了战斗力去波兰,所以波兰封锁中欧班列,欧盟会不知道?你把你们家门口的大路封锁了,不给邻居通口气?
随后,王部去谈,美成,便开南线、北极线,现在波兰重开,很多人可能觉得又赢了。但其实不然,更可能是暴露了。比如:
暴露了一,欧的市场对中很重要,甚至急切,可能说明中的经济内外不乐观,或者国际贸易不乐观,即特朗普的一通操作起作用了,甚至打到七寸了。再加上今天的WTO表态。毕竟,战报可以骗人,战线不会。
暴露了二,中入欧的线路,及中欧之间亲中的国家或中的影响力辐射,那么,欧或西方对这些国家的策略可能会调整,或者各个击破。至于,北极线,会过白令海峡和北极,也好应对。陆地线、马六甲苏伊士线、北极线,应该也就这样了。
暴露了三,波兰不开,就急忙开南线,甚至北极线,这说明要打持久战。持久战啊,说明在中的认知或预判里,俄…可能不会停息,或者还有反复,即波兰即使重开,还会大概率的再关,所以急忙改线。这样欧会对中在俄方面的立场,有一些预判。
当然,也暴露了欧方、北约方,可能真要打算断了。铁幕…
查看全文>>
批判与反思 - 9 个点赞 👍
主要是北极航路开辟,这玩意现在不好说,但是个阳谋,起到了一定作用。
原本中欧班列途径多国,过路费算一个直接成本。
毛子手里有一个庞大的破冰船船队,如果走北极航路,就看路上过路费成本 vs 直接给毛子破冰船队,到底什么个情况,这得专业人士来。
但北极航路属于在中欧层面是个阳谋,就和中澳合作一样,现在澳大利亚对老美在老中问题上其实就是阳奉阴违,打哈哈,两国高度互补。
北极航路的北欧沿海国也是,北极航路越开发,像芬兰、丹麦都是血赚,所以毛子的庞大破冰船队+中国商船,北欧那几个国是乐见的。
现在北极航路还只是探索做蛋糕的阶段,把蛋糕做大符合所有北极航路沿岸国的利益。
甚至东亚的日韩,也乐见俄罗斯的破冰船队+中国商船去做这个事。
全球破冰船队未来50年如果翻5倍,那么到时候情况又很难说了。
查看全文>>
图拉丁 - 4 个点赞 👍
查看全文>>
长弓玄刃 - 4 个点赞 👍
北极线太危险啊……
看到这话直摇头,这班子慕洋狗,一天天吠吠啥呢?
20250922,“伊斯坦布尔桥”轮已从宁波舟山港启航,预计经过18天的航行将抵达英国弗利克斯托港。首航运载一千多个标准集装箱,略等于20条中欧班列。
土殖啊,有钱还是买个地球仪吧。

查看全文>>
宝贝请转身 - 2 个点赞 👍
查看全文>>
不要钱的鱼丸 - 1 个点赞 👍
波兰真是一个搞笑的国家。
如果他不想被推倒第三次,很容易。
学沙特邀请中国建个自贸区就可以了。
如果中国真的同意在波兰建一个类似自贸区的存在,并且负责自行武装,等于是多了一条隔离带。
整个欧洲和俄罗斯都会冷静下来。
甚至整个地球的国际局势都会转变。
因为当波兰这样做之后,就表面了中立的态度,必中立国还中立。
俄罗斯不可能打他,俄罗斯的目的不是称霸世界,他只想维护自己的地位。
而且俄罗斯不会跟中国作对,这没有任何好处。
波兰国家领导人,如果连这点政治头脑和魄力都没有,只能沦为一个小丑。
即不能保护自己的国家和人民,也不能使自己成为一个伟大的人。
严格来说,乌克兰人也可以这么做。
但是乌克兰自己永远做不到。
我怀疑泽连斯基上台,根本就是犹太人在幕后操纵民意的一次选择。
甚至连演员,演总统都是他们计划的一部分。
这就是弱者的悲哀之处。
查看全文>>
惊雷 - 0 个点赞 👍
查看全文>>
水思源 - 0 个点赞 👍
查看全文>>
高山昙 - 0 个点赞 👍
冒昧略述一个弱相关情况。贴一个准乌友的大论,貌似是一个拥有488粉丝的大V。
更新一下
坦白说,聊到这种程度,还能来凑脸的,实在是平生未见、无法形容。这人可能对涨粉执念太深了,不满足其所求,实难摆平。我受累代贴主页,拜托各位读者有缘看到,帮忙点个关注问个好,也算成人所好吧。

查看全文>>
旧韵新声
















