如何看待《繁花》导演王家卫、编剧秦雯背后「蛐蛐」陈道明靳东录音曝光?
- 529 个点赞 👍
我虽然不是很喜欢王家卫,对这件事里他到底是否压榨了录音曝光者,也倾向于相信确有其事。但一码归一码,在针对「陈道明」的问题上,王在录音里的表现,做的已经好于大部分人。
从录音里可以得出以下几个前提条件:
1.秦雯作为编剧,以及陈道明老师的熟人,一直在用嘲讽的语气调侃这位对自己有提携之恩的前辈。
2.王家卫自己有影坛的高地位,且面对的是一个晚辈、打工的对自己吐槽另一位老前辈。
3.陈道明曾拒绝了王家卫的拍摄邀请。
设身处地想一下,你是一个国内外享有声誉的大导演,找一位国内老行尊来演戏,被无情拒绝。而你手下恰好有这位老行尊的熟人,以跟你套近乎为目的,对你调侃对方的某些性格特质或私下处事,听了会不会有一点暗爽?会不会跟着对方的节奏说几句不尊重老人家的话?
很有可能。
而能做到王家卫这样,只是询问式的类比一下靳东跟陈道明的相似之处(而且还是秦雯提前已经说到陈道明在跟靳东合作新戏),没做什么恶语延伸或者附和对方的情绪,要么是审慎虚伪(怕说坏话被人留存),要么是有基本口德,懂得尊重老艺术家。
无论是哪种,在现代社会其实都已经挺难得了。尤其是文人相轻的娱乐圈,你陈道明拒绝我的戏,你是国内一流演员不假,但我国际也有名,你拒绝我的邀请,我背地里说你几句怎么了?
当然以我对王家卫过往行事风格的认知,我也不觉得这是出于善良(否则干不出草创期欺骗投资人、成名后拿捏剥削演员的事),更可能是我推测的第一种情况——他的丰富阅历经验,令他感知到秦就是个小人。她今天能在自己面前侃侃而谈陈道明的装逼,明天说不定一扭脸儿就告诉陈道明「王导对您有点意见」。所以能收着点还是收着点,哪怕听了对方的解构以后有一种戳穿圣像的暗爽,面上也是船过水无痕。
这其实就够了。有时候聪明跟善良,能占一样,就可以给外人莫大的心理安慰,毕竟又蠢又坏的人太多了,以至于连坏得聪明都已经算是一种美德。
秦这个人之所以是小人,就是因为她反口复舌,当面一套背后一套,明面上对陈很恭敬,而私下里跟更高枝儿(她认为)的文化人合作,马上就把以前口头尊敬的老师当小丑素材。
我之前查了一下,她入行第一次署名编剧的电视剧是《我们无处安放的青春》,陈道明就是这个剧的监制,还算是特别出演(这个算年轻人的戏,主角是佟大为跟江一燕,陈的戏份不多,只是拿来做招牌)。因为这个角色是校长,所以秦后来见到陈道明就叫校长。
此后两个人还多次合作。陈对她来说,无疑算是个熟人,以及合作比较融洽,甚至有提携之恩的老前辈。
这也给了她能说出陈道明在饭局里装逼特意讲什么「真的用了我上次说的那个(建议)吗」之类暴露自己虚荣心言论的机会。要么就是吐槽陈推荐她看什么书,但自己根本不看。(当然陈到底看不看,从对话里,实际上是存疑的。更像是她主观上觉得陈压根没看过。否则陈这么好装的人,怎么可能装逼只装一半?告诉你他自己没看过,那人家不是他妈的白推荐了?)
这都是熟人相处里的小细节,捕捉的不可谓不精准,但用心也不可谓不恶毒。算是一种踩老前辈一头来谄媚新老板,炫耀自己高认知的鸡贼做法。
而她平时是怎么评价陈道明的呢?
真的很奇怪,一个她口里不懂装懂、爱炫耀、被身边人捧的晕头转向的糟老头,到底有什么值得爱的?
当然,我估计肯定有一批低能儿会认为秦做的没毛病,甚至产生惺惺相惜之感。毕竟谁人背后不说人,谁人背后不被说?
但所谓的谁人背后不说人,本来就是个需要上升到法律层面甚至政治层面才能说得通的逻辑。就是你说别人,可以不因此真的得到实际惩罚,但总不能连因此认为你是个不知感恩的龟孙子、王八蛋的权力都没有吧?
背地里说一个本来对你不错的人,是你的自由。因为对方不管生气与否,肯定也没能力把你毒哑或者杀你全家。但与此同时,你不能在拥有这份自由的时候,剥夺当事人甚至旁观者觉得你就是个狗畜牲的自由。
你说完爽了,还不能承担任何责任,只能将他人的负面观感统称为「对方不让你说话」、「对方小心眼受不了批评」、「跟风指责你的人都是无脑粉丝或者不懂言论自由的愚民伪君子」。
这就是很多「后现代自由独立」的二逼一种奇怪的处事方式。经常反对爹味,宣传反情感/道德绑架,主张若批评不自由,则赞美无意义。
但你实际相处一轮就会发现,这种人不是嘴上说的那么大度。甚至非常敏感,哪怕别人没说它,它也会念念不忘的内耗,认为「哎呀他说的哪句话是不是故意讽刺我」。但轮到它说别人的时候就完全没心理压力,对方get到恶意以后,别说反击了,就连远离它都要被鉴定为是心胸狭隘。那说到底这种人也并不是真的支持言论自由,只是热衷于放过自己,而对别人的反应有严格要求。
我是猴姆。
全文完。
还没有人送礼物,鼓励一下作者吧查看全文>>
猴姆 - 155 个点赞 👍
比起蛐蛐,我真的很不喜欢秦开头的那种狂笑,以及master就是master的这种表达,其实比起王家卫与陈道明,秦雯小姐是相对没那么高的艺术地位,但这种表达让我总觉得,隐含了秦小姐对自己的自视过高,好像是表达,不错哦,王大导演你的编剧知识还有点嘛,不是一个水货哦,在我看来他过往的作品并不值得这么判断人,他不是芦苇,述平或者贾樟柯,她还没有传世的作品。
这段录音没有破坏任何我对王家卫的印象,他没有主动嘲讽,用词相对礼貌,朋友们,这是私下,王的这个尺度,说是蛐蛐也好,我会觉得更多是对陈道明老师的好奇,和一定的顺着秦的表达去演绎。
秦在模仿陈老师之前,我也觉得他的表达是没问题,就是我尊重陈你是我的恩人,但是不代表陈是完美的,谁没有一点无关大雅的毛病,但是我很不喜欢这种模仿,首先王导真的跟你熟到可以这么玩戏的形式去评价陈老师,这会不会影响陈老师在圈里面的形象,说真的,如果他对面的人,是一个同辈的,且也与陈道明老师有一定交情的人,我是能理解的多,但是王家卫这种交情仅仅合作了一个项目,且人家在圈内有一定地位的人,我个人认为,是不妥的。
查看全文>>
西西弗废材 - 152 个点赞 👍
查看全文>>
momo - 146 个点赞 👍
靳东恐成最大输家
这次真的是「躺着也中枪」
靳东「诺贝尔数学奖」旧梗再遭嘲讽

靳东因在2016年宣传《外科风云》时提及「阅读诺贝尔数学奖得主文章」,但诺贝尔奖并无数学奖,靳东「文化人设」受到广泛质疑。
事件发酵后,其工作室以「口误」致歉,并称将「重读百科全书」。

此后,该梗还被影视作品《小舍得》引用:
你想象一下,几年之后,从这家机构里面走出去的寒门弟子,捧着一座一座的诺贝尔奖杯……
你是不是傻,诺贝尔没有数学奖。课代表总结:
录音中秦雯提及靳东「诺贝尔数学奖」乌龙事件,暗讽其「文化人设」与实际不符;评价陈道明「比靳东好一点但差不多」,并爆料陈推荐深奥书籍却未阅读,称其「努力拗洋气」。
王家卫在对话中暗示希望陈道明参演未果,秦雯则称陈对项目「心动却不信任」。
这件事情的起因是《繁花》编剧署名纠纷
编剧古二(程骏年)指控其创作了《繁花》阿宝商战线、李李复仇线等核心剧情,但仅获「前期责任编辑」署名,月薪3000元且需兼任生活助理,超负荷工作导致渐冻症恶化。
录音中古二向秦雯讲解商战剧情时,秦雯表现出不熟悉并称「观众看不懂专业术语」。
王家卫被指教秦雯「洗稿」,要求古二完成框架后由秦雯修改,引发对原创性剥削的质疑。剧组声明称「尊重所有创作者」,但未直接回应古二诉求。
陈道明曾提携秦雯监制其首部作品《我们无处安放的青春》,所以秦雯背后“蛐蛐”陈道明,引发「忘恩负义」的讨论。
还没有人送礼物,鼓励一下作者吧查看全文>>
花椒树 - 125 个点赞 👍
查看全文>>
dj2018 - 99 个点赞 👍
这是秦在媚上,谗佞之人有个特点,当对她来说的上位者展现出一丝对不符合自身咖位的“八卦”“蛐蛐”感兴趣的时候,谗佞之人就会极尽其能事,扩大拉踩,贬损取笑,手段包括但不限于拉踩比上位者更高咖位的人,以引起上位者的同感,瞬间点燃大家都有的吐槽心,短期内变成八卦姐妹,实则是为上位者打开一个释放窗口,对于谗佞之人来说,这个窗口能让自己很快拉近与上位者的距离,获得“自己人”的错觉,王只是随便抛出陈这个点,秦就能顺杆爬,谗佞散落于没一声讥诮中
查看全文>>
病散骑 - 70 个点赞 👍
不站任何一边,纯吃瓜而已。
古二:放出录音之前基本是他胜利,但是这录音有点难评,跟这事没关系,还牵连了两个无关的人——陈道明和靳东,说明他也是为了达到目的不择手段,鱼死网破要闹大,这样的人应该没人敢和他合作了。
秦雯:编剧潜规则的受益者,有本事的话还好,没本事就是行业里最招恨的。这个录音对她来说是社死,还得罪了大佬,虽然人人都会背后蛐蛐。
王家卫:压榨别人也不是一天两天了,只不过大明星都说的比较委婉,这个古二说的比较直白罢了,但这种事应该动不了他的根基,《繁花》本身质量也不错,他若再拍还是一样有人愿意伺候。
另外我有一个疑问,《繁花》热播的时候怎么不闹?闹了估计奖都没了,不是效果更好?现在都过去好久了,古二怎么想起来闹了?
查看全文>>
六天要走正道 - 63 个点赞 👍
查看全文>>
铅笔裤 - 49 个点赞 👍
我以前说过国产编剧的业务水平,只需要应付国内评论智力水平就行了。也就是说只需要比平均值100稍微好一点点就可以了。
从这段录音展现的就是秦雯整体的阅历,表达能力,智力水平,人情世故经验等等处于一个非常低的状态。
而王家卫只用了一些“憨厚”的笑容和一些似是而非的肯定就把这个编剧脑袋里所有的看法都套出来了。
这是一场经典的高智商食肉动物对食草动物的猎杀表演,人是怎么通过智力来吃掉另一个人的,这段录音就表现的淋漓尽致。
你可以认为这短短的四分钟录音就是中国版的《沉默的羔羊》,不过这部作品里汉尼拔是王家卫,陈道明则是另一个汉尼拔。而这个秦雯拿到的剧本大概率是一个被汉尼拔随意吃掉的餐品。

当然我前面说了,在任何地区优秀的编剧智力不需要太高,只需要略微高于平均值就是最适合这个地区的文艺作品编剧。因为智力太高编出来的东西让人看起来很不真实,再高就无法理解了。
粗略的横向对比其它导演和台词功底,王家卫的智力水平应该至少在130往上,例如他过往的审美能力和对台词的考究程度是放在那里的,并且录音里也说了,陈道明提醒秦雯要多看一些美学类的书籍。
接着:
王家卫提到更重要的一句话是:“陈道明是懂我的”,暗示他俩至少在一个层次。
这是互相暗示对美学水平的认可。
然后大聪明根本没听出来这句话的严重性。
这是国产编剧的悲哀。
对了,智力低下的另一个特征是:一个人无法理解当另一个人的知识储备足够深厚的时候,只是看看书名和作者以及框架就知道这本书的功能是什么了。
很简单的是,陈道明100%清楚他推荐的那些美学风格的书本内容是什么,有什么功能性,给秦雯读了能补足一些什么短板。
而秦雯居然嘲笑陈道明“没看这些书”
这是智力水平的天堑。
查看全文>>
水知寒 - 32 个点赞 👍
听完这个录音,这个编剧的形象,让我感觉和下面的两张图很像

公众:听,头条一上,就有人糊,有人糊,就有人哭,人一哭,就要说心里话。说吧,你至少有三句要说。
编剧:我不该蛐蛐老艺术家
公众:不是这句
编剧:他们北方人是我说的
公众:也不是这句
编剧:录音要是删掉就好了。
公众:录音
发布于 2025-09-24 13:38・澳大利亚查看全文>>
Hikaru03 - 25 个点赞 👍
武则天冤杀裴炎之后,派人去各地通报,这个叫姜嗣宗的年轻郎官被派去送信给西京留守刘仁轨。
姜姓郎官年轻气盛,爱表现,用现在话说就是有点好衅儿,跟刘仁轨通报完之后还不忘自我表现,说自己其实早看出来裴炎有反心了。
刘仁轨那是刀枪里滚出来的,太宗朝就显贵了的老狐狸,这小郎官的一点小心思他肯定是看得透透的。加上他对裴炎被冤杀本来就不满,正好拿眼前这个蠢货出气,就问他,你真的以前就看出来了?
得到姜姓郎官肯定的回答之后,他写了一张纸条说正好有事上奏,麻烦姜姓郎官给他带回洛阳。
姜姓郎官想必觉得能帮上刘大官一点忙,多少也算点人情债,满口答应了。
等他得意洋洋把信送给武则天的时候他傻了,信上只有短短一行字:嗣宗知裴炎反不言。
这件事告诉我们:
查看全文>>
Matthew Ma - 6 个点赞 👍
查看全文>>
席萝 - 3 个点赞 👍
没啥好说的吧,任何一个行业圈内都大把这种背后说人的事情,而且人有看法有什么奇怪的,只不过曝出来了能给你们嚼舌根了,从导演的角度我不咋喜欢王家卫,秦雯我不了解,不过真没啥好说的,他们这又不牵涉恋童又不牵涉毒品交易又不牵涉网络诈骗,有什么好讨论的,无非他们是名人罢了。
扪心自问不说百分百吧,百分之九十九的你们是不是背后都说过别人什么……我反正肯定是说过的,而且说的话比这两位曝出来的部分难听多了。。。。
对这种新闻我都懒得关注细节。
大部分人都经不起赛博审判的,撒泡尿照照自己。
查看全文>>
岭南老登





