靳东恐成最大输家
这次真的是「躺着也中枪」
靳东「诺贝尔数学奖」旧梗再遭嘲讽
靳东因在2016年宣传《外科风云》时提及「阅读诺贝尔数学奖得主文章」，但诺贝尔奖并无数学奖，靳东「文化人设」受到广泛质疑。
事件发酵后，其工作室以「口误」致歉，并称将「重读百科全书」。
此后，该梗还被影视作品《小舍得》引用：
你想象一下，几年之后，从这家机构里面走出去的寒门弟子，捧着一座一座的诺贝尔奖杯……
你是不是傻，诺贝尔没有数学奖。
课代表总结：
录音中秦雯提及靳东「诺贝尔数学奖」乌龙事件，暗讽其「文化人设」与实际不符；评价陈道明「比靳东好一点但差不多」，并爆料陈推荐深奥书籍却未阅读，称其「努力拗洋气」。
王家卫在对话中暗示希望陈道明参演未果，秦雯则称陈对项目「心动却不信任」。
这件事情的起因是《繁花》编剧署名纠纷
编剧古二（程骏年）指控其创作了《繁花》阿宝商战线、李李复仇线等核心剧情，但仅获「前期责任编辑」署名，月薪3000元且需兼任生活助理，超负荷工作导致渐冻症恶化。
录音中古二向秦雯讲解商战剧情时，秦雯表现出不熟悉并称「观众看不懂专业术语」。
王家卫被指教秦雯「洗稿」，要求古二完成框架后由秦雯修改，引发对原创性剥削的质疑。剧组声明称「尊重所有创作者」，但未直接回应古二诉求。
陈道明曾提携秦雯监制其首部作品《我们无处安放的青春》，所以秦雯背后“蛐蛐”陈道明，引发「忘恩负义」的讨论。
还没有人送礼物，鼓励一下作者吧