女性在科技领域的性别天花板真的被打破了吗?
- 800 个点赞 👍
查看全文>>
崔兔 - 611 个点赞 👍
我以前以为只有理工科领域,女的不如男的,毕竟大多数科学家都是男的,后来我发现我错了
大多数作家也是男的
大多数画家也是男的
大多数名厨也是男的
大多数服装、包包、首饰的设计师也是男的
查看全文>>
真的眼睛 - 405 个点赞 👍
查看全文>>
可恨一身五花膘 - 296 个点赞 👍
查看全文>>
红烧大排 - 266 个点赞 👍
查看全文>>
胖虎蒸汽 - 266 个点赞 👍
太好了,我建议科技企业,尤其是技术岗位,多多招聘女性,女性的工作能力优秀,企业招聘的女性员工越多,就越有竞争力
另外,妇联能不能把话说完,不要每次都只说一半,你能不能在号召各企业招聘女性员工的同时,号召给女性员工加薪啊?女性这么优秀,难道进去企业之后要和男性拿同样的工资吗?到现在女性的平均收入还是比男性低,这合理吗
女性在家庭上付出了这么多,现在又要在事业上卖力,男性只要考虑赚钱就行了,女性要考虑的事情可就多了,那女性是不是应该早点下班?
多招女性、多招高薪女性、多给女性放假,这是每个企业都应该做的
查看全文>>
CHTTTY - 236 个点赞 👍
查看全文>>
山恒以川 - 196 个点赞 👍
查看全文>>
MartinPrice - 181 个点赞 👍
查看全文>>
每天早晚撅醒三次 - 162 个点赞 👍
查看全文>>
京海精神科高大夫 - 107 个点赞 👍
妇联能不能取消了,拿着纳税人钱,养这么个机构,现在妇女能顶半边天,留着妇联就是浪费税,都不如裁撤然后加大力度补贴生育家庭了,妇联干脆取消了。
补充下,在法律制度和女性维权意识提升时代,已经可以有效保证女性权利。妇联没事干了,为了凸显自己存在感,妇联有逐步女拳化趋势,无论是124万家庭贡献,还是其他新闻热点跟风被骂。在经济下行政府缩编大背景下,可以谏言国家裁撤这个部门。
查看全文>>
不畏将来 - 41 个点赞 👍
只有我觉得理发师行业歧视女性吗?
1、从小到大,我走过几十个城市,没有见过女性理发师
2、女理发师更能理解女性发型,肯定市场有这个需求
3、难免会有一些男理发师会揩油或者俯瞰顾客的胸
4、理发师行业天花板很高
查看全文>>
阿汇 - 10 个点赞 👍
查看全文>>
聂政 - 10 个点赞 👍
就以我的工作举例吧,我觉得,别提科技领域了,先把文的玩儿明白再说ok?
下面这玩意,我从21年到现在,写了整整五本,前两年是总裁办主任带着我撰写和编辑,后三年师傅退休了,变成我带着两个徒弟撰写和编辑,全男组,一点不含糊。

里面有一些涉及具体经营数据、行业前瞻性研究的文章(大概占30%),来自战略企划部的主任和他的助手,小团队也是全男班。
年底公司年会,老板的讲话稿(虽然他经常脱稿,但也要备好,讲一个半小时,写2万字左右),一般是三人小组来弄,总办的大秘、战略企划部的战略研究岗和品牌部的编辑。虽然品牌部的刻板印象就是女生多,但最后那位,这几年竟然也是男的。
这可是百分百文科生的活儿,你问我女生为啥干不了?我师傅之前也不是没找过,新闻通稿这种东西都比较吃力,相当于给个模板自己还要返工(总办的新闻通稿,涉及最高层领导的东西,比如研究成果、活动行程、论坛讲话之类,一般是总办自己出,因为讲话稿、合作单位投稿之类的东西都是大秘写的,和品宣那边还得专门去解释比较费劲),最后就被领导安排去做公文流转了,当然ppt做得还是很漂亮的。
当然这玩意儿你要说含金量有多高也不至于,车轱辘话很多,不过我们这几年去整这些车轱辘话的也都是男生。
还有一点,女生对于数据不敏感,很多时候可以通过数据总结出一些经验,分析出一些趋势,但就是没有这个觉悟,需要反复提醒。
这一点很烦人,因为我们是长期跟在大boss周围工作的人,他的一个想法,或者看到一个什么新闻,就会布置给我们做一些初步研究,类似于嘉靖皇帝写个纸条给严嵩徐阶,你们怎么看?赶紧解读一下。而这个时候,基于数据的行业经营分析就显得非常重要。
还有对外约稿,就是老板会选择一些重要的媒体啊智库啊,签一个他们的战略合作伙伴、签约专家之类,后续的合作内容必须是要输出一些理论成果,或者参加一些峰会,那么这些稿件,研究报告,讲话稿,一般我自己亲自操刀了。
再说说内刊,我们的内刊偏行业研究发展,像那种反映企业文化建设的内宣刊是没有的。创刊时,常刊由品牌部负责,年底新春特刊由总办、人力和品牌联合出品。然而品牌部的责编也不太给力,经常连卷首语都要我们支援。写过一次后就形成路径依赖,每次都要我们提供(但选题他们定),把我气得够呛,去沟通的时候,那小姑娘还一字一句很认真地说,我只是不会写而已,但我还别人的文章还是很在行的。
嗯,确实在行,改稿子连成语都能用错。
口罩后实在气不过,就把这工作拿过来了,责编一个部门一个,品牌部的小姑娘负责约稿收稿,全程跟下厂印刷,相当于做外联兼打杂,写的大头就交给我徒弟了。
党建那块不大了解,我媳妇在国企,说他们集团好几个子公司的党务都是男的,但我们公司一开始确实是女生,水平也不错,后来跳槽去了大央企,每天吐槽他们的奇葩领导,继任者也是男生。
同行交流就更不用说了,笔杆子之间会有自己的群,定期一起吃饭,这里面也只有一个女生。
查看全文>>
BSK-lyayakym - 2 个点赞 👍
人工智能训练师证书……
这玩意有点太女频了,比计算机二级证还女频。
我觉得当代女性的问题不在于打破性别天花板,而在于更深层次的世界观,她对世界的本质缺乏认识。
我有一个女性朋友从经济学转考化学研究生,我以为她会描述哪些化学问题是她想知道答案的,但她只是反复强调自己对穿着白大褂进行研究的生活方式的向往。这本身没有对错,是对同一个事物不同的侧重点,但这也说明男频和女频的分野层次其实比我们想象得更深。
(这件事上,小捷是真的”她不一样“,她真的在乎数学)
最后做个简单的断言:只要没有被折腾到需要先考这个什么人工智能训练证才能安装pytorch,男性的科技霸权那是断然不可能被打破的。
我就问你,为什么在2022年有关部门就没想过这个世界上需要有这个证书?可见有关部门也相当的女频。
查看全文>>
走地鸡 - 1 个点赞 👍
查看全文>>
黑衣大葛戈 - 0 个点赞 👍
任何实践性领域都是结果导向,结果导向是能力逻辑,而不是性别逻辑。
当你能力足够,女性可以在任何行业出头。
工地打灰怎么没见女性欢呼女性崛起?你们在行业歧视吗?工地上许多农村出来的女性,她们吃苦耐劳,做男人一样的事,然而在部分女性逻辑人眼里是看不到的,或者她们被开除出精致的女性群体行列。
说到底,市场经济原本是没有性别歧视的,能力为上。而自从部分女性将女性逻辑引入市场,于是市场就有了性别歧视。区别只在,有的公司先看能力再看性别,有的先筛性别再看能力。
一切都是自找的。部分女性把整个女性群体的红利给私吞了。
查看全文>>
关关观关山 - 0 个点赞 👍
查看全文>>
小卡卡

