如何看待山东临沂55岁农妇“辱骂”法官,被拘留15日,同时罚款10万元?
- 9599 个点赞 👍
查看全文>>
盐选点踩是义务 - 8401 个点赞 👍
真是震惊,再次刷新了法院的底线
法院认定的侮辱只是因为农妇说了一句:谁这么判,谁没有良心,这么一句话都能成侮辱了,真应了那句话:欲加之罪何患无辞。
罚款10万元也是重拳出击,而且引用的条款也和场景不匹配,牵强附会都算不上。
官字两个口,说你有你就是有
我们依法治国的口号喊了这么多年,最后连法院都能这么任性
依法治国任重而道远啊
查看全文>>
我曾叫路人甲 - 6542 个点赞 👍
我不是法学生。
但是我知道,10万级别的罚款是针对企业级的。针对个人的罚款一般百元级的(比如个人闯红灯罚款50元,违章停车罚款200元)最高也不过到千元级。
对于年收入不超过3万元的农村家庭来说,罚款10万,是准备让自己做下一个春风吗?
查看全文>>
皇汉momo - 6115 个点赞 👍
真蚌埠住了。。拿羊角锤把别人打成二级轻伤,判罚2w5;声称法官没有良心,判罚10w。
更难绷的是,当场拘留你15日,但要求你在3日内提起复议。。生怕别人有申请复议的机会是吧
查看全文>>
扩散性百万辣面包 - 6087 个点赞 👍
欺负别人是农民罢了。
实体违法,程序违法。
这样的决定书都敢下,不就是看别人是农民好欺负吗?
果然,乖乖拘留15天,交10万罚款。
出来了过了五天才想起来复议,当然是听到别人说了啊。
查看全文>>
金州铁匠 - 5892 个点赞 👍
关于这个问题,我的看法很简单。
这件事的核心,不是一个农妇有没有“辱骂”法官,也不是她应不应该被罚。
这件事的核心,是权力有没有被关进法律的笼子里。
我们先来看事实。
法院处罚杨宝花的依据是《刑事诉讼法》第一百九十九条。 这条法律清清楚楚地写着,适用场景是“在法庭审判过程中”,处罚上限是“1000元以下的罚款”。
杨宝花在哪里?执行大厅。审判早就结束了。 法院罚了多少?10万元。是法定上限的100倍。
一个本该最懂法、最遵守法的地方,作出了一个公然违法、且错得如此离谱的处罚决定。 这不是业务不熟,也不是理解偏差。
这是知法犯法。
我们不禁要问,为什么?
一个55岁的农妇,因为觉得判决不公,说了几句“谁这么判决,谁就没有良心”的气话。 这几句话,或许冒犯了法官的个人情感,挑战了法官的职业权威。 于是,权力被动用了。 不是为了维护法律的尊严,而是为了维护个别人的尊严。 法律,在这里成了一根用来惩罚“不听话”的人的棍子,而不是一把衡量公平正义的尺子。
当权力被用来服务于私人的情绪时,它就一定会失控。
法官的尊严是什么? 法官的尊严,不是靠15天的拘留和10万元的罚款来维护的。 真正的尊严,来自你作出的每一份经得起推敲的判决,来自你对法律程序的每一次严格遵守,来自民众对你所代表的公平正义发自内心的信服。 用超乎法律百倍的惩罚去压制一个普通人的质疑,得到的不是尊严,是畏惧。而畏惧,恰恰是尊严的反面。
杨宝花在法院大厅高声喧哗,有错吗? 有错。她的行为扰乱了公共秩序,是不妥当的。 但这种错误,应该由《治安管理处罚法》去评价和处理,有对应的程序和标准。 法院不能因为自己是“受害者”,就自己当裁判,还拿起一本完全不适用的法条,对她进行“顶格”甚至“超格”的处罚。
这是权力的错位与滥用。
它展现了一种令人恐惧的权力逻辑:
我不需要对,我只需要你服。
这件事,看似只是一个个案。 但它伤害的,是整个社会的根基——对法律的信任。 如果法律可以被执行法律的人如此随意地解释和使用,那么我们普通人,还能指望它来保护谁?
所以,临沂经开区法院必须纠正这个错误的决定。 不仅要退还10万元罚款,更应该向当事人道歉,并对作出这个违法决定的相关人员进行追责。
这不只是为了还杨宝花一个公道。 更是为了向所有人证明:
权力,必须在法律之下运行。
任何人,都不能例外。
by Eido.思考者
查看全文>>
Eido - 5715 个点赞 👍

《其行为已严重妨碍人民法院正常刑事诉讼活动》
贵院的刑事诉讼活动如此弱不禁风到以至于被人骂一顿就可以被严重妨碍了吗
9.17更新
根据中华人民共和国刑事诉讼法(2018修正)第一百九十九条 在法庭审判过程中,如果诉讼参与人或者旁听人员违反法庭秩序,审判长应当警告制止。对不听制止的,可以强行带出法庭;情节严重的,
处以一千元以下的罚款
或者十五日以下的拘留。罚款、拘留必须经院长批准。被处罚人对罚款、拘留的决定不服的,可以向上一级人民法院申请复议。复议期间不停止执行。
所以鄙人很好奇贵院在打出罚款十万元这几个字的时候是一个什么样的心情
还没有人送礼物,鼓励一下作者吧查看全文>>
鲍疯鱼 - 5600 个点赞 👍
最核心的问题是,这个法官根本不懂法。
完全靠百度,现场搜,直接用,脑子都不过一下。
她这个处罚,只能是,复制了第1个网页的法条序号,又复制了第2个网页的法条内容。
然后脑子根本没转,完全没有意识到,第1个网页的法条序号,跟第2个网页的法条内容,并不适用于同一个情况,就给组合在一起了。(后边会详细解释组合过程)

尊敬的于法官,一级法官,十佳法官,副庭长,长的有点像武大诬告案杨景媛的代理律师 而且是公检法,全都不懂法,这么离谱的错,整个处理流程,会涉及公安,拘留所,法院,再加上收罚款的过程,会经历5-10个各种工作人员,没有任何人发现异常,
这种法条引用错误,拘留“或”罚款,就硬生生搞成了,拘留“和”罚款,并且,法定最高值100倍的罚款,就硬生生真的执行了,
就好比厨师做饭,放了100倍的盐,
保洁扫厕所,用了100倍的洁厕灵,
司机开车,超速100倍,
财务转账,给了100倍的货款,
网店买衣服,收到100件同款,
唉,整个过程,没人发现!就真的这么干了!
这法官,真的,完全是法盲,
这是滥用职权,这是打击报复,这完全是彻底失去理智的情绪输出,
是个人都知道,骂人几句罚10万,拘留15天,肯定不对劲,
它,意识不到,
贵院的司法秩序,真的脆弱到了一个农妇大声抱怨几句就被破坏了么?
让我来告诉你们一下这份处罚是怎么出来的。
法官被“骂”了,心情很不好。
回到办公室。
气的直跺脚脚,
打开百度。搜索。
法官被骂了,应该怎么处理,
因为它是个刑事法官,知道这是个刑事案件。所以她在中华人民共和国刑事诉讼法当中找到了:
第一百九十九条 在法庭审判过程中,如果诉讼参与人或者旁听人员违反法庭秩序,审判长应当警告制止。对不听制止的,可以强行带出法庭;情节严重的,处以一千元以下的罚款或者十五日以下的拘留。罚款、拘留必须经院长批准。被处罚人对罚款、拘留的决定不服的,可以向上一级人民法院申请复议。复议期间不停止执行。对聚众哄闹、冲击法庭或者侮辱、诽谤、威胁、殴打司法工作人员或者诉讼参与人,严重扰乱法庭秩序,构成犯罪的,依法追究刑事责任。
它心想,上限拘留15天,或者,罚款1000以下。
这这这,难解心头之恨!
我堂堂一个法官,被一个农妇骂了,罚这么轻?!
于是它又打开百度或者ai,在新的网页,继续搜索。
法院能做的最高罚款多少?最多拘留多久?
本图由评论区实践侠提供 然后她找到。
(以下为另外一部法律的规定,但是法官完全没有意识到这个问题)
对个人的罚款金额,为人民币十万元以下。对单位的罚款金额,为人民币五万元以上一百万元以下。
拘留的期限,为十五日以下。被拘留的人,由人民法院交公安机关看管。在拘留期间,被拘留人承认并改正错误的,人民法院可以决定提前解除拘留。
唉,最多能罚10万。
唉,最多能拘留15天。
我一个法官他敢骂我,干她丫的!
我可真是太聪明了。就这么干。
让你骂我,全都按上限来。
(已经完全失去理智,正常的话,这种行为就算要处罚,这情节怎么可能按上限处理?!)
好,那罚款10万,拘留15天。
法条依据,打开第1个网页,复制,刑事诉讼法第199条,粘贴到文书里边。
处罚内容,打开第2个网页,复制,罚款10万,拘留15天,再粘贴到文书里面。
打印,盖公章,发出去。
但是它没注意到,他第2次搜索的时候没有限制在刑事诉讼法当中。
他第2次搜索所找到的罚款10万,拘留15天,是中华人民共和国民事诉讼法,第一百一十八条,是对民诉法114条内容的处罚。
所以就搞出了,
依据,刑诉法第199条,
作出,民诉法118条所规定的上限,对应的处罚内容。
综上,本质就是一个ctrl c和ctrl v的错误。
完全暴露了,这个法官根本不懂法,只能靠搜索引擎,
然后搜索引擎还用不明白,复制粘贴都搞错了法条序号跟法条内容,
根本没有想到,法条的内容跟法条的序号并不都适用于本次事件。
==================================
从判决结果的角度看,从这份处罚书的角度看,
这名法官是在鼓励这个农妇别骂她,应该用铁锤锤她。
这一名农妇一年的收入就算按3万计算。
就算咱们算上农妇服刑期间的收入损失,算上赔给法官的,“锤她的费用”。
10万块钱,够锤这个法官锤到轻伤二级,足足够锤三次。
远比骂这个法官一次合算太多太多了。
相比骂这个法官,用铁锤锤法官,性价比爆表。
就是用这种锤子 还没有人送礼物,鼓励一下作者吧查看全文>>
空舟法师 - 4770 个点赞 👍
查看全文>>
踩铃铛的猫 - 4237 个点赞 👍
我在另一个答案里就说过,彭宇案的法官换到现在一点咖位都没有。
即便证据瑕疵,王浩好歹还是按照法律判的。结果现在连法条都不看,在大厅冲突也算“法庭审判过程中”了?上限1000罚10万?你想过她老公被人一锤子你判赔2万5,骂一句罚10万后果是什么吗?
杨女士因为法官乱判找法官理论,结果法官还真就再次证明自己不懂法。现实有时候真是比故事更荒诞。
查看全文>>
加小油 - 4001 个点赞 👍
查看全文>>
import 潘多拉 - 3962 个点赞 👍
这个农妇的丈夫被人用铁锤锤到轻伤二级,法官只判了伤人者三个月,和两万五的罚款。
然后农妇说法官这么判没良心,就被判了十五天拘留和十万罚款。
这个伤人者是法官的野爹啊?
查看全文>>
千早爱音 - 3874 个点赞 👍还没有人送礼物,鼓励一下作者吧
查看全文>>
嗜血大熊猫 - 3687 个点赞 👍
查看全文>>
且行且看且随风 - 3264 个点赞 👍
查看全文>>
不蒸馒头争包子 - 3199 个点赞 👍
查看全文>>
蛇蛇 - 3060 个点赞 👍
查看全文>>
逍遥拳不平 - 3032 个点赞 👍
查看全文>>
水之心 - 3024 个点赞 👍
查看全文>>
展现我的风采 - 2996 个点赞 👍
1 当事法官是 "齐鲁最美女法官",十几年年年受大表彰,
根据常识,这女法官背景应该不简单
2 所有其他部门都在配合法官,没人觉得有任何不妥
3 10万罚款,农妇家里乖乖交了,看样子还是有软肋的。
毛驴毕竟怼不过大巴,党老汉万里无一
绝大多数百姓被欺负了,只是吃哑巴亏
查看全文>>
田中大鸟王 - 2892 个点赞 👍
查看全文>>
小会计 - 2889 个点赞 👍
查看全文>>
Zerozaki - 2790 个点赞 👍
查看全文>>
揸fit路人 - 2732 个点赞 👍
一天,中央部门送来一份报告称要枪毙一名妇女,罪名是因为她辱骂毛泽东,毛泽东翻来覆去想不明白她为何要平白无故骂自己,于是他叫来一名警卫员,询问事情经过。
警卫员回忆到:前些天,正逢一个雷电交加的天气,一个炸雷劈在礼堂一根柱子上,正在商议征粮问题的延川县代县长不幸触电身亡,噩耗传开后,人们议论纷纷。
下午村干部再次前去征粮,一女子与其吵了起来,破口大骂:“共产党黑暗”“咋不叫这雷劈死毛泽东呢”“世道不好啊”......几个民兵听见其辱骂党,便立刻将其抓了起来,经过初步审判,决定枪毙。
毛泽东听完,显然有些不太高兴,他说:“你们调查清楚了吗?是什么原因?”警卫员小吴没有说话。
“群众有意见,说明咱们的工作和政策存在问题,如果有一点尖锐的言论,我们就采取打压的方式,不让民众发声,那人家骂的有道理呀!”毛泽东平复了一下情绪,紧接着说道。
情绪激动的小吴说:“他当街咒骂您,这个事件比较严重,所以应该拘留审问她。”毛主席笑了笑:“她只是骂了我,又没有犯法。”
“您是人民的领袖,骂你的不是汉奸就是土豪劣绅,怎能坐视不理?”小吴愤愤不平。“真正的汉奸怎敢在光天化日之下骂我呢?”毛主席又问:“你知道人民为什么支持我们吗?”
查看全文>>
张骉(biao) - 2329 个点赞 👍
查看全文>>
李傲文 - 2238 个点赞 👍
回答结尾有最新进展及评论
我是律师,平时很忙,我在知乎回答问题不多,这是我近年忍不住要回答的一个问题。
我认定的事实:人民群众反应情况是在执行大厅,不是在法庭审理中;法院未拿出被辱骂等的监控证明;处罚金额完全没有法律依据,适用法律错误。
我的意见:部分法院越来越傲慢,部分法官视人民群众如蝼蚁,想踩就踩。轻伤才2.5万,骂几句就10万,同命不同价。为人民服务几个字太可笑了。
法院内部自成一派,无人监督,老百姓有气就是憋着,党某某的事情还不够警醒?
事件的最新进展:

感谢评论、关注、点赞的每一位群众!
期待该院后续对有关人员的处理,一个年年获得优秀表彰的法官是怎么做出这样的裁定?给你位子你坐不好、不珍惜,那让有能者居之,让年轻人上。
对该通报我的意见:只是撤销罚款决定,未撤销拘留决定,意味着至少目前2025年9月19日,法院还是认为拘留15天没有错误。说实话,15天是顶格处理,我认为过重,期待法院拿出实质证据回应群众关切,不能让好人受委屈,也不能让好法院受委屈。
查看全文>>
知乎让我改名 - 2038 个点赞 👍
这位大姐为什么骂人呢,因为她老公被人打成了轻伤二级只被赔了25390.69元,然后大姐就骂法官,被罚款10万元。
打伤普通人只需要赔2.5万。
骂了法官却需要赔10万元。
我真的血压升高!迟早因为看新闻被气死!
查看全文>>
猎龙人 - 2021 个点赞 👍
查看全文>>
AAA仔 - 1952 个点赞 👍
查看全文>>
执念 - 1945 个点赞 👍
你要真按199条拘留15日罚款1000块没准这农民就认了这亏了,最多也就复议一下,机关一勾结帮你处理掉了。
这样搞不成新闻,农民也没精力闹大。。。
好家伙,你罚10w。。。
这农民养老金以后一个月有没100都不好说。。。
养老金到死都领不到10w,你罚10w。。
地主听了都想打人。
真的是作威作福都不知道怎么作的。
查看全文>>
Ggggg











