有的

1950年国庆的迫击炮计划简图

就是没来得及实施

二战以后，在美国和苏联的支持下，全世界的民族独立运动风起云涌，各殖民地纷纷揭竿而起，成立独立国家。而帝国主义的心脏——爱尔兰独立运动自然成为了焦点。两大超级大国服侍我一人，这福分还了得？爱尔兰共和军迅速扩张，1968年至1998年的30年里，北爱尔兰爆发了旷日持久的武装冲突，也就是北爱尔兰问题。英国人用专有名词“The Troubles”命名，在30年的斗争中，数万军人和平民伤亡，给英国留下了难以磨灭的印记。

（甚至不只是英国，在答主小时候，一提到“恐怖分子”，除了基地组织，第一个想到的肯定是爱尔兰共和军）

冲突早期，爱尔兰共和军凭借装备优势，屡屡重创英国在北爱尔兰的警察部队。但随着1970年代英国调集军队开进北爱尔兰镇压，爱尔兰共和军开始转向恐怖行动，尤其是爆炸和刺杀。仅1972年一年，就有500多人被杀，甚至在德里割据产生了所谓的“自由德里”。英国军队也开始大开杀戒，大量无辜爱尔兰人死在了英军枪下。局势一度达到了每50个北爱尔兰人口中就有1个英军的程度。

普通平民和军人外，高官贵戚亦无法幸免。1979年8月27日，女王的亲戚、皇家海军元帅蒙巴顿伯爵被爱尔兰共和军用炸弹炸死。1984年10月12日凌晨，正在召开保守党大会的布莱顿大酒店被爱尔兰共和军用炸弹爆破，多位保守党高官被炸死，首相撒切尔夫人因为凌晨三点还在办公室工作，堪堪幸免于难。

连续的恐怖活动让爱尔兰共和军名声大震，得到了包括利比亚政府和美国爱尔兰侨民在内的大笔军火援助——相对的保皇党军事组织也得到了包括加拿大和苏格兰支持者的支持。“铁娘子”撒切尔夫人震怒之余，祭出“格杀勿论”（Shoot-to-kill）指示：任何被怀疑是共和军成员者，即便并未携带武器或是未经过逮捕程序，即可就地处决。撒切尔夫人就此成了共和军眼中钉肉中刺，必须除之而后快。

在炸弹之外，共和军也升级了装备，最著名的就是狙击手和迫击炮小队。本文就不展开狙击手部分了，仅说说迫击炮刺杀。1985年2月28日，爱尔兰共和军用迫击炮炮轰纽里的皇家阿尔斯特警察基地，当场炸死9人，炸伤近40人。

布莱顿大酒店爆炸案后，共和军很快加速了对撒切尔夫人的刺杀活动。英国政府不得不在唐宁街上增加了警察哨所和重型防护门，以拦截可能的汽车炸弹或是直接攻击。共和军随后考虑在撒切尔夫人的汽车驶离唐宁街时用汽车炸弹与她同归于尽，不过这一计划因为可能造成的平民伤亡太重，被共和军高层否决。

那么有没有既不伤及平民，又能精准炸死撒切尔夫人的方法呢？共和军想到了迫击炮。共和军计划将迫击炮安放在面包车里，再将面包车开到白厅（英国政府所在地），在撒切尔夫人与内阁开会的时候，从车顶伸出迫击炮，一举炸毁唐宁街10号的首相官邸和办公室。

1990年11月，撒切尔夫人遭遇保守党党内政变，被逼辞职，但共和军并不愿意放弃行动，目标改为新任首相梅杰。

1991年2月27日上午，梅杰首相的战争内阁与英国政府和英国军队的高层云集唐宁街召开会议，讨论正在进行的海湾战争战事。瞅准机会的共和军将面包车停到了离首相官邸约180米的地方，随后司机骑着一辆事先准备好的摩托车逃之夭夭。上午10点08分，当一名警察察觉异样，试图走向面包车进行检查时，三枚迫击炮弹从面包车车顶呼啸而出，直奔首相官邸，随后面包车发生剧烈燃烧，摧毁了任何可能的证据。

其中一枚炮弹成功命中了首相官邸的后院，离内阁办公室仅不到30米——如果这枚炮弹直接命中唐宁街10号，足以把整个内阁送上天。内阁成员在听到爆炸声后迅速躲在桌子底下掩护，窗户被击碎，但防爆网削减了爆炸的威力，并没有内阁成员因此受伤。爆炸声平息后，梅杰只是淡淡地说：“我想我们应该换个地方继续开会”，10分钟后，会议继续。

讽刺的是，由于当时正值海湾战争期间，唐宁街本身正处于高度戒备之中。反恐部门爆炸物科长Peter Gurney表示：

如果你考虑到射击距离只有不到250码且没有直接视线，技术上来说，这是一个非常好的目标。我相信很多陆军军人会很高兴被赋予和执行如此简单的任务。你需要把迫击炮停在一个由武装人员把守的地方，在不到一分钟内完成这件事。我非常惊讶他们做的如此之好：如果角度再偏5-10度，炮弹就可以正中唐宁街10号。

最终，1998年4月10日，爱尔兰政府与英国政府签署了《耶稣受难日协议》（《贝尔法斯特协议》），两国政府同意停火并在赋予北爱尔兰一定自治权的基础上维持南北爱尔兰分治的情况。爱尔兰共和军的主力临时爱尔兰共和军于2005年宣布终止武装斗争，转向政治斗争。爱尔兰共和军的政党新芬党在2021年9月成为了爱尔兰政府中最大的政党，随后在2022年北爱尔兰选举中同样当选北爱尔兰第一大政党。今天，新芬党在爱尔兰和北爱尔兰政府中都有着重要的地位，甚至在欧洲议会中拥有2个席位。

高赞提到了爱尔兰共和军，但是第一个计划用迫击炮轰撒切尔夫人的恐怕轮不到共和军，还得是日本的中核派革命军走在前面。

1986年5月4日至6日，第12届G7峰会在日本东京召开，这也是日本第二次主办G7峰会。出席者包括日本首相中曾根康弘，法国总统密特朗，英国首相撒切尔夫人，美国总统里根，联邦德国总理科尔等等。大会地点选在东京都港区赤坂的迎宾馆。

5月4日下午约4时20分，正当欢迎仪式举行之时，2.5公里外新宿区矢来町一栋住宅的4层突然发射出5枚火箭弹，径直朝迎宾馆飞去。场面顿时一片混乱。结果第一枚火箭弹直接飞越了迎宾馆，打到了加拿大大使馆门口的青山大街上，把地面炸出了一个直径20cm、深5cm的坑。第二枚则打到了众议院副议长官邸。第三枚、第四枚和第五枚都打到了其他建筑物上，并未造成任何伤亡。事后中核派4人被捕。

80年代正是日本新左翼爆弹斗争最激烈的时候，仅1986年一年就发生了10起袭击事件，不仅中核派，革劳协和战旗派也参与其中：

当时，中核派是所有组织中武器开发走在最前面的。1984年9月2日，中核派就曾用铁管改造的火箭炮式装置向大阪第二法务合同厅舍周围连发了24瓶莫洛托夫鸡尾酒，未造成伤亡。此后中核派的迫击炮技术就快速成熟。1985年1月1日，中核派向神户的美国总领事馆发射了3枚迫击弹，2枚打进了领事馆内，没有造成伤亡。1990年11月12日，在平成天皇即位之际，中核派又使用迫击炮袭击了都内30处目标。

总之中核派使用迫击炮确实是足够震撼，但是也没有造成实质性的伤亡。究竟是技术原因难以控制，还是中核派本来就不希望造成大量伤亡，如今也不得而知。1991年，中核派通过《五月提纲》放弃武装斗争优先路线，革命军也逐渐停止活动。但是中核派制造的火箭弹并没有全部打光。直到2019年，埼玉县警还曾经从前革命军成员的家中搜出来8枚火箭弹，每枚长60cm，重达6kg：

迫击炮搞刺杀……咱们直接打仗算了……

而且技术上就不太可行。能打到两三公里外的迫击炮，口径至少60mm，算上携带弹药，怎么也得两三个人。找两三个技术娴熟又能保密的死士去搞刺杀，几乎一开始就不可行。（为什么那些得手刺客都是独狼呢？这是有原因的）

而且迫击炮发射阵地肯定是临时架设，加上迫击炮也是概率射击武器，就算是预先做过弹道演算，也很难保证首发命中。这种级别的刺杀，估计最多有两发的机会，然后目标就会被安保人员层层包裹住。迫击炮打击目标一般都在目视范围内，也就意味着安保组狙击手也能看到炮手，几乎不太可能有机会让你打第三发。

迫击炮两发内精确命中目标，你还不如买个彩票然后去扎小人咒他……（为啥要买彩票啊？你都扎小人了要是这都行你也能中彩票）

最后，你能想到的，有关部门早就想到了。

有一年小布什访华，我爱人单位在车队经过路径附近。她们单位有个天台，距离其实挺远的，中间还有其他建筑遮挡视线，除了用迫击炮否则真干不了啥。但很早就有相关部门过去查看，并贴了封条，然后责任落实到单位保卫部。当天单位应该是半放假了，无关人员不需要到岗。天台应该也是派人值守了。

至于说美国……刺杀川普未遂和刺杀柯克成功的两个枪手，都是20出头的小伙子，无论是经验还是资源都不足以支撑用迫击炮这种高级想法……

刺杀柯克的枪手好歹还用了带瞄准镜的7.62mm 口径猎枪，200码（约180米）一枪命中，已经算是这种级别的民用枪械发挥很好的表现了。

要是小哥用迫击炮，估计还没架起来呢就被狙击手放倒了……这个距离还不如用火箭筒呢……

————————

现代武器的打击精度其实都很惊人，所以不是武器的问题，而是刺客的问题——你怎么能在那个时候出现在该出现的地方？这是难度最高的。

如果不限制这个前提，那现代武器能用的就太多了。比如 99A 坦克的 125mm 滑膛炮发射脱壳尾翼穿甲弹，能在 2000 米的距离上直接命中 0.2X0.2 米的面积——这个精度就是字面意义上的「爆头」。但问题是你怎么能把坦克开到那个地点……

美国人也用过「地狱火」导弹改装的 AGM-114R9X炸弹击毙基地组织头目扎瓦希里。这种绰号“忍者炸弹”（Ninja Bomb）的逆天玩意儿命中目标前会弹出6片大型金属刀片，依靠动能和刀片切割来精确击杀目标，几乎不产生爆炸波及，从而极大降低附带伤害。

而且它的精度极高，高空投掷准确击中行驶中的汽车，杀死后座目标的同时，司机只是受了轻伤。

所以刺杀重要人物的手段有很多，一是看你的重要程度，二是看刺客的资源和决心。

先说你的观点的第一个错误点吧，轻型迫击炮没有比枪械笨重太多这个问题。

常规60毫米迫击炮重量再22公斤左右，这应该比枪械重很多倍了吧？哪怕国内最近几年研发的钛合金轻型60毫米迫击炮整体重量也再10公斤左右。而主流狙击步枪大概5-6公斤上下。重量差了2-4倍，这也叫没重量太多？其次光有迫击炮你没炮弹也不行吧？60毫米迫击炮炮弹2公斤左右一发，你怎么也要带5发吧？这样一来就是10公斤了。也就是你至少背了20公斤-30公斤玩意，你真觉得别人看不出你的异常吗？

第二个错误观点，迫击炮更好获取。

首先枪械远比迫击炮好获取的多，因为民用市场本身就是有销售枪械的，然后个人可以通过改装改造使得其达到更好精度跟杀伤，那么民用市场卖迫击炮吗？显然是不卖的，你要买要么跑去黑市要么你有军方朋友，哪个难度更高，显而易见。

第三个错误观点，迫击炮的精度。

• 最佳情况：一门训练有素的60迫炮班，在观察员引导下，对一片暴露的步兵散兵线进行射击。可能在 1发试射 + 3-4发效力射 后，就达成“消灭”（使其丧失战斗力）的战术效果。
• 常见情况：对一个隐藏在树林中的敌军机枪阵地进行压制。可能需要进行 2-3轮试射，然后进行 2-3个炮班（2-3门炮）的齐射，每炮发射5-10发 炮弹，形成一片落弹区，才能有效压制住对方，总耗弹量可能达到 10-30发。
• 低效情况：没有前沿观察、仅依靠地图标定射击，对一個模糊的区域目标进行“盲射”。可能耗费 数十发 炮弹也无法确保命中目标，只能起到一定的扰乱和威慑作用。

可以看到迫击炮射击存在问题，第一它的精度存在很大波动，可能5发就消灭了对手，也可能数十发都没命中，第二，它是需要多人操作的，单人操作会进一步加大误差，迫击炮初速很慢大概只有100多米，炮弹从发射到落下要15-20秒，假设你用这个玩意暗杀别人，你需要先担任观察员，确认目标方位，然后放下观察仪器，拿出炮弹调整迫击炮然后朝目标发射，这个过程1个人做的话，估计要1分钟左右，加上炮弹落地时间，大致会在100秒左右。也就是你暗杀的目标需要100秒内基本完全不动，你这个炮弹才可能打的这个人，但我说了这玩意精度没那么高。第三，它本质是一种杀伤性武器而不是致命性武器，它的目的是使得敌人失去战斗力，而不是瞬间死亡。这对暗杀是大忌会。第四，它更倾向于对固定目标进行打击，对移动目标杀伤力就会大幅度下降。（而暗杀的话你第一发没打死对方，你说对方会躲避吗？）

总结，不使用迫击炮暗杀，显然是多个因素叠加下造成的最终情况。

阿部规秀中将： What can I say？

先问是不是，抗日战争中我军击杀阿部规秀就是用迫击炮的。阿部规秀中将是我军在抗日战争中击杀日军军衔最高的将领，严格意义上这个算是刺杀重要人物了。

说句题外话，完成这次斩首行动的是杨成武将军，他除了击杀阿部规秀以外，还在长征中飞夺泸定桥；在抗美援朝时，重创美7师，3日击杀1.7万美军，并创造二战后单日击杀美军记录。

个人愿称杨成武将军为战术板教员（长的也很像教员）。

因为在现代信息化炮兵出现之前，曲射武器在实际使用的时候都必须试射，原因很简单，你不能准确的判断你和目标间的距离，你也不能准确的判断你和目标间的高度差，至于风速等也会对迫击炮的落点产生不小的影响。

所以最朴素的方式是打一发后观察落点，根据落点和目标的位置比对进行修正，再打一发观察落点，直到完成校准。

50年代特务试图用迫击炮轰击天安门城楼，这个是可以做到的，第一天安门城楼很大，第二天安门没有脚不会跑，你在那打个七八发跟玩似的。

但刺杀重要人物不可能，完全无法完成试射，你的第一发迫击炮落在目标四五十米处爆炸的时候，傻子都知道发生了什么。

炸弹和狙击枪的好处就是无前摇，在袭击发生前一秒钟都是风平浪静的，但迫击炮不行，目标不会原地不动给你打第二发的机会。

知乎提问：为什么不炸北溪二号？

知乎提问：为什么不刺杀特朗普？

知乎提问：下次用迫击炮试试？现在ai算弹道配合百度地图，那可是要多准有多准

因为迫击炮大概率第一炮是打不准的，但要修正好几次才可能命中，击毙名将之花阿布归秀是第五炮，刺杀重要人物，如果需要五炮，目标人物早就躲到地下室去了

因为迫击炮的射弹散布很大。

要回答这个问题，我们需要先了解一个基本知识——“射弹散布”。所谓射弹散布，就是同一武器系统在相同的条件下连续发射时，射弹的弹着点或炸点在一定面积（或空间）内的分布不集中现象。这是由大量无法完全消除的微小随机误差共同作用造成的必然现象。

也就是说，同一个射手在晴朗无风的标准情况下，用同一武器发射同一批弹药对同一目标进行射击。理论上，所有的弹着点都会打到目标的同一个点上，但这是不可能的，哪怕把所有的影响因素都控制到最小，也会有一些弹头落在不同的位置上。无论枪、炮都是如此，而射弹散布只能缩小而不能消除。

在很多军事和战争电影、电视剧中,我们经常可以看到步兵在战斗中，往往会跳到炮弹坑内防炮，就是利用了这个原理。

研究射弹散布的规律，可以发现：在大量射弹形成的散布并不是均匀的，散布的中间密集，外部稀疏，在一个方向上的分布服从正态分布，而且它的形状类似一个焦点在Y轴上的椭圆，这个焦点就是平均弹着点。

基于正态分布，具体什么公算偏差、标准差、散布密集界等等和推导过程不表，有知友解答过，有兴趣可以自己看，链接放这里https://zhuanlan.zhihu.com/p/617633622?share_code=m7ombAQGtyZ7&utm_psn=1950955235649496216

我以常见的PP87式82mm迫击炮对1000米距离上的目标射击为例：

此条件下，迫击炮弹射弹散布的距离公算偏差（Bₐ）约8米到15米，意味着在1000米距离上，大约50%的炮弹会落在目标前后各8-15米的范围内。方向公算偏差（Bₓ）约2米到4米，意味着在1000米距离上，大约50%的炮弹会落在目标左右各2-4米的范围内。

圆概率误差（CEP）大约在6米到11米的范围内，也就是说，在1000米处，大约50%的炮弹会落在一个半径为6-11米的圆圈内。

但是，这些是理想条件下的理论值，实际散布会大得多。

也就是说，你在1000米距离上使用迫击炮狙杀目标，即使你瞄得再准，你的炮弹都只会概略地落在一个椭圆形区域内，你都会因为射弹散布这种系统误差导致不能命中，或者因为距离较远只能击伤不能毙命。

而暗杀、狙杀要的是什么？是确定性，是一击致命，你怎么能寄托给一发不知落到具体什么位置的炮弹呢？要知道，杀手才去狙击，炮兵只会去覆盖。

况且，狙击要隐蔽企图、让人猝不及防，你迫击炮体积那么大、声音那么响，很难隐蔽，你一旦开炮就暴露了。而且，迫击炮炮弹还有几十秒的飞行时间，甚至你开完炮，目标都可能在炮弹到达之前移动位置，或者卧倒、寻找掩体，你不是白费功夫？

所以，还是老老实实使用手枪或者狙击步枪吧，稳妥些。哦，对了，有一个暗杀方面的冷知识，手枪要用转轮的，你记住。

迫击炮刺杀难度太高（赵章成也不能保证一炮必中），而且无法确认战果，不适合用于刺杀。

某本小说里刺杀一个目标，目标非常谨慎，完全没有下手机会，就准备用迫击炮从海上乘快艇靠近后急射三发跑路。

这事筹划了好几天都觉得不保险，突然听到一声巨响，原来目标不小心暴露了几分钟，直接被监视的枪手用反器材步枪打成两截！

可见刺杀用什么武器更合适。

因为迫击炮不是很精准，基本上都是滑膛炮，有一定的偏差，距离越远偏差越大。

所以迫击炮攻击的时候有一个校准的过程，就是先打一发炮弹看一下偏差，然后再调整射击，在这个间隙里，刺杀目标早跑了。

能一炮命中的那是把技术练成艺术的神人，我军历史上就有这么一位，赵章成，用有限的跑弹在关键时刻几乎是白发百中，甚至不用底座，手扶迫击炮直接发射。令我军高层指战员印象深刻。

但是这种人才比较稀少，而且在很多时候也是要试射的。或者攻击人群较多的目标，代替试射。

你不能指望每个刺客有他的能力。

狙击枪在远距离也是需要试射的，但是在500米以内，只要提前校准好了，精度是比较高的。比如刺杀懂王盟友，好像是不到3百米一枪打脖子上了。

但是也会出现意外，比如懂王，他演讲的时候有摇头晃脑的习惯，导致原本打脑袋的打中了耳朵。

另外，迫击炮作为一种曲射武器，是有啸声的，人有躲避机会。而枪的子弹比声音快，听到声音子弹早就到了，没有预警机会。

很简单，因为迫击炮精度太差。

制式装备的迫击炮，即便是经过严格训练也距离公算偏差 2%，相当于你说的打2000米，偏差40米。至于自制的迫击炮，那精度基本就是靠信仰了。

然后威力也一般。你能扛着走的迫击炮，一般是60炮，60炮一般发射2公斤炮弹，装药只有一两百克，也就相当于两三枚手榴弹的威力。只要不是在目标人物脚边爆炸，基本上很难保证炸死。

而你要是整个炸药包，十几公斤装药，基本能保证目标人物被炸上天。