我也在美国，我也是3亿分之一，我怎么没有感觉到有枪支暴力发……

蚌埠住了兄弟们，凶手出来了，Tyler Robinson

不是穆不是同不是黑不是少不是LGBTQ

是一个传统基督家庭出来的白男小伙…

他爹当了27年警察，传统MAGA

这下真地狱笑话了

结果一出，左翼狂笑右翼傻眼

现在外网精神状态：

左翼：笑死我了原来是你们MAGA内斗

右翼：他不是MAGA/即便他是白人也不能证明他不是左翼/都怪你们左翼给我们MAGA小伙子带偏了！

其他消息继续跟进中

原回答：

没什么可评价的，这下历史的车轮势不可挡了

美国现在舆论场撕裂程度大到难以想象

简中键政圈由于塔的存在至少都停留在口嗨状态

海的那边一言不合真的要你命

最幽默的是这哥们还是在讨论反禁枪话题时被一枪送走的....属实地狱笑话了

高强度去推上逛了一圈，更绷不住了

左人都在P梗图造笑话疯狂嘲笑Kirk的死

右人MAGA已经气到发疯了

本来今年反进步反绿反黑风气就重，前几天还有乌克兰女孩被尼哥割喉，现在右翼网红又被公开刺杀

感觉MAGA群体正在从劳保快速转向法西斯主义了，希特勒和3k党的洗白图看了不下几十张

最后

我感觉美国离内战只差一场经济危机。

更新：

补点梗图

左翼精神状态：

右翼精神状态：

你看，我说美国右翼快变法西斯了，没错吧

这人在被枪杀一个周前，发了这么一个视频，题目我就不翻译了，大家应该都看得懂。

之前他还发过一个更极端的采访，大意是美国必须和俄罗斯修复关系，因为俄罗斯可以成为自己人，这样美国才能全力对付中国。

所以说，对中国和中国人来说，这样的人没什么好同情的，在他们的未来世界规划里，是没有中国人的位置的，都被列为要解决的问题了，还有什么好说的。

查理.柯克吃这一枪，简直是个地狱笑话。

他毙命的那个帐篷，贴着两条醒目的横幅，一个是“美国回来了”，一个是“来证明我错了”！

这小子长期以来支持“持枪自由”，他吃枪子儿之前，观众里正有人提问：“你知道过去十年美国发生了多少起大规模枪击事件吗” ？他拿起话筒就准备像往常一样舌战群雄……结果一颗子弹飞来，打穿了他的脖子。美国回没回来？你错没错？

如果这是一场舞台剧，那么戏剧效果和讽刺性拉满，简直是为查理.柯克量身定做，众目睽睽之下，开枪打死一个支持持枪自由的右翼红脖子，让他以身证道、死得其所，这个局做得真漂亮。

欧美的“政治斗争”，都非常“纯朴”、“简单”，辩不赢你，可以武力消灭你，可以用各种方法让你说不出话，你别管活儿糙不糙，你就说有没有用！这个也叫“批判的武器，不如武器的批判”。

欧美各国的“民主体制”，说白了就是帮派黑社会的解决方式，所谓“议会制”，就是黑帮大佬分赃不均吵架；所谓选举，就是邪教传销组织拉人头；所谓“民主的纠错机制”，就是像个办法把政治对手做掉，泥头车可以，子弹可以，胰岛素注射可以，游泳池里淹死可以，杠铃片压死可以，把自己吊死在树上可以，用毛巾把自己的脖子拧断可以，背后中六枪自杀可以……辩论场上被人一枪打穿脖子也可以。

那些看起来光鲜无比、名声赫赫的“政治网红”，大概率都是大佬们推到台前的花瓶、靶子和“消耗品”，某一天需要处理的时候，会像垃圾一样被清除掉。

这就是他们的“优越性”。

查理.柯克是个90后，才31岁，他反女权，反黑人，反移民，反LGBT，当然，他和懂王一样，也极端反华……从任何一个角度看，都是一个极端右翼种族主义分子。

但这人和万斯、海格赛斯那些草包有点区别，我看过他很多和LGBT群体论战的视频，冷静、理性、有逻辑、反击能力极强，心理素质好，万斯经常有破防的时候，他几乎从不破防，反而经常让白左群体破防。

他并没有从政，也没有任何职务，就是一个民间键政大V，做的最多的事，也就是口嗨“LGBT反人性，女权，黑人都是犯罪分子”……他总是摆出一副“有理有据”的架势，碾压胡搅蛮缠没逻辑的白左分子，赢了一场又一场嘴仗。结果，人家不和他辩论了，你不是说“人人持枪，他才不乱”、“枪支拯救生命”吗？对手就让你物理意义上感受下枪支的温暖。

这就是今天欧美世界的魔怔现状，所谓的“右翼”是一群只知道口嗨的键盘侠，红脖子只知道吹牛、辩经、扛枪摆拍、硬汉COSPLAY，语言上的巨人，行动中的矮子！哪怕是特朗普、马斯克这些人，从来也都是嘴上法西斯，真做事还得老老实实按照美国官僚体系程序、资本主义的游戏规则来，不敢越雷池一步。

查理.柯克天天骂白左，唱MAGA，一副“尊皇讨奸”的架势，然而只是个键政达人而已，手底下根本没有自己的“冲锋队”……

然而，欧美白左、女权、动保、环保、LGBT群体是有背景、有组织力、有行动力的，他们嘴上喊着什么自由民主的口号，下起手来却是非常极端，心狠手辣，什么手段都敢用，他们是真有所谓的“理想”，并且真愿意为之献身的疯批狂信徒、极端恐怖分子……说送你上去见上帝就真的送你去见上帝。

欧美的右翼和白左在行动上完全是颠倒过来的，右翼保守主义是嘴上说着种族主义的狠话，现实中唯唯诺诺的日子人；白左“多元”派是嘴上喊着进步、人文、包容的口号，现实中磨刀霍霍、随时准备把所有人送上天。

你看德国也是这样，右翼选择党魏德尔也是看起来言辞犀利、思想深刻、雄辩滔滔、武德充沛，天天怒骂德国和欧洲高层都是欧奸和美国的走狗，天天口嗨德国要独立自主，要扫奸除恶，肃清美国余毒……然后呢？她的党派短时间内有7个候选人莫名其妙死掉，有六个在短短13天之内“离奇去世”，死得各种匪夷所思。魏德尔有什么办法吗？选择党有什么对策吗？还是那句话，他们连自己的力量都没有掌握，连个冲锋队都没有。

欧美的民主政治就是这么神奇，白左们嘴里爱与和平、手底下杀人如麻，右翼们演讲台上慷慨激烈，现实中引颈就戮……颇具后现代主义浪漫气息。

我看他们都有光明的未来。

作为一个共和党拥枪派，这哥们个清楚的知道枪支的威力，更知道的枪支泛滥的危险，所以这哥们老老实实在身上穿了一件防弹衣，还是很隐蔽的那种。

这防弹衣倒也老老实实发挥了作用，挡住了射向胸口的子弹，就是没防住子弹乱飞。。。。

现场视频，26s，低倍速可以清楚的看到，中弹时衣服快速向上飞了一下。。

现场视频链接：【查理·柯克遭遇枪杀的另一角度。特朗普下令全国降半旗-哔哩哔哩】 https://b23.tv/0zxhudu

顺便提一嘴，从现场的枪声和中弹后的状态来看，枪手用的应该不是大口径的大杀器。

抠一抠这哥们的脑壳，估计能从烂豆腐脑状的脑花里找到那颗弹头。

分割线，枪找到了，是栓动步枪。。。我猜大概率是7.62口径的。。。

这么看的话更戏剧性了。

以下均为猜测：

为了防止被一枪两洞，哥们穿了防弹衣；

为了隐蔽性，这哥们选择了最薄的钢板防弹衣；

而只有钢板防弹衣会跳弹；

栓动步枪的弹头在钢板防弹衣跳了一下，飞向脖子，钻进了这哥们的脑子。。。。

倒是成功的防止了一枪两洞，但坏消息是子弹留在了脑子里。。。

所以日本的山上彻也，美国的托马斯·马修·克鲁克斯都打响了自己手中的枪，但是当我们循着上面观点，在网络支持他们的时候，为什么还会被提出观点的人按着脑袋反思，说我们是网络暴民，不尊重生命呢？

这哥们连正经大学都没上过，上了个社区大学，很快认识了一个有点钱的右翼老头，退学去弄了那个叫拐点的组织搞阴谋论

这个组织本来也没啥存在感，第一次川普上台时连侧翼都算不上，贴上来得很晚

但这个组织迅速瞄准了一个川普没怎么能涉足的领域，就是大学校园

虽然美国大学一般来说政治光谱都比较偏蓝偏自由，但保守的人还是存在的

这个组织的下沉让这些人得到认同，并拿出真金白银来资助大学生组织的选举，还因此闹出过丑闻

很快在川普第一任期内地位上升，成为右翼保守实力在大学的锚点

这哥们本人还通过运作这个非营利组织入选过福布斯的小榜……

新冠期间，拐点主推阴谋论，反对口罩令，并大肆嘲讽戴口罩的人，直到创始的那个时年八十岁的右翼有钱老头因新冠去世才消停下来……

总而言之吧，这哥们是你能想到的合理的事都反对的，而且话术就是很单纯的胡搅那种

认同他的……拿你初中的学识证明一下不是九漏鱼咱再聊有内容的好不啦。不过卷街咱也奉陪，就怕你们卷不出花来

很多人也提过，这哥们反禁枪……

真想问问这组织的下任领导人打算反什么……

人坐在那里，正在为持枪权答辩呢，这一声枪响，脖子飚血，人当场就死了。

枪手用一声枪响，给这些坚定的持枪派提出很多无法回避问题：

当枪手用你们拥护的持枪权来打你们的时候，你们是继续支持还是反对？

既然你们觉得因为拥枪而造成的死伤，是不幸的代价，是合理的，让你们成为这个代价时你们是愿意还是不愿意？是合理还是不合理？

既然你们觉得枪支拯救生命，当用枪把你们打死时，枪是在拯救生命还是摧毁生命？

I think it's worth to have a cost of, unfortunately, some gun deaths every single year so that we can have the Second Amendment to protect our other God-given rights. That is a prudent deal. It is rational.

我认为每年不幸有枪支致死事件的发生是值得的，这样我们才能有第二修正案来保护我们其他的天赋权利。这是明智之举，是合乎情理的。

查理·柯克：他是想用大规模枪击案的数量来说明拥枪的危害，哪有那么多枪击案，我都没见过，看我怎么驳倒他！

啪！

查理·柯克：诶？我怎么说出了话了？我怎么看不见了？

枪手：那人比比半天说什么呢？打一枪让他闭嘴，这就是持枪权！

Questioner: “Do you know how many transgender Americans have been mass shooters over the last ten years?”
Charlie Kirk: “Too many”
Questioner: “Five is a lot. I’m going to give you some credit. Do you know how many mass shooters there have been in America over the last ten years?
Charlie Kirk: “Counting or not counting gang violence?”

提问者：“你知道过去十年里有多少跨性别美国人是大规模枪击案的凶手吗？”
查理·柯克：“太多了。”
提问者：“五个人已经很多了。你说的不错。你知道过去十年里美国有多少人制造了大规模枪击案吗？”
查理·柯克：“算不算帮派暴力？”

00:08

00:57

00:38

这四下奔逃的民众下次还会来支持拥枪的集会、演讲吗？

00:11

这个视频不算啥，真正让我感觉震惊的是前两天乌克兰女难民在美国夏洛特轻轨下被杀的完整视频，陆续爆出来了，没法用语言来形容。

就在同一个车厢里，有人被杀了，其他人居然没有任何反应。

00:46

临死前的蜷缩诉说着最后的无助。

02:17

Charlie Kirk说“付出代价也愿意支持第二修正案权利”是两年前的老黄历。

2023 年，他所鼓吹和拥护的“所有人都要有2A权利”，是在害怕美国民主党政府要继续干下去的时候，拼了命的想要把白人基督教死硬派持枪造反的能力，去和“不得侵犯的国民权利”绑在一起说，所以爆出来了“保留2A死几个人也无所谓”等金句。

2025 年，川普王朝了，前述白人基督教死硬派玩枪的权利是基本不会被剥夺的，他们开始鼓吹的东西就变了：我不喜欢的没有第二修正案权利！非白人、女性、非基督教徒、性少数不适合持枪！

不管是白宫最近鼓吹的寻求禁止跨性别人士持枪，还是更广泛的（诸如Kirk这种生态位的大v）鼓吹的女性、非白人也不得持枪，你应该可以很简单的看出来：

这种人从一开始的诉求就不是什么神圣的第二修正案、给予人民反对暴政的力量云云，他们根本的追求是白人基督教至上主义。如果一开始是非白人群体有着浓厚的持枪氛围，他们说不定会鼓吹禁枪才是文明社会的做法

---

当然，这甚至都不是什么新鲜事，1960 年代美国黑人民权运动如日中天的时候，我们今天所知道的铁杆拥枪派全美步枪协会（NRA），恰恰就表态支持政府禁枪，好让黑人买不到枪、行使其第二修正案权利。

看似双重标准，其实背后只有另一种标准罢了。

无论怎么样，在当前的美国社会常理和法律法规下，作为“非主流（不是欧洲裔白人+基督宗教信徒，或者身份为少数群体）”的一员而且支持进步的人，就应该坚定拥护所有人的持枪权，即所谓 "2A for all"；因为死硬派MAGA（和更恶劣的群体们）的持枪权在川普任内可见的未来都会是雷打不动的，为什么要自断一臂呢？

利申：本人短中长期内都没有造访或前往美国的计划，也没有财产在美国

期望中国人对Charlie Kirk报多大同情的黄脖子们，实在是没必要。

你看Charlie Kirk去剑桥的时候，最后一个和他辩论的那个剑桥学生，说话的时候拿着麦克风的手不断地抖动。

尤其是提到他们把自己深爱的美国低价打包卖了的时候，激动莫名。

那才是真正恨Charlie Kirk的人，他们是真心爱美国的，认为查理他们把美国的国家利益卖了。

其实大部分中国人对美国真没什么意见，要是美国不在阻挠东大崛起上咄咄逼人，中国人实在也没有太多理由讨厌美国。

所以那些被特朗普的花言巧语洗脑了的蠢huo黄脖子，你得先去跟剑桥小哥那类人辩论。他们才是在美国如何伟大上和你意见截然相反的。

我们看Charlie Kirk只是看乐子人而已。

你知道最好笑的是什么吗？

因为特朗普支持并签署了对加沙的军事行动，剑桥小哥气氛莫名，然后Charlie Kirk摔了他一堆假新闻，他更加怒不可遏。

他直接和Charlie kirk表示，你就活在你的幻想世界里吧，历史会给你们这些出卖美国利益的人最终审判的。

全场鼓掌长达一分钟，Charlie Kirk低着头，红着脸，最后摔下一句话：你们要是赢了，你们会得到一个第三世界地域国家。

意思是：英国有了你们这群人，马上要成为第三世界垃圾国家了。

和万斯在欧洲议会的演讲如出一辙。

问题是，人家根本没有跟他辩论英国和美国的利益，人家跟他辩论的是美国怎么出卖了自己的利益。

他强行转移话题的本领真实太大了，这就好像有人指责他上公交车当扒手。

他却在强行转移话题，讨论起他上的公交车比别人搭的公交更好看。

这种社区大学都没有读完的，是理解不了逻辑的，只能以自己擅长的连珠炮的假新闻背诵和偷换概念、人身攻击去假装胜利。

一个细节，此人被刺杀以后，有反对他的人直接在现场公开欢呼庆祝。

翻译一下就是: 有些美国人看到同胞（还都是白皮）被杀，竟然就像看到仇人被杀一样开心。

同时你再回忆一下前两天乌克兰女孩在地铁上被陌生人刺杀后同车厢乘客的反应。放在中国，哪怕是一条狗被杀了乘客也不至于那么冷漠吧。

美国的社会已经分裂到这种程度，这就是某些鼓吹西式民主的人想要把中国改造成的样子。

一个社会如果没有统一的价值观，最终一定会变成互相残杀，这是人性在解开所有束缚之后的最终形态，也必将会回归到动物最原始的本能<剩者为王>。

1934年12月1日联共（布）中央政治局委员、列宁格勒州委第一书记基洛夫遇刺身亡

后面发生了什么？