女子点绿茶餐厅外卖被贴字条骂「装货」,涉事员工已被开除,怎样看待这一处理结果?会对绿茶品牌造成影响吗?
- 4588 个点赞 👍
该女子描述,下单后不久,店员致电告知其中的香锅花菜已售罄,能否更换为辣椒炒肉或其他,经过沟通后她选择了辣椒炒肉。然而当外卖送达时,她发现餐品包装上竟贴着一张写有“笑死,装货”字样的纸条,这让她十分愤怒。
显然这段文字不符合逻辑,
女子下单,正常行为,
店员致电告知其中的香锅花菜已售罄,能否更换为辣椒炒肉或其他,正常行为
经过沟通后她选择了辣椒炒肉,正常行为,
但结果是,店员送纸条骂人,是显然的突发的不正常行为,
这感觉什么,感觉就像我看一段视频,刚刚看完开头突然就到结尾了,中间的内容像被抽去了一样,
所以在沟通换菜期间,必然发生了什么事情被隐去了,
查看全文>>
咩咩咩 - 945 个点赞 👍
最近这类事,不是一次两次了,我直接明说了,拦不住,今后还会不断爆出来。
而且我觉得更有意思的是,绿茶给出来的解决方案是,加强员工管理与服务意识培训。
我明说了,这招,反而更会加剧类似事件的发生。
为啥呢?
咱们先聊服务行业员工管理上的不可能三角,效能、态度、成本。
绿茶,是什么样的企业?
今年刚上市的,全国接近500家门店,号称是中式融合菜第一股,是个大企业。
大,人就多。
员工数量有多少?因为是上市公司,所以是要公布的,1.2万人,其中1.1万人都是餐厅员工。
更关键的是,绿茶是先后发了两次招股书的,2022年一次,2024年一次,所以能直接看到员工构成。
全职员工增加了,但,比率从85.36%下降至72.14%,而兼职员工占比从14.64%上升到27.86%。
聊到这里肯定有大佬懂了,绿茶主要抓的,是效能和成本。
效能很好理解,就是基础工作能力,点单端菜,结账清扫,等等。
成本也好理解,就是员工薪酬,绿茶选用体系内的老员工+打辅助的兼职员工,就是在降本,大家也可以去看看招聘平台上绿茶招聘传菜员给出来的薪酬。
我随便翻了一个,在深圳,4k到6k,说实话,不那么高。
那态度呢?
效能高,说白了就是工作会比较累,你又要控制成本,那薪酬体系整体就不会给太高,事儿多钱少(实际上没有那么极端),自然员工怒气值就是很高的。
哪怕平日里共同员工关怀,设置职业上升路径,基础工资之外的奖金等等,也仅仅是暂时压制怒气值,这是结构性矛盾,没办法。
说实话这次没往外卖里面吐口水,只是写了个纸条,我都只能说是年轻人的整体素质水平在提升。
可能有人会说胖东来,其实胖东来也没有破这个三角。
胖东来不追求成本,给高薪,甚至不太追求效能,不是给你高薪让你卷的那种互联网逻辑,人员配置是超额的,就是把所有劲都堆在态度上了。
那有没有追求效能、态度,不去压成本的呢?也有,以前被甲方请吃饭,去高级餐厅,看那些身高170以上的形象好气质佳的服务员,总觉得有点过于高配了,当然价格也就过于高配了。
不过绿茶的价格,撑不起高成本,它本质上还是走价格稍微高一点,但主要靠连锁来压供应链成本,靠翻台率赚钱的企业。
一个细节就是,绿茶财报要公布人均消费的,是55.5块钱。
那为什么我最开始说加强员工管理与服务意识培训,反而会导致类似的事情更多的发生呢?
因为这种行为,其实是进一步提高效能。
从打工人的角度来看,加强管理,是不是事儿又多了,哪怕只是开个会什么的,服务意识培训,是不是事儿还是多了,哪怕只是发个手册什么的。
这就是个很微妙的东西,你真要管,要么提成本,要么继续增压,但就因为出了一个事情绿茶餐厅就提整体的成本,那可能性不大。
所以最后的结果就是,成本不变的情况下,事儿更多了,真实态度就更开始积压了。
这里可以聊另外一个更有意思的例子,海底捞。
8月的时候,海底捞也来了一次,也是外卖,客户想把肥牛和蟹棒换成蔬菜,客服直接回了一个「换个鸡毛给你,要吗」
海底捞是以服务著称的,在巴蜀火锅圣地都能立足,靠的绝对不是什么口味,有时候我觉得店员不是没礼貌,而是太礼貌了,有点受不了。
海底捞的客单价是相对高的,能做到97.5,所以服务标准作为效能的一部分,拉的也很高。
在成本方面,海底捞给的薪酬也是相对高一点的(和一般火锅店比),所以我们能看到职业性假笑的唱生日歌。
至于员工态度,真实的态度,那就要看离职率了。
海底捞用的更多是职业生涯规划模式,店经理收入很高,之上还有什么家族长、大区经理等等,有个延迟满足的收入吊着,以此来尽可能优化员工的真实态度。
你说骂人的那个海底捞员工,或者这次绿茶写纸条的员工,他们不知道会出事儿么?
我觉得也是知道的,有时候就是气不过了。
两次其实都是打乱了常规流程,增加了工作量(也就是突破了常规效能),但收入也就还是那样,所以态度恶劣了。
之所以没压住火,说的再直白一点就是,对这个岗位没啥好留恋的,此处不留爷自有留爷处。
那可能又有大佬说了,为什么不能提高员工成本,这样态度不就好起来了么。
这是业态决定的。
绿茶变成吃一顿人均200块,那就没人去了。
所以硬要说,就是绿茶不够高级,或者不够亲民,刚好卡在了一个最容易出问题的领域。
如果绿茶变成沙县小吃那质感,没这事儿,如果绿茶变成米其林的风格,也没这事儿。
但这个不上不下的领域恰好又是连锁企业最容易站稳的,批量化、规模化、标准化、流程化。
员工这时候也最容易感受到异化。
既然要站在这里,那就要扛这些问题。
查看全文>>
曹小灵 - 438 个点赞 👍
点外卖,然后菜没了,是餐厅主动打电话过去沟通换菜的,不是女的收到了外卖发现少了或者换了打电话给餐厅的,这个前提很重要
也就是对餐厅来说,没有换菜是一个正常流程,没有哪里不舒服或者怎么样的
餐厅真要是觉得换菜亏了,直接退单就行,没道理在主动沟通换菜的情况下还搞这种东西
要么就是和报道一样,员工自己的行为,脑子突然哪里有问题,莫名其妙发病了
要么就是这个沟通过程中,一定被隐去了一些比较大的事情
查看全文>>
小饼干 - 228 个点赞 👍
前两天也有一个新闻
一个女的发文说
她带客户退定金,不怎么熟悉流程,就问了一下同事怎么操作
那个同事二话不说就噼里啪啦给她一顿胖揍 ,新闻画面上看砸的老狠了,估计都要破相。
你看这个事情是不是如出一辙!
查看全文>>
安可 - 42 个点赞 👍
查看全文>>
格子衫童鞋 - 31 个点赞 👍
查看全文>>
火山冲塔 - 19 个点赞 👍
看了下高赞的答案。
基本上就是“你要是好人,别人能骂你?现在中间逻辑对不上,肯定是你隐瞒了对你不利的内容”。
好一个循环论证。
当事人在后续回应中有提到,当时她们点了三个菜,餐厅主动致电给她说其中一个菜没有了,看是要换成什么别的菜。
当事人当时是自己点了菜准备和姐姐同吃,于是就问姐姐要换成什么菜。而姐姐则考虑“如果另两个菜都不是肉菜,就换个带肉的”,于是又跟她确认了另两个菜是什么,最终决定换一个辣椒炒肉。
这个过程肯定会稍微耗费一点时间,至少一来一回也有几句话的工夫。对于忙碌的餐厅服务员来说,觉得“两个人一共点了三个菜,还要盘算半天换什么,真是装货”的想法是很可理解的。至少在我看来,这个经历足以让一个刻薄的餐厅服务员写下“笑死,装货”的字条。
另一方面,如果双方是因为餐点的原因而发生争执,以至于服务员气愤不过写下泄愤的言语,那为什么是“装货”,而不是“shabi”或者“弱智”这类更加直接和解气的言语?
咱们就瞎推演一下——会导致服务员觉得对方很装的行为有些啥?比如顾客提出奇葩的、不可实现的要求,或者明明吃一顿几十块钱的便餐却要求米其林级别的服务,等等。要是顾客说“你给我炒的白菜必须只能用菜心,有一片老叶子我就不给钱”,或者“油爆双脆炒制时间不能超过15秒,否则我能吃出来”,那我觉得服务员吐槽一句“装货”还算合理。
但一个辣椒炒肉,甚至还是店家主动去电询问顾客是否要换菜,顾客能提什么要求?“我的辣椒炒肉必须正反炒108下”,吗?要是这顾客这么奇葩,那店方早就出来解释了。
所以这事情就很简单,原本正常的顾客/店员交流,店员因为自己的问题而骂顾客。
PS:其实店员骂人这件事情,本质上就不需要那么多理由。有的店员就是心理压力突然爆发,崩掉了;也有的店员本来就想走人了,临走前恶心下老板——我就遇到过这种事情,叫外卖半天不来,打电话问外卖员,外卖员上来就问候我家人,然后说“你这单我就是不送了,我辞职了”。而我和那个外卖员以往没有任何交集。
当然,这些也都是揣测,没有根据的揣测在我看来并不能当实证来用。说白了,我们不能只在评判店员时追求“合理性”,觉得“正常情况下店员怎么可能骂人?这不合理,肯定是顾客有问题”。
按同样的逻辑,我也可以说“正常情况下顾客怎么可能得罪店员?她就不怕店员往她菜里加点料?这不合理,肯定是店员有问题”。那就伊于胡底了。
查看全文>>
纽太普 - 8 个点赞 👍
查看全文>>
神而明之

