如何看待大学生谈起「理性恋爱」,平摊消费、衡量家庭条件、要求共同成长?年轻人的爱情观变了吗?
- 202 个点赞 👍
说点难听话哈哈,作为一个80后老姐姐,已婚10年了,我们当时谈恋爱的时候也有一群男的想干这个事儿。
也有些人干成了。
干成了的人呢,往往都是长得好看的嘴巴会说的。
因为在十几年前确实有男生知道有的女的有钱,有的女的谈恋爱不是冲着男的那三瓜两枣来的,是图开心图成长,所以只要他们选对了目标谈恋爱就能不花钱。
然后现在意识到女性有钱这个事实的男人越来越多了。
所以他们就跟家里没有镜子一样,觉得唉,那些帅哥那些幽默的嘴甜的有趣的人啊,他们能得到的福利我也想要。
我要呼吁所有的兄弟们联合起来,要把这个市场打正。
然后这个事儿在女生眼里就很好笑,有一个普男约我出来吃饭,非要跟我aa,我寻思这顿饭我跟我闺蜜一块吃不开心吗?反正我们也是aa。
我就是不吃这个饭,我在减肥,我想让自己再漂亮一点,我把这个钱氪在恋与深空里不好吗?我还能抽到祁煜的大尾巴鱼。
今天说点扎心的,不是女生不肯花钱,不是女生没有钱,而是大多数男的不值这个价。
最近刷到很多男大学生晒账单,什么奶茶aa吃饭aa,看电影aa,甚至连打车都要aa。
但是同一时间,恋与深空这个纯女性向恋爱游戏iOS登顶,并且得到了一个游戏的大奖。
iOS氪金登顶的时候说明女性朋友的氪金能力甚至超过了王者荣耀,得到这个游戏大奖说明我们女性把这个游戏的高度和价值干死了原神。
这真的是一个非常有趣的时代,因为在我年轻的时候,因为在我上高中的时候,可能就零几年的时候,甚至再早一点。
我们能玩的游戏,那得是盗版游戏光碟店里面卖什么我就只能玩什么,所以我一个老阿姨被迫玩了很多的那个美少女类的游戏,当时所有的口径是这样的:
因为你们女的不付钱呀,因为你们女的没有钱呀,因为你们女的就是购买这个力度太太太低了,所以说不做你们的游戏理所当然啊,我们宅男是真金白银地砸出来的钱,当然要服务我们了,好好的媚宅,使劲媚。
然后现在打脸了吧,迟到了十几年,宅男们这种屁话是不敢在我们女生面前说了,因为我们分分钟可以拿恋与深空打他脸。
你王者荣耀原神都是男女都有的游戏。
恋与深空是一个纯女性向游戏,但是能干死这两个游戏。
女生是有钱的也是愿意花的。
但是考虑清楚我们花给了谁。
是祁煜不可爱,还是黎深不人夫?
是哥哥不够阴湿男鬼吗?
我们氪金的对象哪个不比给你买9块9包邮的破礼物,跟你约会的时候还在那里埋头玩手机的那种自称直男的那种毫无情绪价值的男的要顺眼。
我们在游戏里买的是审美价值,情绪价值体验价值,还有陪伴价值。
没错,这些东西可能都是很聪明的女性团队一块打造的,但我们爽到了呀,爽到了我就会付钱呀。
那些想花我们钱的男的,摸一摸自己的良心,掏出兜里面为数不多的钢蹦买个镜子看看吧,对吧,我也不想把话说太难听,您看您配吗?
这些男的爱扯的男女平等,实际上最终落实到位的全部都是花销平等,他根本就不是跟你考虑在社会上,大家的竞争力是否平等?也不会主动的去说我要跟我的女同事女同学在职场上面在学业上面平等。
他们的目标永远都在我想在谈恋爱里面无痛得到女性的性价值甚至生育价值。
说难听点不就是白那什么吗?
说来说去所谓的理性最后全部都落实到钱上面。
女的有没有钱?我刚才已经论证过了,但是这些男的可能是真没钱。
没钱的话也可以啊,我刚才不是说了嘛,我当时谈恋爱的时候,十几年前的时候都有男生可以不花钱谈恋爱。
人家是怎么做的呢?长得帅八块腹肌。
唉,我体育系的啊,国家给筛过的全省前200考试的成绩了,国家筛过的体能,半小时起步的那种。
那种男生不仅是被女生哄抢的,还可能会被女生开好什么,买好牛肉,主动但求一什么。
其实很多男的对这个事儿就是羡慕嫉妒恨,但是到现在的话啊,我们80后是那个审美,现在的这个审美也差不到哪里去,00后的妹妹也不是嘴很糙的人,不会说对一个普男就搞成这个样子,不至于的,我们没有那么的便宜。
除了身体好长得好,还有情绪价值高,一张嘴就哈哈哈哈哈乐个不停的男的也不缺女朋友啊。
跟他在一块跟免费听脱口秀一样,你说我还花他钱干啥?
他就是有人格魅力呀,我跟他在一起就是开心呀,是不是?
那还有一些男的他有才华,引经据典出口成章,你跟他在一块觉得特别长见识。
还有一种是大佬型的男生。帮着辅导功课,那都是最简单的基操了,给资源帮联系好了实习帮刷履历,工作上可以狠狠拉一把。
这些实打实的资源,换成钱的话那都不是小钱,所以这种男生谈恋爱的话,少花钱甚至不花钱,还有女生倒贴的。
我们当时那个时代,这几种男的都是能够无痛找到不要钱的对象的。
你以为就你们算账呀,我们女的不算账的嘛?
女的分两种,一种是谈恋爱,我就是图高兴,图成长,一种呢是谈恋爱是图钱。
那这种所谓的理性这一块确实是可以筛掉图钱的,但图钱的女孩一般都比我们这些图开心的好看。
自己想清楚就行。
然后剩下这一波想要高兴的,我应该属于是这个区间的,我想要能够共同成长的,我说个啥对方的马上就能明白,而且能把我一个未成型的想法做得非常好的。
我老公这样的就很好。
因为我老公跟我结婚的时候,他比我小一岁,跟我收入差不多,就在我的择偶池里面,应该是属于收入最低的那一波了,还有一波大佬他到现在都没赶上人家。
但是不要紧啊,我老公比我年纪小,1米86,五官端正,20分钟起步,我觉得可以。
两人聊得来有感情基础,虽然他把工资卡交给我,但是我跟他的收入一直是不相上下,甚至他失业的时候我还得养家。
就按道理来说,纯纯从收入来看,其实是我在倒贴,所以他现在压力很大,他要把他失去的这几年补回来。
那同样,想娶一个会挣钱的老婆的男的,你可以好好看一看我老公什么条件,你们什么条件?
我在有那么多可选范围的情况下,为什么我能看上我老公?啊?
而且我老公硬件条件都已经如此如此了,他还在跟我交往第1天就把工资卡交给我了。虽然他没有比我优秀,但是也绝对不会说让我感觉这么糟糕,感觉好像是被别人算计着,好像是我值得被选择的点是我不要钱我便宜。
然后给姑娘们一个实操的建议啊,如果遇到aa男,想用aa的方式跟你出去约会,甚至想要道德绑架你拿独立女性这种话术来道德绑架你,你就说:
其实我不缺钱,我全付都可以,但是你得提供对等的情绪价值,成长价值。提供不来还aa,这就是高攀我呀。
觉得解气的姐们儿关注点赞来一波。
而有些男的如果能坚持看到这儿还摩拳擦掌的想骂我,我给你们指条路啊:
我们这种快40的女的有很多啊,你们的前辈已经身体不太行了,或者说情绪价值过于懈怠了,我们这些本来就不怎么看钱,就图个开心的这种女的绝对是快刀斩乱麻离婚的。
现在离婚率那么高,这说明女性的经济能力上来了,我们离得起婚,那我们这个年纪的女的再找小男朋友的话,那就是图你们年轻的肉体来了。找这种不差钱儿的姐姐,大概率姐姐还能给你点钱,只要你服务得好。
别可着劲儿祸害那00后小妹妹了,妹妹年轻的时候比我们吃的好太多了,看不上你们的。
当然非要自嗨,觉得这钱花给老妈花给兄弟更开心也行啊,你和你兄弟吃完饭,他喊完义父之后拉他小手亲他小嘴儿,喊他跟你去快捷酒店去干红老头一样的事儿,看他干不干呗。
你心里想啥谁不知道呢?
既然觉得兄弟是平替老妈是平替,你去做这件事儿呗,没人拦着你。
好好修炼吧,外貌卷起来,情商卷起来,也许有一些喜欢现实游戏的小妹妹,愿意免费跟你们玩噢,不,是愿意免费玩你们,祝你幸福。
热烈欢迎钻牛角尖时找我聊聊。有些事儿,也许旁观者清。换个视角,可能是不一样的感悟。
杜嘟嘟695 次咨询5.03177082 次赞同去咨询感谢你看到这里,我年轻时迷茫时也是有很多比我年长的姐姐在拉着我往前走,所以少走了很多弯路。
而现在,我想把我走过的弯路与逃过的弯路的经验都告诉有缘的你。
你发现了我,可能再熟一点会感慨为什么没有早点发现我。
公众号:杜嘟嘟嘴很毒。
每周分享一个真实的故事,一个可以直接实操的恋爱相处干货,一个一语中的的犀利吐槽。
快来,置顶星标,就不会错过每周的三篇干干干干货了!
知乎干货已获赞310万➕,收藏80万➕。
我希望在恋爱婚姻家庭上,能够保护好善良的你,比心!
还没有人送礼物,鼓励一下作者吧查看全文>>
杜嘟嘟 - 193 个点赞 👍
基于人性的“门当户对”其实从来都没有变,只是过去和现在“对”的都是现状,而中间有那么一小段时间“对”的是未来。
过去的大学生群体,约等于中产预备队。这里的意思是,即使是在绝大多数人都在从事体力劳动的阶段,大学生也能够相对轻易获得一个坐办公室的工作。
网络舆论对在进入二十一世纪之后的时代是好是坏有明显的分歧,一个关键的因素就在于他们是否读过大学,因为过去的大学生群体是经济高速发展的主要受益者,从中产预备队成为了真正的中产。
所以其实过去的城市和过去的大学风气要比现在显得更“进步”更开放,关键就在于这些市民或者学生相信自己已经是或者将要是中产,即使目前条件相对不足,将来也会得到弥补。
所以先前确实有那么一段时间在城市和大学里盛行过自由恋爱,表面上看是这是年轻人的爱情观变得开明,打破了基于人性的“门当户对”。但实际上“门当户对”依然存在,只不过双方对齐的不是现在,而是未来——现在条件不匹配没有关系,因为毕业后参加工作后大家都有光明的未来,所以自然就能够匹配了。
现在的问题,就是大学生群体在毕业后成为中产的难度明显加大。其实从近年来青年失业率先爬坡、再迭代版本、又开始爬坡的情况,甚至可以说大学生群体已经算不上是中产预备队。大学生对毕业后的收入与职业发展预期有所降低,大家不再“都有光明的未来”,所以渐渐地“门当户对”中的“对”又逐渐转移到现状。
其实网络上还有一个现象级的说法,那就是“上岸第一剑先斩意中人”。其实这就是因为大多数人不再相信预期、更看重当下,而一方的“上岸”就明显打破了双方的均势,因此重点已经转移到“对”现状的“门当户对”几乎必然导致“先斩意中人”的结果。
所以“门当户对”的逻辑从来都没有改变或消失,只是中间那一小段时间的特殊性使得一部分人都(认为)彼此有光明的未来,所以才敢于不去“对”现状——而这特殊性已经随着时代的变迁和大学的大幅度扩招永久结束了。
还没有人送礼物,鼓励一下作者吧查看全文>>
古都闲云 - 14 个点赞 👍
查看全文>>
钟文 - 3 个点赞 👍
我认为的恋爱理性只有一个:不要伤害对方,不管是身体还是精神。
我认为的「理性恋爱」也只有这个,其他的所谓理性,既没有感性层面的激情,更没有理性层面的重点。
恋爱,是仰仗于实实在在的感受的,是要照顾彼此感受的,是信息流、认知流和情感流的相互传递的,而不是仅仅只是聚焦在考虑理性的所谓经济成本上面。
理性,是保持基本的理智,是双方都不要做违背意愿甚至伤害对方的事情。
是万事商量着来,是你有情来我有意,是我懂你的付出,也愿意为你撑伞。
是将心比心,是哪怕我知道你不是最好,我也愿意。
是我的未来规划里,希望有你,并愿意去为这个目标创造条件,愿意为之一起努力,这个叫做双向奔赴,是基于情感的基础理性之上的规划理性。
是能从彼此的付出中能感受到快乐,而不是用对方的付出来衡量自己的吸引力和价值。
所谓「衡量家庭条件」,你确定这不就是曾经被新新人类口诛笔伐的「老式相亲」内容?
确定不是要找「门当户对」的家庭么?所谓「平摊消费」不就是常说的「AA制」么?
阳光底下没有新鲜事,纯AA当然没问题,但是跟「饭搭子」没有任何区别,可是「饭搭子」自由多了,想找谁就找谁,你情我愿就可以,而且还不用小心翼翼,不要顾及太多,完全不需要拖泥带水;甚至找异性同性都可以,岂不快哉?

AA确实是真正的平等,我也不是反对恋爱有些人选择AA,我只是说,当恋爱的标配是AA的话,跟找饭搭子之类的形式相比,毫无优势。
至于说要「共同成长」,更不是什么新鲜事了,这不是「真正恋爱」的应有之义,共同目标么?
有些东西,从传统中取其精华去其糟粕就挺好的,在进步中不至于过激走极端,也挺好的,偏要搞得不伦不类,缺了人情味,就不再像感情了。
可以想象一下这种恋爱的场景:
场景1:
B:A你好呀,今天我们放学之后去一起去看个电影吧,这次我买票,然后你A一下。
A:上次吃饭,你还没A给我呢,你先A过来吧,然后你再买票,我再给你A回去。
(什么感受?)
场景2:
真正的恋爱不应该是这样的对话么?
B:A,知道你最近挺累的,压力也很大,我们今天放学后一起去看电影放松下你觉得怎么样?
A:好呀,某人这么贴心的呀。
B:那当然,某人对我也很好呢,我还记得上次我晚饭没来得及吃,实习回来很晚,某人一直在校门口等我等了好久,还给我准备了我爱吃的小吃和米粉。
A:嘿,自家女盆友自己不疼谁疼呢?
B:所以,这次你给我个机会表现下呗,票我买了哦,我知道你家条件挺一般的,你爸妈也挺不容易,我家好一点点,就给我表现一下嘛,要不我都没什么存在感了。
A:好吧,那可以去那家上去咱们去的XXX,那里便宜一点,并且其实环境还可以的,咱现在都还用父母的钱,还是悠着点,等以后咱有能力赚钱了,再好好嗨,哈哈。
B:好呀好呀,你猜怎么着?咱俩想一块儿了呢,我已经买了那家的啦,惊不惊喜意不意外?
A:哈哈,果然心有灵犀,你真好,爱你哟!
B:我也爱你哟,平时学习的时候咱们一起加油,万事好好一起放松,下课之后老地方见哈,一起过去。
A:好嘞,老地方见!
.....
比较一下,愿那些善良的人们,都能喜提场景2那样的男友女友,拥有场景2那样的甜蜜爱情。
这些才是美好爱情该有的样子,有激情,有感恩,有细节,有规划,有同理心,有共情力,不斤斤计较,不自我为中心,反而有彼此利他的心态,更有利他的行为能力。
如此,才是爱情,真正的爱情。
如果可以选,你选择场景1还是场景2?
以上!
关注学习和成长的欢迎加入学习精进圈,希望能够略尽绵力,能帮助到有缘人的话,能帮一点是一点吧,更多精彩话题和内容丰富中:
职场专栏正在规划中,欢迎订阅:
我是花生哥,欢迎关注 @花生哥聊升学规划
专注分享干货带成长,助你打通升学与职场
还没有人送礼物,鼓励一下作者吧查看全文>>
花生哥聊升学规划 - 1 个点赞 👍
查看全文>>
艾伦小星








