我认为的恋爱理性只有一个：不要伤害对方，不管是身体还是精神。
我认为的「理性恋爱」也只有这个，其他的所谓理性，既没有感性层面的激情，更没有理性层面的重点。
恋爱，是仰仗于实实在在的感受的，是要照顾彼此感受的，是信息流、认知流和情感流的相互传递的，而不是仅仅只是聚焦在考虑理性的所谓经济成本上面。
理性，是保持基本的理智，是双方都不要做违背意愿甚至伤害对方的事情。
是万事商量着来，是你有情来我有意，是我懂你的付出，也愿意为你撑伞。
是将心比心，是哪怕我知道你不是最好，我也愿意。
是我的未来规划里，希望有你，并愿意去为这个目标创造条件，愿意为之一起努力，这个叫做双向奔赴，是基于情感的基础理性之上的规划理性。
是能从彼此的付出中能感受到快乐，而不是用对方的付出来衡量自己的吸引力和价值。
所谓「衡量家庭条件」，你确定这不就是曾经被新新人类口诛笔伐的「老式相亲」内容？
确定不是要找「门当户对」的家庭么？所谓「平摊消费」不就是常说的「AA制」么？
阳光底下没有新鲜事，纯AA当然没问题，但是跟「饭搭子」没有任何区别，可是「饭搭子」自由多了，想找谁就找谁，你情我愿就可以，而且还不用小心翼翼，不要顾及太多，完全不需要拖泥带水；甚至找异性同性都可以，岂不快哉？
AA确实是真正的平等，我也不是反对恋爱有些人选择AA，我只是说，当恋爱的标配是AA的话，跟找饭搭子之类的形式相比，毫无优势。
至于说要「共同成长」，更不是什么新鲜事了，这不是「真正恋爱」的应有之义，共同目标么？
有些东西，从传统中取其精华去其糟粕就挺好的，在进步中不至于过激走极端，也挺好的，偏要搞得不伦不类，缺了人情味，就不再像感情了。
可以想象一下这种恋爱的场景：
场景1：
B:A你好呀，今天我们放学之后去一起去看个电影吧，这次我买票，然后你A一下。
A:上次吃饭，你还没A给我呢，你先A过来吧，然后你再买票，我再给你A回去。
（什么感受？）
场景2：
真正的恋爱不应该是这样的对话么？
B：A,知道你最近挺累的，压力也很大，我们今天放学后一起去看电影放松下你觉得怎么样？
A：好呀，某人这么贴心的呀。
B：那当然，某人对我也很好呢，我还记得上次我晚饭没来得及吃，实习回来很晚，某人一直在校门口等我等了好久，还给我准备了我爱吃的小吃和米粉。
A：嘿，自家女盆友自己不疼谁疼呢？
B：所以，这次你给我个机会表现下呗，票我买了哦，我知道你家条件挺一般的，你爸妈也挺不容易，我家好一点点，就给我表现一下嘛，要不我都没什么存在感了。
A：好吧，那可以去那家上去咱们去的XXX，那里便宜一点，并且其实环境还可以的，咱现在都还用父母的钱，还是悠着点，等以后咱有能力赚钱了，再好好嗨，哈哈。
B：好呀好呀，你猜怎么着？咱俩想一块儿了呢，我已经买了那家的啦，惊不惊喜意不意外？
A：哈哈，果然心有灵犀，你真好，爱你哟！
B：我也爱你哟，平时学习的时候咱们一起加油，万事好好一起放松，下课之后老地方见哈，一起过去。
A：好嘞，老地方见！
.....
比较一下，愿那些善良的人们，都能喜提场景2那样的男友女友，拥有场景2那样的甜蜜爱情。
这些才是美好爱情该有的样子，有激情，有感恩，有细节，有规划，有同理心，有共情力，不斤斤计较，不自我为中心，反而有彼此利他的心态，更有利他的行为能力。
如此，才是爱情，真正的爱情。
如果可以选，你选择场景1还是场景2？
以上！
关注学习和成长的欢迎加入学习精进圈，希望能够略尽绵力，能帮助到有缘人的话，能帮一点是一点吧，更多精彩话题和内容丰富中：
职场专栏正在规划中，欢迎订阅：
我是花生哥，欢迎关注 @花生哥聊升学规划
专注分享干货带成长，助你打通升学与职场
