首页/所谓的ngo会不会是白手套?/
共2个回答0条评论

所谓的ngo会不会是白手套?

唠唠嗑
排序方式:被封时间
时间排序由新到旧
  • 576 个点赞 👍

    “我对国内能有明目张胆的ngo组织感到不可思议”

    我对这句话才是感到不可思议……

    我是看明白了,但凡三个字母的缩写词都会像PUA和BGM一样越传越离谱,最终变成CPU、BUG、KFC,没把NGO念成CEO都该谢谢题主了。

    我就当一回老实人,简单介绍一下NGO这个东西吧。

    -

    NGO,即Non-Governmental Organization,翻译成中文叫“非政府组织”,在我国法律中的正式名称叫“社会组织”。社会组织包括社会团体、社会服务机构、基金会三种。

    不要觉得NGO离我们很远,事实上在座的大多数人都曾经是一个著名NGO的成员——这个NGO叫作“共青团”。而且与之类似,我国存在许多仅仅是名义上“非政府”的NGO,但其组织职能实际上都非常政府,例如工会妇联等。

    另一方面,我国对那些真正没有政府背景的NGO确实持明显的打压态度。例如在《社会团体登记管理条例》中,有一个在我国法律法规中屡屡出现的经典两头堵战术:一方面规定任何社会团体都需要登记,另一方面却把门槛设置得相当高。于是没达到门槛的社会团体就被两头堵死,不登记就要被请喝茶,想登记又不够条件,横竖都是非法组织。

    第十条 成立社会团体,应当具备下列条件:
    (一)有50个以上的个人会员或者30个以上的单位会员;个人会员、单位会员混合组成的,会员总数不得少于50个;
    (二)有规范的名称和相应的组织机构;
    (三)有固定的住所
    (四)有与其业务活动相适应的专职工作人员;
    (五)有合法的资产和经费来源,全国性的社会团体有10万元以上活动资金,地方性的社会团体和跨行政区域的社会团体有3万元以上活动资金

    查看全文>>

    Liuuzaki
  • 269 个点赞 👍

    没那么多阴谋论,你可以理解为NGO这种东西在中国也是特色化了的。

    比起所谓的“白手套”,NGO中国特色化的本质不如说是降本增效,把大量公共职能外包给NGO来解决社会治理成本问题。毕竟月薪3000的外包社工/无薪水志愿者真的比公务员便宜太多了。所以导致中国的很多NGO看上去一点都不“NG”他们本身就是G的外围组织。举个例子,大部分LGBT组织是卫健委下属拿防艾资金,本质上中国特色的彩虹旗都是卫健委的一部分。

    还有一部分民办NGO表面上不是政府直接出资的,但是免税啊不是,这就是拿民间人士的钱降本增效了。

    你想一想Covid期间的大白,他们不全是公务员对吧。

    除了降本增效外另一个作用是给天龙人子弟安排工作用的。毕竟妇联工会事业编要萝卜坑还是很麻烦的,至于不国考直接空降公务员也需要一些弯弯绕绕,直接安排进一个国资NGO/与中国政府合作的NGO,刷够履历后转公务员是最简单的,还能给天龙人子弟拿履历背景方便升学之类的,比如生态环境部下属的一堆环保NGO和联合国驻北京实习职务就是做这个的。你猜联合国为什么一堆实习岗位不仅不发工资没有生活补贴还要求你自费买保险和其他一堆费用。

    哪有什么弯弯绕绕蜥蜴人境外势力光明会小灰人地下秘社的,天龙人那套东西的逻辑很简单的,无非是想要搞点钱。搞NGO的项目大部分是辛苦牛马活,少部分是给天龙人的镀金活,你读公共治理法律马哲啥的考不上公务员又不甘心自己学的那堆玩意浪费掉可以考虑做这个,基本上就是这样。

    查看全文>>

    千叶真名

1

  • 1
  • 跳至
Copyright © 2022 GreatFire.org