当年错误估计放开二胎后会生4995万人的是不是文科？中国有这样的文科，人都快没了，还有什么未来？

再往前的河觞派，搞那一套的目的不就是想否定中国的过去？没有过去哪有未来？

中国这些年就是靠理工科一点一点拽回来的，现在文科想起跑来谈未来？

拍苍穹之下的时候想过中国发展的未来吗？判出那么多铁案的时候想过中国还需要未来吗？

这些年文科有几个做法不是断子绝孙、赚未来钱？当年文科就业好、出国容易的时候，有过居安思危，考虑有一天不好就业时该怎么办？自己都不想要未来，说谁歧视未来呢？

任何歧视都不是一天形成的，长期出现的海量个例，凝聚成了一个共同的特征，文科生。

这些年作过妖的大学，一下能想到的几乎都是文科见长的大学，或综合大学的文科专业。武大的事情更是把文科的滑稽论文暴露在了大众视野里。

如果整体论文质量如此低劣，那么就没有文科学者是冤枉的，因为他们或多或少一定审到过这样的论文，并给予了通过。

任何歧视都是从小范围逐渐扩大的。如果一个学科有自净的能力，那么就会将这个范围控制得很小，不会允许其扩圈。

像物理就是自我净化能力极强的学科，从牛顿开始，内部的争斗就从未停止过。这就形成约定俗成的惯例，使得物理的学位论文审稿严格，答辩极其严厉，今年甚至出现发过子刊而答辩未被通过的情形。

正因为数理化内部人均杠精，有内部的制衡才保证了学科发展不会脱离轨道。能在这样的环境下顺利毕业的，一定都是顶级的人才。

国家有底气去和西方较劲，也是靠这些人才。比如当年卫星定位系统被欧洲摆一道，要自主研发了，顶上去的就是一群原子物理的专家，全国六个单位无数研究者同时攻关，因为一定要用到足够精密的原子钟。

化学也一样，西方原本搞低碳是为难中国发展，这帮搞电化学的，直接把电池技术卷到起飞，硬生生把中国抬成了低碳的扛把子。

有了这些人，中国才有未来，谁会歧视他们？

文科的内部逐渐烂开以后，歧视链才逐渐扩大。一开始大家可能只是针对比如人口问题、民族问题这些具体的研究领域，后来发现文科内部全是连着的，而且抱团统一，只讲立场，不讲善恶。

很像女拳发展历程中，温和派一开始不发声，其实也是在纵容极端派，希望从中获得好处。

文科各专业如果早点相互切割，严格控制论文质量和毕业要求，哪会出现保研丹这种逐渐抽象的操作。正因为极端派要求低，使得温和派的毕业要求也随之降低，随便水几年就毕业，当然不愿意去反对。

就连经济学这种偏理科的专业，平均毕业水平都达不到同等理科水平的下限，其它那些文史哲的毕业要求更是不堪入目。

质量传导需要时间。毕业要求的下降，反映在就业市场就是越发艰难的歧视环境，这是一个长期塑造、难以逆转的趋势。

早期矛盾还在内部时，切割还有用，现在已经没用了，靠个人力量没有扭转大势的可能。就像疾病，小毛小病的时候不及时医治，等到癌细胞扩散全身了，还怎么医？

只能推倒重来，没别的办法。

有空的去话可以去看一下，

美国、加拿大、澳大利亚、新西兰等移民国家的，

技术移民专业清单，

就会发现里面几乎没有任何一个文科专业的存在。

所以，这些国家肯定是没有未来的，对吧，楼主：

文科在中国古代是非常厉害的，比如欧洲为什么分裂，而中国却长期能保持统一，是什么原因呢？

欧洲几千年当中并不缺乏秦始皇，唐太宗，汉武帝这样的人物，为什么他们最多短期维持统一，死后马上四分五裂了？这主要是中国文科厉害，像儒家忠君爱国思想非常厉害。正是这种思想维持了中国长期统一。

中国唐代宋代女权盛行，男女对立严重，直接到社会生育率低下，连国防部长岳飞都捞女们坑过，整个社会男性痛苦不堪，于是宋朝文科生程颢、程颐兄弟和朱熹提出了程朱理学，搞出女德和贞操的观念，不断的告诫子孙后代，不得后宫干政，牝鸡司晨必有灾难！其目的就是找男人要财富，找女人要孩子，潜意识告诉男人这个女人是你的，她没有别的男人，她的孩子也是你的孩子，你必须为你的孩子买房买车结婚为他未来准备财富，要努力奋斗，绝不能躺平，同时也告诫女性你必须忠于家庭，不能乱来，同时告诉孩子要孝顺父母，尊重长辈，最后统治阶层获得了财富，男人获得了家庭子嗣，女人获得了一生稳定赡养，孩子获得了教育，老人获得了尊重和赡养晚年，民族获得了强大生命力，形成了一个完美闭环，一代人一代人这样循环，中国一千多年来再也没有为生育率发过愁！

歧视文科不要紧，嘴长在人家身上，怎么说是他们的自由，文科生需要更努力做出成绩出来让别人闭嘴！尊重从来不是别人施舍的，而是自己争取的。像中国现在生育率底下，男女对立严重这就需要文科生去做一些事情，规范女性道德，促进结婚率生育率，促进社会和谐！

作为鄙视链最低端的BFA，艺术学士，还是在外面水出来的。
我其实一直觉得文科很厉害，很牛。

---

和那帮没出社会的理科生不一样，我认为，人类的社会中物质很重要，但“心理”层面上也极为重要，毕竟人类能说谎和八卦本身就是进化上重要的指标。
所以我很赞同一些文科生的看法，文科是能构建很多东西的学科。例如构建一种认知，构建一种思考模式，甚至构建一种“赢学”。

大的不说，说俩小例子吧。

非洲的萨普们，哪怕老婆孩子吃不起饭了，也要砸锅卖铁买奢侈品，模仿自己认为的上流社会。 还能衍生出褒义的反战，和平之类的含义。哪怕纪录片本身内容就有不少他们之间的斗争。不要紧，文科强大的力量能让观众认知跟着构建走。

卢旺达大屠杀，就是人为的顶层设计的矛盾，人为设计的潜移默化的为了羁縻统治下的产物。后续不断的人为的滋养，诞生的惨案！然而始作俑者，反而可以躲在后面装圣母！“这两个种族太没脑子里，都是自己人，为什么要互相伤害，人类共同体！！！”

乔治奥威尔的几个著名的小说，写的初衷是为什么，作者本人的立场是什么，现在为什么现在这几本小说，在舆论环境里面和最初的目标对象产生了偏离。 因为后续文科大能掌握了解释权！

看到没?文科多么厉害呀！！！
相关的例子就太多了，如果你认真观察世界，就太清楚了。

---

我还可以输出一个暴论，金融的本质中有很大一部分其实是赢学。
如果赢学基础没有打造好，金融产业注定不会太强势。
而国内现有的绩效赢学本质，就是对有责任构建赢学的文科领域的侮辱。

---

再说一下本人作为鄙视链最低端的艺术生and学渣，对于文科的理解。（欢迎狂喷，但希望是有理有据的，不是人身攻击，我也自己希望涨涨知识与认知）

文科的意义，是各种意义上的辩经。为自己的目的或者行为解释出来一套“真理”，并且让别人认可这一套“真理”，从而达成自己的利益。无论在企业层面，国家层面，团体层面，个人层面，法律层面等等~~~~来各种形式的辩经！

国内之所以还是绩效赢学，并不是因为国人只认绩效。而是除了绩效这种数字赢学外，在改开之后，抛弃大部分过去的赢学，但之后并没有构建出来“自己的真理”。

而国内的很多X，反而很认同对方文科领域构建出来的“真理”。既然你认同对方了的“真理”了，那你何谈能赢？赢不赢还不是对方构建的议题？ 堂下何人状告本官！所以只能诞生，闭环输学！

结果就是现在的，绩效赢学＞皈依闭环输学，有比没有强。因为你永远不可能在对方构建的议题上面"赢"了对方. 堂下何人还要状告本官！
一旦绩效没上去，自然而然又要，滑落到闭环输学的领域了。

---

《周礼》是文科
《论语》是文科
《国富论》是文科
《资本论》是文科
《毛选》也是文科

哪怕单单的儒家，从西汉的今文古文，到隋唐统一与复兴，接两宋的程朱与浙东，乃至明朝的阳明与东林。那个不是，想办法解释时代的”出口”，问题的“答案”。

回归主题，我觉得文科很厉害，但是我对国内的文科依然保持悲观角度。
你不能指望，基督徒去给佛教徒，构建佛教赢学。
你也不能指望，信仰基督的佛教徒，构建新的佛教赢学。
你顶多指望，研究基督的佛教徒，构建更新佛教赢学，但玩不好就变成上句了。达成闭环输学的成就了。

怎么还指望天降猛男，龙场悟道？

---

这年头甭管文理还是艺术生，谁不是被六经七经八经注射出来的。茴字有几种写法，一些领域固然有价值，我的毕业论文也是差不多是这回事。但对社会而言，你研究出来一百种写法，就连加工茴香豆的工厂可能都觉得没用。

真正重要的是现代意义上的我注六经，还让别人认同我注的六经，跟我一块念我解释的经。这才是牛X，对吧。解释权~

---

但我觉得，哪怕跟知乎动不动出的显学一样，出一点大众认同也好，嘲笑也罢的《入关学》《赢学》也好。至少在大众面前露露脸。
至今为止知乎显学，可笑的还都是理科生搞出来的。
知乎最出名的文科生还是vv。

文科很重要，但是现在国内的很多人，让他们研究茴字有几种写法，还可以。真要向上走，总觉得还不如期望一下理科生能悟道，至少没有被困在“闭环输学”里面。。虽然这说法本质上也是对文科生的侮辱。

因为我非常认同文科在很多领域的决定性的能力！所以我有点歧视现在的文科。以助于诞生了，别来拖后腿，来添乱的感觉。

有种在中国非常喜欢足球，但国足你不能指望一点的感觉。

没有谁比谁更重要。或者说两个都重要。

教员说过，枪杆子面出政权。理科就像这个枪杆子，没有理科像一个民族赤手空拳，注定打不过别人。

但教员也说了，要坚持党对军队的领导。这侧面说明了，有了枪杆子远远不够，还要在意识形态上知道，枪杆子要对准谁，要保护谁。这个意识形态就是文科。

为什么最近文科的风评不好。一个是近十年来，我们要在科技上赶上大美丽，所以在理工类上话大力气，发展科技，走科技创新，科技强国的路，理科的工作机会更多。第二个原因，就是国内很多文科大佬，也可以说传媒者（这些传媒者也有理科生）的屁股坐歪了。

而这也恰恰说明了文科，或者说意识形态领域的重要性，你不占领，敌人就会占领。用枪炮得不到的，用文字，用思想就可以得到。国与国之间，阶级与阶级之间的战争，远远不是你一枪我一炮这么简单。意识形态的战争不见硝烟，确更加凶险。

当年美国为什么谈到苏联，谈到红色革命，为之色变。就是因为怕意识形态的入侵，为什么要抵制美国抖音，不也是怕意识形态的侵入吗。

文化入侵，最后导致亡国灭种的例子不是没有。

当一个民族，没有了自己民族的骄傲，没有了民族的文化。国民从内心深处觉得国外哪里都好，抛弃了自己的传统价值观的时候，那即便有航母大炮，也一样完了。

文科不仅仅是语文，历史，政治等等，不仅仅是传媒，报纸，电影，文娱等等具体的工作，不要狭义的去理解文科，他是精神文明的载体。

她体现在国家的法律，传统文化，世俗观念等等各方面。

如果觉得文科毫无必要。那试想一下，你的后代子孙，纹着全身，梳着脏辫，吸着那啥，完全接受了美国的街区黑人文化，你能接受吗？

这个事情就是两头堵

废掉文科，那人们对事物的判断很容易演化成“数字驱动”，对是非对错的判断就会被弱化，而资本的渗透就会如入无人之境

而保着文科，在消耗巨量社会资源之后，只是养出一个个对社会有负价值的人。如同吃下美食没有变成血肉而都变成了肿瘤

这种危机，已经接近国家存亡边缘了