单亲妈妈带 4 孩坐高铁被要求补 3 张票,其拒绝补票,该补票要求是否符合儿童铁路乘车的购票规定?
- 471 个点赞 👍
看了视频,该女子情绪非常激动,反复强调自己是主动给两名6岁以上孩子补票、自己是单亲妈妈带孩子不容易。但是首先6岁以上孩子就是要买儿童票的,你补这个票是应该的。其次,你带几个孩子容易不容易跟乘务员一点关系都没有,她们肯定是要按既定规章制度办事的。

她不理解的就是为什么带了两个6岁以下儿童只能一人免票,其实就这一点矛盾而已。其实仔细想想这个规章制度指定的思路很简单,免票是无座的,半价儿童票是有座的,火车那个座位,一个大人最多也就带一个孩子坐,带两个孩子基本就坐不下。
要是没有这条规定,一个大人带一堆小孩上车,你让她们坐,只能占其他人的座位,而高铁基本是全程对号卖座的,不让她们坐,一个大人带两个以上孩子坐一个座位,想想就坐不下,由此会激发自己和邻座更多的矛盾。
所以我认为:
(1)铁路局制定的规则从逻辑到应用都没什么问题。
(2)这女的自己认知就是错误的,还要公开发表以求博得大众的同情,结果自己的几条论据根本就站不住脚,简直是自爆。
(3)那些借此机会抨击放开二胎政策的,注意自己的嘴脸。
查看全文>>
时间 - 433 个点赞 👍
这一看就是:
想利用受害者头衔扰乱舆论。
这个视频我完整的看了,总结下来就是:
这个妈妈买了自己的高铁票,一个人带着4个孩子坐高铁,其中有2个6岁以上的小朋友,她想主动的去补票(这不是应该的嘛,应该上车之前就买好的啊)。
还有两个6岁以下的小朋友,想着6岁以下小朋友不用买票,所以当高铁工作人员告诉她[一个成年人只能携带一个6岁以下的免票儿童]还需要再补一张儿童票,她就急了。
其实成年人买高铁票时,旁边就有一个添加免费儿童信息,上面确实只能添加一个儿童。
这是铁路局的规定,也不是工作人员说了算的,也不是针对谁的?

因为高铁不同于公交,小朋友可以站着,高铁上家长抱着一个小朋友可以做到不太影响其他乘客。
但是如果你带两个小朋友,只有一个座位,你总不能一个人抱着两个小朋友吧?也不可能让两个小朋友坐在一个座位上,你自己全称站着吧?
所以想带两个免票儿童,你就有两个成年人携带不就好了?
咱们不能利用自己单亲妈妈这个标签,感觉谁都欺负你吧?社会上还是有很多任都有同情心和善意的,比如高铁工作人员隐晦的告诉你:你找别人帮你带一个。
这句话还不明显:别人买了一张成人票,她可以免费带进去一个6岁一下儿童,这样你不就省了再去买一张儿童票了么?
咱们只需要对着旁边的人说一句,麻烦你帮我带进去一个小朋友好么?
人要听出别人的言外之意,而不是拿出手机就考试录像,言语激烈的质问工作人员。
这就跟上次那个救护车上的除颤仪一样的一样。
你一边录像一边让救护车上的人员帮你拿出除颤仪,人家帮你拿出来是不符合规的,况且你还在录像,任谁都不能把自己置于危险的境地。
作为病人家属的你就应该学会变通,可以抢过来,说一切和你们工作人员毫无关系,是我救人心切,一切后果我自负。
工作人员也是人,也有同情心,哎,又是选择了嘴笨的、最没用的解决办法。
说回坐高铁,我每次都是一个人带4-5岁女儿坐高铁,每次带着大包小包,总会有人提出帮忙拿一下箱子。
有时候实在不方便,也会在进站的时候排在老幼优先通道,按说孩子不是1-3岁,我是可以排在正常通道的,但是工作人员也没说什么,其他排队乘客也提出意见。
在高铁上,我也会引导女儿安静,看看书、玩会玩具、吃点零食,尽可能不给别人惹麻烦。
要是我也是一副“我一个妈妈带着小朋友,你们就该体谅下”或者“她还是个孩子啊”这种想法,我都看不起自己。
孩子是我的中心,又不是世界的中心,自家孩子做错了,就应该及时道歉,而不是“都是别人的错”。
所以,一个人带一个免费儿童,我感觉这是最好的规定,多一个孩子你就给她买个儿童 ,孩子一路有座位,身体不难受,也会少吵闹很多。
而且既然都有钱生娃,这一张票都买不起么?不是还有每年3600的补贴么!
查看全文>>
小甜瓜妈妈 - 401 个点赞 👍
事情有点蹊跷,我觉得该女子一开始就没打算补任何一张儿童票。
首先,既然按新闻描述,这位单亲妈妈是知道6岁以上儿童是需要买儿童票的,那为什么不在12306买票时就给两个6周岁以上的儿童就买了儿童票。按二等座ABC这样的座位排列,4个小孩和一个大人正好可以坐一排。
这位单亲妈妈在新闻里一直强调自己是主动要求给两个6周岁以上儿童补票的,但是因为认为规定不合理,拒绝在给其中一位6周岁以下儿童补票。
在某些网站该新闻的评论下面,我看到有人提到列车员其实暗示了可以把其中一位6周岁以下儿童算在其他乘客名下,这样就只用补两张6周岁以上儿童的儿童票。但该女子拒绝了,还是继续跟列车员吵架。
虽然新闻上没写,但按新闻里女子最后和火车站工作人员的对话中,我猜测女子最后一张儿童票都没有补。
所以我怀疑,该单亲妈妈因为经济的原因或者其他原因,一开始就没打算给孩子买票。上车后想用这种方式与列车员发生冲突避免补票。
我猜测现在再把视频发出来炒热度,轻则是想把回程的儿童票也免了,重则就打算走网红路线直播带货了。
拭目以待吧。
—————————————————————分割线
我又看了其他渠道的报道,又再次看了新闻视频,我现场认为这就是为了立人设,搞直播带货。首先,视频发生在出站口,是出站的工作人员拦住了她,因为她就买了一张成人票(没有补任何一张儿童票)。火车上主动要求补两张儿童票是她自己说的(没视频为证)。出站口的工作人员应该是暗示她可以把另外三个孩子算在其他好心旅客名下,估计视频被她剪掉了,但她保留了那句“难道我需要三位男士带我的孩子回家吗”,应该就是出站工作人员暗示她可以把孩子算在其他旅客名下的操作,但她的反应让人非常奇怪,还特地强调“男士”,貌似有挑拨性别对立的嫌疑。
查看全文>>
盐多必失 - 211 个点赞 👍
查看全文>>
明月当空 - 139 个点赞 👍
别动不动就拿单亲妈妈作为筹码来逃避法规
铁路局规定,一个大人只能带一个免票儿童,你却拿二个不满6岁的儿童来说事。
照你这么说,你带10个不满6岁的孩子要求免费上车也是合理的?
查看全文>>
冬子 - 123 个点赞 👍
这件事就不应该等到车上解决
本来按照规定就只能免一位6岁以下儿童的车票,其他儿童应该买票
也就是说,在检票的时候就应该拦住,因为三位儿童没票应该就进不到车上
检票员看到有人带着四位儿童一定是会要求检查购票信息的
————
难道说,这几个小孩是解散后各自跟着其他人挤进去?
如果这样那得是有人教的
查看全文>>
介虾米东东 - 75 个点赞 👍
查看全文>>
momo - 44 个点赞 👍
查看全文>>
小木曾孝宏 - 19 个点赞 👍
查看全文>>
像条小蛇 - 7 个点赞 👍
查看全文>>
李昀 - 3 个点赞 👍
这个单亲妈妈简直就是情智商双代的代表。
但抛开这件事不谈,有些规则其实完全没有必要。
我自己在公司是负责运营部分的工作,其中一项就是建立规则。
一般来说,我们建立规则往往会有这么一个共识,就是:
如果一条规则明显有漏洞,而我们没有用附加条款去补上这条漏洞,那就是默认你可以钻这条漏洞。
但我们为什么不干脆把这条规则给删掉呢?
因为我们希望给想要钻这条漏洞的人设置点门槛。
但干这行时间久了,我会发现一个现象:
这种规则往往没必要去设立,因为真正想钻进漏洞的人不会因为这点门槛就不去钻,你能拦住的基本上都是老实人。
拿铁路这条购票购定来说。
一个成年人可以免费携带1名六周岁以下儿童
这条规则的漏洞很明显,就算我一个人带了两个儿童,进出检票的时候,我让其中一个儿童跟着我旁边的其它旅客就行了,甚至进站和出站时跟着的旅客不一样都行。
而想要补上漏洞也很简单:携带的儿童必须是自己的被监护人,或者有监护人出具的委托书等。
那他为什么不干脆就允许六周岁以下儿童免费乘车呢?
有人可能说了,那我带一个班的幼儿园坐火车去旅游多好了。
说这种话的一般不会是真的幼儿园老师。
因为首先六岁以下儿童是不允许占坐的,其次幼儿园真带孩子出去,一般是不会选择公共交通工具的。即便必须选择公共交通工具(比如出国游学),大人和小孩的比例一般也都是1:2或1:3。
顺便吐槽一下飞机上的购票规定。
我每年都会带孩子出去旅游一两次,基本上都是选择飞机。儿童买飞机票是半价,可这个半价是TN的全价基础上的半价,有时候飞机对大人有打折,结果就是半价的儿童票比全价的成人票还贵。
还没有人送礼物,鼓励一下作者吧查看全文>>
轻舟 - 1 个点赞 👍
这个家伙,我称之为家伙,是因为这家伙真的很坏
乘务员好心帮她,跟她说,只要让别人带一下她的孩子,符合一大人一小孩的规定,就可以免票
然后她反手就把人家举报了
估计这个乘务员轻则批评,重则不好说
人家本来一点责任都没,就因为帮了她,惹大事了
记住,不要帮任何女性,这种人反手卖你,都不需要原因,就像武大杨景媛卖刘迪一样
查看全文>>
wang da - 1 个点赞 👍
铁总没错
你单亲又不是因为你老公被火车撞了,老是强调这个干什么
而且规定一人带一个是因为免票儿童没座位,就高铁那一个位置你能塞得下一大两小?
还没有人送礼物,鼓励一下作者吧查看全文>>
写bug的程序员 - 1 个点赞 👍
在这儿讨论此类理应从立法层面进行,首先该研究的是原来的条文设计原则,也就是为啥这样,然后再讨论目前的情况。
个人认为原条文是对有孩子家庭的照顾,而当时国家采用计划生育,一孩。
所以既然现在是三孩,那么理应可以三孩免票,但是理应是和乘车人同一户口本的。
所以,这里6岁以上的该补票,也就是补两张。
查看全文>>
意识即结构 - 1 个点赞 👍
查看全文>>
aogutu葛忠涛 - 0 个点赞 👍
查看全文>>
严重朱震



