事情有点蹊跷，我觉得该女子一开始就没打算补任何一张儿童票。
首先，既然按新闻描述，这位单亲妈妈是知道6岁以上儿童是需要买儿童票的，那为什么不在12306买票时就给两个6周岁以上的儿童就买了儿童票。按二等座ABC这样的座位排列，4个小孩和一个大人正好可以坐一排。
这位单亲妈妈在新闻里一直强调自己是主动要求给两个6周岁以上儿童补票的，但是因为认为规定不合理，拒绝在给其中一位6周岁以下儿童补票。
在某些网站该新闻的评论下面，我看到有人提到列车员其实暗示了可以把其中一位6周岁以下儿童算在其他乘客名下，这样就只用补两张6周岁以上儿童的儿童票。但该女子拒绝了，还是继续跟列车员吵架。
虽然新闻上没写，但按新闻里女子最后和火车站工作人员的对话中，我猜测女子最后一张儿童票都没有补。
所以我怀疑，该单亲妈妈因为经济的原因或者其他原因，一开始就没打算给孩子买票。上车后想用这种方式与列车员发生冲突避免补票。
我猜测现在再把视频发出来炒热度，轻则是想把回程的儿童票也免了，重则就打算走网红路线直播带货了。
拭目以待吧。
—————————————————————分割线
我又看了其他渠道的报道，又再次看了新闻视频，我现场认为这就是为了立人设，搞直播带货。首先，视频发生在出站口，是出站的工作人员拦住了她，因为她就买了一张成人票(没有补任何一张儿童票）。火车上主动要求补两张儿童票是她自己说的（没视频为证）。出站口的工作人员应该是暗示她可以把另外三个孩子算在其他好心旅客名下，估计视频被她剪掉了，但她保留了那句“难道我需要三位男士带我的孩子回家吗”，应该就是出站工作人员暗示她可以把孩子算在其他旅客名下的操作，但她的反应让人非常奇怪，还特地强调“男士”，貌似有挑拨性别对立的嫌疑。