我一直很佩服罗桑。

在父亲是副厅级，父亲老同事是高官，能拿到地方政府6个亿投资的情况下。

还能被广大自由派认为是民主领袖。

没在日本生活过，没在日本企业工作过，甚至没谈过看过多少日本文化作品。就夸了几句工匠精神。

就能在发布会上吹自己的锤子手机日本工匠精神。

说回微博发言，“交个朋友”直播间一开始受众男女比例9：1

自从参加完脱口秀男女比例为从7：3到现在的快1：1。

所以是，罗桑吃上小仙女的饭了，瞧不起以前听他音频脱口秀，报他英语课，买他手机，看他直播间的老哥们了呗。

如果你关注罗桑够久的话，你会发现他平等的背刺每一个老东家/合伙人/投资人。

终于到了为了小仙女背刺观众老哥的时候了，希望卖了个好价钱。

理想主义？（笑）

老罗没有第一时间支持杨景媛，而是选择这个时候支持杨景媛，与其前两天的经历有关。

前两天老罗因为一档节目，突然遭受女⭕️的抨击，老罗恼羞成怒，甚至在网上开始攻击素人。熟悉老罗的人知道，老罗是支持女⭕️的，连脱口秀上之前一些女脱口秀演员都对老罗赞誉有加，老罗是以此为荣的，估计已经把自己当成中国的萨特了（萨特是波伏娃的终身伴侣，波伏娃就不再介绍了）。结果大水冲了龙王庙，一家人不认一家人。

从支持杨景媛看来，老罗没有跳反，老罗表现出还是站在女⭕️一方的，也可能是借此表个态，希望之前抨击老罗的女⭕️就别再继续了。

这个时候其实大家可以先观望，毕竟这是女⭕️和女⭕️支持者的内部问题，可以看看那些女⭕️还有没有原谅老罗。要是没有原谅可就好玩了。

大家先看几张图片，看完这几张图片之后我问一下大家:你认为图片中的这个人是个什么样的人呢？

我们可以看到，这个人他态度很谦和，而且热衷于公益事业，而且还愿意洗衣服，……总之看下来，我觉得这个人至少表现出来的是善良，勤劳，乐观，有责任心……

但你能想到吗，这些看着很普通的聊天记录，一些人竟然从里面解读出了，这个人非常的猥琐，有特殊的性癖好！原因只是因为聊天记录里的这个人是武汉大学图书馆性骚扰诬告事件的那个男生肖同学。

本来我以为在武汉大学发布新的通告之前我应该是不会再做有关武汉大学图书馆性骚扰诬告事件的视频了，再加上这几天我几个小徒弟趁着暑假过来找我玩，我原本打算要悍然断更几天，结果有朋友直接把这么一个热搜甩给我了。大半夜看得我隔着屏幕都能闻到一股人性腐烂的恶臭味。弄得我要是不吐槽一下的话，我接下来几天和孩子们玩都没有好心情了！所以我必须得一吐为快。而这一期视频，依然没有任何营养，因为在它们身上我真的找不到一点价值！我看了它们之后我只有一肚子负面情绪！

首先，这个首字母为C的账号，弄了这几张据说是武大同学给它投稿的和肖某某聊天截图。然后，它就拿这几张聊天截图开始写小作文说:肖某某先是军训刚结束的2022年九月初找女同学要过军训鞋。“开学三个月后的11月，肖某某依然对原味军训服念念不忘，以捐赠为理由向其他女同学索要军训服和其他旧衣服。”“发现向多位女同学以各种理由要过旧衣服，才反应过来这是肖公子的独特x p。”

要知道，2023年3月3日，“武大青年志愿者”公众号称：“2022级新生军训早已落下帷幕，因疫情原因，军训服回收活动一推再推”，最后于2023年3月才完成了军训服的回收。武大外院是承办单位之一。也就是说，捐赠衣服的时间被一推再推是因为当时候有特殊情况的原因，结果这个账号却在时间上浮想联翩，说肖同学开学三个月了还对女生的原味军训服念念不忘！关键是，都已经开学三个多月了，女生的军训服都没有洗吗？这个账号是怎么知道女生的衣服这么长时间了还保留着女生的原味的呢？它脑子里都是些什么鬼东西啊？！看得我都辣眼睛！

而它还说“肖某某九月份索要【原味】军训服，特地强调了不用洗”。又称“肖某某向女同学索要【原味】旧衣物”；但不知道它的那两颗钛合金犬目是如何在这几张截图里找到肖同学索要“不用洗”的“原味”这样的字眼的呢？我怎么把图片放大了几十倍都没有发现这几个字啊？！

而这个热搜就那么水灵灵的挂在微博上，从昨天下午一直挂到今天早上我录视频的时候还没有消失！也不知道是因为这个话题讨论度高呢？还是说有人用钞票发挥了一些超能力呢？

反正，仅仅就是几张聊天截图，这个账号就通过自己的恶意脑补无中生有解读出了肖同学捐赠衣服的行为是因为肖同学有特殊的性癖，为了索要女生的原味！并在微博持续的引导大众进行讨论。

我完全不能理解，一个人到底是遭受了怎样变态的蹂躏经历过何种残酷的凌辱才能发展出如此扭曲畸形的想象力，让它能够仅仅凭借几张普通的聊天记录就臆想出一个人有独特的性癖，关键是它还把它的臆想昭告天下，并且就用自己的恶意揣测就试图给一个人定罪！这真的让我见识到了什么叫做人性的恶毒！

而这种恶毒还不是一个鸡蛋灌饼裹了一颗核桃仁后突然开始思考世界的那种幽默，而是有一群浑身病毒的老鼠在公然试图污染整个世界的那种恐怖。

首先，这个C字母开头的账号，它几乎无时无刻都在发或者转发抹黑肖同学的各种小作文。而最滑稽的是，这个账号说自己的ip就是固定在北京的，但却被大家发现，这个账号曾经在20分钟之内就从吉林瞬移到了广东！这已经说明它肯定不是一个人在战斗！它不是一个人！

而其次，这些力挺杨景媛的人，它们已经公开了自己的目标，那就是:“只要把舆论拉到‘两个都不是好东西’这个层面就够了。因为路人是不会在意你是不是清白的！”

它们还公布了自己的策略:比如，“不要解释杨同学的任何事情。他们发杨同学，你就发胖猫的天龙人身份+（肖某某）前科+疑似违规保送武大的模糊信息，男的骂你，就复制粘贴“他开路虎你骑电动车”那段煽动性的言论。

比如，“一部分姐妹冲锋陷阵，另一部分则是要善用自己的身份，在评论区进行疑惑，质问，生气，共情普通人三连跟上。

举例:“怎么这样啊；原来这几天都被他骗了，真坏啊这个人；就这么利用普通人，枉我还为他说话呢；天龙人好可恶啊，就这么耍普通人玩。(这个战术请灵活，不要复制黏贴) ”

“然后最重要的是不管哪个姐妹发了，都一定要让生活组的姐妹先去占领前排，点赞评论一气呵成，一定要让大家都觉得我们声势浩大，才能扭转舆论。……

他们还互相鼓励说:“我们不沮丧，不唱衰，不互相攻讦，我们只是为了一个朴素的愿望，那就是一同创造女性友好的新世界，团结一切可以团结的力量，一起建设我们的家园。”

可问题是，他们难道不知道，这种标准的杨景媛式诬告和杨景媛式被迫害妄想症根本就拯救不了杨景媛，也根本不会为女性朋友争取到一个友好的环境啊！我身边但凡正常一点的女性朋友是没有一个人是支持杨景媛的！事实上，它们这种饭圈邪教式打法，只会越来越加剧男女之间的对立！只会给女性群体带来更多的伤害！

但其实我突然发现，哪怕我幻想它们有一丝丝理性那都是我太善良了！因为，肖同学已经被法院被医生被专家证明了不是自慰！他们仍然要把肖同学这个人给搞臭！可问题是，肖同学他哪怕被扒出有多么的糟糕也不能证明杨景媛就是正确的啊！而它们意淫了那么多内心戏，并且坚持说这些他们意淫的内心戏就是它们的证据，可是这些东西它们不是呈现给法院，而是投放在网络平台上试图污染大众！他们排练了那么多的阴谋论，你以为它们是在理性的寻找真相？结果却发现，它们只不过是在用一种饭圈的手段达成它们某种邪教的目的。

这群人其实就是一群极端恐怖组织啊！

它们每一个人身上好像都绑上了杨景媛式诬告和杨景媛式被迫害妄想症的升级版核武器，它们也根本不在乎真相，他们就是想炸毁整个世界！

这是非常恐怖的事情！因为我们这群有正经事情要做的人怎么可能干得过这群网络极端恐怖巫蛊呢？！

本期推荐书籍：《巫蛊》——邓启耀

—END—

骂中国网友是支那猪；

说小日子是自己的精神故乡；

背刺自己的老东家，称呼其为铁公鸡；

到这一次亮屁股支持杨景媛，

只能说，罗太君的人设在这一刻达到了闭环。

从大学到现在，我一失眠就看罗桑发布会，而且无聊的时候了解了不少罗桑往事，说一句懂罗桑不算过分。这件事上，单纯用男权女权分析罗桑真是太小看他了。罗桑的这个行为你不能孤立着看，你得把它和罗桑为杨笠发声、罗桑被女拳围剿从而引发微博骂战这几件事连起来看。

罗桑从来就不是在为某个群体发声，他只不过在贩卖一种最有利可图的人设："独立思考的理想主义者"。从千禧年为公知提供栖身之地的"牛博网"，到微博上自诩"精神太君"的闹剧，再到这几年来在女权议题上的反复横跳——先是趁着流量红利支持杨笠，被女拳围剿后又转而力挺杨景媛，这一连串看似矛盾的举动，核心目的只有一个：为人设充值，完成闭环。

他的受众不是那些女性观众，而是那群不停对着他的发布会赛博哭坟的3D人士。他们需要罗永浩这个符号来标榜自己，借由对罗永浩的迷信，证明自己同样是"独立思考"的同路人。这是一种"我信奉罗永浩，所以我也是罗永浩"的自我催眠，也是"错的是世界，不是我"的集体精神胜利。

罗永浩不过是在用公共议题打磨自己这块"独立思考"的金字招牌。他的一切立场，都只为了巩固这个人设，最终服务于他的个人品牌。本质上只是在贩卖人设，在公众情绪中寻找商机的生意人，无关乎任何主义。

罗永浩说到底，是个文科生。

1、法律上，现有证据不能证明肖同学对杨同学进行了单方面性安慰，也不能证明他没有进行性方面的安慰；同时，肖同学在疑似进行“相关动作”时，全程未与杨同学进行主动交流、互动、滋扰。

2、法律层面，在公共场合对一个异性进行性幻想和甚至暗自安慰，不构成骚扰。

3、道德层面，在公共场合对一个异性进行性幻想和甚至暗自安慰，不存在道德瑕疵。

4、在此过程中，1、杨同学可以自行自由回避；2、可以尝试要求对方离开；但杨同学两样动作都没做，而是选择了在长达一小时的时间内隐蔽拍摄对方裆部取证。

结论：

1、肖同学无论是否进行性方面的动作，都是私密行为，是刻意隐藏的，没有滋扰对方的意思，这种行为法律层面和道德层面都没有问题；

2、肖同学的略欠妥之处在于易引发误解的动作不适合在公共场合做，虽然他主观隐蔽。

3、杨同学整个过程表现恶劣，隐蔽拍摄涉嫌侵犯对方隐私；

4、杨败诉后网暴肖同学涉嫌违法，并且事后表态、论文造假等问题显示此人道德人格上有重大瑕疵。

个人观点

1、肖是典型的性缺失妈宝郭楠；缺乏勇气。

2、杨是典型的仙女拳师绿茶；

3、律师专家都来赶场发表见解消费一下，好像自己最正义。全是反动文人。

4、民众还是100年前菜市口伸长脖子围观砍革命党的跟着鼓噪喊好的。

5、这件事情上，罗永浩的表现像个DER。

后续

这件事让我想起看到的一个美国案例，在2021年7月，在美国乔治亚州的一名年轻女子在沙滩使用震动棒，被周围目击的游客报警，说看到一名女子在沙滩使用棒状物品，并发出不雅呻吟。随后警方在附近的酒吧找到了这名女子，这名女子承认了自己的行为并表示周围没有人，但最终还是被警方带走。后来这名女子在几个月后因为酗酒和抑郁症发作而去世。

B站链接。女子在海滩用震动棒被逮捕！_哔哩哔哩_bilibili

警察说：我不反对你做这件事，但做了最好不要让别人知道。

回到本案，我更关注的问题是：公民在公共场合的行为边界是什么？其判断标准是什么？

个人观点是，在公共场合做这些事情是法律和道德上都允许的，边界是私密，不对周围人群形成干扰。判断标准是：是否有明确的未经遮掩的动作、行为，明确和性相关。

本案中肖同学的行为，是私密的，有遮挡的，不能确定和性行为相关的。如果这种行为被判为性骚扰，那么每个男人，都有权举报所有坐在附近腿部并拢的女性，并且私自拍摄对方裆部，因为他可以说：对方离我这么近，我怀疑对方对我性幻想，并且阴道内塞了跳蛋在夹腿自慰。她需要自证自己的阴道内没有跳蛋并且自证没有进行相关性幻想和活动。

是的，湿疹的说法是很后面才有的。

肖同学的几次就医记录，是事件发生之后去的。之前去的一次，是别人的病例，法院不予采信。

所以很像是后来补足证据用的。

比如10月发生，11月去医院，跟医生说几个月了，医生签字，法院就认可案发时有湿疹的说法。

但其实都是肖某自己口述。

如果真的湿疹，当天就已经说了，学校也不可能处罚。

我甚至认为肖某对辅导员承认了XXX，所以学校处罚了。

但肖某告学校，结果败诉了，可见学校证据是硬的。或者谁告谁举证，肖某证据不够。

但杨某告肖某，变成杨某举证，杨某证据不够了。因为辅导员没有作证的义务。

但败诉不等于诬告。

否则肖某告学校败诉，就是肖某诬告，那处罚是对的。

我发祥很多人数学素养奇差，连假设检验、理想实验都不懂。

很多物理的定理也是靠理想实验论证的，因为没法做真的实验。

我们说杨某证据是否充足的时候，首先得明确：怎样的证据才能证明性骚扰？

或者我们想证明明尼苏达东哥强奸的证据是否充足的时候，我们先想想，到底怎样的证据才算充足？

两个人在房间里，没有监控，没有录像，如果真的强奸，你说应该如何证明？

或者这种图书馆XXX，手伸进去的，拍不到手，他客观上是瘙痒还是XXX，你说如何判断？

所以，这不是谁举证的问题，而是你压根还没有一个证据的标准，叫人如何举证？

其实很多理工男的思维就是：你让我说一个证据的标准，说给出这个就自然成立，我说不出，或者不想说；反正没有这个标准，你说一个我质疑一个，总能挑刺，我就赢麻了。

所以现在强奸案变成了“违背妇女意志”就算强奸。

每次就问那女的，“是否违背了你的意志？”“是的”，那就成立了。

所以理工男思维最终害死了自己。客观的证据老是质疑这个质疑那个，司法机构烦了，最后全部把法律全部改成主观口供作为证据就行了，这样大家都舒服了。