她是个敏锐的人，早已经察觉到社会的变化，包括司法系统里越来越多的知心姐姐，整个社会层面也是越来越利女，所以她笃定法院一定会判她赢，没想到她遇到的那位法官偏偏是十之一二那个非知心姐姐法官，所以她有些破防了，在社媒上发布对那位法官的不友善言论。

二审知心春风姐姐也不敢上

全国关注的案件谁乱判谁死

杨景媛骚扰法官用了“找法官发疯”的自述

解释一下，“发疯”在她们的语境中是高频使用的褒义词，指的是有计划的撒泼

所以你们平时看到一些女性蛮不讲理、毫无逻辑、情绪失控，其实都是表演，她们十分清楚自己在干什么

之前追风小叶案和大同案里很多人可是跟我们不厌其烦的科普过，体制内都是官官相护的，二审推翻一审判决就是在打一审法官的脸，要影响考核的。体制内的人都是荣辱与共，同进同退，体制不到万不得已是绝不认错的……

这些在本案中依然会生效吧？

既然大同的法院不能认错，那武汉的法院应该也不能吧？

经济开发区法院

武汉中院

应该还是败诉，魔女会渗透没到那个点

反例就是大同中院

二审如果换成集美当主审法官，胜诉概率还是很大的，一句不予采纳啥证据也白瞎。

从判决书来看铁证如山，把最有力的皮炎证据去了，都定不了肖的罪。

关键是，主要的证据，五段视频，16分钟录音还都是杨提供的。

另外，这个案件时间跨度几乎审了一年。判决书生效前经过他们裁定组讨论过的。还有女性陪审人员也在过程中有意疏远杨同学。

最重要的来了，原告杨同学的律师也是一个偏女性人士。对之前的几个诬告案都发表过逆天高论。她到底为啥要为杨同学诉讼你们应该都知道了吧。

因为杨自己是有权力接触到司法的

并且它非常希望二审派一个知心大姐姐保证自己胜诉

毕竟一审时她们已经通过内部渠道恐吓审判法官

正常打官司我们都没想过的事情

她们干了，还干的彻彻底底

但是现在战场已经上升到性骚扰以外的层面了

她的论文，已经被挖得千疮百孔了

除非再次故技重施

以玻璃耳环的方式搪塞过去

同时提醒下诸位，面对造谣

自证是没有用的

更有用的是更夸张的造谣

等造谣离谱到歼星舰

造谣就没意义了

2，再有，就是杨集美导师：郭汝飞，他指导的其他论文，也可以读，交叉火力，让他疲于自顾，无暇支援杨集美；【郭汝飞指导的论文以及他自己的硕士论文，现在知网下架了，谁保存了分享一份，感谢感谢！】

3， 同时，加大力量针对武大其他集美的论文进行阅读，就打论文这个点，让武大疲于应对，没有时间去照顾集美；

4， 对于主持正义的法官要声援；对于可能出昏招、偏袒的法官，要关注；有网友提议了，法官也是有学位的，不妨把他们的学位论文也读一读嘛。

郭门论文：

人口政策影响家庭暴力的经济学机制--基于中非比较视角的实证研究 作者：沈伽伟

进口竞争减少中国女性终身未育行为的实证研究 作者：李炎龙

中印比较视角下生育行为影响家庭暴力的经济学分析 作者：杨景媛 【这个我有，早已拜读学习】

出口贸易对生育率的影响及机制研究 作者：王茜

对异质性个体的超边际分析:贸易与合约 作者：郭汝飞

上面论文下不到了，也四处找了一通，没有找到，这个感觉很不爽

好比错过买车，只能摇号

又好比耽误了测核酸，只能不出门

再好比，新店前10位顾客免费，自己排在11位

家人们，谁懂啊

我都有一刹那曾经想过给郭老师发信息要论文。。。。。。emo脸。。。。。。

武大其他集美论文11篇。

【超级会员V4】通过百度网盘分享的文件：武大

集美论文.z…

链接:https://pan.baidu.com/s/1WAjDg3_9Z4BD_-Hn9RLPuQ

提取码:2d2t

【链接来自知乎网友vessel，感谢！】

武大校长回应是否撤回「图书馆事件」肖同学的处分，称正在处理，何时公布结果要等上级安排，如何看待此事？ - vessel的回答 - 知乎

武大校长回应是否撤回「图书馆事件」肖同学的处分，称正在处理，何时公布结果要等上级安排，如何看待此事？

补一点：

杨的硕士论文和她导师的博士论文。因为有网友说找不到，这里备份一个。

集美硕士论文和她它导师论文：

YJY 论文.pdf

https://pan.baidu.com/s/17sl_xkWyUn-QBrabzRKvBg?pwd=cef6

提取码: cef6

YJY 导师的博士论文：

渠道1：香港中文大学经济学系官网：

https://repository.lib.cuhk.edu.hk/en/item/cuhk-1839157?solr_nav%5Bid%5D=af66ba20db931d32ae62&solr_nav%5Bpage%5D=1&solr_nav%5Boffset%5D=5

渠道2：网盘：

链接: https://pan.baidu.com/s/1V4u73u182-0LbxrdF1c67w?pwd=qm2x

提取码: qm2x

还有朋友创建了专门的库来收集证据：【该信息参考自网友：讯飞摆烂小冠军，此谢！】

https://github.com/zouzhekang/YJYpaper

另外：求杨同门师兄妹（关注其中集美的论文）的论文，最近知网没有了，也通过其他渠道找过，没有找到。谁能帮忙提供（愿意支付找论文产生的费用），感谢！

人口政策影响家庭暴力的经济学机制--基于中非比较视角的实证研究 作者：沈伽伟

进口竞争减少中国女性终身未育行为的实证研究 作者：李炎龙

出口贸易对生育率的影响及机制研究 作者：王茜

对异质性个体的超边际分析:贸易与合约 作者：郭汝飞

最需要这两篇。依据姓名判断，王茜为女；后面是其导师自己的硕士论文。

如果二审原告翻盘，武大不用撤销处分了。但论文怎么办？不处理，武大学术声誉彻底完蛋，处理了，杨某还不得死磕？

武汉大学，一座号称百年高校，被某人玩弄与股掌之间，脸在哪里。

武大目前最佳的做法是，把两件事分开。

处分是否撤销等终审判决生效，与理与法都合乎程序。

立即展开论文调查，及时公布调查和处理的结果，还能马马虎虎保住学术声誉。

一审判决系由审委会综合评定分析过的，只要判决书有这句话，说明一审法院是比较重视这个案子的，而且是好几个有话语权的法官的共同看法。

而且极大可能和二审法院请示过，这种情况很难改判。

其次，二审法院要是改判，被骂的就是他了，真以为领导这么傻？

这是典型的精神病症状了，“被迫害妄想狂”症状，认为全世界都跟她为敌。

我倒是觉得，政府方面可以考虑推动“女权”行为列入精神健康症状，对于病人，我们也不能苛求，该体谅的体谅一下，比如不让她们从事可能触发犯病的工作，允许她们停工、停课进行治疗，安排社会服务对她们进行心理疏导等。

认真的说，二审也不可能改判。

首先从法院自己的角度来看，杨女的诉求基本属于无理取闹，法院主观上就不太想搭理这些要求；

其次从政治风向看，中央明确要求司法系统在审理案件时，减少“过于主观性的倾向”、“强化合议庭的作用”，叠加武大突然勤快起来，调查杨女的论文问题，法院也不傻，即使为了自己头上的帽子也不会支持杨女的诉求；

第三，这个事情闹这么大，从已经公开的信息看，杨女就是在无理取闹，而且引发了高层关注，基本可以判定高层也不支持杨女的要求，甚至是厌恶杨女的行为（武大调查杨女的论文问题，明摆着是奔着撤销杨女的学籍、学历、学位去的，这基本意味着杨女在国内无法正常就业）。最新的审判 工作意见里明确提出，“党领导审判工作”，因此如果二审法院方面“主观性过强”的话，很可能会通过最高法纠偏，而且对审判人员问责。

所以无论从公开的法律条理，不公开的幕后关系等，杨女都没有任何胜算。

出现这个问题的原因，主要跟女性本身的工作经历有关。年轻的时候吃性别红利，享受团宠待遇，犯了错误有上级或者同级擦屁股，习惯不担责。年纪大了职位上去了，心态没有变，再加上前几年社会氛围都是女权当道，身边女性朋友有继续吃性别红利的，有靠老公养的，又会进一步强化这种感受。

在这个认知下，大多数女生和同级，甚至上级沟通，都是上位者的姿态，具体点就是说话说一半让你猜她的想法和心情，如果其他人帮她了，她就会产生依赖。下次不帮她了，她会觉得你变了。如果其他人不帮她，她会觉得周围人欺负她，然后通过和他人分享感受等方式，把工作环境搅的混乱不堪，这样规则和流程都变得模棱两可，她的问题就不是问题了。

回到武大性骚扰事件，其实杨某的行为，和职场中某些女性处理问题的方式是高度统一的：在网上写小作文网爆，就是通过搅混水来破坏规则和流程。对肖某的态度，就是一种典型的上位者心态。对武大的态度，就是极端的依赖性，忠诚不绝对，就是绝对不忠诚。哪怕武大帮她帮到一屁股屎粑粑，只要有一丁点不符合他的利益，他一样会把武大视为敌人。

结合现在所看到的现有资料不难看出，杨女士对于自己未来职业规划就是做一名女权律师，成为“她力量”中的一个女权先锋。

为此首先她需要学历背书，所以她的网名是“想读phd”，并且大量的细节显示她疯了似的想要读博；同时作为经济专业的她要想转律师，就需要过司法考试，这一点她也做到了；接下来她要做的就是弄一个女权案件，这样她即可以作为这个案件的直接参与者，给她这个非法学专业但想成为法律从业者的人一个司法实践机会，同时也给女权群体递一个投名状，即我用我的行动证明我理念的纯粹性，这样以后她就成为了女权群体里家喻户晓的人物。

所以当你看到现在还有很多集美给杨女士洗，同时质疑肖同学，你就能明白，女权群体里的人对杨女士的看法和外界是不同的，在女权群体内部依然坚持，杨女士是捍卫女性权利的斗士，所以杨女士决定上诉的这个行为在女权内部的解读是，上诉这个行为恰恰证明杨女士是一个不屈不挠为女性权益奋斗到底的人，所以完全不是污点，从这一点来讲，就算二审维持原判，女权群体内部也不会认为杨女士有问题，反而会加剧她们“这个世界是个彻头彻尾的父权制社会，已经无可救药了”的想法。

而且还有一个细节就是，武大现在依然在等上级批示，我的理解是上级就包括司法机关，也就是说在未来一年或者几年时间里，二审没有判决之前武大不会有进一步动作，这很可能会让杨女士保住她的硕士学位，自然而然的她以硕士学位申请的博士也还可以继续读，也许二审判完的时候杨女士都博士毕业了也说不定。

如果让我站在杨女士角度，她做的没有任何问题。

判杨景媛败诉，我觉得更符合主流社会价值观吧

没有人希望去图书馆看书，悄悄挠痒痒，也要担心被偷拍网暴。

1、改判需要提出新的事实、证据和理由。民事诉讼的证据要求是高度盖然性原则，要么就是杨某某能够提出证据推翻对方的病例，要么就是能拿出明确的证据清晰看到对方真的在打飞机，才有可能推翻对面的证据。这几乎是不可能拿出来的证据。

真要有这样的证据存在，杨某某和她的代理律师早就全网公开三千遍了，又怎么会靠着小视频和强迫对方写的道歉信，来作为证据起诉。

2、以杨某某这样偏激的性格，一审的时候应该就是压上了全力，也就是首战即决战，在证据还有事实理由方面基本不可能存在保留，就这样还得到了败诉的结果。当然这也可能是导致杨某某精神状态变化的诱因之一。

3、目前都还没有上诉的确切消息，就算是真的提出上诉，法院大概率也会采用书面审理直接得出结果的形式，给公众的情绪降温，而且再出现结果摇摆跳动公众情绪的可能性也很小。

《民事诉讼法》第一百七十六条　第二审人民法院对上诉案件应当开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，人民法院认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。
第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。

至于说出现性别叙事那种强行改判的情况，那基本上是不可能出现的事情，没有体制的背书强行改道，挑动公众舆情，就是自爆都没有意义的事情 ，因为这个系统不会放过这个刻意挑动的人。