对大多数国家都是合理的，那些国家对美国都有离谱的农产品贸易壁垒，日本大米限额外税率200%+，韩国更是限额外500%+，欧洲则是用内外双标的离谱进口检疫规定，强行不许进口

特朗普对只给15%，已经仁至义尽了，确实说得上对等

至于个别税率高的，要么除了农产品还有其他厚重贸易壁垒，要么大规模中转俄罗斯商品

特朗普一碗水端平，贸易战本来只是菜市场讨价还价。同时也欢迎有人认为是国家根本之战，为了俄罗斯，割自己的肉，赌美国完蛋。并且微笑的对割肉者说：你的选择真的不一定错。也欢迎你们继续把孩子送到美国（豹笑）

15%关税，大部分盟友，比如说欧盟，日本

这种级别的关税，对于这些国家，影响其实并不大。

而某个国家就很有意思了。

把懂王当狗耍着玩。

以懂王性格。

搞不好直接要到400%，甚至是1000%关税。

稳定币发行和对世界各国普遍征收关税，代表特朗普二期进入第二阶段，当美国不再试图把国际国内问题一起解决而聚焦于内部时，中美的共同点就多了起来。

在中国降低声调的同时，还有个别国家希望通过背刺中国来换取美国赦免。但他们的能量太小，不足以填补美国财政窟窿，反而可能激怒中国加重美国的财政危机和政治危机，所以这种国家并没有得到足够的好处，反而被随意的羞辱，却也不敢做什么反击。

本质上，特朗普的这一轮对华贸易战是诈和，他手里有牌，但没有中国多。但对其他国家，形势又不一样：去掉中国，美国仍是唯一超级大国，且还在巅峰。

所以他对世界各国予取予求，除了中国之外，他和他的幕僚近期很少谈论中国，再也没有了当初的气焰，甚至不如乌克兰“强硬”。

惹不起、躲得起。中国打不动，但肥厚的欧盟和弱小的日本，还是很有油水的。

误区一，美制造业回流不了。实际是，美国根本不会也不能实现制造业回流美国本土，而美所说的回流，其实是将欧美之前去工业化转移的制造业重新掌控在美欧手里。注意是重新掌控，而重新掌控并不是非得回流到美国本土，对美来说只要避免再出现中这样的国家就行。

误区二，各国向美卑躬屈膝了，搞的这些国家都没骨气，或卖锅似的，其实不然，美这么干对美及这些国家都是极有好处的，只是对中这样的国家不利。

我之前就一再说，一个国家进步和发展的方式主要有三种：第一种是自己发明创新，但风险高、投入大、回报或好或低、时间周期长，这不仅要富还得自由的国才能干；第二种是抄袭他国已经明确的创新，风险低、投入低、回报好、时间周期短；第三种是捡他国淘汰的落后制造业，风险更低、投入更低、回报更高、时间周期更短。

对于世界上的很多国家而言，他们并没有要与美国竞争，或超越美国的想法，跟着美国发展发财，就是最好的选择，并不存在卑躬屈膝、投降之类的说法。如果中俄能给他们的，比美欧给的还多，他们也会选中俄的，但是，中俄显然给不了。

误区三，美国欺负人或霸权。欧美去工业化，固然是因为对美欧有利，但也对世界各国有利。去工业化，或者说工业转移，其实是共同富裕的路子，即先发达国家，将落后的产业转移到贫穷国家，带动脱贫致富，最终全球共富。这点可以说，也是中的槽点，或者说中被各国诟病、围攻的点，即全产业链工业体系，又不是中锅的，而是欧美的，玩的是击鼓传花，结果传到中这里，中不往下传了，所以被各国厌弃了，挡人财路嘛。

有些网友要么还没明白，要么揣着明白装糊涂，即各国又不傻，更不可能都傻、都卖锅，真是害己利美，各国就不会同意了。另一方面，老传统了，凡于我有利的，即使是坏的错的，也得给ta美名化，凡于我不利的，即使是好的对的，也得给ta污名化，所以，大众皆知的，未必是真的。各国不傻，那些政客都是千年的狐狸，聊斋里都有什么妖魔鬼怪、故事、手段，你不知道，但各国门清。

霸权主义和强权政治，赤裸裸的掠夺，这就是片面最惠国待遇，它给别人征高税，别人对它零关税，它收割一次。然后它再拿印钞权收割一次。剥削全世界。

会抽烟的就多抽点，多造航母，有钱不造航母还拿来赔款吗？

另外，祝贺湖北人民喜提新型两栖攻击舰。