英国人明显没了解过中国历史。他要是知道中国的人民英雄纪念碑的碑文：

“... 由此上溯到公元一千八百四十年...”

他就应该怀疑，这是不是中国政府官方级的复仇名单。

太祖的祖训不敢忘啊~！

大臣：首相大人，您是说我们要用全军出击也不到中国10%的皇家海军，不远万里和中国在他家门口干一架？！

首相：不，蠢货！只要美国人和台湾人相信我们会这么干就够了。

闹钟但凡在外交上吹点牛逼，“战狼外交”“回旋镖”就会被输学家叨叨一辈子。

反观蛮友，找个冷门议员嚷嚷要立刻扔核蛋都没事。如果吹的牛皮真成了，自然是昭昭天命耀武扬威。

即使吹的逆天牛逼被打脸了，也是议员个人行为与国家无关，完全不用怕什么回旋镖，也没有全职输学家天天雕花这些事...

这就导致蛮友在外交上有极端派/温和派的战略纵深，进可攻退可守，一直能拿到主动权。

所以我说，战争最好爆发在东欧和中东，让这群德莫克拉西体制的野蛮政权互图，至于收复台海，能缓则缓。高筑墙，广积粮，缓称王，这对任何一个时代将要面临“修昔底德陷阱”的新上位者都是一件好事。世界上最完美的霸权交接是美国在二战时的权利交接: 本土没爆发战争，通过倾销过剩军工产能解决本国通缩危机，以极低的伤亡取得了国际霸权地位。如果我们有当年美国的战略定力，一切可以迎刃而解。

近年来爆发的所有现代战争，几乎无一例外打成了消耗战和拉锯战。俄罗斯三年没有完全占领顿巴斯，以色列两年没有完全占领加沙。印度、巴基斯坦和泰国、柬埔寨在打了几天以后就停战了，就是意识到继续打下去就是耗光彼此人力池的毫无意义的消耗战。至于台海是什么结果，仍然是未知数。不要轻易低估任何一个现代政权的组织能力，幻想出那种可以依靠闪击战把对方一击即溃的结果。三百万人的加沙，依靠简陋的亚辛-105和土炸弹，已经抵抗了idf两年。在不能筑京观的当下，战争停止的唯二条件，要么是对方青壮年全部死光，要么是对方社会经济崩溃且没有外部输血维系政权稳定。

很多人觉得Z世代贪生怕死惧怕战争，所以只需要靠外科手术式的打击，或者“摧毁对方中产阶级的现代生活”就能取胜，那真的是一厢情愿。无论是俄乌战争，还是纳卡战争，都证明了现代德莫克拉西政府对普通人的动员能力和控制能力已经远超一百年前。在军警宪特的监视下，西方德莫克拉西体制的国家的普通人没有任何逃脱兵役的可能性，被老鹰捉小鸡一样精准投送到一线战场成为炮灰，整个过程迅速高效，没有任何能够反抗的手段。在德谟拉克西体制这种没有基本人权和自由的政权下，你想要击败它就得杀死对面所有能够战斗的青壮年，否则根本没法摧毁这台战争机器。那么任何热战对于一个大国来说都是灾难性的后果。

对于任何德莫克拉西体制的政权都要警惕，因为这本质上是一个“四年亡国”“五年换代”的一个没有任何追责机制的政权，他们的暴政可以完全合理化。那些被征兵上前线作为消耗品的普通人连反抗的对象都找不到，毕竟人家四年以后就下台了。剥夺他们人权的是上一届政府，和这一届班子没有任何关系。人家是真的能合法地用上百万人的命跟你耗的，连二战时期的希特勒和墨索里尼都自叹不如。

两次世界大战已经说明了，战后利益的分配不是看你在战争中的kda，而是战后所保存下来的实力有多大。让斯拉夫人流血，让日尔蛮人亏钱，让汉人倾销产能，这是最合适的剧本。

其实我并不觉得满清的血泪史和我们有什么关系，近代史我们完全是大赢家，唯一满盘皆属，亡国灭种是满清。

你总不能把西方的情报机构当成是个笑话吧。

说来也是奇怪，中国封建社会长达数千年，这数千年中从隋朝大业元年开始科举到现在已经1300多年。数量繁多的文人骚客写了无数名篇佳作，经史子集无一不包。甚至骂人都能找出来《代徐敬业讨武曌檄》这种被骂的人感叹作者是个人才想要当面再被骂一遍的佳作。

1300多年的科举历史主要选拔的就是文科人才，考试内容也以四书五经为主，这个制度如今已经消失了130年。但是最近这些年高中文科考生的总人数每年都在500万上下，录取比例在30%左右，每年的文科入学人数都不低于150万。这个数字相当于唐朝300年历史科举录取8455人数量的177倍。

但是，这么庞大的文科群体居然能让东大在国际上找不到几个能吵嘴的文科生，只有耳熟能详的高志凯和卢沙野勉强撑场子。

带英这种国家就是他娘的典型的搅屎棍，这不是比喻，而是现实。二战的时候国家都快灭国了，坦克兵居然还有空集体喝下午茶，然后被德军一锅端，从那以后英国的坦克都标配了煮茶器，就是为了避免坦克兵在车外煮茶而被一锅端了。

在缅甸，带英的军队在缅甸被日本军队追着到处跑。南下的中国远征军要么是在救他们，要么就是在救他们的路上，而等到远征军需要英军防守侧翼的时候，这些人跑的他娘的比兔子都快。

在HK，日本军队一来，英国军队望风而逃，一路从北边逃到南边，所有的永久防御工事都没有起作用，其逃跑效率甚至高于韩复榘。可以说从英布战争以来，带英就他娘的只剩下一张嘴了。

说这些并不是主张在这个问题上鄙视英国的军事实力，而应该从其自身情况入手回问带英一句：你的意思是不是东大也可以支持苏格兰和北爱尔兰了？

台海的确是凶险的，咱们要面对的并不是一个弯弯，而是美日英澳+台(不排除越南菲律宾)等组成的一个亚太小北约联军，他们肯定是要抱团的，那么，你准备好了吗？

孙子兵法开篇第一句话曰: 兵者，国之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也。也就是告诫后人，战争是关乎一国兴衰与存亡，要上升到国运高度审视，绝不可以轻视与随意发动。

过于轻率的后果，请看今日的俄罗斯的惨状，心善的大弟已替大家踩过坑了

大英第一个站出来

……

文明洼地理解不了吧

英国海空天，具备一定实力，卫星数量仅次于中美，排第三。也有航母，也有较先进飞机，人员素质较高，解放军都从欧美挖退役军机飞行员当教官。

英具备某种底气。

但。。。。是

都是瞎掰，美英也好，日澳也罢

都拿中国没办法，只能干瞪眼，看着咱们赢

因为咱们根本就不去武统，咱们有定力，还

是战略的

他们还能有啥招

还有欧盟在后面恨得很呐，最好祈祷俄罗斯还能抗几年，你这边疯狂援助俄罗斯，后面欧盟狠狠上军援给弯弯，就你会援助啊。

有一说一，这个话题英国国防大臣来亲自说已经很给面子了。

其实来个英国流浪汉，给211大学生一大耳刮子然后再说，效果更好。只是庆幸大耳刮子掌握在文明手中罢了。如果是巴铁人，估计一巴掌还不够。

辟谣一下，大包老师这张CG存在很大的问题，对英国海军的实力展示是错误的。

我们还是要正视英国皇家海军（RN）的实力的，

因为，

其实，

大婴海军的实力，

根本没有图里展示的那么………………强。

图中的一艘26型护卫舰虽已下水两年半，但迄今未开始海试，服役尚需时日。

而13艘23型护卫舰中，六艘已经因为丧失战斗力提前退役，所以目前还在役的只剩7艘。

至于两艘航母因为备件和舰载机不够不能同时部署，六艘45型驱逐舰动力包升级排队长达十年至今不能同时部署超过3艘等等，这些细枝末节的小毛病我就不多挑了。

所以纸面上，英国海军目前有2航母、6驱逐舰、7护卫舰。

注意，我说的是“纸面上”。

关于大嘤海军实际可出动力量的详解，可读本人早先的回答：

同时，这张图对中国海军的统计似乎也只是截至到去年8月的，这也是一个不得不补充的话题。

因为去年8月以来，中国海军已经新又入列了1艘055、6艘052D、2艘054B。

所以本人简单列有此表：

对了，明年，人民海军预计还要新入列2艘055、6艘052D和6艘054A。

以上建立在：中国军费开支占GDP的1.4%，英国军费开支占GDP的2.5%，的基础上。

约翰·希利最近压力比较大。他的“前任”，特雷莎·梅时代的国防大臣，加文·威廉姆森（Gavin Williamson），近日在接受《日经亚洲》采访时放话：

英国当年在推动各国承认科索沃方面发挥了积极作用。如今也可以继续效仿这一模式，循序渐进地带动澳大利亚和欧洲等国，给予台湾同样的待遇。

并且他对包括英国在内的西方各国政府大加指责，认为它们在中方压力下，表现得过于“胆怯”，不敢与台湾进行合作。

而且在采访中，他还谈到了和中国的宿怨。在2019年初，他力主英国皇家海军在南海“自由航行”。结果为此在内阁中承受了“巨大压力”。尤其是他的表态遭中国抗议，进而导致财政大臣菲利普·哈蒙德（Philip Hammond）的访华行程被迫取消后，他更是被内阁同僚围攻：

在财政大臣和外交大臣四处奔走，希望与中国保持密切的经济合作关系时，国防大臣却让多方努力付诸东流，让英国重新回到了老套的“枪炮外交”中。

三个月后，因“涉嫌泄露有关中国科技公司华为参与英国5G建设的安全决策信息”，他被解职。

六年之后，他回忆起当年的窘境，仍然愤恨难消，大骂这帮文人对华搞“绥靖”，对他搞“卑鄙而不名誉的政治迫害”。

虽然是前国防大臣，但他是资深议员，而且戴“爵士”头衔，所以他的访谈引发轩然大波之余，也给了现任国防大臣约翰·希利巨大的压力：敢承认自己就是加文·威廉姆森口中的“娘炮”吗？

所以约翰·希利哪怕不情愿，也只能硬着头皮上“强度了。但他刚讲完"fight over Taiwan"，加文·威廉姆森就对希利的表态提出了严厉批评，称“这是在释放相当危险的信号"。

果然，同行才是冤家。

既主张英国支持台湾，又批评英国因台湾而战，加文·威廉姆森到底要干啥？除了党派之争，成年人更多看的是利益。加文·威廉姆森的真实主张是：加大对台湾的军事韧性投资，在无人机和关键武器供应链上支持台湾。简而言之，“卖军火”。

所以他批评约翰·希利，“我们只是卖军火，但你却要把自己卷战火里，岂不是缺心眼吗”。

可加文·威廉姆森在野，而约翰·希利在朝，他只能拿嘴放空炮，不敢真的卖火炮。那会惹翻老共。而中英贸易硬脱钩，是英国不可承受之重。

君不见，上轮中美贸易会晤是在哪谈的？伦敦。

这就是西方鹰派的现状：居庙堂之高，则耍嘴炮；处江湖之远，则卖火炮。

至于战争风险，在这条新闻下边，有位英国网友发出了灵魂拷问：

我们在中国穷困的时候都保不住香港，现在却想保卫台湾？你要不要去医院精神科挂个号？

从笔者个人的角度来说，中国近代史的百年屈辱即始于鸦片战争。“解铃还须系铃人”，英国皇家海军要真能驾着现有那总计不到10万吨的14条破船来参战，那比收复台湾更值得庆贺。

一看就不懂人家的语言艺术。

ready to fight，重点在fight吗？在ready。

意思是，如果台湾有冲突，他俩就ready。

翻译翻译，啥叫ready？

啥也不做，新建一个文件夹，这也叫ready。

人家白人国家就不同，官方政府出来轮流吹牛逼了…唉，当年冒犯了大清的，都将活成大清的样子，因果律武器…

你看，现在证明这个建议正确性 ，如果这个中国以054C入股，外包防务公司，参与台湾地区作战，是不是一切问题的都解决了。

英国人把共同作战的的任务外包给这家公司。让这家注册在英国的防务公司，给054挂英国国旗，餐厅挂查尔斯像（直接从义乌购买），船员可以就近请印度人（首相都是印度人，船员当然也可以是印度人）。然后在台海执行共同作战任务

完美

我建议以后英国一切在中国南海作战任务，都可以外包给这家中英合股的防务公司

英国国防大臣，也算是难得说到做到的英国政府官员！

为什么这些国家都拉着澳大利亚…我看过好几回了