所以我说，战争最好爆发在东欧和中东，让这群德莫克拉西体制的野蛮政权互图，至于收复台海，能缓则缓。高筑墙，广积粮，缓称王，这对任何一个时代将要面临“修昔底德陷阱”的新上位者都是一件好事。世界上最完美的霸权交接是美国在二战时的权利交接: 本土没爆发战争，通过倾销过剩军工产能解决本国通缩危机，以极低的伤亡取得了国际霸权地位。如果我们有当年美国的战略定力，一切可以迎刃而解。
近年来爆发的所有现代战争，几乎无一例外打成了消耗战和拉锯战。俄罗斯三年没有完全占领顿巴斯，以色列两年没有完全占领加沙。印度、巴基斯坦和泰国、柬埔寨在打了几天以后就停战了，就是意识到继续打下去就是耗光彼此人力池的毫无意义的消耗战。至于台海是什么结果，仍然是未知数。不要轻易低估任何一个现代政权的组织能力，幻想出那种可以依靠闪击战把对方一击即溃的结果。三百万人的加沙，依靠简陋的亚辛-105和土炸弹，已经抵抗了idf两年。在不能筑京观的当下，战争停止的唯二条件，要么是对方青壮年全部死光，要么是对方社会经济崩溃且没有外部输血维系政权稳定。
很多人觉得Z世代贪生怕死惧怕战争，所以只需要靠外科手术式的打击，或者“摧毁对方中产阶级的现代生活”就能取胜，那真的是一厢情愿。无论是俄乌战争，还是纳卡战争，都证明了现代德莫克拉西政府对普通人的动员能力和控制能力已经远超一百年前。在军警宪特的监视下，西方德莫克拉西体制的国家的普通人没有任何逃脱兵役的可能性，被老鹰捉小鸡一样精准投送到一线战场成为炮灰，整个过程迅速高效，没有任何能够反抗的手段。在德谟拉克西体制这种没有基本人权和自由的政权下，你想要击败它就得杀死对面所有能够战斗的青壮年，否则根本没法摧毁这台战争机器。那么任何热战对于一个大国来说都是灾难性的后果。
对于任何德莫克拉西体制的政权都要警惕，因为这本质上是一个“四年亡国”“五年换代”的一个没有任何追责机制的政权，他们的暴政可以完全合理化。那些被征兵上前线作为消耗品的普通人连反抗的对象都找不到，毕竟人家四年以后就下台了。剥夺他们人权的是上一届政府，和这一届班子没有任何关系。人家是真的能合法地用上百万人的命跟你耗的，连二战时期的希特勒和墨索里尼都自叹不如。
两次世界大战已经说明了，战后利益的分配不是看你在战争中的kda，而是战后所保存下来的实力有多大。让斯拉夫人流血，让日尔蛮人亏钱，让汉人倾销产能，这是最合适的剧本。