2，还记得“追风小叶”事件吗？

当年的地铁诬陷案，即使证明追风小叶是被诬陷，且追风小叶要求的仅仅是公开道歉，可是维权将近两年时间，付出了失业、失恋的代价，维权也没有成功。

地铁诬陷案的判决是：基于维护公共利益及自身权益提出质疑。具有一定的正当性，但其行为方式存在不妥。诬陷，报假警仅仅是“行为方式存在不妥”。

网友指出那些女生在真相未明时的胡搅蛮缠，属于诬陷，可能构成诽谤和隐私侵权，而且那些女生被迫、不走心的道歉，毫无悔意。呼吁追究法律责任而非仅止于道德谴责‌。

可是最后结果似乎不了了之。诬陷、诽谤、侵犯他人隐私权，却没有得到应有的惩罚。

可是还记得当年上海女教师“出轨”多名16岁未成年男生事件，丈夫曝光了女教师尺度惊人的聊天记录，最后的结局似乎是女教师没有受到处罚，反而是曝光了聊天记录的丈夫涉嫌侵犯他人隐私权和名誉权，要接受相应的惩罚。

注：目前已知证据包括，学弟承认偷拍的道歉信，教导员署名的下流道歉信，学校无任何原因的处分，起诉性骚扰的败诉案件。——这是一位通过法考的研究生提供的证据，如此的不连贯，还有事后即使败诉依然毁掉学弟人生的洋洋得意。

还要一直举报？我不想问谁给她的信心，我想问，我们的社会怎么了？

武汉大学也正在被火上烤。一部分人认为武大没有正当理由，处罚自己的学生希望息事宁人。这种行为实在令人无法理解。武汉大学的校训是自强 弘毅 求是 拓新。而没搞清楚来龙去脉，就无理由处罚受冤枉的学生，实在是玷污了求是两个字，更是打断了学生们自强的脊梁。校方的处罚公布之后，珞珈山下皆觳觫，更无一个是男儿。

作为中国文脉重要支流，武大不该这么草率和蛮干。因此，有些人甚至怀疑，是不是鬼子给武大留下了樱花之外，还留下了些看不见的东西，被武大的什么人当宝贝，一直代代相传延续至今？毕竟，肖同学事件中校方处理时展现出来的等级森严，保护学长欺负学弟，怎么看怎么眼熟。剥夺中国青年男性的尊严，让他们变得胆小怕事唯唯诺诺，也是鬼子们在中国的时候，一直念念不忘的目标。

当然，对于这种看法，我是非常不认同的。武大是国际名校，是响当当亮堂堂的历史名校。一定会有错必改。所以，肖同学应该用法律手段，公开要求学校解除对自己的处罚决定，并且公开道歉。这样，武大也有了机会借坡下驴，表现自己对学子的呵护。

正如前一阶段，许多学生在评价一个“私德有缺”的女生时所说的那样，学校应该保护受害学生，而不是简单的用处罚代替管理。

而学校一旦正式道歉，就彻底洗刷了自身的污点。因为鬼子不会向弱者道歉，而武大敢于承认错误，纠正错误。这么一来，武大承袭鬼子精神的荒诞说辞就不攻自破了。

1. 强行制造矛盾点，并放大
2. 在学校调察完，不配合她时，裹挟舆论施压
3. 学校被迫给男生处分，进一步放大矛盾起诉
4. 在起诉阶段，向审判长，书记员施压
5. 审判长和书记员抗住了压力，不配合她，进一步在网上高调宣传打广告
6. 她自己个人而言，已经去NGO大本营读博了，这件事闹的越大，她投名状的分量越足

首先这件事，是一件小事，而她也故意拿这件小事去升级矛盾，在这之前她是有过前科的，只不过当时她踢到铁板了，另一位当事人从一开始就把她压下去了，让她没有发挥的空间。这次她找到了一个软柿子，从小听妈妈话的乖宝宝，让认错就认错，让写道歉就写。

在拿到道歉信之后，道歉信就作为了重大证据，并可以迅速放大严重程度，让学院签字给处分，不得评奖学金，申请出国，学院本着负责的态度调查事件，最后判定该事件为误会，并没有给处分。但是辅导员的个人信息被泄露，学院学校被网络舆论裹挟，被迫给处分。

在拿到处分以后，这便成了她进一步起诉的证据！这两年的时间里，对她而言，是积累搞事的经验，对男生和家长而言，是无妄之灾！在这过程中，审判长和书记员被施压，极端言论装自杀，且审判长有被追杀的遭遇还被她在微博中拿来嘲讽。

在最终判决失败，她也就损失了50元的起诉费，却积累了零筹码开始搞人的经验。并在此之后，继续开盒这个受害者，攻击他们家人。而她自己却非常自由，不受任何限制。她已经达到了她的目的，也拿一件完整的事练了手，对她而言，绝对算胜利。

这其中的每一件事，短期内达到这个效果，若背后没有完整的成体系的组织，一个普通的在校学生不可能完成！

她非常清楚国内的体系，一旦判定的齿轮转起来，后续不可能停下来，而这会进一步加剧内部的各种矛盾！而她想干的一切就是为了把事情引导到判决的齿轮上面去！

这个男生无疑是无辜的

但是正如三体里的名言:消灭你，与你无关！

这件事如果要放大，远不是网友向香港浸会大学写信可以解决的，这事是国安部的事！

再补充一下，

如果法检系统的审判长和书记没顶住她们的这轮攻击，判了冤案

她们这个组织，又可以以此作为把柄，威胁法检系统人员替他们办事

很多时候现实比影视剧更魔幻，人都是有弱点的，而深渊看似很远，有时就是一步之差。

什么叫系统性歧视，罪犯没有得到处罚，甚至嚣张到持续性报复，你看各大平台有人说吗？没有！各大媒体有报道吗？没有！一天到晚特别喜欢锐评的那些个披着官方皮的东西仿佛突然就不喜欢锐评了。

甚至，你问ai这件事，它都会显示该话题不可用。

当前社会女性享受很多特权，和这件事有关的两个是“获得公权力偏袒的特权”和“可以用私权力审判一个男性的特权”。

所以从一开始，这个这个女生就把自己放在了胜利者和审判者的角度（特权让她确实可以这么放），她所要决定的无非是用那个特权去审判这个男生。

她先选择给公权力一个面子，很可惜，法院判决为男方无罪。有人想说“这哪里偏袒了？”偏袒的点在于女生从最开始就不会输，她无论胜诉败诉，她都是原告，她绝对不会因为诬告坐上被告席，更不用说坐实诬告的罪名。

这种偏袒存在太久，以至于所有人，包括媒体，包括她自己，包括大部分看客和男生本人都知道：她的诬告不用付任何代价。这就是最大的偏袒。

回到事件，法院的判决没有符合她的心意，她可是代表着正义的审判者，她盯上的人居然会无罪？所以她怒了，她的愤怒和媒体口中的“两败俱伤”是一样的原因，按理来说，高等人状告下等人是一定会成功的，自己不用承担任何责任，像张薇，追风小叶，很多是网友挖出来的信息，有的网友现在都没挖出来是谁。

这才是高等性别应该有的待遇，而现在利用公权力审判居然失败了，居然需要女方亲自下场，她的愤怒，媒体的“两败俱伤”就都说得通了。

第一个特权保障她无事，但是证据实在太少，公权力不可能无原则无底线的站在性别这边，所以给出了无罪的判罚。她的目的没有满足，于是她拿起了第二把武器：绕开公权的私权审判。

小作文是很厉害的东西，是女权控制舆论之后，让女性拥有的仅凭个人喜好就能审判一个男性的特权武器。

公权力审判需要证据，需要审判流程，哪怕是“本院坚持认为，证据不予采纳”最起码的流程也是要走的，最起码的口供也是要白纸黑字的记下来的。

而小作文不需要，不需要取证，不需要流程，一个女性，把一个男性的照片/视频/身份信息发到网络上，指责他做出了**行为。这个男性就会立刻进入社会性死亡。

这个特权从川大张薇开始进入人们的视野，即使女方偷拍，诬告，侵犯隐私权，引导网暴。但是有第一特权帮助，她们不会受到任何惩罚。再由网上的女权完成围猎，第二特权：私权审判。就这么登上了历史舞台。

所有对她来说，这个男性是一定要“死”的，她一定要搞“死”他。区别只是在于用公权力审判，还是用私权力审判。

现在公权力没有完成她的心愿，她暴怒的同时，立马动用了私权力去审判这个男生。

这就是特权，以前我们总说女权追求的是特权，还有无数理中客大喊“女权追求的平权”，现在这些特权赤裸裸的摆在你面前了，赤裸裸的展示给你看了，她们拿起特权狠狠地砸在男性的身上，摧毁了一个男生和他的家庭幸福的生活。

还有多少人不明白，大喊“女权不是女拳，女权追求的是平权”的“理中客”是什么立场

可以想象一个场景，假如未来如她所愿，一步步沿着她设计的轨迹发展。浸大毕业，进入法律行业，未来她发展的每个节点，这场武大期间的“女性斗争”的诉讼都会成为她职场的最大加分项。而她需要做的很简单，只是在校期间，抽空煽动网暴，发起一次练手的诉讼，之后人生里一直散播她这些所谓的证据，她就可以身居弱势，让舆论不停缓慢发酵。

所以你们也会看到，即便败诉了，她也一样在炫耀，她拒绝道歉，告诉大家自己美美读博了。因为败诉也是在她的预料之内，她要的并不是实锤男生。她要的是这次事件，让她成为一个“为正义发声，为女权斗争”的标签。如果没有这次网暴，这次诉讼无论胜败，都在她的意料之内，只是如果诉讼胜利了，她会更得利。所以她会尽她所能威胁审判员。

你可能很难理解已经把男生家庭，人生踩踏到这种地步，即便自己已经保研了，还要持续对男生的人生网络施暴是什么行为。其实就是我说的，他要这次事件成为她的“人生战利品”。

她觉得一切都在她的掌控，拍摄证据，引导道歉信，让学校记过，开启诉讼……法律层面她的逻辑无懈可击，并且还有大量女性斗争的后盾帮助她站立道德制高点。几个网友也掀不起什么波澜，只是估计她没想到能闹这么大。

她觉得惹怒我们是件很开心的事呢，可惜她连妲己都不是

---

二编（放点原始材料和引申材料，并说说自己的想法吧）

图一是当时从她媒体账号上截下来的

看起来这波法院的确不懂事呢，没有扶持小薇企业创业。乐～～

“没给她留活路”，幽默。现在只是您败诉丢了五十块诉讼费，审判都还没到你头上呢，这就没活路了？还是心里十分清楚事情到底是怎么回事，被人反攻的话自己是死定了？

法西斯永远只能在进攻的路上，也永远只能胜利。在被挡住的那一瞬间，它们就已经预料到自己的结局了。

又是谁给自己断了后路啊？又一次见自己抢先网暴自己的，乐死了。（注意，她开的那个盒，是受害男生的盒。但意见领袖们使用的盒武器，大部分情况都是双向的———这帮人太蠢了）

是不是到时候，又岁月史书一下，说我们开盒她？

判决一下来就第一时间叽叽喳喳地把一堆东西直接丢网上，企图撬动舆论。

她自己不跳出来大声嚷嚷自己创业失败，谁敢啊？涉案多方根本没一个来得及反应她的脑残举动的。

受害男生敢？他真敢的话，这女的也不会全手全脚的在这跳了。

我们这些勤勤恳恳干活的田力，敢哈您的气嘛？笑死

大家以为她胜诉了就不会开盒？她们会以一副更嚣张的嘴脸，把更多的材料丢出来———毕竟败诉了就要掩盖掉对她们不利的东西。

图二是对当时事件的一些报道。当时这女的通过举报以及舆论造势，武汉大学立马对男生进行了处分，可以说是阶段性胜利吧？还是这副嘴脸啊。

诸位，你还对女权主义和女性主义抱有任何幻想吗？

至于对该女生贴脸嘲讽自己读博了、受害者前途尽毁，我以下图做回应。

想玩以死相逼的把戏，就要做好觉悟。

三编

为什么我最后又扯到她们打的这些主义上，而不是仅指责她犯过的错？

因为审判的目的，是惩前毖后、治病救人。

事实上就是已经败了、已经治不了那帮拳师了。我们现在该做的，只能是救后来人了————咱们别对自己的未来有美好的幻想了，诸位，慢慢想通这一点吧。

扯到她们打的这些主义，是因为真的又一次加深了刻板印象了。

涉案女生是外国语的，还有一堆主义大旗下的好姐妹替她打辅助（下图是一个得意洋洋的法学院姐妹的嘴脸）———夸你们呢，夸你们逻辑清晰地败诉了呢，夸你们合理地使用了法律武器呢，夸你们十分有法治精神呢。真幽默，学文学哪去了？一整个耀武又耍赖的泼妇。

这种视角看，瞧不起学文的，实在太有道理了呢———一整天打着ta们那堆构造出来的主义，在那吸血！

在女权主义被女拳玩烂之后，她们又开始推女性主义

她们又搜肠刮肚列举出自己理论里条件性的闪光点，又拿一些“本意是好的，执行坏了”的话术来推脱事后犯的罪？

还在那自卖自夸自己逻辑清晰，乐，当初看了武汉大学某位黄姓辩手的操作，我就嘲讽道“武举人，黄四嫏”。

虽然你旦也没啥资格说这句话，唉，人生(╥ω╥`)

这份道歉信充分说明中国社会长期和稀泥的行为，而精通法学的人往往会利用这种状态为自己牟利，她这个太明显了，而有很多人在线下不知道牟了多少利。少和稀泥多做正确的符合证据链的判决少搞一些几天破案这种滑天下之大稽的东西。

根据司法部公开资料显示，楊景媛于2021年通过司法考试，取得A证。

来源：2022年4月授予法律职业资格人员名单

中华人民共和国司法部政府信息公开​http://www.moj.gov.cn/pub/sfbgw/zwxxgk/fdzdgknr/fdzdgknrxzxk/202205/t20220523_455602.html