1，还记得清华腚姐事件吗？
2020年11月，清华大学美术学院一名女生（网称“清华腚姐”）在食堂指控一名学弟性骚扰，声称学弟摸臀，当场扣押对方证件，并在未查证监控的情况下公开发布学弟个人信息至社交平台，要求“朋友圈社死”。扬言要让其“社会性死亡”。
事件发酵后，校方调取监控显示仅仅是学弟背包无意触碰，并无性骚扰行为。
真相大白后，清华腚姐完美隐身，网传腚姐提出“互相道歉”，此事就告一段落，也许经过“沟通调解”，受害者选择了“谅解”。
2，还记得“追风小叶”事件吗？
当年的地铁诬陷案，即使证明追风小叶是被诬陷，且追风小叶要求的仅仅是公开道歉，可是维权将近两年时间，付出了失业、失恋的代价，维权也没有成功。
地铁诬陷案的判决是：基于维护公共利益及自身权益提出质疑。具有一定的正当性，但其行为方式存在不妥。诬陷，报假警仅仅是“行为方式存在不妥”。
网友指出那些女生在真相未明时的胡搅蛮缠，属于诬陷，可能构成诽谤和隐私侵权，而且那些女生被迫、不走心的道歉，毫无悔意。呼吁追究法律责任而非仅止于道德谴责。
可是最后结果似乎不了了之。诬陷、诽谤、侵犯他人隐私权，却没有得到应有的惩罚。
可是还记得当年上海女教师“出轨”多名16岁未成年男生事件，丈夫曝光了女教师尺度惊人的聊天记录，最后的结局似乎是女教师没有受到处罚，反而是曝光了聊天记录的丈夫涉嫌侵犯他人隐私权和名誉权，要接受相应的惩罚。