在化工厂跟钢格栅打了近十年交道，除了极个别无泄漏平台之外，所有塔器及设备平台上铺设的都是钢格栅。我实在是无法理解人怎么还能从钢格栅上掉落。

这东西结构极其稳固，小范围内站几个人根本不是问题，断裂几乎不可能发生。

其实新闻一出来我就留意到了，但因为缺乏有效信息，我没有回答。

我一直在等调查报告。

目前官方的说法是「格栅板脱落」，在我的预期之内 ▲

这东西本身强度极高，根本不可能因为站了五六个人就断裂。如果有人从上面掉下去，那么一定是整块格栅板脱落并因踩踏导致翻转后掉落的。

钢格栅长什么样，这两天很多人都已经知道了 ▲

但是绝大多数人不知道的是钢格栅的铺设方式。

首先明确一点：

不管被铺设的平台面积有多大，单块钢格栅的尺寸通常不会很大——这就保证了单块钢格栅拥有极强的承重能力。毕竟操作人员经常需要在平台上巡检和作业，检修设备的时候甚至需要临时摆放一些自重较大的辅助工具。

那么这些小块的钢格栅之间是如何连接的呢？

看新闻大家很容易误以为不同钢格栅之间是通过点焊连接在一起的。

很多人觉得虽然钢格栅本身结构稳固，但焊点可能断裂。焊点一断，整块钢格栅自然就带着学生一起掉下去了。

但其实不是的。

这是工业园区最常见的路边的排水口上铺设的钢格栅 ▲

很明显，钢格栅两侧是架在下沉设计的水泥平台上面的。

这是我在网上找到的一张图，看管子颜色，应该是在某水冷平台或者空冷平台附近 ▲

大家仔细看地面铺设的钢格栅，可以很容易区分出单块格栅板。

那么单块格栅板之间是如何连接的呢？难道只是靠着点焊固定吗？这显然不可能。

实际上，每一块单块格栅板的两侧，必定是架在工字钢横梁上的，并且在格栅板和工字钢之间，还需要点焊固定。

至于格栅板之间的点焊，只是为了增加一层保障。换句话说，就算格栅板之间的焊点因为震动等原因脱焊了，短期内并不影响整块格栅板的稳定性。

为了方便大家理解这种结构，我找了另一张网图：

图中红色箭头所示的就是工字钢横梁，大家只需要把图中的模板替换成钢格栅，就是正常的设备平台的样子了 ▲

那有没有可能钢格栅没架在工字钢上呢？

也不是没有这个可能性，但至少有个角钢用来受力，并且采用点焊的方式，把格栅板固定在受力结构上，不至于随意滑动或者翻转。

如果格栅板安装位置没有受力结构，那么钢格栅和整个平台之间必须采用满焊的形式进行固定，绝不可能采用点焊 ▲

我参与过整个装置的初期建设，当时所有钢结构之间的焊点和焊缝，我们都需要派人进行检查确认。毕竟一旦出事，那就是人命关天的大事。

絮絮叨叨讲这么多，有的朋友应该也看懂我要表达的意思了：

如此严密且稳固的铺设方式，自身强度又如此之高的钢格栅，怎么就脱焊并翻转掉落了呢？

这几乎就是一件不可能的事情。

①假设格栅板之间的焊点脱焊，这其实并不影响平台稳定性。

②假设好巧不巧，格栅板和受力的工字钢之间的焊点也脱焊了，可是另一头还牢牢固定着呢。

③假设格栅板之间的两侧焊点全都脱焊，并且格栅板和工字钢之间的两侧焊点也全都脱焊，可是工字钢横梁还稳稳地托在那里，密密麻麻铺设的格栅板根本没有任何位移的空间！

格栅板怎么可能发生翻转掉落呢？

以上是客观分析。

如果真的是因为格栅板翻转导致的事故，那么我有两种猜测：

1、整个设备平台在设计和建造初期，存在严重的安全隐患。

2、这块格栅板本身就没有固定在平台上，而是一块可移动的活动板！

我个人更倾向于第二种可能。

至于为什么要留这么一个活动板，也许是为了方便采样等某些违规操作，也许是近期检修临时留下的隐患。

但对于一个规范管理的企业来说，第二种可能性也是微乎其微的。

且不说部门内部有安全员和各级领导发现后会责令整改，公司还有公司级的安全部门监督。留下这么个安全隐患，我是想都不敢想。

当然了，这部分内容纯属个人无端揣测，请勿信以为真。

想要解开这个疑问其实并不难，关键设备附近肯定有摄像头，看一下录像就知道了。

PS：我看了新闻中的平台，浮选槽的搅拌泵大概率是核心设备之一。

另外，这起事故中还有一个巨大的槽点，就是这些实习生为什么会在没有企业人员陪同的情况下，擅自进入生产区域，还是搅拌泵这种核心的动设备附近。

我当年去山东某老牌石化实习，带队的老师吹了半天的牛说什么领导都是师兄，关系有多好多好，到了厂区，还是一样啥都不让看，就远远地在设备平台外围，沿着参观路线走了一圈。

后来入职了一家大型炼化一体化公司，去中石化旗下最牛的炼化公司实习，人家也是防贼一样防着我们，一开始根本不允许我们进入生产区域——我们还是「正规军」尚且如此，实在很难理解实习的大学生如何能在带队老师陪同下就进入生产区域。

后面看到一些新来的员工毛手毛脚或者人稍微不那么灵光的，我们都不会让他自己一个人就去现场学习，一般都会派个靠谱的老员工跟着，既可以防止出现意外，有不懂的还能现场教学一下。

人没了确实令人痛心，但是从现有的信息看，在实习过程中的不规范参观基本也是板上钉钉。

现在最大的疑问就是为啥所有报道都把这事叫做“东北大学学生溺亡事故”？这事不该叫做“中金矿业生产安全事故”么？

在我昨天的回答中，我说该企业的官方账号，在今年二月二十五号，发表了一篇文章，其中包括一些和格栅板更换有关的内容，见下图：

结果，现在这篇文章，已经被改企业的官方账号，删除了。见下图，2月25日的文章没了。

他们为什么要这么做呢，其中一个原因，可能是这篇文章中有这么一段话。这段话唱得响亮，尤其是下面我画红框里的那一句唱到：此外，顺利完成了一二系列混精二层平台地面格筛板更换。

下面进入这个回答。

今天早上，中金黄金股份有限公司发布公告，对昨天出事故的六名大学生，在选矿厂参观学习过程中遇难的情况，进行了说明，对不幸遇难者表示哀悼，对这次事故产生的社会影响深表歉意。

下面是该企业的一些信息。

我之前的回答说过，上头在二零二三年的时候，就已经针对这家企业的格栅板老化问题，要求其整改，但是企业没听进去，酿成惨剧。

下面这张图片，显示的是呼伦贝尔应急管理局在前几年对该企业存在的隐患标注。可以看出，2021年7月25日，也就是正好四年前的今天，标注了该企业存在9条安全隐患，在那一年的2月5日，标注该企业存在18条安全隐患。

2024年的一条隐患，如果点击进去，写道：

简单来说，当时这家企业存在未批先建行为。就是上头没有批准，自己就动手搞起来了。至于这里面的事情到底如何，现在还不好说。存在很多可能性：第一，企业可能的确是在上头完全不知情的情况下，自己建起厂来；第二，官商勾结，比如企业贿赂上头一些分管官员，塞钱、给好处等等，换来政策上的绿灯。什么绿灯呢，企业可以在不满足国家一系列要求的前提下，自己建厂。

这两种可能性都是存在的。接下来不是要调查么，这就是重中之重，因为涉及此次事故责任分配问题。

从上面这个表格中，我们可以看到，当时查出隐患后，上头是对这家企业给予罚款惩罚的。其中，对企业罚款49.8万元，对个人罚款2万元。

至于该企业的一些主要领导，给大家列个单子：

主要的有下面这些。集团党委书记、董事长，周洲：

集团党委副书记、董事、总经理，殷长波：

上面这些，只是极少数企业内部的主要责任人，除了他们还有很多，更不要提还有一些企业中层、低层管理者、技术人员、安全人员等等。

至于企业以外，相关责任方也很多，主要是审批口的（手握批地、允许建厂等等实权）以及监督口的、握有实际权力的人，以及他们下面各个分管部门，实际落实政策的部门中的实际掌权者和执行者。

当然，学校也逃不了。

至于为什么中国黄金集团内蒙古矿业有限公司乌努格吐铜钼矿一期工程尾矿库，会存在未批先建行为，我们可以分析一下（注意只是分析，这些都还是未知数，需要调查）。

第一，有些矿业公司，会玩先上车、后补票那一套，而且不少公司都会这么玩。因为政策审批需要时间，很多赚钱窗口，过去了就是过去了，所以一些胆子大的企业，想要活下去，就要冒一冒险，先投产，把厂子搞起来，生产搞起来，东西生产出来，然后再找上头批各种条子。

罚款？根本不怕，几十万几十万的罚，也不要紧，因为如果市场需要在，这些企业生产出来的商品资本（也就是他们的产品），早都卖出去了，卖出去后，商品资本转换成货币资本，回流到企业手里，企业拿出这些货币资本的一部分，补偿生产资料中的折旧费用（补偿不变资本），一部分转化为可变资本（给工人预付下一个季度的工资，或者雇佣更多工人），还有一部分会存着应急，还有一部分是利润、税这些玩意，这些有一部分会作为资本进入下一轮周转，一部分自己留着花。最后就是一点罚款和行政审批的成本钱，也许还要留一点钱上贡。

有时候，投产及时，一把可以回来几百万，甚至上千万，罚款那点钱不算什么。上头看到这些企业野得很，有时候也闭一只眼，甚至鼓励步子迈得再大一些。当然，也会同时拧一拧螺丝，上一上紧，嘱咐几句“不要出事，否则谁的脸上都挂不住”。

但总有出事的，比如这次。

除了上面这种比较野的，还有一些企业，就是资金链倒逼的没办法了。但是国企可能不存在这种问题，毕竟身后有上头扶持着，还有一堆手握海量现金流的金融资本（银行、信贷机构）等着喂饭吃。

上头闭一只眼，也不能简单地就说是在沆瀣一气。我们国家对上头一把手的唯经济考核论，本身也是一个导火索。汇报工作的时候，其它先不要谈，说说你们区的GDP多少，这个成绩上不去，其它就是笑话。一切向钱看，是把双刃剑，地方为了盘活经济，有时候不可能抓得太死。

真是日了女神了：晚上热门新闻，格栅板突然脱落，纯纯低级错误。

轻霜白玉软钩香：主要还是大意了，这板子我妈走了十年也没出事，我当初还在上面溜达过呢，结果就这回出事儿了。我怀疑可能是板子焊接的地方时间长了裂开了。

3_141592653589：这厂的安全管理这么……都死过人了还能再出大事？

轻霜白玉软钩香：厂子大工人多，想完全杜绝事故非常难。以前都是单人死，这次一下六个实在是瞒不住了。其实就在前几天还有个工人岗位猝死的，到现在还没火化呢，没成想才几天又出这么大事故，怎么安抚住这家家属别趁乱生事都够那些傻哔领导焦头烂额的了。

天宇主宰：六个人，大事故了。摆的平学校吗？摆的平学生家长吗？

轻霜白玉软钩香：赔钱呗，钱给到位有啥摆不平的。这次事故之前没几天就有个工人猝死的，到现在还没火化，也就是说厂里现在其实有七具尸体，那一个根据过往经验大概率就是一百来万买个闭嘴了，这六个太过惊世骇俗我估计最后就是连判带赔了。

路边一野狗：3人以上，国务院。你们厂子有多少钱，摆平这事？

轻霜白玉软钩香：大学生和普通工人肯定不是一个价啊，一百万是普通工人的。就因为是大学生我才会说连判带赔，普通工人的话就直接赔钱了事了，但是因为死了六个大学生就关厂那也肯定是不可能的。

感兴趣的同学，可以去看原贴：

现场图片：

媒体报道：

7月23日10时20分许，东北大学6名学生在中国黄金集团内蒙古矿业有限公司乌努格吐山铜钼矿选矿厂参观学习浮选工艺过程中，因格栅板脱落坠入浮选槽。

6人经全力施救，最终确认溺亡。另有1名老师受伤。

同日，有东北大学学生告诉南都N视频记者，遇难学生系该校矿物加工工程专业大三学生，“浮选槽里面是矿浆，人掉进去动不了”。

一名矿物加工工程专业的学生告诉南都记者，遇难者是“大三本科生”，是其直系学弟。类似实习“大二大三大四会组织四次”。受访学生表示，其曾去过事发选矿厂，“平时除了检修设备，没有员工在机器旁边”，其回忆实习时“浮选区员工平时也就二三十人，实习参观的时候学生加老师会比浮选车间员工多”。其还提到，如果是7个人站在（格栅）板上，可能板子会受不住”。

该学生还表示，浮选槽的垂直高度有十几米，里面是矿浆，“类似于泥石流，人掉进去动不了”。学生还称，受伤老师是其大创带队老师，“刚工作两年，对学生很好”。

另有一名同专业的学生告诉南都记者，他目前正读大二，遇难者是其直系学长。据新华社报道，目前，属地党委政府、东北大学、中国黄金集团有限公司正在开展善后处置工作。

公开资料显示，浮选槽是浮选设备中用来实现浮选过程的槽体容器。浮选槽的格栅板是安装在浮选槽内的一种构件，通常由金属、塑料或木材等材料制成，可以对浮选槽内的矿浆流进行稳定和引导、防止矿粒沉槽，并起到消泡作用。

从媒体舆论看，中国黄金集团比东北大学强势多了，用词和内容都往减轻企业责任方面引导。

这么明显的安全责任事故，看企业赔多少了。